Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » I dati del governo neozelandese suggeriscono un tasso di mortalità allarmante per Pfizer
I dati del governo neozelandese suggeriscono un tasso di mortalità allarmante per Pfizer

I dati del governo neozelandese suggeriscono un tasso di mortalità allarmante per Pfizer

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Uno statistico si è fatto avanti con informazioni inquietanti che, se corrette, susciteranno dubbi sulla sicurezza della vaccinazione con mRNA per decenni nel futuro. L'informatore è stato coinvolto nella creazione e nell'implementazione del sistema di pagamento dei vaccini nel database del governo neozelandese, un "sistema di pagamento per dose" che avrebbe rimesso i pagamenti ai fornitori di vaccini.

In un'intervista con la giornalista e avvocato neozelandese Liz Gunn, e usando il falso nome di Winston Smith, lo afferma lo statistico

la scienza significa essere scettici e curiosi allo stesso tempo. Non dobbiamo essere criticati perché siamo scettici, non dobbiamo essere denigrati perché abbiamo un'opinione diversa. Dovrebbe esserci permesso di averlo.

Smith ha spiegato in via introduttiva: 'Non sono anti-vax. Ho contribuito a costruire il sistema di vaccinazione. Ma sono favorevole alla scelta e credo nelle libertà fondamentali degli esseri umani e nel fatto che non dovremmo avere una procedura imposta su di noi a causa di un mandato solo per mantenere i nostri posti di lavoro. Questo va contro tutto ciò che sostengo. Si tratta di un enorme sforzo da parte del governo."

Il lavoro di Smith prevedeva anche l'analisi dei dati. Smith aveva notato discrepanze quasi immediatamente dopo l'attivazione del sistema, con persone che morivano entro una settimana dall'iniezione.

Osservando i dati del governo, ha eseguito una query per identificare i giorni in cui sono morte più di centoventi persone in Nuova Zelanda. I picchi storici al di sopra di questo livello, come dimostra Smith, sono rari. Questa normale distribuzione dei decessi a questo livello viene superata solo raramente in giorni occasionali o in occasione di eventi catastrofici, come l’incidente del 2011. Terremoto di Christchurch, sparatoria alla moschea nel 2019, o una stagione influenzale insolitamente negativa.  

Nel piccolo paese della Nuova Zelanda, livelli di mortalità giornaliera superiori a centoventi potrebbero essere plausibilmente considerati un segnale di un evento catastrofico che dovrebbe innescare discussioni e controversie pubbliche. 

La Nuova Zelanda ha avuto una stagione influenzale invernale molto insolita nel periodo giugno-luglio 2019 e nessun giorno ha superato il livello del segnale di danno nel 2020.

Figura 2 Il nostro mondo nei dati

Tuttavia, nei mesi di giugno e luglio 2021 Smith ha osservato 10 giorni in cui la mortalità ha superato il livello del segnale. Ciò potrebbe essere attribuito al COVID-19 o alle iniezioni. Eppure in questo periodo di tempo non sono stati registrati più di pochi decessi dovuti a COVID-19.

Figura 1 Dal video Rumble "MOAR (Mother Of All Revelations)"

Questo aumento delle morti ha coinciso con espansione del lancio del vaccino. La terapia genica con mRNA è stata offerta al grande pubblico, due milioni di persone da luglio 2021 in poi.

Tuttavia, entro aprile 2022, come afferma Smith, “ora il lancio del vaccino entrerà in pieno vigore”. Le iniezioni di richiamo avevano raggiunto il picco nel primo trimestre del 2022, durante l’estate neozelandese. 

Figura 3 Salute Nuova Zelanda Vaccinazioni Te Whatu Ora per settimana

Nel giugno 2022 il 50% dei giorni totali ha superato il livello del segnale, con tassi di mortalità eccessivi che si estenderanno fino al 2023.

Smith basa la sua affermazione sul fatto che i dati del 2022 non sono confusi dalle morti per COVID-19, poiché le morti per SARS-CoV-2 lo erano relativamente stabile nel 2022, raramente superando i 30 decessi al giorno e solo una volta superando i 50 decessi al giorno, e i decessi correlati al COVID-19 diminuiranno drasticamente dopo questa data.

Figura 4 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/

Smith sostiene che ci sono picchi nei tassi di mortalità inattesi nelle regioni meno popolate al di fuori delle capitali, molto al di sopra dei normali tassi di fondo.

Dei venti siti peggiori, sette si trovano nella città di Christchurch, una città universitaria con una popolazione di 380,000 abitanti. 

Smith ha attirato l'attenzione su un sito a Invercargill, una città di 50,000 abitanti che, secondo lui, ha avuto un conteggio di 253 decessi correlati al vaccino, a seguito di un tasso totale di vaccini in quel sito, un centro medico, di 837. Egli sostiene che "una persona su tre coloro che sono stati vaccinati in questo sito ora sono morti." 

Prendo atto che nell'aprile 2022 i media lo erano segnalazione un picco di infezioni da Covid-19 a Invercargill, ma nessun tasso di mortalità corrispondente. Le persone potrebbero essere state costrette a vaccinarsi in questo periodo sapendo che il virus circolava; tuttavia, è plausibile che possano anche essere stati esposti a un “triplo smacco” della proteina picco infiammatoria e dannosa per il cuore in seguito alle iniezioni, quindi ai richiami e al virus circolante.

I dati di Smith suggeriscono che alcuni siti di vaccinazione, inclusi centri medici, farmacie e case di riposo per anziani, hanno avuto un numero di morti estremamente elevato superiore al 20% e talvolta superiore al 30% per ben 800 o 900 vaccinazioni in loco. 

Smith non è chiaro riguardo al tempo che intercorre tra l'iniezione e la morte, supponendo che potrebbero essere fino a due mesi, ma è fermamente convinto che anche nelle case di riposo, il tasso di mortalità supera la distribuzione normale per gli anziani.

Smith sospetta che potrebbe esserci un problema con i numeri di lotto e le irregolarità nel vaccino. In quanto farmaco biologico, la terapia genica con mRNA è sempre stata vulnerabile alle irregolarità e alla contaminazione.

Smith ha attivato i numeri ID del lotto con il tasso di mortalità associato per arrivare a un conteggio delle morti e un rapporto tra morti per lotto. I primi dieci lotti erano tutti Pfizer. (Nota: gli ID batch globali possono essere ottenuti da "Trova il mio batch".)

Figura 5 "Statisticamente non esiste alcuna possibilità che questo vaccino non sia mortale."

Le morti registrate per vaccinatore suggeriscono anche che i vaccinatori (o i numeri di lotto utilizzati dai vaccinatori) aumentano il rischio, con morte per vaccinatore fino al 25% delle persone vaccinate.

I decessi si raggruppano anche in giorni particolari, ad esempio a Invercargill, discusso sopra, ci sono stati dieci gruppi di 3-10 morti al giorno e quattro gruppi di 21-30 morti al giorno.

Smith sostiene che "questo non è naturale, è opera dell'uomo". Il suo sistema IT ha registrato 2.2 milioni di neozelandesi e il tasso di mortalità di fondo naturale è 0.75 e tutte le età sono registrate. Smith insiste sul fatto che i suoi dati non suggeriscono il caso o la sfortuna, ma la causalità. 

C'è così tanto dolore e lacrime. 

Smith non si era fatto avanti prima perché, come scienziato, era consapevole di aver bisogno di un segnale forte e coerente affinché le sue scoperte fossero accettate.

L'intervistatore Gunn ha dichiarato: "Vorrei ricordarlo alla gente. Ci è stato venduto il vaccino per proteggere gli anziani.'

Smith si è rivolto all'ex giornalista e avvocato mainstream Liz Gunn per aiutarlo a divulgare queste informazioni, e i due hanno lavorato con un gruppo globale di accademici ed esperti per garantire che il rilascio di queste informazioni fosse gestito adeguatamente. 

Smith si trovava in una posizione insolita come amministratore del database del sistema di pagamento. 'Poiché la Nuova Zelanda è un paese piccolo, puoi farla franca con un solo amministratore di database. Mi trovo in una posizione unica e poiché la Nuova Zelanda è un paese di primo livello con un'infrastruttura IT davvero valida, sono stato in grado di gestire e costruire questo sistema.'

La morte è l'evento avverso per eccellenza… statisticamente è molto difficile smentirlo.

Se fosse scienza consolidata vivremmo su una terra piatta e saremmo al centro dell'universo.'

Smith e Gunn stanno incoraggiando gli esperti nell'analisi dei dati a farsi avanti e esaminare i suoi dati.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • JR Bruning

    JR Bruning è un sociologo consulente (B.Bus.Agribusiness; MA Sociology) con sede in Nuova Zelanda. Il suo lavoro esplora le culture di governance, la politica e la produzione di conoscenze scientifiche e tecniche. La sua tesi di master ha esplorato i modi in cui la politica scientifica crea barriere al finanziamento, ostacolando gli sforzi degli scienziati per esplorare i fattori di danno a monte. Bruning è un fiduciario di Physicians & Scientists for Global Responsibility (PSGR.org.nz). Documenti e scritti possono essere trovati su TalkingRisk.NZ e su JRBruning.Substack.com e su Talking Risk on Rumble.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute