Arenaria » Giornale di Brownstone » Media » Fauci e lo stile agiografico del giornalismo americano
tracotanza

Fauci e lo stile agiografico del giornalismo americano

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Norah O'Donnell conosce il dottor Fauci e sua moglie da anni: "Come state ragazzi?" inizia la sua intervista con il dottor Fauci per Rivista InStyle dove Fauci ha posato per la foto più trasudante della pandemia.

"Con tutta la dovuta modestia, penso di essere piuttosto efficace!" – Dr. Anthony Fauci, luglio 2020, InStyle Magazine

Questo è stato 3 anni fa la scorsa settimana:

Il marito di Norah, lo chef Geoff, possiede il ristorante di Georgetown, "Deluxe Hospitality". Nella sua apertura ammette che il dottor Fauci e sua moglie, la bioetica, la dottoressa Christine Grady, sono clienti abituali lì.

"... in questi giorni principalmente da asporto." O'Donnell ridacchia.

rivisitare questo orribile pezzo di sbuffo non puoi fare a meno di vedere l'ottusità del leader della politica pandemica in netto rilievo.

In primo luogo, come sempre, l'uomo è incapace di effettiva riflessione:

NO: Cosa abbiamo fatto di sbagliato?

AF: Sai, è quasi una domanda senza risposta. Ci sono tante possibilità. Non mi piace esprimerlo nel contesto di ciò che abbiamo fatto di sbagliato, al contrario diamo un'occhiata a quello che è successo e forse possiamo imparare le lezioni.

Dimostrando ancora una volta che il dottor Fauci (nel luglio 2020) credeva che NON ci fossimo bloccati abbastanza:

Se guardi ai paesi europei, hanno chiuso circa il 90-95% del paese. Mentre quando chiudiamo, il calcolo è che chiudiamo circa il 50 percento. Quindi, mettendo insieme tutti questi fattori, non posso dire che abbiamo fatto qualcosa di sbagliato, sai, ma sicuramente dobbiamo fare di meglio.

Aggravandosi di qualsiasi mossa per “riaprire”, continua: “Quello che dobbiamo fare ora è imparare la lezione di ciò che è accaduto con le recenti ondate. Dobbiamo fermarci all'inizio e forse anche fare un passo indietro nelle nostre fasi...”

Spingere le mascherine era una priorità assoluta per l'uomo che mesi prima aveva ammesso in una e-mail che in realtà non facevano nulla:

Mentre proviamo a procedere, dobbiamo prendere davvero sul serio la questione dell'indossare maschere tutto il tempo e di non riunirsi nei bar. Penso che possiamo fermarlo semplicemente chiudendoli, perché sono certamente un meccanismo importante di questo spread. Mantieni le distanze, lavati le mani, evita la folla, indossa una maschera … Penso che se facciamo diligentemente queste cose, possiamo ribaltare la situazione.

Norah gli chiede della "nobile bugia" che ha raccontato sulle maschere (che è solo un'analisi ridicola):

NO: Di recente la Casa Bianca ci ha ricordato che lei sconsigliava alle persone di indossare mascherine in pubblico e, ovviamente, ciò era dovuto all'aumento perché la preoccupazione riguardava il risparmio di DPI per i professionisti medici. Ti sei pentito di quel commento?

AF: No. Non rimpiango nulla di ciò che ho detto allora perché nel contesto del tempo in cui l'ho detto, era corretto.

Sono sempre colpito dal modo disinvolto e impertinente con cui il dottor Fauci ha vietato le politiche. Qui sta continuando a difendere la sua nobile menzogna e a spingere maschere con affermazioni che ANCORA non hanno alcuna scienza dietro di loro - anzi, al contrario.

Inoltre, è diventato presto chiaro che avevamo abbastanza dispositivi di protezione e che le maschere di stoffa e le maschere fatte in casa erano buone quanto le maschere che avresti comprato nei negozi di forniture chirurgiche.

Il piano per vaccinare milioni di persone era già in atto, come afferma questo commento:

Entro l'inizio dell'anno dovremmo avere le prime decine di milioni e poi centinaia di milioni di dosi. Stando così le cose, penso che potremmo vaccinare una parte sostanziale della popolazione nel 2021, se il vaccino è sicuro ed efficace.

L'arroganza prende davvero il sopravvento:

NO: E da quanto tempo ti vedi al NIAID?

AF: Non vedo alcuna conclusione nel prossimo futuro perché giudico [la mia carriera] dalla mia energia e dalla mia efficacia. E proprio ora, con tutta la dovuta modestia, penso di essere piuttosto efficace.

Norah si rivolge alla signora Fauci (Dr. Grady):

NO: Lascia che ti chieda, Chris, come bioeticista, cosa ne pensi di questo momento in cui ci troviamo, quando anche una maschera è diventata più una questione di divisione?

CG: Beh, direi che le mascherine non dovrebbero creare divisioni. È un modo relativamente semplice per proteggere se stessi e gli altri. E quindi per motivi di salute pubblica, penso che tutti dovrebbero farlo. Da un punto di vista etico c'è sempre questa tensione tra ciò che chiedi alle persone di fare che sembra una restrizione della loro libertà e ciò che è richiesto per la salute pubblica. E in questo caso, sembra una schiacciata. Non limita molto la libertà ed è molto utile per la salute pubblica.

Continua lamentandosi di quanto tutto ciò le sembri "ingiusto":

quando viene criticato, mi sembra ingiusto perché sta lavorando così duramente per le giuste ragioni.

NO: Cosa sembra ingiusto?

CG: Che le persone cercano cose da criticare, voglio dire, per qualsiasi cosa. Stanno inventando cose. Non stanno mettendo in prospettiva il contributo che sta dando.

Curioso a parte, il primo incontro tra il dottor Fauci e il dottor Grady è iniziato con una bugia - sembra abbastanza appropriato se perdonerai il mio commento in merito.

CG: [ride] Ero appena tornato da due anni con Project Hope in Brasile e sono andato a lavorare al NIH. All'epoca nell'unità c'era un paziente, Pedro, che era brasiliano e non parlava inglese. Un giorno mi ha chiesto se potevo parlare con i suoi dottori per mandarlo a casa perché voleva davvero tornare a casa. Così ho organizzato un incontro con i ragazzi che si stavano prendendo cura di lui e Tony, che era il medico curante. Non avevo mai incontrato Tony prima. Ero l'interprete. E Tony gli ha detto: "Potrebbe andare a casa e stare molto attento a prendersi cura della sua salute e fare le sue medicazioni e sedersi con la gamba alzata e cose del genere". E quando gliel'ho detto, Pedro ha detto: “Non è possibile che lo faccia. Sono in ospedale da mesi. Vado in spiaggia e vado a ballare di notte. E in una frazione di secondo ho deciso di dire a Tony: "Ha detto che avrebbe fatto esattamente quello che hai detto".

AF: Ha mentito! [ride]

CG: Ho mentito! Quindi il giorno dopo stavo camminando lungo il corridoio, e il dottor Fauci è passato e ha detto: "Posso vederti nel mio ufficio alla fine della giornata?" Pensavo che sarei stato licenziato. Ma mi ha invitato a cena. [ride]

intera intervista agiografica col senno di poi è uno sguardo classico alla bolla elitaria intorno alle persone a Washington, DC durante la pandemia. Il contributo del dottor Fauci alla storia non sarà visto sotto una luce gentile.

Ristampato da Terreno razionale



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Justin Hart

    Justin Hart è un consulente esecutivo con oltre 25 anni di esperienza nella creazione di soluzioni basate sui dati per aziende Fortune 500 e campagne presidenziali allo stesso modo. Mr. Hart è l'analista capo dei dati e fondatore di RationalGround.com che aiuta le aziende, i funzionari delle politiche pubbliche e persino i genitori a misurare l'impatto del COVID-19 in tutto il paese. Il team di RationalGround.com offre soluzioni alternative su come andare avanti durante questa difficile pandemia.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute