Ci sono convinzioni irrazionali su entrambi gli estremi del dibattito politico sul Covid-19. Sul versante zero covid: molti vogliono indossare gli n95 senza una chiara regola di arresto. Vogliono costringere gli altri e anche i bambini molto piccoli a mascherarsi (bambini di 2 anni a New York City). Fanno il tifo per autorizzazioni e mandati di richiamo senza dati credibili. La 4a dose in un sano di 51 anni, o la 3a in un sano di 16 anni.
Di recente, come Omicron, hanno richiesto più interruttori automatici (ovvero blocchi).
All'estremo opposto, sentiamo retorica che i vaccini hanno dei microchip per rintracciarti. Questo è spesso detto da qualcuno che porta il proprio telefono con sé ovunque. Alcuni sono categoricamente contrari alla vaccinazione. Pensano che un sano di 65 anni sia meglio incontrare il virus che il vaccino. Sorso!
Penso che entrambi gli estremi non siano corretti, ma c'è una differenza fondamentale tra loro...
Il secondo gruppo potrebbe influenzare in modo sproporzionato altre persone fungendo da serbatoio per la diffusione del virus. Tuttavia, nel momento in cui abbiamo appreso che la svolta era inevitabile per tutte le persone, questo argomento è svanito. Tutti possono diffondersi.
Forse il secondo gruppo influisce in modo sproporzionato sugli altri utilizzando potenzialmente le risorse dell'ospedale. Tuttavia, quando si tratta di reinfezione, è molto meno probabile che i molti che hanno un'immunità naturale utilizzino le risorse ospedaliere rispetto a coloro che sono semplicemente vaccinati. Anche questo deve essere preso in considerazione. Semmai è solo un uso sproporzionato di primo passaggio.
Il primo gruppo (zero-covid) ha colpito gli altri in numerosi modi. Hanno implementato un unico mandato di maschera per bambini al mondo a New York. Preferiscono costringere i bambini a indossare la mascherina, anche quando anche i loro genitori non la vogliono. Hanno spinto per mandati di richiamo illogici da parte di college, ospedali e altri lavori. Sono loro che chiedono la vaccinazione obbligatoria 5-18 anni come prerequisito per frequentare la scuola pubblica.
Queste sono politiche terribili. Hanno ripetutamente spinto la FDA ad abbassare la barra normativa per approvare i vaccini per i bambini <5. Questo sarà sicuramente seguito da mandati nelle scuole materne private.
In altre parole, il primo gruppo utilizza le istituzioni esistenti per promuovere la propria agenda, anche quando è assurdo. Spingono il bambino a mascherare o costringere un uomo di 20 anni che ha già assunto 2 dosi e Omicron a essere potenziato 30 giorni dopo aver avuto il Covid19 o essere espulso dal college. Il secondo gruppo non sembra fare l'equivalente: non vietano a un 65enne di farsi vaccinare. Si limitano a fare scelte sbagliate da soli.
Penso che questa differenza sia rilevante. Le cattive idee e il cattivo pensiero esisteranno sempre, e ci sono molti, vari modi di essere sciocchi e illogici. Ma dovrebbe preoccuparci tutti quando persone illogiche costringono gli altri a partecipare alla loro illusione.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
