Il culto della biodifesa in attesa di pandemia

Yuval Noah Harari è uno dei principali ideologi dell'aspirante cartello criminale del governo mondiale e il portavoce preferito del WEF. Il suo messaggio principale sembra essere che gli esseri umani possono essere tecnologicamente catturati, controllati e "hackerati" o manipolati e quindi ridotti in schiavitù per servire la super-classe che controlla il WEF/OMS. 

Sono stato avvisato di questo video da un lettore. In questo discorso TED del 2015 Harari postulati che gli esseri umani, al contrario degli animali, sono unici nella loro capacità di credere a storie di fantasia, e quindi possono essere controllati attraverso la narrazione, attraverso la finzione, purché tutti credano alla stessa storia. Secondo lui, l'idea che gli umani abbiano un'anima e il libero arbitrio è "finita". Pertanto, tramite questo metodo, puoi far cooperare le persone con la propria morte (anche in fila per essere iniettate di veleno) tramite il lavaggio del cervello di massa e il controllo narrativo.

Gli esseri umani si innamorano delle sciocchezze e, in effetti, sembriamo desiderarle ardentemente. Amiamo le belle storie, fantasiose, ambiziose, i viaggi degli eroi, i romanzi, il giallo (il genere di questo Substack) o le storie di fantascienza dei progressi tecnologici. Le fantasie fantascientifiche sono molto popolari. Sono davvero così popolari che per la maggior parte il pubblico in generale e la maggior parte dei professionisti non riescono più a distinguere la scienza legittima dalle immaginarie narrazioni fantascientifiche, e questo è diventato chiaramente evidente durante gli attuali anni di falsa "pandemia globale".

Amiamo anche le storie spaventose! Le prospettive incombenti di finte catastrofi invisibili sembrano essere perennemente in voga. Ecco un grande libro Raccomando su questo argomento di Patrick Moore, uno dei fondatori di Greenpeace. Per citare:

“Qualche tempo fa mi è venuto in mente che la grande maggioranza delle storie spaventose sullo stato presente e futuro del pianeta, e dell'umanità nel suo insieme, sono basate su argomenti invisibili, estremamente remoti o entrambi. Pertanto, la stragrande maggioranza delle persone non ha modo di osservare e verificare da sé la verità di queste affermazioni che prevedono queste presunte catastrofi e minacce devastanti. Invece, devono fare affidamento sugli attivisti, sui media, sui politici e sugli scienziati – i quali hanno tutti un interesse finanziario e/o politico molto grande nell'argomento – per dire loro la verità. Ciò accoglie con favore l'opportunità di inventare semplicemente narrazioni come l'affermazione che “CO₂ le emissioni derivanti dalla combustione di combustibili fossili stanno causando un'emergenza climatica".

Nessuno può effettivamente vedere, o in alcun modo percepire, cosa CO₂ potrebbe effettivamente fare perché è invisibile, inodore, insapore, silenzioso e non può essere percepito dal senso del tatto. Pertanto, è difficile confutare tali affermazioni perché non c'è nulla da indicare ed esporre in modo tangibile la falsità di tali affermazioni.

C'è un piccolo problema con le narrazioni abusate. La narrativa sul cambiamento climatico sta diventando più difficile da mantenere poiché Greta Thunberg ha ormai superato la data di scadenza per un attore bambino, gli orsi polari si rifiutano di collaborare e continuano a moltiplicarsi e i ghiacciai non si stanno sciogliendo come promesso da Al Gore. Gli UFO e gli alieni possono solo portarci così lontano.

Devono essere stabilite nuove narrazioni sulla paura: la narrativa di nuovi virus "emergenti" è in lavorazione da anni. Spaventosi virus invisibili che possono balzare fuori da una giungla in qualsiasi momento e sono solo un viaggio in aereo per infettare metà del pianeta con un nuovo agente patogeno letale! Ancora più eccitante è la prospettiva che scienziati malvagi creino nuovi virus mortali e super diffusivi nei laboratori che possono "trapelare".

La mafia del governo (HHS, NIH, DOD, DARPA, BARDA, DTRA, ecc. ecc.) e i loro vassalli nel mondo accademico, nell'industria biofarmaceutica e nei media si sono tutti nutriti per decenni del trogolo della "biodifesa". Cosa può esserci di meglio di una minaccia invisibile per giustificare la stampa e la spesa di camion carichi di denaro per contratti mega-difesa/ricerca, mentre si vola verso gli eventi globali di champagne-caviale e si assegnano reciprocamente premi scientifici diversi-inclusivi-sostenibili?

Debbie Lerman, giornalista, in il suo recente articolo per Brownstone, sottolinea il tempo e il denaro spesi dalla truffa del cartello militare-industriale di "biodifesa e preparazione alla pandemia". Ci sono alcuni importi in dollari che fanno venire l'acquolina in bocca descritti in una lancetta articolo a cui ha fatto riferimento "Ricerca sulla biodefense due decenni dopo: vale l'investimento?"

“Prima del 2001, il finanziamento annuale statunitense per la biodifesa ammontava a circa 700,000,000 di dollari. In seguito agli incidenti del 2001, l'impennata mondiale dei finanziamenti legati alla biodifesa è stata in gran parte stimolata dalla consapevolezza che molti paesi non erano preparati agli attacchi bioterroristici. L'attacco statunitense Amerithrax del 2001 ha rivelato carenze nella disponibilità di contromisure mediche attraverso lo Strategic National Stockpile (SNS), il sistema di rete di risposta del laboratorio, l'infrastruttura sanitaria pubblica e la comunicazione.

Molti dei programmi di finanziamento erano associati al governo federale degli Stati Uniti. Un programma da 1,000,000,000 di dollari è stato implementato negli Stati Uniti nel 2002 sotto forma di sovvenzioni per la preparazione al bioterrorismo, finanziamenti per la ricerca sulla biodifesa e accumulo di contromisure mediche all'interno del Dipartimento della salute e dei servizi umani. Ulteriori notevoli sforzi di finanziamento della biodifesa degli Stati Uniti dopo il 2001 includono il programma Biowatch (2001) del Department of Homeland Security (DHS), il programma di preparazione dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), il progetto Bioshield del DHS (2004), il Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA; 2006) e National Bio and Agro Defense Facility (2014). 

Questi programmi in genere affrontano questioni al di fuori della biodifesa, come la salute pubblica, la sicurezza nazionale e internazionale e le questioni sanitarie, aggiungendo al loro impatto più ampio. Il finanziamento totale statunitense per la difesa biologica è aumentato drasticamente da ~ $ 700,000,000 nel 2001 a ~ $ 4,000,000,000 spesi nel 2002; il picco di finanziamento nel 2005 è stato di quasi $ 8,000,000,000 ed è continuato con una spesa media costante di circa $ 5,000,000,000.

Nel 2019, il mercato globale della biodifesa è stato valutato a $ 12,200,000,000 e si prevede che crescerà a un tasso di crescita annuo composto del 5.8% dal 2020 al 2027, con un valore di mercato previsto di $ 19,800,000,000 nel 2027. Fattori come risorse di finanziamento sostenute da parte del governo e privato guidati dall'incombente minaccia del bioterrorismo e dal recente verificarsi di epidemie naturali di agenti patogeni correlati al bioterrorismo tra cui Coxiella burnetii, virus Ebola (EBOV), SARS-CoV-1, SARS-CoV-2, influenza e virus Lassa sono probabilmente i principali contributori al mercato globale in continua espansione della biodifesa.

E a cosa erano destinati quei miliardi? In un abstract del 2003 intitolato “Ruolo ampliato di difesa biologica per i National Institutes of HealthIl Dr. Anthony Fauci articola la sua visione della biodifesa: “l'obiettivo entro i prossimi 20 anni è quello di avere 'bug to drug' entro 24 ore. Questo affronterebbe la sfida dei bioagenti geneticamente modificati”.

Nel corso del tempo, molti eventi sono stati capitalizzati dal crescente colosso del cartello governo-industria. Il processo decisionale negli ultimi 20 anni mirava sempre più a stabilire regolamenti per massimizzare i poteri di governo delle autorità, sradicando contemporaneamente le leggi esistenti e i controlli costituzionali per liberarli da qualsiasi responsabilità e installare di fatto la legge marziale. Ogni politica è stata installata dopo i cosiddetti "eventi" che sono stati utilizzati per introdurre nuovi "Atti". 

È legittimo avere in mente la possibilità che possa essere stato anche il contrario - hanno installato gli eventi per giustificare nuovi "Atti" - dopo ogni "attacco" è stata modellata e messa in atto una nuova legislazione più autoritaria per adattarsi al programma totalitario.

La narrativa di biodifesa/biosicurezza articolata da Fauci è ovviamente totalmente fasulla. Le pandemie virali non si verificano nella realtà, nonostante decenni di traffico internazionale molto intenso e affollato (avete sperimentato Ryan Air?).

Ok, forse i virus spaventosi non salteranno naturalmente dalla giungla, ma sicuramente un giorno "emergeranno" dal laboratorio di un Dr. Evil? Qui è Ralph Baric ha "predetto" nel 2016 che il virus Wuhan 1 SARS-Co-V era preparato e pronto a "emergere" dal suo laboratorio all'UNC Chapel Hill. Il nostro Congresso sta ancora cercando una "fuga" a Wuhan. Ciao! Congresso!

Grandi quantità di denaro, investitori, risorse, progetti, studi, assegni di ricerca, conferenze, tavole rotonde, TED talk, comitati politici, atti del Congresso, un sacco di attività legali e di lobbying, simulazioni da tavolo: un'intera industria da 19 miliardi di dollari all'anno sta aspettando IL GRANDE UNO un giorno. Migliaia di adulti che partecipano a questo gioco di finzione alla fine devono iniziare a crederci pienamente per far fronte a un'enorme dissonanza cognitiva che distrugge l'anima. 

Quelli che non riescono a sopportarlo a causa di una bussola morale funzionante, smettono e vanno a lavorare altrove. Ciò che inizia come sceneggiatura di un film di serie B (Dustin Hoffman insegue una scimmia fuggita con carri armati ed elicotteri), attraverso l'allineamento di incentivi economici individuali e narrazioni, diventa un'ideologia e successivamente una religione a tutti gli effetti. Nasce così un culto pericoloso: il culto dell'attesa della pandemia della Chiesa della Biodifesa.

I numerosi investitori statali, militari e privati ​​che hanno sostenuto la narrativa della biodifesa, inclusa la Bill & Melinda Gates Foundation tra centinaia di fondi privati, sovrani e senza scopo di lucro che hanno investito tutto quel denaro nella "biodifesa" stanno aspettando i ritorni!

Dallo stesso giornale Lancet:

“Quindici anni dopo, senza una piattaforma così fantastica in vista, DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) ha pubblicato nel 2017 un piano di contromisure mediche aggiornato intitolato “Rimozione della minaccia virale: due mesi per impedire a Pandemic X di prendere piede.” Invece delle 24 ore di Fauci dall'insetto al farmaco, questo piano ci dice che "DARPA mira a sviluppare una piattaforma end-to-end integrata che utilizzi sequenze di acidi nucleici per fermare la diffusione di infezioni virali in sessanta giorni o meno".

Se il Big One non si fa vivo, il culto cercherà di "assisterlo".

Sono stati fatti molti tentativi per avviare pandemie da "focolai" locali: SARS1, MERS, zika, ebola, ma non si è diffuso nulla. Personaggi come Michael Callahan, uno spavaldo epidemiologo tipo Indiana Jones e segnalato agente della CIA, sempre "primo sulla scena" di "focolai" esotici, dare la caccia ai malati di Ebola attraverso la giungla con "vaccini" sembra non essere sufficiente per produrre una pandemia. Anche la paura della propaganda pornografica nei media svanisce. Giocano con zuppe di "virus chimerici" in piastre di Petri finanziate da miliardi di sovvenzioni NIH, finanziano molti biolaboratori a contratto in Cina, Ucraina e Medio Oriente, ma niente di pericoloso e contemporaneamente risultati altamente trasmissibili. Perché?

Puoi credere in miliardi di anni di evoluzione, ma la mia spiegazione preferita è che quella di Dio non può essere migliorata. Tutte le forme di vita, dagli esseri umani ai microrganismi, sono nello stato di perfetto equilibrio dinamico per questo momento nel tempo, come dettato dalle leggi fisiche. I patogeni biologici sono già completamente ottimizzati anche per questo stato, da miliardi di anni di lavoro o dal geniale disegno di Dio, qualunque cosa tu voglia credere. 

O sono contagiosi (un termine sfocato in quanto esistono spiegazioni vaghe e contrastanti dei meccanismi di contagio nella scienza), oppure sono mortali, nel qual caso non si diffondono molto. Rendere artificialmente un patogeno biologico più letale e più trasmissibile è impossibile, perché, se fosse possibile, sarebbe già successo in natura, e quindi non saremmo in giro a discuterne su internet. 

Se fosse possibile con tecniche di laboratorio, sarebbe già stato implementato con successo da un attore statale o non statale dal 1969, quando la ricerca sui patogeni biologici è davvero decollata. 

Ci sono più di 1,000 laboratori di "biodifesa" nel mondo oggi, molti in paesi del terzo mondo con standard di sicurezza lassisti o inesistenti, o persino in luoghi devastati dalla guerra come l'Ucraina, ma nulla di degno di nota "fuga" da nessuna parte. Certamente nulla è trapelato ed è diventato globale fino a quando l'OMS non ha deciso che il covid dovrebbe farlo.

I "patogeni emergenti" di laboratorio sembrano aver bisogno di molto aiuto per emergere, cioè essere sintetizzati, prodotti su larga scala e distribuiti, e anche in questo caso non sono particolarmente pericolosi (tranne che con un'esposizione molto ampia) e sono curabili. È noto che le tossine biologiche sono instabili, si denaturano rapidamente, sono in qualche modo più persistenti all'interno, ma non rappresentano un pericolo letale per la massa. 

Proprio come qualsiasi tossina chimica, rappresentano un pericolo individuale/localizzato. Queste sostanze non sono "particelle vive e replicanti" non più di quanto lo sia la quercia velenosa - sì, puoi prenderla dal tuo cane e darla ai tuoi familiari, e il bastardo rimarrà sui tuoi vestiti ed è difficile liberarsene! Ma il veleno della quercia velenosa non è un virus infettivo che "salta" dai cani agli umani; è una tossina biologica negli oli vegetali.

A mio parere, l'esplosione del treno dell'Ohio è molto più pericolosa per molte più persone su un'area più ampia e un periodo di tempo più lungo di qualsiasi "fuga dal laboratorio di armi biologiche".

Tutti i patogeni biologici naturali sono già perfettamente ottimizzati ed equilibrati e non possono essere "modificati", nonostante le narrazioni fantascientifiche del "software della vita" hackerabile e dello splicing genetico. Nessuna forma di vita complessa può essere "geneticamente modificata" e continuare come forma di vita vitale, perché tale modifica interferirà con il suo equilibrio vitale e lo devierà dal perfetto stato di equilibrio attuale. Negli organismi multicellulari, devi modificare tutte le cellule (non è possibile con una singola iniezione) e continuare a modificarle tutte all'infinito. 

Una volta iniettato il succo "gene-modificante", il corpo cerca freneticamente di capire che il WTF è appena avvenuto (la FDA lo chiama "immunogenicità"), cerca di annullare l'assalto eliminando le cellule danneggiate (la FDA lo chiama "reattogenicità"), e se l'assalto è stato abbastanza grande o con iniezioni multiple: il corpo si autodistruggerà (il CDC lo chiama "disinformazione").

Queste narrazioni sulla "modifica genetica" sono semplicemente discorsi stupidi. Tutto ciò che può derivare da tali tentativi è che l'organismo sconfigge e cancella l'assalto da materiale estraneo all'interno delle cellule, oppure ne deriva un danno locale/sistemico, che porta a lesioni o morte. Ecco perché tutte le tecnologie mRNA/DNA hanno fallito nonostante oltre 20 anni di tentativi e miliardi di dollari arati dal culto del giorno del giudizio della biodifesa.

Le persone che promuovono le narrazioni sulla modificazione genetica riducono il corpo umano a un "secchio di geni sequenziati" ma non possono nemmeno iniziare a spiegare come funziona normalmente come essere vivente. Escludono la possibilità dell'anima umana, dello spirito e del libero arbitrio, ma non possono spiegare né definire il normale stato di vita. 

Tuttavia, affermano di poterlo controllare e modificare! Non capiscono cosa siano gli umani, e questo è un enorme punto di fallimento quando tentano di "catturare, controllare e soggiogare" gli umani, sia con la forza bruta come nei secoli precedenti di guerra, sia con il "controllo narrativo fittizio" di Harari del 5a generazione uno.

Non innamorarti dei culti del destino e delle loro false narrazioni. Quando non abbiamo paura di cercare la verità, non possiamo essere catturati, controllati o ridotti in schiavitù. Una volta capito questo, vedi Harari non come un potente tecnocrate, ma quello che è veramente: un pagliaccio con una voce piagnucolosa, che racconta narrazioni idiote per i suoi padroni. Hanno già fallito comunque perché la verità viene fuori giorno dopo giorno. Hanno avuto una buona corsa, ma i loro piani sono falliti completamente e hanno lasciato una scia di devastazione.