Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » I danni da vaccino sono i danni collaterali del piano di biodifesa
danno collaterale della biodifesa

I danni da vaccino sono i danni collaterali del piano di biodifesa

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Di recente, rivelazioni di artisti e scrittori/ricercatori/investigatori eccezionali Sasha Latypova sui vaccini genetici Covid hanno fatto luce sul losco, e come lo chiama lei criminale, processo mediante il quale i prodotti vaccinali sono stati fabbricati e autorizzati.

Contromisure mediche senza supervisione normativa

Latypova ha setacciato i documenti estratti dal FOIA e trapelati per trovare prove convincenti che la produzione e la distribuzione del vaccino Covid sono state condotte dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD) in base a leggi che coprono "contromisure mediche", piuttosto che regolamenti intesi a garantire la sicurezza dei prodotti farmaceutici. Di conseguenza, i vaccini Covid potevano aggirare il controllo normativo e non erano tenuti a rispettare le buone pratiche di produzione. 

È altamente vale la pena guardare La presentazione di 30 minuti di Latypova a una conferenza a Stoccolma nel gennaio 2023.

Trovo convincente l'analisi di Latypova e sono grato per il suo lavoro nell'esporre la farsa di controlli di qualità e sicurezza inesistenti per i prodotti vaccini Covid. Tuttavia, non sono d'accordo con la sua conclusione secondo cui le ferite e le morti risultanti dalla mancanza di supervisione normativa sono omicidi intenzionali da parte di una cabala di onnipotenti "banchieri centrali globalisti" il cui scopo è spopolare il pianeta. 

Il “successo” dei vaccini è stato cruciale per la rete farmaceutica-governo-ONG di biodifesa

Latypova cerca di rafforzare lo scenario omicida del banchiere postulando che gli stessi enormi profitti del vaccino Covid avrebbero potuto essere raggiunti anche senza uccidere nessuno: 

Continuo a sottolineare che se il motivo fosse SOLO PROFITTO, la strategia più redditizia sarebbe stata quella di spedire il placebo. … Tuttavia, il cartello farmaceutico (plurale) del governo insiste nell'uccidere e ferire milioni di persone, limitando ovviamente il potenziale di profitto in tal modo.

Questo, credo, si basa su un fondamentale fraintendimento del ruolo che le contromisure mediche, inclusi i vaccini, svolgono nello schema generale di biodifesa. 

Piuttosto che "armi biologiche" destinate a uccidere milioni di persone, i vaccini Covid sono stati affrettati attraverso il processo di sviluppo come il culmine di un tentativo decennale di biodifesa di Sisifo per sviluppare contromisure contro agenti patogeni con potenziale di armi biologiche.

Alla luce dell'enorme tempo, spesa e impegno dedicati allo sviluppo di contromisure mediche (dettagli di seguito), diventa chiaro che Covid era, in effetti, l'occasione perfetta per dimostrare finalmente che tutto quello sforzo era valso la pena. Come? Portando un prodotto vaccinale "di successo" (uno che potrebbe dimostrare di avere alcun beneficio, anche solo una protezione transitoria a breve termine da infezioni gravi) sul mercato a velocità record – in tempo per “salvare milioni di vite”. 

E non solo qualsiasi prodotto, ma un'intera piattaforma che può essere utilizzato contro ogni agente patogeno emerso, emergente e ancora da emergere. Questo è ciò che rappresenta il "successo" dei vaccini a mRNA di Moderna e BioNTech/Pfizer.

Se lo sviluppo del vaccino Covid utilizzando queste piattaforme ha comportato un affrettarsi attraverso il processo di progettazione e produzione, aggirare le normative e causare alcuni gravi eventi avversi e decessi, così sia. L'obiettivo di sviluppare una contromisura di biodifesa nella vita reale che poteva essere iniettato in miliardi di armi, in un processo che teoricamente poteva essere replicato per qualsiasi agente patogeno, ne valeva la pena. 

Comprensione dei vaccini nel contesto della pianificazione della biodifesa

Sin dall'9 settembre e dagli attacchi all'antrace del 11, lo sviluppo di contromisure mediche contro potenziali armi biologiche è stata una parte importante degli sforzi complessivi di antiterrorismo del governo degli Stati Uniti.

Come spiegato in a 2021 Lancetta carta, "Ricerca sulla biodifesa due decenni dopo: vale l'investimento?":

Fattori quali le sostenute risorse finanziarie governative e private guidate dall'incombente minaccia del bioterrorismo e dal recente verificarsi di epidemie naturali di agenti patogeni correlati al bioterrorismo tra cui Coxiella burnetii, virus Ebola (EBOV), SARS-CoV-1, SARS-CoV-2, influenza e il virus Lassa sono probabilmente i principali contributori al mercato globale in continua espansione della biodifesa.

Quando comprendiamo la risposta Covid in questo quadro di biodifesa, SARS-CoV-2 è un "patogeno correlato al bioterrorismo" e i farmaci antivirali e i vaccini sviluppati per controllarlo sono contromisure mediche. Queste definizioni sono importanti, perché sbloccano tracce di sviluppo "Warp Speed" che non sono disponibili quando si tenta di sviluppare un vaccino o una medicina contro qualsiasi vecchio agente patogeno. 

Le contromisure mediche valgono miliardi (e molti altri miliardi!)

A partire dal 2001, il budget per la ricerca e lo sviluppo di contromisure mediche è aumentato esponenzialmente, come descritto nel Lancetta:

Il finanziamento totale statunitense per la difesa biologica è aumentato drasticamente da ~ $ 700,000,000 nel 2001 a ~ $ 4,000,000,000 spesi nel 2002; il picco di finanziamento nel 2005 è stato di quasi $ 8,000,000,000 ed è continuato con una spesa media costante di circa $ 5,000,000,00016,24.

Sono oltre $ 100 miliardi dedicato alla biodifesa negli ultimi due decenni.

E a cosa erano destinati quei miliardi? In un abstract del 2003 intitolato “Ruolo ampliato di difesa biologica per i National Institutes of HealthIl dottor Anthony Fauci articola la sua visione della biodifesa: 

…l'obiettivo entro i prossimi 20 anni è quello di avere 'bug to drug' entro 24 ore. Questo affronterebbe la sfida dei bioagenti geneticamente modificati.

In altre parole, Fauci prevede l'enorme aumento della spesa per la biodifesa andando verso la ricerca e lo sviluppo di piattaforme che - entro il 2023 - saranno in grado di generare magicamente contromisure mediche per qualsiasi arma biologica in un solo giorno.

Quindici anni dopo, senza una piattaforma così fantastica in vista, DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) ha pubblicato nel 2017 un piano di contromisure mediche aggiornato intitolato “Rimozione della minaccia virale: due mesi per impedire a Pandemic X di prendere piede. Invece delle 24 ore di Fauci dall'insetto al farmaco, questo piano ci dice che "DARPA mira a sviluppare una piattaforma end-to-end integrata che utilizzi sequenze di acidi nucleici per fermare la diffusione di infezioni virali in sessanta giorni o meno". 

Prima di Covid, questo piano di 60 giorni non prevedeva in alcun modo un lancio globale del vaccino che coinvolgesse miliardi di dosi. Si limitava allo sviluppo di contromisure in grado di proteggere le truppe statunitensi in caso di attacchi con armi biologiche, anche se solo temporaneamente. COME riportato nel marzo 2020 dall'IEEE, un'organizzazione professionale senza scopo di lucro per l'ingegneria e la tecnologia:

Quando DARPA ha lanciato il suo Piattaforma di preparazione alla pandemia (P3) programma due anni fa, la pandemia era teorica. Sembrava un'idea prudente sviluppare una risposta rapida alle malattie infettive emergenti. I ricercatori che lavorano nell'ambito del programma hanno cercato modi per conferire una protezione immediata (ma a breve termine) da virus o batteri pericolosi.

L'11 marzo 2020, quando il COVID-19 è stato dichiarato pandemia globale, il programma DARPA non aveva ancora prodotto contromisure sicure o efficaci contro qualsiasi cosa, nemmeno a breve termine. Come un Luglio 2020 Il Washington Post articolo osservato:

Istituito anni prima dell'attuale pandemia, il programma era a metà quando è uscito il primo caso del romanzo Coronavirus arrivato negli Stati Uniti all'inizio di quest'anno. Ma tutte le persone coinvolte nello sforzo della Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) sapevano che il loro momento era arrivato prima del previsto.

Così, quando è arrivato il Covid, le piattaforme che utilizzano sequenze di acidi nucleici (DNA e mRNA), non avendo mai prodotto un singolo prodotto utilizzabile, sono state inserite in Warp Speed ​​per produrre, tra gli altri, i vaccini Covid di Moderna e BioNTech/Pfizer.

Le contromisure mediche aggirano le barriere normative

Il problema con lo sviluppo di vaccini, se ti aspetti che siano veramente sicuri ed efficaci, è che ci vuole molto, molto tempo. Il processo di ricerca, comprendente tre fasi che valutano molteplici parametri di sicurezza ed efficacia, richiede anni di attenta sperimentazione e analisi. 

Quindi, quando avrai un vaccino sicuro ed efficace, la minaccia del virus è probabilmente finita. Il che significa che nessuna azienda farmaceutica vuole investire in una proposta così rischiosa. Per chiunque creda di avere un candidato o una piattaforma vaccinale promettente, questi ostacoli possono sembrare inutilmente ingombranti e controproducenti.

Una soluzione, ingegnosamente utilizzata dagli sviluppatori del vaccino Covid, è quella di definire il vaccino come una contromisura medica in una guerra contro un "agente patogeno correlato al bioterrorismo" dopo aver dichiarato un'emergenza sanitaria pubblica che apre la strada all'autorizzazione all'uso di emergenza. 

In quello scenario molto specifico, come ha mostrato Latypova, le contromisure sono classificate come "prototipi" e il loro processo di fabbricazione diventa solo una "dimostrazione", che non richiede praticamente alcun controllo normativo. 

La pentola d'oro delle contromisure mediche alla fine dell'arcobaleno pandemico

Per tutto il tempo, il denaro e la ricerca investiti nei tentativi di sviluppare contromisure per le armi biologiche hanno indotto tutte le persone coinvolte a vedere Covid come un'opportunità d'oro. In effetti, i governi, le aziende farmaceutiche e le ONG investite nella ricerca sulla biodifesa erano determinati a far sì che i vaccini genetici Covid avrebbero "riuscito" qualunque cosa accada. Non stavano cercando di uccidere nessuno, ma non avevano nemmeno intenzione di fermarsi o rallentare, indipendentemente da ferite accidentali o morte.

Definendo il virus come una potenziale arma biologica e i prodotti vaccinali come contromisure, sono stati in grado di:

  • Evitare lunghi anni di sperimentazione per dimostrare la sicurezza e l'efficacia
  • Dare alle aziende farmaceutiche ampi incentivi per orientarsi verso la produzione di vaccini di massa: miliardi di vendite garantite e indennità da qualsiasi responsabilità per potenziali danni causati dai loro prodotti
  • Costruisci una base per indicibili ricchezze future, basate sulle piattaforme genetiche il cui "successo" significava che potevano essere utilizzate per creare prodotti vaccinali contro praticamente qualsiasi cosa.

Le dozzine di nuovi vaccini genetici per tutto, dall'influenza a vari tipi di cancro all'AIDS attualmente in fase di sviluppo moderno e Biontech attestare l'importanza del fondamentale "successo" del vaccino Covid. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Debbie Lermann

    Debbie Lerman, Brownstone Fellow 2023, ha una laurea in inglese ad Harvard. È una scrittrice scientifica in pensione e un'artista praticante a Philadelphia, Pennsylvania.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute