In aeroporto questa settimana, è stato più che triste vedere una madre che cercava di far indossare una maschera alla figlia apparentemente di due anni. La figlia era frustrata, ovviamente confusa e piangeva. La madre non sapeva cosa fare, ma ci sono delle regole federali…..Alcuni le chiamerebbero abusi sui minori.
Il bambino piangente e confuso sulle mascherine ha riportato alla mente il più ampio dibattito del momento sulle vaccinazioni. Si stima che la maggior parte degli americani adulti sia stata vaccinata contro il virus, ma ci sono resistenze. Presumibilmente per una serie di motivi che non devono essere elencati qui.
Qualunque siano le ragioni per cui i non vaccinati rimangono così per mesi nel processo di vaccinazione di massa, le menti sagge della classe politica e scientifica dovrebbero incoraggiare il diritto degli individui ad astenersi, anche se non sono d'accordo con le resistenze. Dovrebbero farlo perché bramano la conoscenza. Le persone libere che fanno scelte senza alcuna forza sono cruciali di fronte a un virus che si diffonde. Purtroppo, questa verità è stata dimenticata dal primo giorno del panico da virus.
Tornando a marzo del 2020, la classe politica ha completamente dimenticato che la libertà è decisamente più di una virtù singolare. In realtà, le persone libere producono informazioni cruciali.
Applicato al coronavirus, la risposta logica con l'acquisizione di conoscenze in testa era che i politici lasciassero le persone in pace. Alcuni sarebbero stati messi in quarantena in totale, alcuni avrebbero indossato maschere ovunque evitando ogni contatto umano, altri sarebbero stati in pubblico e negli esercizi pubblici con le maschere che penzolavano da un orecchio il più possibile data la loro necessità di socializzare senza panno che copriva le loro bocche, e altri ancora (probabilmente i più giovani tra noi) avrebbero colpito ogni festa e bar che potevano.
Allo stesso modo, le aziende private in alcuni casi sarebbero state chiuse del tutto, parzialmente, per niente e in molti modi nel mezzo. L'importante è che le diverse azioni in risposta al virus avrebbero prodotto informazioni voluminose su come si diffonde davvero, insieme al comportamento e al livello di apertura commerciale più associati alla diffusione. L'azione umana ci avrebbe insegnato il comportamento più associato a risultati di buona salute, mentre i blocchi basati su informazioni molto limitate ci avrebbero accecato.
Tutto questo deve essere considerato alla luce di tutto il vetriolo diretto verso i non vaccinati. Presumibilmente sono egoisti per non aiutare gli altri ottenendo il colpo. Non siamo tutti insieme? In realtà, non lo siamo. L'America non è un collettivo; piuttosto è un insieme di persone che discendono in gran parte da individui che hanno rischiato tutto per allontanarsi dai collettivi. Se i non vaccinati preoccupano i vaccinati, oi malati, i vaccinati ei malati non dovrebbero imporre la loro paura a chi sceglie di non farsi vaccinare. Dovrebbero semplicemente stare a casa. Gli egoisti sono quelli che pretendono che gli altri facciano come hanno fatto loro.
Allo stesso modo, se un'attività commerciale privata di qualsiasi tipo sceglie di richiedere la prova della vaccinazione per l'ingresso, che così sia. La libertà ha un doppio significato. Ciò che i proprietari di attività commerciali fanno nelle loro proprietà non dovrebbe essere affare del governo, in un senso o nell'altro. È significativo notare che il magnate della ristorazione Danny Meyer richiede ai suoi clienti di essere vaccinati. Non aveva bisogno di una legge. Lo stesso Meyer aveva vietato il fumo nei suoi ristoranti di New York molto prima che il sindaco Bloomberg emanasse un decreto generale. Meyer non aveva bisogno di una legge nemmeno negli anni '1990. La libertà funziona, e la libertà spesso porta a ...
Dopodiché, alcuni fautori della vaccinazione di massa non riescono proprio a credere che altri non abbiano fatto lo stesso. Sul New York Times , il giornalista Charles Blow ha scritto di recente con tono sprezzante che "ci sono americani determinati a dimostrare di avere ragione, anche se questo li metterà dalla parte sbagliata di un elogio funebre". In altre parole, Blow crede che i non vaccinati si stiano suicidando.
Ok, ma se ha ragione, perché la necessità della vaccinazione forzata da Commanding Heights? Se è proprio vero che avere una possibilità fa la differenza tra vivere e morire, ogni coercizione dei politici è del tutto superflua. Quelli che negano riceveranno la vaccinazione perché vogliono vivere. Non è richiesto alcun comando e controllo. E quelli che non lo fanno? La realtà è che gli esseri umani bevono, si drogano e commettono continuamente atti mortalmente pericolosi. In una società libera, non possiamo costringere le persone a vivere. Inoltre, impariamo cosa è dannoso per la nostra salute da coloro che vivono liberamente indipendentemente dalla loro salute. La libertà è salutare.
Il che ci riporta allo scetticismo riguardo alla vaccinazione. Per molto tempo il New York Times di Blow ha riportato che quasi la metà dei decessi negli Stati Uniti legati al virus erano associati alle case di riposo. Si presume che ciò sia vero, ma anche se non lo fosse, potrebbe spiegare – oltre all'immunità naturale già acquisita – la riluttanza di molti adulti a vaccinarsi contro qualcosa che, in termini di mortalità, è in gran parte associato agli anziani e ai malati gravi.
Eppure Blow afferma che gli scettici sui vaccini rischiano la vita. Ed è per questo che dovrebbe volere la libertà dalla vaccinazione obbligatoria. In effetti, l'unico modo per gli scettici di abbandonare il loro scetticismo è che ciò che il Times sostiene da tempo non sia vero. Naturalmente, l'unico modo per dimostrarlo è che le persone libere possano decidere autonomamente se vaccinarsi o meno.
Sì, le persone libere ancora una volta producono informazioni cruciali. E se si dimostra vero che la mancata vaccinazione è la strada verso il ricovero e la morte, state certi che un'ampia vaccinazione sociale sarà presto un obiettivo ragionevole.
Ripubblicato da RealClearMarkets
Partecipa alla conversazione
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Brownstone Institute Articolo e Autore.







