Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Mandati del vaccino e pretesa di conoscenza

Mandati del vaccino e pretesa di conoscenza

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

In aeroporto questa settimana, è stato più che triste vedere una madre che cercava di far indossare una maschera alla figlia apparentemente di due anni. La figlia era frustrata, ovviamente confusa e piangeva. La madre non sapeva cosa fare, ma ci sono delle regole federali…..Alcuni le chiamerebbero abusi sui minori.

Il bambino piangente e confuso sulle mascherine ha riportato alla mente il più ampio dibattito del momento sulle vaccinazioni. Si stima che la maggior parte degli americani adulti sia stata vaccinata contro il virus, ma ci sono resistenze. Presumibilmente per una serie di motivi che non devono essere elencati qui.

Qualunque siano le ragioni per cui i non vaccinati rimangono così per mesi nel processo di vaccinazione di massa, le menti sagge della classe politica e scientifica dovrebbero incoraggiare il diritto degli individui ad astenersi, anche se non sono d'accordo con le resistenze. Dovrebbero farlo perché bramano la conoscenza. Le persone libere che fanno scelte senza alcuna forza sono cruciali di fronte a un virus che si diffonde. Purtroppo, questa verità è stata dimenticata dal primo giorno del panico da virus.

Tornando a marzo del 2020, la classe politica ha completamente dimenticato che la libertà è decisamente più di una virtù singolare. In realtà, le persone libere producono informazioni cruciali.

Applicato al coronavirus, la risposta logica con l'acquisizione di conoscenze in testa era che i politici lasciassero le persone in pace. Alcuni sarebbero stati messi in quarantena in totale, alcuni avrebbero indossato maschere ovunque evitando ogni contatto umano, altri sarebbero stati in pubblico e negli esercizi pubblici con le maschere che penzolavano da un orecchio il più possibile data la loro necessità di socializzare senza panno che copriva le loro bocche, e altri ancora (probabilmente i più giovani tra noi) avrebbero colpito ogni festa e bar che potevano.

Allo stesso modo, le aziende private in alcuni casi sarebbero state chiuse del tutto, parzialmente, per niente e in molti modi nel mezzo. L'importante è che le diverse azioni in risposta al virus avrebbero prodotto informazioni voluminose su come si diffonde davvero, insieme al comportamento e al livello di apertura commerciale più associati alla diffusione. L'azione umana ci avrebbe insegnato il comportamento più associato a risultati di buona salute, mentre i blocchi basati su informazioni molto limitate ci avrebbero accecato.

Tutto questo deve essere considerato alla luce di tutto il vetriolo diretto verso i non vaccinati. Presumibilmente sono egoisti per non aiutare gli altri ottenendo il colpo. Non siamo tutti insieme? In realtà, non lo siamo. L'America non è un collettivo; piuttosto è un insieme di persone che discendono in gran parte da individui che hanno rischiato tutto per allontanarsi dai collettivi. Se i non vaccinati preoccupano i vaccinati, oi malati, i vaccinati ei malati non dovrebbero imporre la loro paura a chi sceglie di non farsi vaccinare. Dovrebbero semplicemente stare a casa. Gli egoisti sono quelli che pretendono che gli altri facciano come hanno fatto loro.

Allo stesso modo, se un'azienda privata di qualsiasi tipo sceglie di richiedere la prova del vaccino per entrare, allora così sia. La libertà taglia in entrambe le direzioni. Ciò che gli imprenditori fanno sulle loro proprietà non dovrebbero essere affari del governo in entrambi i casi. Degno di nota qui è che il magnate dei ristoranti Danny Meyer richiede che i clienti siano vaccinati. Non aveva bisogno di una legge. Lo stesso Meyer ha vietato di fumare nei suoi ristoranti di New York molto prima che il sindaco Bloomberg istituisse un ampio decreto. Anche Meyer non aveva bisogno di una legge negli anni '1990. La libertà funziona e la libertà spesso leads.

Dopo di che, alcuni che sono appassionati della vaccinazione sociale completa non riescono a credere che altri non abbiano fatto come hanno fatto. Al New York Times, l'editorialista Charles Blow ha scritto di recente in modo sprezzante che "ci sono americani che sono determinati a dimostrare di avere ragione, anche se questo li mette dalla parte sbagliata di un elogio". In altre parole, Blow crede che i non vaccinati stiano per suicidarsi.

Ok, ma se ha ragione, perché la necessità della vaccinazione forzata da Commanding Heights? Se è proprio vero che avere una possibilità fa la differenza tra vivere e morire, ogni coercizione dei politici è del tutto superflua. Quelli che negano riceveranno la vaccinazione perché vogliono vivere. Non è richiesto alcun comando e controllo. E quelli che non lo fanno? La realtà è che gli esseri umani bevono, si drogano e commettono continuamente atti mortalmente pericolosi. In una società libera, non possiamo costringere le persone a vivere. Inoltre, impariamo cosa è dannoso per la nostra salute da coloro che vivono liberamente indipendentemente dalla loro salute. La libertà è salutare.

Il che ci riporta allo scetticismo sull'ottenere la vaccinazione. Per molto tempo Blow's New York Times ha riferito che quasi la metà dei decessi negli Stati Uniti legati al virus sono stati associati alle case di cura. Si presume che ciò sia vero, ma anche se così non fosse, potrebbe spiegare – oltre all'immunità naturale già raggiunta – la riluttanza da parte di molti adulti a vaccinarsi contro ciò che, in un senso di morte, è in gran parte associato a persone molto anziane e molto malato.

Eppure Blow dice che gli scettici sui vaccini stanno rischiando la morte. Ecco perché dovrebbe volere la libertà dalla vaccinazione forzata. In effetti, l'unico modo per gli scettici di liberarsi del loro scetticismo è per quello che è di stima è stato a lungo segnalato per non essere vero. Naturalmente, l'unico modo per dimostrare che non è vero è che le persone libere prendano le proprie decisioni sull'opportunità o meno di vaccinarsi.

Sì, le persone libere ancora una volta producono informazioni cruciali. E se si dimostra vero che la mancata vaccinazione è la strada verso il ricovero e la morte, state certi che un'ampia vaccinazione sociale sarà presto un obiettivo ragionevole.  

Ristampato da RealClearMarkets



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Giovanni Tamny

    John Tamny, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è un economista e autore. È l'editore di RealClearMarkets e vicepresidente di FreedomWorks.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute