Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Dodici principi fondamentali della salute pubblica
principi di salute pubblica

Dodici principi fondamentali della salute pubblica

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
  1. La salute pubblica riguarda tutti i risultati sanitari, non solo una singola malattia come il Covid-19. È importante considerare anche i danni derivanti dalle misure di salute pubblica. Più.
  2. La salute pubblica riguarda il lungo termine piuttosto che il breve termine. I blocchi di primavera Covid hanno semplicemente ritardato e posticipato la pandemia all'autunno. Più.
  3. La salute pubblica riguarda tutti. Non dovrebbe essere utilizzato per spostare il carico della malattia dal benestante al meno abbiente, come il i blocchi hanno fatto. Più.
  4. La salute pubblica è globale. Gli scienziati della salute pubblica devono considerare l'impatto globale delle loro raccomandazioni. Più
  5. Rischi e danni non possono essere eliminati completamente, ma possono essere ridotti. Le strategie di eliminazione e zero-Covid si ritorcono contro, peggiorando le cose. Più
  6. La salute pubblica dovrebbe concentrarsi sulle popolazioni ad alto rischio. Per il Covid-19, molte misure standard di salute pubblica non sono mai state utilizzate per proteggere gli anziani ad alto rischio, portando a morti inutili. Più
  7. Sebbene il tracciamento dei contatti e l'isolamento siano di fondamentale importanza per alcune malattie infettive, sono inutili e controproducenti per infezioni comuni come l'influenza e il Covid-19. Più.
  8. Un caso è un caso solo se una persona è malata. I test di massa su individui asintomatici sono dannosi per la salute pubblica. Più
  9. La salute pubblica riguarda la fiducia. Per ottenere la fiducia del pubblico, i funzionari della sanità pubblica ei media devono essere onesti e fidarsi del pubblico. La vergogna e la paura non dovrebbero mai essere usate in una pandemia. Più
  10. Gli scienziati e i funzionari della sanità pubblica devono essere onesti con ciò che non è noto. Ad esempio, i modelli epidemici dovrebbero essere eseguiti con l'intera gamma di parametri di input plausibili. Più
  11. Nella sanità pubblica, il dibattito civile aperto è profondamente critico. Censurare, mettere a tacere e diffamare porta alla paura di parlare, al pensiero gregge e alla sfiducia. Più
  12. È importante che gli scienziati e i funzionari della sanità pubblica ascoltino il pubblico, che ne sta vivendo le conseguenze. Questa pandemia ha dimostrato che molti non epidemiologi comprendono la salute pubblica meglio di alcuni epidemiologi. Più.

Originariamente pubblicato su Twitter



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Martin Kulldorff

    Martin Kulldorff è un epidemiologo e biostatistico. È professore di medicina all'Università di Harvard (in congedo) e membro dell'Accademia della scienza e della libertà. La sua ricerca si concentra sui focolai di malattie infettive e sul monitoraggio della sicurezza dei vaccini e dei farmaci, per i quali ha sviluppato il software gratuito SaTScan, TreeScan e RSequential. Coautore della Dichiarazione di Great Barrington.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute