Ci devono essere indagini

Otto principali critici della risposta al COVID-19 degli Stati Uniti hanno chiesto un'indagine sui numerosi fallimenti degli architetti politici e dei principali responsabili delle decisioni - presso istituzioni che vanno dai Centers for Disease Control and Prevention e Food and Drug Administration alle università e agli ospedali - oltre la loro ripetuta cattiva gestione della pandemia. 

Dato l'immenso danno inflitto alla nostra società dalle follie di una classe dirigente e dei suoi esperti consiglieri che non hanno mai mancato di prendere una decisione sbagliata quando se ne presentava l'opportunità, così come il fatto che le vite vengono ancora distrutte dai loro politiche persistenti , possiamo solo sperare che questo progetto non venga ignorato.

Soprannominandosi "Norfolk Group", l'associazione di studiosi include nomi di spicco come l'epidemiologo di Stanford Jay Bhattacharya, epidemiologo di Harvard Martin Kulldorff, medico dell'UCSF Tracy Beth Hoeg, chirurgo della Johns Hopkins University Marty Makari, e immunologo della Indiana University School of Medicine Steven Templeton.

Secondo il Gruppo Norfolk sito web , sebbene inizialmente organizzato dal Brownstone Institute nel maggio 2022, gli otto membri del gruppo da allora hanno lavorato liberi da influenze esterne per redigere le 80 pagine documento hanno pubblicato all'inizio di quest'anno, "Domande per una commissione COVID-19".

Presentato come una serie di riassunti e domande relative agli elementi chiave della politica COVID degli Stati Uniti, il documento, in effetti, espone un'accusa completa della costante incompetenza della nostra classe dirigente, sollevando anche preoccupazioni sulla possibile influenza sulla politica da parte di interessi speciali come come i sindacati degli insegnanti e le compagnie farmaceutiche.

Per quanto riguarda l’ immunità naturale , gli autori chiedono: "Perché il CDC ha minimizzato l'immunità acquisita da infezione, nonostante le solide prove a favore?"

Rispetto a chiusure scolastiche, Hanno chiedere, "Perché le scuole e le università sono state chiuse nonostante le prime prove sull'enorme gradiente di età nella mortalità per COVID-19... e le prime prove che la chiusura delle scuole avrebbe causato enormi danni collaterali all'istruzione e alla salute mentale di bambini e giovani adulti?"

A tale proposito, si chiedono anche: "Perché il CDC ha incorporato il linguaggio politico proposto dai leader dei sindacati degli insegnanti sugli aspetti scientifici e di salute pubblica della riapertura delle scuole senza sollecitare l'esperienza di scienziati esterni in sanità pubblica, malattie infettive o altri campi correlati? "

Quando discutiamo lockdowns , chiedono: “Perché è stata accordata così tanta influenza sulla politica della salute pubblica ai Drs. [Francis] Collins e [Anthony] Fauci? Controllano la più grande fonte di finanziamenti per la ricerca sulle malattie infettive al mondo. Quanti scienziati di malattie infettive, che avrebbero dovuto essere voci forti durante la pandemia, sono rimasti in silenzio per paura di perdere i fondi per la ricerca da cui dipende il loro sostentamento?

Nella loro sezione su modellazione epidemiologica , chiedono: "Perché i leader mondiali si sono affidati eccessivamente a modelli che facevano ipotesi non verificate sulla traiettoria della pandemia piuttosto che cercare di verificare queste ipotesi e le loro implicazioni?"

Quando ci si rivolge Vaccini contro il covid-19, sollevano domande come: "Perché molte organizzazioni hanno continuato con i mandati durante l'estate e l'autunno del 2021, nonostante i dati dimostrino sia l'efficacia in calo dell'infezione sintomatica sia la ridotta capacità a lungo termine di frenare la diffusione virale?"

Per quanto riguarda l’ maschere, affermano: "Prima della pandemia di COVID-19, l'evidenza che le maschere facevano poco o nulla per fermare la diffusione dei virus respiratori era incontrovertibile", prima di riassumere alcuni studi che lo dimostrano e chiedere l'ovvio: "[Perché] i funzionari e le agenzie della sanità pubblica promuovono l'idea che le mascherine sarebbero efficaci contro la SARS-CoV2?"

Nella sua interezza, le "Domande per una Commissione COVID-19" del Norfolk Group servono da modello per il tipo di indagine di cui il nostro Paese ha bisogno. Appena non aspettarti l'amministrazione Biden di fare qualcosa al riguardo.

Ristampato da Washington Examiner