I sei grandi fallimenti di Anthony Fauci

Quando la pandemia ha colpito, l'America aveva bisogno di qualcuno a cui rivolgersi per un consiglio. I media e il pubblico hanno naturalmente guardato al Dr. Anthony Fauci—il direttore dell'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive, stimato immunologo di laboratorio e uno dei presidenti Donald Trumpi consulenti COVID prescelti. Sfortunatamente, il Dr. Fauci ha sbagliato importanti questioni di epidemiologia e salute pubblica. La realtà e gli studi scientifici ora lo hanno raggiunto.

Ecco sei questioni chiave:

1. Immunità naturale

By spingendo i mandati dei vaccini, il dottor Fauci ignora l'immunità acquisita naturalmente tra i guariti dal COVID, di cui ce ne sono più di 45 milioni negli Stati Uniti. Prove crescenti indicano che l'immunità naturale è più forte e più duratura dell'immunità indotta dal vaccino. In un studio da Israele, i vaccinati avevano una probabilità 27 volte maggiore di contrarre COVID sintomatico rispetto ai non vaccinati che si erano ripresi da una precedente infezione.

Sappiamo dell'immunità naturale dalle malattie almeno dal Peste Ateniese nel 430 a.C. Piloti, camionisti e scaricatori di porto lo sanno, e gli infermieri lo sanno meglio di chiunque altro. Sotto i mandati di Fauci, gli ospedali lo sono licenziare eroiche infermiere che si sono ripresi da COVID hanno contratto mentre si prendevano cura dei pazienti. Con la loro immunità superiore, possono prendersi cura in sicurezza dei pazienti più anziani e fragili con un rischio di trasmissione ancora più basso rispetto ai vaccinati.

2. Protezione degli anziani

Sebbene chiunque possa essere infettato, c'è una differenza di oltre mille volte nel rischio di mortalità tra anziani e giovani. Dopo più di 700,000 decessi segnalati per COVID in America, ora sappiamo che i blocchi non sono riusciti a proteggere gli anziani ad alto rischio. Di fronte all'idea di una protezione mirata dei vulnerabili, il dottor Fauci ha ammesso di non avere idea di come realizzarla, sostenendo che sarebbe impossibile. Potrebbe essere comprensibile per uno scienziato di laboratorio, ma gli scienziati della salute pubblica ne hanno presentati molti suggerimenti concreti ciò avrebbe aiutato, se Fauci e altri funzionari non li avessero ignorati.

Cosa possiamo fare ora per ridurre al minimo la mortalità da COVID? Gli attuali sforzi di vaccinazione dovrebbero concentrarsi sul raggiungere le persone di età superiore ai 60 anni che non sono né guarite dal COVID né vaccinate, comprese le persone difficili da raggiungere e meno abbienti nelle aree rurali e nei centri urbani. Invece, il dottor Fauci ha spinto i mandati di vaccinazione per bambini, studenti e adulti in età lavorativa che sono già immuni, tutte popolazioni a basso rischio, causando enormi perturbazioni al mercato del lavoro e ostacolando il funzionamento di molti ospedali.

3. Chiusura delle scuole

Le scuole sono i principali punti di trasmissione dell'influenza, ma non del COVID. Sebbene i bambini vengano infettati, il loro rischio di morte per COVID è minimo, inferiore al loro già basso rischio di morire a causa dell'influenza. Durante l'ondata di primavera del 2020, la Svezia ha tenuto aperti gli asili nido e le scuole per tutti i suoi 1.8 milioni di bambini di età compresa tra 1 e 15 anni, senza maschere, test o distanza sociale. Il risultato? Zero morti per COVID tra i bambini e a Rischio COVID per gli insegnanti inferiore alla media delle altre professioni. Nell'autunno 2020, la maggior parte dei paesi europei ha seguito l'esempio, con risultati simili. Considerando gli effetti devastanti della chiusura delle scuole sui bambini, quella del dottor Fauci difesa della chiusura delle scuole potrebbe essere il più grande errore della sua carriera.

4. Maschere

Il gold standard della ricerca medica sono gli studi randomizzati e ora ce ne sono stati due sulle maschere COVID per adulti. Per i bambini, non ci sono solide prove scientifiche che le maschere funzionino. UN Studio danese non ha riscontrato differenze statisticamente significative tra il mascheramento e il non mascheramento quando si trattava di infezione da coronavirus. In un studiare in Bangladesh, l'intervallo di confidenza del 95% ha mostrato che le maschere hanno ridotto la trasmissione tra lo 0% e il 18%. Quindi, le maschere sono a beneficio zero o limitato. Ci sono molte altre misure pandemiche critiche che il dottor Fauci avrebbe potuto enfatizzare, come ad esempio una migliore ventilazione nelle scuole e assumere personale di case di cura con immunità naturale.

5. Traccia dei contatti

Per alcune malattie infettive, come l'ebola e la sifilide, il tracciamento dei contatti è di fondamentale importanza. Per un'infezione virale comunemente circolante come Covid, era una spreco senza speranza di preziose risorse di salute pubblica che non hanno fermato la malattia.

6. Danno collaterale alla salute pubblica

Un principio fondamentale della salute pubblica è che la salute è multidimensionale; il controllo di una singola malattia infettiva non è sinonimo di salute. In qualità di immunologo, il dottor Fauci non ha considerato e soppesato adeguatamente gli effetti disastrosi che avrebbero avuto i blocchi rilevamento e trattamento del cancro, esiti di malattie cardiovascolari, cura del diabete, tassi di vaccinazione infantile, salute mentale ed overdose da oppiacei, per dirne alcuni. Gli americani vivranno e moriranno per questo danno collaterale per molti anni a venire.

Nelle conversazioni private, la maggior parte dei nostri colleghi scientifici concorda con noi su questi punti. Mentre qualche avere parlato, perché non lo fanno più? Bene, alcuni hanno provato ma non sono riusciti. Altri sono rimasti in silenzio quando hanno visto i colleghi calunniato ed spalmato nei media o censurato by Big Tech. 

Alcuni sono dipendenti del governo a cui è vietato contraddire la politica ufficiale. Molti ne hanno paura perdere posizioni o borse di ricerca, consapevole che il dottor Fauci si trova in cima al più grande mucchio di malattie infettive denaro per la ricerca nel mondo. La maggior parte degli scienziati non sono esperti di focolai di malattie infettive. Se fossimo, diciamo, oncologi, fisici o botanici, probabilmente ci saremmo fidati anche del dottor Fauci.

Le prove ci sono. Governatori, giornalisti, scienziati, presidenti di università, amministratori ospedalieri e leader aziendali possono continuare a seguire il dottor Anthony Fauci o aprire gli occhi. Dopo oltre 700,000 morti per COVID e gli effetti devastanti dei blocchi, è tempo di tornare a principi di base della sanità pubblica.

Una versione di questo articolo è originariamente apparsa in Newsweek