Arenaria » Giornale di Brownstone » Abbastanza ricco per sfuggire ai blocchi

Abbastanza ricco per sfuggire ai blocchi

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Quando nel marzo del 2020 il panico politico per il coronavirus ha portato a blocchi orribili e del tutto superflui, non tutti hanno sofferto. Come è noto ora, #richmanscoronavirus ha offerto ai benestanti la possibilità di rilassarsi un po', trascorrere più tempo con i bambini che erano allo stesso modo in disparte, leggere e cucinare e praticamente fare ogni sorta di cose che non erano possibili in i giorni prima del panico e quando si lavorava negli uffici.

In primo piano, le società Big Tech che i confusi di entrambe le parti vogliono sciogliere meritano in realtà la nostra immensa considerazione. I progressi tecnologici che hanno portato sul mercato ci hanno permesso di continuare a lavorare in un momento in cui i politici arroganti, tutto per noi, cercavamo di renderci impossibile il lavoro. Vedete, una classe politica spaventata dalla propria ombra ha deciso che le stesse persone che avevano progettato tutto il progresso umano erano improvvisamente una minaccia letale l'una per l'altra. Sì, i politici hanno lavorato per separare gli esseri umani nonostante la storia del lavoro collaborativo di correggere così tanti errori nel mondo, incluso il male della varietà della salute.

La cosa principale è che in assenza di risultati tecnologici covati da esseri umani geniali che lavorano duramente con altri esseri umani geniali, i blocchi sarebbero stati insopportabili dal punto di vista economico e personale. Il che parla ancora una volta delle azioni arroganti della classe politica. La semplice verità è che in assenza delle società tecnologiche su cui sono intenzionate a indebolire ora, non è possibile che i blocchi siano mai avvenuti. Quest'ultimo non dovrebbe essere interpretato come una freccia puntata contro Big Tech. Più realisticamente è una freccia diretta al vasto centro e medio alto dell'America, in particolare di sinistra medio, medio superiore. Dal momento che questa significativa fetta dell'umanità americana non avrebbe perso lavoro a causa dei blocchi grazie al progresso tecnologico, i blocchi sarebbero stati abbracciati. La tecnologia ha consentito una pausa dalla routine quotidiana dell'ufficio e troppi americani hanno saltato durante la pausa; uno a cui non avrebbero mai saltato se il loro proprio posti di lavoro erano stati minacciati.

Tutto questo deve essere considerato alla luce di tutte le segnalazioni di virtù sui social media, di tutti coloro che indossano maschere, di tutti i cartelli "Grazie dottor Fauci" e di altri pezzetti odiosi di atteggiamenti politici da marzo 2020 e oltre. Semplicemente non c'è modo che ci sia un sostegno così stridente e di fascia alta di ciò che ha preso la libertà e il lavoro da così tanti senza la capacità dell'élite di eludere gli orrori. 

In effetti, mentre Manhattan si è in gran parte svuotata nel 2020, le località costiere come gli Hamptons erano un po' più popolate. Non ti aspettavi che i ricchi di New York si nascondessero nei loro appartamenti, vero? No, dovevano vivere. Dovevano mangiare. Hanno dovuto fare esercizio. Semplicemente non farebbero quelle cose in posti più compatti come Manhattan dove potrebbero entrare in contatto con subumani che in realtà erano ancora andare a lavorare. No, i subumani potevano consegnare loro a distanza, ma questo era tutto. Non toccare!

I ricchi e l'ala sinistra potrebbero fare il loro lavoro dagli Hamptons. E così si sono trasferiti lì. E così hanno fatto la loro arte e altre fonti di intrattenimento. Coloro che personificano "limousine liberal" sono andati fuori città perché potevano, hanno sostenuto i blocchi perché potevano, ma qualcuno pensa che la loro reazione sarebbe stata affatto simile se i loro mezzi di sussistenza e la loro fonte di dignità fossero stati minacciati?

Oppure prendi Gioco parallelo autore Tim Page. Il semi-pensionato professore in visita John Hopkins viveva a New York quando sono iniziati i blocchi e nell'agosto del 2020 si è ritrovato a desiderare "una ragionevole dignità umana", come espresso nel Wall Street Journal. In possesso dei mezzi per uscire da New York, Page ha fatto delle ricerche solo per scoprire che Belgrado in Serbia non era chiusa agli americani. Ha volato durante la notte su AirSerbia e subito dopo il suo arrivo ha affittato un piccolo appartamento solo per iniziare a vivere in una città relativamente libera. La storia di Page è in un certo senso bellissima. Scrive della vita da bar in un momento di separazione di massa, di piatti a base di frutta che venivano "presentati con una piccola brocca di miele purificato", di vino rosso "che era sostanzioso e succulento, dal sapore di terra scura" e di uno stile di vita che a volte mi veniva in mente '”La Dolce Vita”.' Leggere i suoi stralci di ricordi è stato gioioso, ma anche irritante.

Page poteva semplicemente andarsene, andare altrove, poteva vivere come voleva e non sarebbe morto di fame. Page sarebbe stato una frazione altrettanto ottimista se il suo lavoro, i suoi affari o la sua capacità di pagare i conti fossero stati minacciati dall'arroganza politica?

Sorge una domanda fondamentale: dov'è l'indignazione? In particolare sulla sinistra americana. I membri di questi ultimi si sono comportati per così tanto tempo compassionevoli, pieni di amore per coloro che ne hanno meno. Il 2020-21 ha rivelato ad alta voce quanto sia vuota la loro postura, e apparentemente lo è sempre stata. I più poveri del mondo si stavano precipitando verso la fame e la povertà a centinaia di milioni come conseguenza di paesi come gli Stati Uniti che si prendevano una pausa dalla realtà, eppure la sinistra americana era fermamente ferma sul fatto che qualsiasi movimento di allontanamento dal blocco fosse irresponsabile e la roba degli amanti della libertà respiratori dalla bocca degli stati rossi.

Invece, la sinistra americana sosterrebbe l'estrazione di trilioni dagli Stati Uniti da parte del Congresso, in modo che il Congresso possa gettare soldi contro i disoccupati insieme a imprenditori gravemente compromessi. Non hanno visto l'ipocrisia delle loro azioni? Non solo il loro stridente sostegno al lockdown ha danneggiato coloro che ne hanno meno di più, ma la capacità di gettare soldi a coloro che hanno sofferto di più è stata resa possibile da prestiti infiniti contro la produzione - indovinate - dei ricchissimi che così tanti americani sinistra hanno così a lungo disdegnato. In altre parole, la ricchezza di cui parlano regolarmente AOC Bernie Sanders e altri è ciò che ha reso possibili il PPP e altri guadagni arroganti.

Per favore, pensa a tutto questo. Per favore, pensa a quale sarebbe stata la reazione dei ricchi e della sinistra se i loro mezzi di sussistenza fossero stati minacciati, e per favore pensa a cosa dice di ciò che pensano veramente dei poveri.

Ristampato da RealClearMarkets



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Giovanni Tamny

    John Tamny, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è un economista e autore. È l'editore di RealClearMarkets e vicepresidente di FreedomWorks.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute