Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Oltre 160 studi di ricerca affermano l'immunità acquisita naturalmente al Covid-19: documentati, collegati e citati

Oltre 160 studi di ricerca affermano l'immunità acquisita naturalmente al Covid-19: documentati, collegati e citati

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Non dovremmo imporre i vaccini COVID a nessuno quando l'evidenza mostra che l'immunità acquisita naturalmente è uguale o più robusta e superiore ai vaccini esistenti. Invece, dovremmo rispettare il diritto dell'integrità fisica degli individui a decidere da soli. 

I funzionari della sanità pubblica e l'establishment medico con l'aiuto dei media politicizzati stanno fuorviando il pubblico affermando che i colpi di COVID-19 forniscono una protezione maggiore dell'immunità naturale. Il direttore del CDC Rochelle Walensky, ad esempio, era ingannevole in lei Pubblicato ottobre 2020 LANCETTA dichiarazione che "non ci sono prove di un'immunità protettiva duratura al SARS-CoV-2 a seguito di un'infezione naturale" e che "la conseguenza del declino dell'immunità rappresenterebbe un rischio per le popolazioni vulnerabili per un futuro indefinito". 

Immunologia e virologia 101 ci hanno insegnato per oltre un secolo che l'immunità naturale conferisce protezione contro le proteine ​​del rivestimento esterno di un virus respiratorio e non solo una, ad esempio la glicoproteina della punta SARS-CoV-2. Ci sono anche forti prove per il persistenza degli anticorpi. Anche il CDC riconosce immunità naturale per varicella e morbillo, parotite e rosolia, ma non per il COVID-19. 

I vaccinati mostrano cariche virali (molto elevate) simili a quelle dei non vaccinati (Acharya et al. e Riemersma et al.), e i vaccinati sono altrettanto infettivi. Riemersma et al. riportano anche i dati del Wisconsin che confermano come gli individui vaccinati che vengono infettati dalla variante Delta possono potenzialmente (e stanno) trasmettere SARS-CoV-2 ad altri (potenzialmente ai vaccinati e ai non vaccinati). 

Questa preoccupante situazione in cui i vaccinati sono infettivi e trasmettono il virus è emersa in documenti seminali di focolai nosocomiali di Chaau et al. (operatori sanitari in Vietnam), il Focolaio ospedaliero in Finlandia (diffuso tra operatori sanitari e pazienti) e il Focolaio dell'ospedale israeliano (diffusione tra operatori sanitari e pazienti). Questi studi hanno anche rivelato che i DPI e le maschere erano essenzialmente inefficaci in ambito sanitario. Ancora una volta, il La malattia di Marek nei polli e la situazione vaccinale spiega cosa stiamo potenzialmente affrontando con questi vaccini che perdono (trasmissione aumentata, trasmissione più rapida e varianti più "calde"). 

Inoltre, l'immunità esistente dovrebbe essere valutata prima di qualsiasi vaccinazione, tramite un test anticorpale accurato, affidabile e affidabile (o test di immunità dei linfociti T) o basarsi sulla documentazione di una precedente infezione (un test PCR o antigene positivo precedente). Tale sarebbe una prova di immunità uguale a quella della vaccinazione e l'immunità dovrebbe avere lo stesso status sociale di qualsiasi immunità indotta da vaccino. Ciò funzionerà per mitigare l'ansia della società con questi mandati di vaccinazione forzata e sconvolgimenti sociali dovuti alla perdita del lavoro, alla negazione dei privilegi sociali ecc. Fare a pezzi i vaccinati e i non vaccinati in una società, separarli, non è supportabile dal punto di vista medico o scientifico. 

L'Istituto Brownstone 30 studi precedentemente documentati sull'immunità naturale in relazione al Covid-19. 

Questo grafico di follow-up è l'elenco delle biblioteche più aggiornato e completo di 150 studi scientifici e rapporti di prova/dichiarazioni di posizione sull'immunità naturale di altissima qualità, completi e più solidi rispetto all'immunità indotta dal vaccino COVID-19 e ti consente per trarre la tua conclusione.

Questo rappresenta il "corpo di prove" giudicato affidabile che include studi sottoposti a revisione paritaria e letteratura di alta qualità e rapporti che contribuiscono a quel corpo di prove. L'obiettivo qui è condividere e informare per il proprio processo decisionale.

Ho beneficiato del contributo di molti per mettere insieme questo, in particolare i miei coautori:

  • Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale School of Public Health) 
  • Dott. Howard Tenenbaum, PhD (Facoltà di Medicina, Università di Toronto)
  • Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
  • Dott. Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
  • Dr. Parvez Dara, MD (consulente, medico ematologo e oncologo)


Prove sull'immunità naturale rispetto all'immunità indotta dal vaccino COVID-19:

Titolo dello studio/rapporto, autore e anno di pubblicazione e collegamento URL interattivoReperto predominante sull'immunità naturale
1) Necessità della vaccinazione COVID-19 in individui precedentemente infetti, Shresta, 2021“L'incidenza cumulativa di COVID-19 è stata esaminata tra 52,238 dipendenti in un sistema sanitario americano. L'incidenza cumulativa dell'infezione da SARS-CoV-2 è rimasta quasi zero tra i soggetti non vaccinati in precedenza infetti, i soggetti precedentemente infetti che erano stati vaccinati e i soggetti precedentemente non infetti che erano stati vaccinati, rispetto a un aumento costante dell'incidenza cumulativa tra i soggetti precedentemente non infetti che non erano stati vaccinati. Nessuno dei 1359 soggetti precedentemente infettati che non sono stati vaccinati ha avuto un'infezione da SARS-CoV-2 per tutta la durata dello studio. È improbabile che gli individui che hanno avuto l'infezione da SARS-CoV-2 traggano beneficio dalla vaccinazione COVID-19…”
2) Immunità a cellule T specifica per SARS-CoV-2 nei casi di COVID-19 e SARS e controlli non infetti, Le Bert, 2020“Risposte delle cellule T studiate contro la proteina strutturale (nucleocapside (N)) e non strutturale (NSP7 e NSP13 di ORF1) regioni di SARS-CoV-2 in soggetti convalescenti dalla malattia di coronavirus 2019 (COVID-19) (n = 36). In tutti questi individui, abbiamo trovato cellule T CD4 e CD8 che riconoscevano più regioni della proteina N... hanno mostrato che i pazienti (n = 23) che si sono ripresi dalla SARS possiedono cellule T di memoria di lunga durata che sono reattive alla proteina N di SARS-CoV 17 anni dopo lo scoppio della SARS nel 2003; queste cellule T hanno mostrato una robusta reattività crociata alla proteina N di SARS-CoV-2.
3) Confronto dell'immunità naturale SARS-CoV-2 con l'immunità indotta dal vaccino: reinfezioni contro infezioni rivoluzionarie, Gazit, 2021“Uno studio osservazionale retrospettivo che confronta tre gruppi: (1) individui naïve alla SARS-CoV-2 che hanno ricevuto un regime a due dosi del vaccino BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2, (2) individui precedentemente infetti che non sono stati vaccinati e ( 3) precedentemente infettato ed gli individui vaccinati con una singola dose hanno riscontrato un rischio aumentato di 13 volte di infezioni da Delta breakthrough nelle persone vaccinate con doppia vaccinazione e un rischio aumentato di 27 volte di infezioni da breakthrough sintomatiche nelle persone con doppia vaccinazione rispetto alle persone guarite dall'immunità naturale... il rischio di ospedalizzazione era 8 volte superiore nel doppio vaccinato (para)...questa analisi ha dimostrato che l'immunità naturale offre una protezione più duratura e più forte contro infezioni, malattie sintomatiche e ospedalizzazione grazie alla variante Delta di SARS-CoV-2, rispetto all'immunità indotta dal vaccino a due dosi BNT162b2 .”
4) Risposta immunitaria cellulare specifica del virus altamente funzionale nell'infezione asintomatica da SARS-CoV-2, Le Bert, 2021“Studiati le cellule T specifiche per SARS-CoV-2 in una coorte di asintomatici (n = 85) e sintomatico (n = 75) Pazienti COVID-19 dopo sieroconversione... quindi, gli individui asintomatici con infezione da SARS-CoV-2 non sono caratterizzati da una debole immunità antivirale; al contrario, montano una risposta immunitaria cellulare specifica del virus altamente funzionale”.
5) Studio su larga scala del decadimento del titolo anticorpale in seguito al vaccino mRNA BNT162b2 o all'infezione da SARS-CoV-2, Israele, 2021“Sono stati inclusi un totale di 2,653 individui completamente vaccinati con due dosi di vaccino durante il periodo di studio e 4,361 pazienti convalescenti. Titoli anticorpali IgG SARS-CoV-2 più elevati sono stati osservati negli individui vaccinati (mediana 1581 AU/mL IQR [533.8-5644.6]) dopo la seconda vaccinazione, rispetto agli individui convalescenti (mediana 355.3 AU/mL IQR [141.2-998.7]; p <0.001). Nei soggetti vaccinati, i titoli anticorpali sono diminuiti fino al 40% ogni mese successivo, mentre nei convalescenti sono diminuiti di meno del 5% al ​​mese... questo studio dimostra che gli individui che hanno ricevuto il vaccino mRNA Pfizer-BioNTech hanno una cinetica dei livelli anticorpali diversa rispetto ai pazienti che era stato infettato dal virus SARS-CoV-2, con livelli iniziali più elevati ma una diminuzione esponenziale molto più rapida nel primo gruppo”.
6) Rischio di reinfezione da SARS-CoV-2 in Austria, Piltz, 2021I ricercatori hanno registrato “40 re-infezioni provvisorie in 14 sopravvissuti a COVID-840 della prima ondata (19%) e 0.27 infezioni in 253 individui della restante popolazione generale (581%) traducendosi in un odds ratio ( 8% intervallo di confidenza) di 885 (da 640 a 2.85)...tasso di reinfezione relativamente basso di SARS-CoV-95 in Austria. La protezione contro SARS-CoV-0.09 dopo l'infezione naturale è paragonabile alle più alte stime disponibili sull'efficacia dei vaccini”. Inoltre, il ricovero in ospedale solo in cinque persone su 0.07 (0.13%) e la morte in una persona su 2 (2%) (reinfezione provvisoria).
7) Le cellule T specifiche per SARS-CoV-2 indotte dal vaccino mRNA riconoscono le varianti B.1.1.7 e B.1.351 ma differiscono per longevità e proprietà di homing a seconda dello stato di infezione precedente, Neidlemann, 2021“Le cellule T specifiche della punta dei vaccinati convalescenti differivano in modo sorprendente da quelle dei vaccinati naïve alle infezioni, con caratteristiche fenotipiche che suggeriscono una persistenza a lungo termine superiore e la capacità di ospitare le vie respiratorie, compreso il rinofaringe. Questi risultati forniscono rassicurazione sul fatto che le cellule T provocate dal vaccino rispondono in modo robusto alle varianti B.1.1.7 e B.1.351, confermando che i convalescenti potrebbero non aver bisogno di una seconda dose di vaccino”.
8) Buone notizie: COVID-19 lieve induce una protezione anticorpale duratura, Bhandari, 2021“Mesi dopo il recupero da casi lievi di COVID-19, le persone hanno ancora cellule immunitarie nel loro corpo che pompano anticorpi contro il virus che causa COVID-19, secondo uno studio dei ricercatori della Washington University School of Medicine di St. Louis. Tali cellule potrebbero persistere per tutta la vita, sfornando anticorpi per tutto il tempo. I risultati, pubblicati il ​​24 maggio sulla rivista Nature, suggeriscono che i casi lievi di COVID-19 lasciano le persone infettate con una protezione anticorpale duratura e che è probabile che ripetuti attacchi di malattia siano rari.
9) I potenti anticorpi neutralizzanti contro l'infezione da SARS-CoV-2 persistono per mesi, Wajnberg, 2021“I titoli anticorpali neutralizzanti contro la proteina spike SARS-CoV-2 sono persistiti per almeno 5 mesi dopo l'infezione. Sebbene sarà necessario un monitoraggio continuo di questa coorte per confermare la longevità e la potenza di questa risposta, questi risultati preliminari suggeriscono che la possibilità di reinfezione potrebbe essere inferiore a quella attualmente temuta”.
10) Evoluzione dell'immunità agli anticorpi a SARS-CoV-2, Gaebler, 2020"Contemporaneamente, l'attività neutralizzante nel plasma diminuisce di cinque volte nei test di pseudo-tipo di virus. Al contrario, il numero di cellule B di memoria specifiche per RBD è invariato. I linfociti B di memoria mostrano un turnover clonale dopo 6.2 mesi e gli anticorpi che esprimono hanno una maggiore ipermutazione somatica, maggiore potenza e resistenza alle mutazioni RBD, indicativi della continua evoluzione della risposta umorale... concludiamo che la risposta dei linfociti B di memoria a SARS-CoV- 2 evolve tra 1.3 e 6.2 mesi dopo l'infezione in modo coerente con la persistenza dell'antigene.
11) Persistenza degli anticorpi neutralizzanti un anno dopo l'infezione da SARS-CoV-2 nell'uomo, Haveri, 2021“Valutata la persistenza degli anticorpi sierici dopo l'infezione da WT SARS-CoV-2 a 8 e 13 mesi dopo la diagnosi in 367 individui... ha scoperto che NAb contro il virus WT persisteva nell'89% e S-IgG nel 97% dei soggetti per almeno 13 mesi dopo l'infezione".
12) Quantificare il rischio di reinfezione da SARS-CoV-2 nel tempo, Murchu, 2021“Sono stati identificati undici grandi studi di coorte che hanno stimato il rischio di reinfezione da SARS-CoV-2 nel tempo, di cui tre che hanno arruolato operatori sanitari e due che hanno arruolato residenti e personale delle case di cura per anziani. In tutti gli studi, il numero totale di partecipanti positivi alla PCR o positivi agli anticorpi al basale era 615,777 e la durata massima del follow-up era superiore a 10 mesi in tre studi. La reinfezione è stata un evento raro (tasso assoluto 0%-1.1%), senza che nessuno studio abbia riportato un aumento del rischio di reinfezione nel tempo".
13) L'immunità naturale al covid è potente. I politici sembrano aver paura di dirlo, Makar, 2021







Il giornale occidentale-Makary
Makary scrive “va bene avere un'ipotesi scientifica errata. Ma quando i nuovi dati si rivelano sbagliati, devi adattarti. Sfortunatamente, molti leader eletti e funzionari della sanità pubblica hanno resistito troppo a lungo all'ipotesi che l'immunità naturale offra una protezione inaffidabile contro il covid-19, una contesa che viene rapidamente smentita dalla scienza. Più di 15 studi hanno dimostrato il potere di immunità acquisito avendo precedentemente il virus. 700,000 persone studio da Israele due settimane fa hanno scoperto che coloro che avevano avuto precedenti infezioni avevano 27 volte meno probabilità di contrarre una seconda infezione da covid sintomatica rispetto a coloro che erano stati vaccinati. Ciò ha affermato una clinica di June Cleveland studio degli operatori sanitari (che sono spesso esposti al virus), in cui nessuno che in precedenza era risultato positivo al Coronavirus si è reinfettato. Gli autori dello studio hanno concluso che "è improbabile che gli individui che hanno avuto l'infezione da SARS-CoV-2 traggano beneficio dalla vaccinazione covid-19". E a maggio, una Washington University studio ha scoperto che anche una lieve infezione da covid ha portato a un'immunità di lunga durata.
"I dati sull'immunità naturale ora sono schiaccianti", ha detto Makary al Morning Wire. "Si scopre che l'ipotesi che i nostri leader della salute pubblica avessero che l'immunità vaccinata fosse migliore e più forte dell'immunità naturale era sbagliata. L'hanno presa al contrario. E ora abbiamo dati da Israele che mostrano che l'immunità naturale è 27 volte più efficace dell'immunità vaccinata".
14) SARS-CoV-2 suscita forti risposte immunitarie adattative indipendentemente dalla gravità della malattia, Nielsen, 2021“203 pazienti infetti da SARS-CoV-2 guariti in Danimarca tra il 3 aprilerd e luglio 9th 2020, almeno 14 giorni dopo il recupero dei sintomi da COVID-19... riportano ampi profili sierologici all'interno della coorte, rilevando il legame dell'anticorpo con altri coronavirus umani... la proteina spike della superficie virale è stata identificata come l'obiettivo dominante sia per gli anticorpi neutralizzanti che per il CD8+ Risposte dei linfociti T. Nel complesso, la maggior parte dei pazienti ha avuto risposte immunitarie adattative robuste, indipendentemente dalla gravità della malattia".
15) La protezione della precedente infezione da SARS-CoV-2 è simile a quella della protezione del vaccino BNT162b2: un'esperienza nazionale di tre mesi da Israele, Goldberg, 2021"Analizza un database aggiornato a livello individuale dell'intera popolazione di Israele per valutare l'efficacia della protezione sia dell'infezione precedente che della vaccinazione nel prevenire la successiva infezione da SARS-CoV-2, il ricovero in ospedale con COVID-19, la malattia grave e la morte dovuta a COVID- 19… la vaccinazione è stata altamente efficace con un'efficacia stimata complessiva per l'infezione documentata del 92% (CI:[8·92, 6·93]); ricovero 0·94% (CI:[2·93, 6·94]); malattia grave 7% (CI:[94·4, 93·6]); e morte 95% (CI:[0·93, 7·92]). Allo stesso modo, il livello complessivo stimato di protezione dalla precedente infezione da SARS-CoV-5 per l'infezione documentata è del 94% (CI: [7·2, 94·8]); ricovero 94% (CI: [4·95, 1·94]); e malattia grave 1% (CI: [91·9, 95·7])... i risultati mettono in dubbio la necessità di vaccinare individui precedentemente infetti.
16) Incidenza della sindrome respiratoria acuta grave Infezione da Coronavirus-2 tra dipendenti precedentemente infetti o vaccinati, Kojima, 2021“I dipendenti sono stati divisi in tre gruppi: (1) SARS-CoV-2 naïve e non vaccinato, (2) precedente infezione da SARS-CoV-2 e (3) vaccinati. I giorni-persona sono stati misurati dalla data del primo test del dipendente e troncati alla fine del periodo di osservazione. L'infezione da SARS-CoV-2 è stata definita come due test PCR SARS-CoV-2 positivi in ​​un periodo di 30 giorni... 4313, 254 e 739 registri dei dipendenti per i gruppi 1, 2 e 3... precedente infezione da SARS-CoV-2 e vaccinazione per SARS-CoV-2 sono stati associati a un ridotto rischio di infezione o reinfezione da SARS-CoV-2 in una forza lavoro sottoposta a screening di routine. Non c'era differenza nell'incidenza dell'infezione tra gli individui vaccinati e gli individui con una precedente infezione". 
17) Avere SARS-CoV-2 una volta conferisce un'immunità molto maggiore di un vaccino, ma la vaccinazione rimane vitale, Wadmann, 2021"Gli israeliani che hanno avuto un'infezione erano più protetti contro la variante del coronavirus Delta rispetto a quelli che avevano un vaccino COVID-19 già altamente efficace ... i dati appena rilasciati mostrano che le persone che una volta avevano un'infezione da SARS-CoV-2 erano molto meno probabili che mai- persone infette e vaccinate per contrarre Delta, sviluppare sintomi da esso o essere ricoverate in ospedale con grave COVID-19”.
18) Immunità cellulari e umorali sostenute per un anno dei convalescenti COVID-19, Zhang, 2021“Una sistematica valutazione immunitaria antigene-specifica in 101 convalescenti COVID-19; Gli anticorpi IgG specifici per SARS-CoV-2 e anche il NAb possono persistere tra oltre il 95% dei convalescenti COVID-19 da 6 mesi a 12 mesi dopo l'insorgenza della malattia. Almeno 19/71 (26%) dei convalescenti COVID-19 (doppio positivo in ELISA e MCLIA) avevano anticorpi IgM circolanti rilevabili contro SARS-CoV-2 a 12 m dall'insorgenza della malattia. In particolare, le percentuali di convalescenti con risposte positive delle cellule T specifiche per SARS-CoV-2 (almeno una delle proteine ​​antigene SARS-CoV-2 S1, S2, M e N) erano 71/76 (93%) e 67 /73 (92%) rispettivamente a 6 e 12 metri.” 
19) La memoria immunitaria specifica per SARS-CoV-2 funzionale persiste dopo il lieve COVID-19, Rodda, 2021“Gli individui guariti hanno sviluppato anticorpi immunoglobuline (IgG) specifici per SARS-CoV-2, plasma neutralizzante e cellule di memoria B e memoria T che sono persistite per almeno 3 mesi. I nostri dati rivelano inoltre che le cellule B di memoria IgG specifiche per SARS-CoV-2 sono aumentate nel tempo. Inoltre, i linfociti di memoria specifici per SARS-CoV-2 hanno mostrato caratteristiche associate a una potente funzione antivirale: i linfociti T di memoria hanno secreto citochine e si sono espansi al re-incontro dell'antigene, mentre i linfociti B di memoria hanno espresso recettori in grado di neutralizzare il virus quando espressi come anticorpi monoclonali. Pertanto, il COVID-19 lieve suscita linfociti della memoria che persistono e mostrano segni distintivi funzionali dell'immunità antivirale.
20) Firma della risposta immunitaria discreta alla vaccinazione dell'mRNA SARS-CoV-2 rispetto all'infezione, Ivanova, 2021“Sequenziamento unicellulare multimodale eseguito sul sangue periferico di pazienti con COVID-19 acuto e volontari sani prima e dopo aver ricevuto il vaccino mRNA SARS-CoV-2 BNT162b2 per confrontare le risposte immunitarie suscitate dal virus e da questo vaccino... sia l'infezione che la vaccinazione ha indotto risposte immunitarie innate e adattative robuste, la nostra analisi ha rivelato differenze qualitative significative tra i due tipi di sfide immunitarie. Nei pazienti COVID-19, le risposte immunitarie erano caratterizzate da una risposta all'interferone altamente aumentata che era in gran parte assente nei riceventi del vaccino. L'aumento della segnalazione dell'interferone probabilmente ha contribuito alla drammatica sovraregolazione osservata dei geni citotossici nelle cellule T periferiche e nei linfociti innati nei pazienti ma non nei soggetti immunizzati. L'analisi dei repertori dei recettori delle cellule B e T ha rivelato che mentre la maggior parte delle cellule B e T clonali nei pazienti con COVID-19 erano cellule effettrici, nei riceventi del vaccino le cellule espanse clonalmente erano principalmente cellule di memoria circolanti... abbiamo osservato la presenza di cellule T CD4 citotossiche in Pazienti COVID-19 che erano in gran parte assenti nei volontari sani dopo l'immunizzazione. Mentre l'iperattivazione delle risposte infiammatorie e delle cellule citotossiche può contribuire all'immunopatologia nelle malattie gravi, nelle malattie lievi e moderate, queste caratteristiche sono indicative di risposte immunitarie protettive e risoluzione dell'infezione.
21) L'infezione da SARS-CoV-2 induce cellule plasmatiche del midollo osseo a vita lunga negli esseri umani, Turner, 2021"Le plasmacellule del midollo osseo (BMPC) sono una fonte persistente ed essenziale di anticorpi protettivi... i titoli anticorpali sierici durevoli sono mantenuti da plasmacellule a vita lunga, plasmacellule antigene-specifiche non replicanti che vengono rilevate nel midollo osseo molto tempo dopo la clearance dell'antigene... I BMPC leganti S sono quiescenti, il che suggerisce che fanno parte di un compartimento stabile. Coerentemente, le cellule B di memoria a riposo circolanti dirette contro SARS-CoV-2 S sono state rilevate negli individui convalescenti. Nel complesso, i nostri risultati indicano che una lieve infezione da SARS-CoV-2 induce una solida memoria immunitaria umorale antigene-specifica e di lunga durata negli esseri umani... nel complesso, i nostri dati forniscono prove evidenti che l'infezione da SARS-CoV-2 negli esseri umani stabilisce in modo robusto le due braccia della memoria immunitaria umorale: plasmacellule del midollo osseo a vita lunga (BMPC) e cellule B della memoria.
22) Tassi di infezione da SARS-CoV-2 degli operatori sanitari positivi agli anticorpi rispetto agli operatori sanitari negativi agli anticorpi in Inghilterra: un ampio studio di coorte prospettico multicentrico (SIREN), Jane Hall, 2021"Lo studio SARS-CoV-2 Immunity and Reinfection Evaluation... 30 partecipanti sono stati arruolati nello studio... una precedente storia di infezione da SARS-CoV-625 era associata a un rischio di infezione inferiore dell'2%, con un effetto protettivo mediano osservato 84 mesi a seguito di infezione primaria. Questo periodo di tempo è l'effetto minimo probabile perché le sieroconversioni non sono state incluse. Questo studio mostra che l'infezione precedente con SARS-CoV-7 induce un'immunità efficace alle infezioni future nella maggior parte degli individui.„
23) Picco pandemico di infezione da SARS-CoV-2 e tassi di sieroconversione negli operatori sanitari in prima linea a Londra, Houlihan, 2020"L'arruolamento di 200 operatori sanitari a contatto con i pazienti tra il 26 marzo e l'8 aprile 2020...rappresenta un tasso di infezione del 13% (ovvero 14 su 112 operatori sanitari) entro 1 mese dal follow-up in quelli senza evidenza di anticorpi o diffusione virale al momento dell'arruolamento. Al contrario, su 33 operatori sanitari risultati positivi alla sierologia ma negativi alla RT-PCR al momento dell'arruolamento, 32 sono rimasti negativi alla RT-PCR durante il follow-up e uno è risultato positivo alla RT-PCR nei giorni 8 e 13 dopo l'arruolamento.
24) Gli anticorpi contro SARS-CoV-2 sono associati alla protezione contro la reinfezione, Lumley, 2021"Critico per capire se l'infezione con la sindrome respiratoria acuta grave Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) protegge dalla successiva reinfezione... 12219 operatori sanitari hanno partecipato... la precedente infezione da SARS-CoV-2 che ha generato risposte anticorpali ha offerto protezione dalla reinfezione per la maggior parte delle persone nei sei mesi dopo l'infezione".
25) L'analisi longitudinale mostra una memoria immunitaria duratura e ampia dopo l'infezione da SARS-CoV-2 con risposte anticorpali persistenti e cellule B e T di memoria, Coen, 2021“Valutare 254 pazienti COVID-19 longitudinalmente fino a 8 mesi e trovare risposte immunitarie durevoli ad ampio raggio. Gli anticorpi neutralizzanti e leganti la punta SARS-CoV-2 mostrano un decadimento bifasico con un'emivita estesa di> 200 giorni suggerendo la generazione di plasmacellule a vita più lunga ... la maggior parte dei pazienti COVID-19 guariti sviluppa un'immunità ampia e duratura dopo l'infezione, le cellule spike IgG+ di memoria B aumentano e persistono dopo l'infezione, le cellule T CD4 e CD8 polifunzionali durevoli riconoscono regioni di epitopi virali distinte.
26) Profilazione unicellulare dei repertori di cellule T e B dopo il vaccino mRNA SARS-CoV-2, Sureschchandra, 2021"Usato sequenziamento dell'RNA unicellulare e saggi funzionali per confrontare le risposte umorali e cellulari a due dosi di vaccino mRNA con le risposte osservate in individui convalescenti con malattia asintomatica ... l'espansione naturale indotta dall'infezione di cloni di cellule T CD8 più grandi occupava cluster distinti, probabilmente a causa del riconoscimento di un insieme più ampio di epitopi virali presentati dal virus non visti nel vaccino mRNA.
27) La positività all'anticorpo SARS-CoV-2 protegge dalla reinfezione per almeno sette mesi con un'efficacia del 95%., Abu Raddad, 2021“Persone positive agli anticorpi SARS-CoV-2 dal 16 aprile al 31 dicembre 2020 con un tampone positivo alla PCR ≥14 giorni dopo che il primo test anticorpale positivo è stato esaminato per evidenza di reinfezione, 43,044 persone positive agli anticorpi che sono state seguite per una mediana di 16.3 settimane... la reinfezione è rara nella popolazione giovane e internazionale del Qatar. L'infezione naturale sembra suscitare una forte protezione contro la reinfezione con un'efficacia del 95% circa per almeno sette mesi".
28) I dosaggi sierologici SARS-CoV-2 ortogonali consentono la sorveglianza delle comunità a bassa prevalenza e rivelano un'immunità umorale duratura, Squartatore, 2020“Condotto uno studio sierologico per definire i correlati dell'immunità contro SARS-CoV-2. Rispetto a quelli con casi di malattia da coronavirus lieve 2019 (COVID-19), gli individui con malattia grave hanno mostrato titoli e anticorpi neutralizzanti il ​​virus elevati contro il nucleocapside (N) e il dominio di legame del recettore (RBD) della proteina spike... neutralizzante e spike- la produzione di anticorpi specifici persiste per almeno 5-7 mesi... gli anticorpi nucleocapside spesso diventano non rilevabili entro 5-7 mesi.
29) Risposta anticorpale anti-spike all'infezione naturale da SARS-CoV-2 nella popolazione generale, Wei, 2021“Nella popolazione generale che utilizza dati rappresentativi di 7,256 partecipanti al sondaggio sull'infezione COVID-19 del Regno Unito che hanno avuto test PCR SARS-CoV-2 positivi con tampone dal 26 aprile 2020 al 14 giugno 2021... abbiamo stimato i livelli di anticorpi associati alla protezione contro la reinfezione probabilmente dura in media 1.5-2 anni, con livelli associati alla protezione da infezioni gravi presenti da diversi anni. Queste stime potrebbero informare la pianificazione delle strategie di richiamo della vaccinazione”.
30) I ricercatori trovano un'immunità di lunga durata al virus della pandemia del 1918, CIDRAP, 2008



e l'effettivo 2008 pubblicazione su rivista NATURE di Yu
"Uno studio sul sangue di persone anziane sopravvissute alla pandemia influenzale del 1918 rivela che gli anticorpi contro il ceppo sono durati una vita e possono forse essere progettati per proteggere le generazioni future da ceppi simili... il gruppo ha raccolto campioni di sangue da 32 sopravvissuti alla pandemia di età compresa tra 91 e 101..le persone reclutate per lo studio avevano dai 2 ai 12 anni nel 1918 e molti ricordavano membri della famiglia malati nelle loro famiglie, il che suggerisce che fossero direttamente esposti al virus, riferiscono gli autori. Il gruppo ha scoperto che il 100% dei soggetti aveva un'attività neutralizzante il siero contro il virus del 1918 e il 94% mostrava una reattività sierologica all'emoagglutinina del 1918. I ricercatori hanno generato linee cellulari linfoblastiche B dalle cellule mononucleate del sangue periferico di otto soggetti. Le cellule trasformate dal sangue di 7 degli 8 donatori hanno prodotto anticorpi secernenti che legavano l'emoagglutinina del 1918". Yu: “qui mostriamo che dei 32 individui testati che sono nati nel o prima del 1915, ciascuno ha mostrato siero-reattività con il virus del 1918, quasi 90 anni dopo la pandemia. Sette degli otto campioni di donatori testati avevano cellule B circolanti che secernevano anticorpi che legavano l'HA del 1918. Abbiamo isolato le cellule B dai soggetti e generato cinque anticorpi monoclonali che hanno mostrato una potente attività neutralizzante contro il virus del 1918 da tre donatori separati. Questi anticorpi hanno anche reagito in modo incrociato con l'HA geneticamente simile di un ceppo di influenza suina H1930N1 del 1”.
31) Test di neutralizzazione del virus vivo in pazienti convalescenti e soggetti vaccinati contro gli isolati 19A, 20B, 20I/501Y.V1 e 20H/501Y.V2 di SARS-CoV-2, González, 2021“Non è stata osservata alcuna differenza significativa tra gli isolati 20B e 19A per gli operatori sanitari con COVID-19 lieve e pazienti critici. Tuttavia, è stata riscontrata una significativa diminuzione della capacità di neutralizzazione per 20I/501Y.V1 rispetto all'isolato 19A per i pazienti critici e il personale sanitario 6 mesi dopo l'infezione. Per quanto riguarda 20H/501Y.V2, tutte le popolazioni hanno avuto una riduzione significativa dei titoli anticorpali neutralizzanti rispetto all'isolato 19A. È interessante notare che una differenza significativa nella capacità di neutralizzazione è stata osservata per gli operatori sanitari vaccinati tra le due varianti mentre non era significativa per i gruppi convalescenti... la ridotta risposta neutralizzante osservata verso il 20H/501Y.V2 rispetto al 19A e 20I/501Y.V1 isolati in soggetti completamente immunizzati con il vaccino BNT162b2 è un risultato sorprendente dello studio.
32) Effetti differenziali della seconda dose di vaccino mRNA SARS-CoV-2 sull'immunità dei linfociti T in individui naïve e guariti da COVID-19, Camara, 2021“Immunità umorale e cellulare specifica per il picco SARS-CoV-2 in individui naïve e precedentemente infetti durante la vaccinazione completa BNT162b2... i risultati dimostrano che la seconda dose aumenta sia l'immunità umorale che cellulare negli individui naïve. Al contrario, la seconda dose di vaccino BNT162b2 si traduce in una riduzione dell'immunità cellulare negli individui guariti dal COVID-19”.

33) Op-Ed: Smetti di ignorare l'immunità naturale al COVID, Chiusa, 2021“Gli epidemiologi stimano oltre 160 milioni di persone in tutto il mondo sono guariti dal COVID-19. Coloro che si sono ripresi hanno una frequenza sorprendentemente bassa di ripetute infezioni, malattie o decessi”.
34) Associazione del test degli anticorpi sieropositivi SARS-CoV-2 con il rischio di future infezioni, Harvey, 2021"Per valutare l'evidenza dell'infezione da SARS-CoV-2 sulla base del test diagnostico di amplificazione dell'acido nucleico (NAAT) tra i pazienti con risultati del test positivi vs negativi per gli anticorpi in uno studio di coorte descrittivo osservazionale del laboratorio clinico e dati relativi alle affermazioni collegate ... la coorte includeva 3 257 478 pazienti unici con un test anticorpale indice... i pazienti con risultati positivi al test anticorpale inizialmente avevano maggiori probabilità di avere risultati NAAT positivi, coerenti con un rilascio prolungato di RNA, ma nel tempo sono diventati notevolmente meno probabili risultati NAAT positivi, suggerendo che la sieropositività è associata a protezione dalle infezioni”.
35) Sieropositività alla SARS-CoV-2 e conseguente rischio di infezione in giovani adulti sani: uno studio prospettico di coorte, Letizia, 2021“Ha indagato sul rischio di successiva infezione da SARS-CoV-2 tra i giovani adulti (studio marino CHARM) sieropositivi per un'infezione precedente... ha arruolato 3249 partecipanti, di cui 3168 (98%) hanno continuato il periodo di quarantena di 2 settimane. 3076 (95%) partecipanti... Tra i 189 partecipanti sieropositivi, 19 (10%) hanno avuto almeno un test PCR positivo per SARS-CoV-2 durante il follow-up di 6 settimane (1·1 casi per persona-anno). Al contrario, 1079 (48%) dei 2247 partecipanti sieronegativi sono risultati positivi (6 casi per anno-persona). Il tasso di incidenza era 2 (IC 0% 18–95; p<0)... i partecipanti sieropositivi infetti avevano cariche virali circa 11 volte inferiori a quelle dei partecipanti sieronegativi infetti (ciclo del gene ORF0ab differenza di soglia 28·0 [IC 001% 10·1–3·95]; p=95·1).” 
36) Associazioni di vaccinazione e di precedente infezione con risultati positivi del test PCR per SARS-CoV-2 nei passeggeri delle compagnie aeree in arrivo in Qatar, Bertolino, 2021“Di 9,180 individui senza record di vaccinazione ma con un record di precedente infezione almeno 90 giorni prima del test PCR (gruppo 3), 7694 potrebbero essere abbinati a individui senza record di vaccinazione o precedente infezione (gruppo 2), tra cui La positività alla PCR è stata rispettivamente dell'1.01% (IC al 95%, 0.80%-1.26%) e del 3.81% (IC al 95%, 3.39%-4.26%). Il rischio relativo di positività alla PCR era 0.22 (95% CI, 0.17-0.28) per gli individui vaccinati e 0.26 (95% CI, 0.21-0.34) per gli individui con una precedente infezione rispetto a nessun record di vaccinazione o precedente infezione.
37) L'immunità naturale contro COVID-19 riduce significativamente il rischio di reinfezione: risultati di una coorte di partecipanti al siero-sondaggio, Mishra, 2021“Seguito con un sottocampione dei nostri precedenti partecipanti al siero-indagine per valutare se l'immunità naturale contro SARS-CoV-2 fosse associata a un rischio ridotto di reinfezione (India)... dei 2238 partecipanti, 1170 erano sieropositivi e 1068 erano sieronegativi per l'anticorpo contro COVID-19. La nostra indagine ha rilevato che solo 3 individui nel gruppo sieropositivo sono stati infettati da COVID-19 mentre 127 individui hanno riferito di aver contratto l'infezione il gruppo sieronegativo... dei 3 sieropositivi reinfettati con COVID-19, uno ha avuto il ricovero in ospedale, ma non ha richiesto supporto di ossigeno o cure critiche... lo sviluppo di anticorpi a seguito di un'infezione naturale non solo protegge in larga misura dalla reinfezione da parte del virus, ma protegge anche dalla progressione verso una grave malattia da COVID-19".
38) Immunità duratura trovata dopo il recupero da COVID-19, NIH, 2021“I ricercatori hanno trovato risposte immunitarie durature nella maggior parte delle persone studiate. Gli anticorpi contro la proteina spike di SARS-CoV-2, che il virus usa per entrare all'interno delle cellule, sono stati trovati nel 98% dei partecipanti un mese dopo l'insorgenza dei sintomi. Come visto in studi precedenti, il numero di anticorpi variava ampiamente tra gli individui. Ma, cosa promettente, i loro livelli sono rimasti abbastanza stabili nel tempo, diminuendo solo modestamente da 6 a 8 mesi dopo l'infezione... le cellule B specifiche del virus sono aumentate nel tempo. Le persone avevano più cellule B della memoria sei mesi dopo l'insorgenza dei sintomi rispetto a un mese dopo ... anche i livelli di cellule T per il virus sono rimasti elevati dopo l'infezione. Sei mesi dopo l'insorgenza dei sintomi, il 92% dei partecipanti aveva linfociti T CD4+ che riconoscevano il virus... Il 95% delle persone aveva almeno 3 componenti del sistema immunitario su 5 in grado di riconoscere SARS-CoV-2 fino a 8 mesi dopo l'infezione. "  
39) La risposta dell'anticorpo naturale SARS-CoV-2 persiste per almeno 12 mesi in uno studio nazionale dalle Isole Faroe, Petersen, 2021“Il tasso di sieropositivo negli individui convalescenti era superiore al 95% in tutti i punti di campionamento per entrambi i test ed è rimasto stabile nel tempo; cioè, quasi tutti gli individui convalescenti hanno sviluppato anticorpi... i risultati mostrano che gli anticorpi SARS-CoV-2 sono persistiti almeno 12 mesi dopo l'insorgenza dei sintomi e forse anche più a lungo, indicando che gli individui convalescenti COVID-19 possono essere protetti dalla reinfezione.
40) La memoria delle cellule T specifica per SARS-CoV-2 è mantenuta nei pazienti convalescenti COVID-19 per 10 mesi con lo sviluppo riuscito di cellule T di memoria simili a cellule staminali, Jung, 2021“saggi ex vivo per valutare il CD2 specifico per SARS-CoV-4+ e CD8+ Risposte delle cellule T nei pazienti convalescenti COVID-19 fino a 317 giorni dopo l'insorgenza dei sintomi (DPSO) e scoprono che le risposte delle cellule T di memoria vengono mantenute durante il periodo di studio indipendentemente dalla gravità di COVID-19. In particolare, osserviamo la polifunzionalità sostenuta e la capacità di proliferazione delle cellule T specifiche per SARS-CoV-2. Tra i CD2 specifici per SARS-CoV-4+ e CD8+ Linfociti T rilevati da marcatori indotti dall'attivazione, la proporzione di memoria T simile a una cellula staminale (TSCM) le cellule sono aumentate, raggiungendo un picco di circa 120 DPSO.
41) La memoria immunitaria nei pazienti con COVID-19 lieve e nei donatori non esposti rivela le risposte persistenti delle cellule T dopo l'infezione da SARS-CoV-2, Ansari, 2021“Analisi 42 donatori sani non esposti e 28 soggetti COVID-19 lievi fino a 5 mesi dal recupero per memoria immunologica specifica SARS-CoV-2. Usando i megapool di peptidi predetti di classe II HLA, abbiamo identificato CD2 con reattività crociata SARS-CoV-4+ Cellule T in circa il 66% degli individui non esposti. Inoltre, abbiamo trovato una memoria immunitaria rilevabile in pazienti con COVID-19 lieve diversi mesi dopo il recupero nelle braccia cruciali dell'immunità adattativa protettiva; CD4+ Cellule T e cellule B, con un contributo minimo da CD8+ cellule T. È interessante notare che la memoria immunitaria persistente nei pazienti COVID-19 è principalmente mirata alla glicoproteina Spike del SARS-CoV-2. Questo studio fornisce l'evidenza di una memoria immunitaria preesistente e persistente di elevata entità nella popolazione indiana". 
42) Immunità naturale COVID-19, OMS, 2021"Le prove attuali indicano che la maggior parte delle persone sviluppa forti risposte immunitarie protettive a seguito di un'infezione naturale con SARSCoV-2. Entro 4 settimane dall'infezione, il 90-99% degli individui infettati dal virus SARS-CoV-2 sviluppa anticorpi neutralizzanti rilevabili. La forza e la durata delle risposte immunitarie a SARS-CoV-2 non sono completamente comprese e i dati attualmente disponibili suggeriscono che varia in base all'età e alla gravità dei sintomi. I dati scientifici disponibili suggeriscono che nella maggior parte delle persone le risposte immunitarie rimangono solide e protettive contro la reinfezione per almeno 6-8 mesi dopo l'infezione (il follow-up più lungo con forti prove scientifiche è attualmente di circa 8 mesi)."
43) Evoluzione dell'anticorpo dopo la vaccinazione con mRNA SARS-CoV-2, Cho, 2021"Concludiamo che gli anticorpi della memoria selezionati nel tempo dall'infezione naturale hanno una maggiore potenza e ampiezza rispetto agli anticorpi provocati dalla vaccinazione ... potenziare gli individui vaccinati con i vaccini mRNA attualmente disponibili produrrebbe un aumento quantitativo dell'attività di neutralizzazione del plasma ma non il vantaggio qualitativo rispetto alle varianti ottenute vaccinando convalescenti”.
44) Risposta immunitaria umorale a SARS-CoV-2 in Islanda, Gudbjartsson, 2020"Anticorpi misurati nei campioni di siero di 30,576 persone in Islanda... delle 1797 persone guarite dall'infezione da SARS-CoV-2, 1107 delle 1215 testate (91.1%) erano sieropositive... i risultati indicano che il rischio di morte per infezione era 0.3 % e che gli anticorpi antivirali contro SARS-CoV-2 non sono diminuiti entro 4 mesi dalla diagnosi (par.).”
45)  Memoria immunologica per SARS-CoV-2 valutata fino a 8 mesi dopo l'infezione, Dan, 2021"Ha analizzato più compartimenti della memoria immunitaria circolante per SARS-CoV-2 in 254 campioni da 188 casi di COVID-19, inclusi 43 campioni a ≥ 6 mesi dopo l'infezione... Le IgG per la proteina Spike erano relativamente stabili per oltre 6 mesi. I linfociti B di memoria specifici per la punta erano più abbondanti a 6 mesi rispetto a 1 mese dopo l'esordio dei sintomi.
46) La prevalenza dell'immunità adattativa al COVID-19 e la reinfezione dopo il recupero: una revisione sistematica completa e una meta-analisi di 12 011 447 individui, Chivese, 2021“Sono stati inclusi 18 studi, provenienti da 12 paesi, per un totale di 011 447 8 individui, seguiti fino a 6 mesi dopo il recupero. A 8-2 mesi dopo il recupero, la prevalenza della memoria immunologica specifica rilevabile per SARS-CoV-90.4 è rimasta elevata; IgG – 0.2%… la prevalenza cumulata di reinfezione era 95% (IC 0.0% 0.7 – XNUMX, I2 = 98.8, 9 studi). Gli individui che si sono ripresi da COVID-19 hanno avuto una riduzione dell'81% delle probabilità di una reinfezione (OR 0.19, IC 95% 0.1 – 0.3, I2 = 90.5%, 5 studi).”
47) Tassi di reinfezione tra i pazienti precedentemente risultati positivi per COVID-19: uno studio di coorte retrospettivo, Shehan, 2021“Lo studio di coorte retrospettivo di un sistema sanitario multi-ospedaliero includeva 150,325 pazienti testati per l'infezione da COVID-19... l'infezione precedente nei pazienti con COVID-19 era altamente protettiva contro la reinfezione e la malattia sintomatica. Questa protezione è aumentata nel tempo, suggerendo che la diffusione virale o la risposta immunitaria in corso possono persistere oltre i 90 giorni e potrebbero non rappresentare una vera reinfezione”. 
48) Valutazione della reinfezione da SARS-CoV-2 1 anno dopo l'infezione primaria in una popolazione in Lombardia, Italia, Vitale, 2020“I risultati dello studio suggeriscono che le reinfezioni sono eventi rari e che i pazienti che si sono ripresi da COVID-19 hanno un rischio inferiore di reinfezione. L'immunità naturale al SARS-CoV-2 sembra conferire un effetto protettivo per almeno un anno, che è simile alla protezione riportata in recenti studi sui vaccini”.
49) La precedente infezione da SARS-CoV-2 è associata alla protezione contro la reinfezione sintomatica, Hanrat, 2021“Non abbiamo osservato alcuna reinfezione sintomatica in una coorte di operatori sanitari... questa apparente immunità alla reinfezione è stata mantenuta per almeno 6 mesi... con precedente infezione rispetto al 0% (0/128 [IC 95%: 0–2.9]) in quelli senza (P<0.0001 χ2 test)." 
50) Obiettivi delle risposte delle cellule T al coronavirus SARS-CoV-2 negli esseri umani con malattia COVID-19 e individui non esposti, Grifoni, 2020"Utilizzando i "megapool" di peptidi predetti HLA di classe I e II, circolanti CD2 specifici per SARS-CoV-8+ e CD4+ Le cellule T sono state identificate rispettivamente in circa il 70% e il 100% dei pazienti convalescenti COVID-19. CD4+ Le risposte delle cellule T al picco, l'obiettivo principale della maggior parte degli sforzi del vaccino, erano solide e correlate con l'entità dei titoli IgG e IgA anti-SARS-CoV-2. Le proteine ​​M, spike e N rappresentavano ciascuna l'11%-27% del CD4 totale+ risposta, con risposte aggiuntive comunemente rivolte a nsp3, nsp4, ORF3a e ORF8, tra gli altri. Per CD8+ Sono stati riconosciuti i linfociti T, spike e M, con almeno otto ORF SARS-CoV-2 presi di mira”.
51) Blog del direttore del NIH: le cellule T immunitarie possono offrire una protezione duratura contro COVID-19Collins, 2021“Gran parte dello studio sulla risposta immunitaria a SARS-CoV-2, il nuovo coronavirus che causa il COVID-19, si è concentrato sulla produzione di anticorpi. Ma, in effetti, anche le cellule immunitarie note come cellule T di memoria svolgono un ruolo importante nella capacità del nostro sistema immunitario di proteggerci da molte infezioni virali, incluso - sembra ora - COVID-19. Un nuovo studio intrigante su questi T di memoria le cellule suggeriscono che potrebbero proteggere alcune persone recentemente infettate da SARS-CoV-2 ricordando gli incontri passati con altri coronavirus umani. Questo potrebbe potenzialmente spiegare perché alcune persone sembrano respingere il virus e potrebbero essere meno suscettibili a ammalarsi gravemente di COVID-19”.
52) Anticorpi ultrapotenti contro varianti SARS-CoV-2 diverse e altamente trasmissibili, Wang, 2021"Il nostro studio dimostra che i soggetti convalescenti precedentemente infettati dalla variante ancestrale SARS-CoV-2 producono anticorpi che neutralizzano in modo incrociato i COV emergenti con un'elevata potenza... potenti contro 23 varianti, comprese le varianti preoccupanti". 
53) Perché i vaccini COVID-19 non dovrebbero essere richiesti per tutti gli americani, Makar, 2021“Richiedere il vaccino in persone che sono già immuni con l'immunità naturale non ha supporto scientifico. Sebbene la vaccinazione di queste persone possa essere utile – ed è un'ipotesi ragionevole che la vaccinazione possa rafforzare la longevità della loro immunità – sostenere dogmaticamente che devi obbligatoriamente farsi vaccinare ha zero dati sugli esiti clinici a sostegno. In effetti, abbiamo dati contrari: A Cleveland Clinic studio scoperto che vaccinare le persone con immunità naturale non aumentava il loro livello di protezione”.
54) Differenziazione prolungata ma coordinata delle cellule T CD2+ specifiche per SARS-CoV-8 di lunga durata durante la convalescenza COVID-19, mamma, 2021“Schermati 21 donatori convalescenti ben caratterizzati e campionati longitudinalmente che si sono ripresi da COVID-19 lieve... a seguito di un caso tipico di COVID-19 lieve, le cellule T CD2+ specifiche per SARS-CoV-8 non solo persistono ma si differenziano continuamente in modo coordinato fino alla convalescenza, in uno stato caratteristico di una memoria longeva e autorinnovante.
55) Diminuzione della memoria delle cellule T CD4 specifica per il virus del morbillo nei soggetti vaccinati, Nanico, 2004“Caratterizzato i profili delle cellule T antigene-specifiche indotte dal vaccino contro il morbillo (MV) nel tempo dalla vaccinazione. In uno studio trasversale su soggetti sani con una storia di vaccinazione MV, abbiamo scoperto che le cellule T CD4 e CD8 specifiche per MV potevano essere rilevate fino a 34 anni dopo la vaccinazione. I livelli di cellule T CD8 specifiche per MV e IgG specifiche per MV sono rimaste stabili, mentre il livello di cellule T CD4 specifiche per MV è diminuito significativamente nei soggetti che erano stati vaccinati >21 anni prima. 
56) Ricordo di cose passate: memoria a lungo termine delle cellule B dopo l'infezione e la vaccinazione, Palma, 2019“Il successo dei vaccini dipende dalla generazione e dal mantenimento della memoria immunologica. Il sistema immunitario può ricordare i patogeni incontrati in precedenza e le cellule B e T di memoria sono fondamentali nelle risposte secondarie alle infezioni. Studi sui topi hanno aiutato a capire come vengono generate diverse popolazioni di cellule B della memoria in seguito all'esposizione all'antigene e come l'affinità per l'antigene è determinante per il destino delle cellule B... alla riesposizione a un antigene la risposta di richiamo della memoria sarà più veloce, più forte e più specifico di una risposta ingenua. La memoria protettiva dipende in primo luogo dagli anticorpi circolanti secreti dalle LLPC. Quando questi non sono sufficienti per la neutralizzazione e l'eliminazione immediata dei patogeni, vengono richiamati i linfociti B di memoria.
57) I linfociti B di memoria specifici per SARS-CoV-2 provenienti da individui con gravità della malattia diverse riconoscono le varianti preoccupanti di SARS-CoV-2, Liski, 2021“Esaminato l'entità, l'ampiezza e la durata degli anticorpi specifici per SARS-CoV-2 in due distinti compartimenti dei linfociti B: anticorpi derivati ​​dalle plasmacellule a vita lunga nel plasma e linfociti B della memoria periferica insieme ai loro profili anticorpali associati suscitati dopo in vitro stimolazione. Abbiamo scoperto che la grandezza variava tra gli individui, ma era la più alta nei soggetti ospedalizzati. Varianti di interesse (VoC) - anticorpi reattivi per RBD sono stati trovati nel plasma del 72% dei campioni in questa indagine e cellule B di memoria reattive per VoC-RBD sono state trovate in tutti i soggetti tranne 1 in un unico punto temporale. Questa scoperta, che gli MBC VoC-RBD-reattivi sono presenti nel sangue periferico di tutti i soggetti, compresi quelli che hanno manifestato una malattia asintomatica o lieve, fornisce un motivo di ottimismo riguardo alla capacità della vaccinazione, di una precedente infezione e/o di entrambe, di limitare la malattia gravità e trasmissione delle varianti di preoccupazione mentre continuano a sorgere e a circolare”.
58) L'esposizione a SARS-CoV-2 genera la memoria dei linfociti T in assenza di un'infezione virale rilevabile, Wang, 2021“L'immunità dei linfociti T è importante per il recupero da COVID-19 e fornisce un'immunità rafforzata per la reinfezione. Tuttavia, poco si sa sull'immunità dei linfociti T specifica per SARS-CoV-2 negli individui esposti al virus... segnala il CD4 specifico del virus+ e CD8+ Memoria dei linfociti T nei pazienti con COVID-19 recuperati e nei contatti stretti... i contatti stretti sono in grado di ottenere l'immunità dei linfociti T contro SARS-CoV-2 nonostante la mancanza di un'infezione rilevabile. 
59) Le risposte delle cellule T CD8+ negli individui convalescenti COVID-19 prendono di mira gli epitopi conservati dalle varianti circolanti più importanti di SARS-CoV-2, Redd, 2021 e sottovento, 2021"Le risposte CD4 e CD8 generate dopo l'infezione naturale sono ugualmente robuste, mostrando attività contro più "epitopi" (piccoli segmenti) della proteina spike del virus. Ad esempio, le cellule CD8 rispondono 52 epitopi e le cellule CD4 rispondono 57 epitopi attraverso la proteina spike, in modo che alcune mutazioni nelle varianti non possano eliminare una risposta dei linfociti T così robusta e ampia... solo 1 mutazione trovata nel picco della variante Beta si è sovrapposta a un epitopo precedentemente identificato (1/52), suggerendo che praticamente tutte le risposte dei linfociti T CD2+ anti-SARS-CoV-8 dovrebbero riconoscere queste varianti appena descritte.
60) L'esposizione ai comuni coronavirus del raffreddore può insegnare al sistema immunitario a riconoscere SARS-CoV-2,La Jolla, Crotty e Sette, 2020"L'esposizione ai comuni coronavirus del raffreddore può insegnare al sistema immunitario a riconoscere la SARS-CoV-2"
61) Epitopi di cellule T SARS-CoV-2 selettivi e cross-reattivi negli esseri umani non esposti, Matteo, 2020“Ho scoperto che la reattività preesistente contro SARS-CoV-2 proviene dai linfociti T di memoria e che i linfociti T cross-reattivi possono riconoscere specificamente un epitopo SARS-CoV-2 così come l'epitopo omologo di un comune coronavirus del raffreddore. Questi risultati sottolineano l'importanza di determinare gli impatti della memoria immunitaria preesistente nella gravità della malattia COVID-19".
62) Osservazione longitudinale delle risposte anticorpali per 14 mesi dopo l'infezione da SARS-CoV-2, Dehgani-Mobaraki, 2021“Migliore comprensione di risposte anticorpali contro SARS-CoV-2 dopo un'infezione naturale potrebbe fornire preziose informazioni sulla futura implementazione di politiche di vaccinazione. Analisi longitudinale di IgG titoli anticorpali è stato effettuato in 32 pazienti guariti da COVID-19 con sede nel Umbria regione italiana per 14 mesi dopo un'infezione lieve e moderatamente grave... i risultati dello studio sono coerenti con studi recenti che riportano la persistenza degli anticorpi suggerendo che l'immunità indotta da SARS-CoV-2 attraverso un'infezione naturale, potrebbe essere molto efficace contro la reinfezione (>90%) e potrebbe persistere per più di sei mesi. Il nostro studio ha seguito i pazienti fino a 14 mesi dimostrando la presenza di IgG anti-S-RBD nel 96.8% dei soggetti guariti da COVID-19”.
63) Risposte delle cellule T helper follicolari umorali e circolanti in pazienti guariti con COVID-19, Giunone, 2020“Immunità umorale e circolante dei linfociti T helper follicolari (cTFH) caratterizzati contro il picco nei pazienti guariti con malattia da coronavirus 2019 (COVID-19). Abbiamo scoperto che gli anticorpi S-specifici, i linfociti B di memoria e il cTFH vengono costantemente evocati dopo l'infezione da SARS-CoV-2, demarcando una robusta immunità umorale e positivamente associati all'attività di neutralizzazione del plasma. 
64) Risposte anticorpali convergenti a SARS-CoV-2 in individui convalescenti, Robbiani, 2020“149 individui convalescenti COVID-19... il sequenziamento degli anticorpi ha rivelato l'espansione di cloni di cellule B di memoria specifiche per RBD che esprimevano anticorpi strettamente correlati in individui diversi. Nonostante i bassi titoli plasmatici, gli anticorpi contro tre distinti epitopi sull'RBD hanno neutralizzato il virus con concentrazioni inibitorie semimassime (IC50 valori) a partire da 2 ng ml-1. " 
65) Generazione rapida di memoria a cellula B durevole alla punta SARS-CoV-2 e alle proteine ​​del nucleocapside in COVID-19 e nella convalescenza, Hartley, 2020 "I pazienti COVID-19 generano rapidamente la memoria delle cellule B sia per gli antigeni spike che per quelli nucleocapside dopo l'infezione da SARS-CoV-2... Le cellule IgG e Bmem specifiche di RBD e NCP sono state rilevate in tutti i 25 pazienti con una storia di COVID-19".
66) Aveva COVID? Probabilmente farai anticorpi per tutta la vita, Callaway, 2021"Le persone che si riprendono da COVID-19 lieve hanno cellule del midollo osseo che possono sfornare anticorpi per decenni ... lo studio fornisce prove che l'immunità innescata dall'infezione da SARS-CoV-2 sarà straordinariamente duratura". 
67) La maggior parte degli adulti non infetti mostra una reattività anticorpale preesistente contro SARS-CoV-2, Majdoubi, 2021Nella grande città di Vancouver, in Canada, “usando un test multiplex altamente sensibile e soglie positive/negative stabilite nei neonati in cui gli anticorpi materni sono diminuiti, abbiamo determinato che oltre il 90% degli adulti non infetti mostrava reattività anticorpale contro la proteina spike, dominio di legame del recettore ( RBD), dominio N-terminale (NTD) o la proteina nucleocapside (N) da SARS-CoV-2. 
68) Cellule T SARS-CoV-2-reattive in donatori sani e pazienti con COVID-19, Braun, 2020
Presenza di cellule T reattive SARS-CoV-2 in pazienti COVID-19 e donatori sani, Braun, 2020
"I risultati indicano che sono presenti cellule T cross-reattive alla proteina spike, che sono state probabilmente generate durante precedenti incontri con coronavirus endemici". 

“La presenza di cellule T preesistenti SARS-CoV-2-reattive in un sottoinsieme di SARS-CoV-2 naïve HD è di grande interesse”.
69) Ampiezza neutralizzante naturalmente migliorata contro SARS-CoV-2 un anno dopo l'infezione, Wang, 2021"Una coorte di 63 individui che si sono ripresi da COVID-19 valutati a 1.3, 6.2 e 12 mesi dopo l'infezione da SARS-CoV-2... i dati suggeriscono che l'immunità negli individui convalescenti sarà di lunga durata".
70) Un anno dopo il lieve COVID-19: la maggior parte dei pazienti mantiene un'immunità specifica, ma uno su quattro soffre ancora di sintomi a lungo termine, Grado, 2021"La memoria immunologica di lunga durata contro SARS-CoV-2 dopo un lieve COVID-19... saggi marcatori indotti dall'attivazione hanno identificato specifiche cellule T-helper e cellule T della memoria centrale nell'80% dei partecipanti a un follow-up di 12 mesi".
71) IDSA, 2021"Le risposte immunitarie a SARS-CoV-2 in seguito a un'infezione naturale possono persistere per almeno 11 mesi... l'infezione naturale (determinata da un precedente risultato positivo di test anticorpali o PCR) può conferire protezione contro l'infezione da SARS-CoV-2".
72) Valutazione della protezione contro la reinfezione da SARS-CoV-2 tra 4 milioni di individui sottoposti a PCR in Danimarca nel 2020: uno studio osservazionale a livello di popolazione, Holm Hansen, 2021Danimarca, “durante la prima ondata (ossia prima di giugno 2020), sono state testate 533 persone, di cui 381 (11%) erano positive alla PCR e 727 erano idonee al follow-up nella seconda ondata, di cui 2 20 (525%) erano risultati positivi durante il primo picco. Tra gli individui eleggibili positivi alla PCR dal primo picco dell'epidemia, 339 (11% [IC 068% 2–11·72]) sono risultati positivi di nuovo durante il secondo picco rispetto a 0 (65% [[95% CI 0–51·0]) 82·16–819·3]) su 27 3 risultati negativi durante il primo picco (RR corretto 22·3 [IC 32% 514·271–0·195]).”
73) Immunità adattativa antigene-specifica alla SARS-CoV-2 in COVID-19 acuto e associazioni con età e gravità della malattia, Moderatore, 2020 "Le risposte immunitarie adattive limitano la gravità della malattia COVID-19... più bracci coordinati di controllo dell'immunità adattativa meglio delle risposte parziali... hanno completato un esame combinato di tutti e tre i rami dell'immunità adattativa a livello di CD2 specifico per SARS-CoV-4+ e CD8+ Linfociti T e risposte anticorpali neutralizzanti in soggetti acuti e convalescenti. CD2 specifico per SARS-CoV-4+ e CD8+ Le cellule T erano ciascuna associata a una malattia più lieve. Le risposte immunitarie adattive specifiche per SARS-CoV-2 coordinate erano associate a una malattia più lieve, suggerendo ruoli per entrambi i CD4+ e CD8+ Cellule T nell'immunità protettiva in COVID-19. 
74) Rilevazione dell'immunità umorale e cellulare specifica per SARS-CoV-2 negli individui convalescenti COVID-19, Ni, 2020“Il sangue raccolto da pazienti COVID-19 che sono diventati recentemente privi di virus, e quindi sono stati dimessi, ha rilevato l'immunità umorale e cellulare specifica per SARS-CoV-2 in otto pazienti appena dimessi. L'analisi di follow-up su un'altra coorte di sei pazienti 2 settimane dopo la dimissione ha anche rivelato titoli elevati di anticorpi immunoglobuline G (IgG). In tutti i 14 pazienti testati, 13 hanno mostrato attività di neutralizzazione del siero in un test di ingresso di pseudotipo. In particolare, c'era una forte correlazione tra i titoli anticorpali di neutralizzazione e il numero di cellule T specifiche del virus". 
75) La robusta immunità dei linfociti T specifica per SARS-CoV-2 viene mantenuta per 6 mesi dopo l'infezione primaria, Zuo, 2020“Ha analizzato l'entità e il fenotipo della risposta immunitaria cellulare SARS-CoV-2 in 100 donatori a sei mesi dall'infezione primaria e lo ha correlato al profilo del livello di anticorpi contro spike, nucleoproteina e RBD nei sei mesi precedenti. Le risposte immunitarie dei linfociti T a SARS-CoV-2 erano presenti mediante analisi ELISPOT e/o ICS in tutti i donatori e sono caratterizzate da risposte predominanti dei linfociti T CD4+ con forte espressione di citochine IL-2... T- specifico per SARS-CoV-2 funzionale le risposte cellulari vengono mantenute a sei mesi dopo l'infezione.
76) Impatto trascurabile delle varianti SARS-CoV-2 su CD4+ e CD8+ Reattività delle cellule T in donatori e vaccinati esposti a COVID-19, Tarke, 2021“Effettuato un'analisi completa delle risposte delle cellule T CD2+ e CD4+ specifiche per SARS-CoV-8 da soggetti convalescenti COVID-19 riconoscendo il ceppo ancestrale, rispetto ai lignaggi varianti B.1.1.7, B.1.351, P.1 e CAL .20C così come i destinatari dei vaccini COVID-1273 Moderna (mRNA-162) o Pfizer/BioNTech (BNT2b19)… le sequenze della stragrande maggioranza degli epitopi delle cellule T SARS-CoV-2 non sono influenzate dalle mutazioni trovate nel varianti analizzate. Nel complesso, i risultati dimostrano che le risposte delle cellule T CD4+ e CD8+ nei soggetti convalescenti COVID-19 o vaccinati con mRNA COVID-19 non sono sostanzialmente influenzate dalle mutazioni”.
77) Una percentuale di reinfezione da SARS-CoV-1 da 1000 a 2 nei membri di un grande operatore sanitario in Israele: un rapporto preliminare, Perez, 2021Israele, "su 149,735 individui con un test PCR positivo documentato tra marzo 2020 e gennaio 2021, 154 hanno avuto due test PCR positivi a distanza di almeno 100 giorni l'uno dall'altro, riflettendo una percentuale di reinfezione di 1 su 1000".
78) Persistenza e decadimento delle risposte dell'anticorpo umano al dominio di legame del recettore della proteina spike SARS-CoV-2 nei pazienti COVID-19, Iyer, 2020“Risposte anticorpali plasmatiche e/o sieriche misurate al dominio di legame del recettore (RBD) della proteina spike (S) di SARS-CoV-2 in 343 pazienti nordamericani infettati da SARS-CoV-2 (di cui il 93% ha richiesto il ricovero in ospedale ) fino a 122 giorni dopo l'insorgenza dei sintomi e li ha confrontati con le risposte in 1548 individui i cui campioni di sangue sono stati ottenuti prima della pandemia... Gli anticorpi IgG sono persistiti a livelli rilevabili nei pazienti oltre 90 giorni dopo l'insorgenza dei sintomi e la sieroreversione è stata osservata solo in una piccola percentuale degli individui. La concentrazione di questi anticorpi IgG anti-RBD era anche altamente correlata ai titoli NAb di pseudovirus, che hanno anche dimostrato un decadimento minimo. L'osservazione che le IgG e le risposte anticorpali neutralizzanti persistono è incoraggiante e suggerisce lo sviluppo di una solida memoria immunitaria sistemica negli individui con infezioni gravi".
79) Un'analisi basata sulla popolazione della longevità della sieropositività agli anticorpi SARS-CoV-2 negli Stati Uniti, Alfego, 2021“Per monitorare la durata della sieropositività dell'anticorpo SARS-CoV-2 basata sulla popolazione negli Stati Uniti utilizzando i dati osservazionali di un registro di laboratorio clinico nazionale di pazienti testati mediante amplificazione dell'acido nucleico (NAAT) e test sierologici... campioni di 39,086 individui con positività confermata al COVID- 19…sia i risultati degli anticorpi S che N SARS-CoV-2 offrono una visione incoraggiante di quanto tempo gli esseri umani possono avere anticorpi protettivi contro COVID-19, con l'attenuazione della curva che mostra la sieropositività della popolazione che raggiunge il 90% entro tre settimane, indipendentemente dal fatto che il test rilevi N o anticorpi S. Ancora più importante, questo livello di sieropositività è stato mantenuto con un leggero decadimento per dieci mesi dopo la PCR positiva iniziale".
80) Quali sono i ruoli degli anticorpi rispetto a una risposta dei linfociti T duratura e di alta qualità nell'immunità protettiva contro SARS-CoV-2? Hellerstein, 2020“Sono stati compiuti progressi nei marcatori di laboratorio per SARS-CoV2 con l'identificazione di epitopi su cellule T CD4 e CD8 nel sangue convalescente. Questi sono molto meno dominati dalla proteina spike rispetto alle precedenti infezioni da coronavirus. Sebbene la maggior parte dei candidati al vaccino si stia concentrando sulla proteina spike come antigene, l'infezione naturale da SARS-CoV-2 induce un'ampia copertura di epitopi, cross-reattiva con altri betacoronvirus.
81) Ampia e potente memoria CD4+ e CD8+ Cellule T indotte da SARS-CoV-2 in pazienti convalescenti COVID-19 nel Regno Unito, Peng, 2020"Lo studio di 42 pazienti dopo il recupero da COVID-19, inclusi 28 casi lievi e 14 gravi, confrontando le loro risposte dei linfociti T con quelle di 16 donatori di controllo... ha rilevato che l'ampiezza, l'entità e la frequenza delle risposte dei linfociti T di memoria da COVID-19 erano significativamente più alto nei casi gravi rispetto a quelli lievi di COVID-19 e questo effetto era più marcato in risposta a spike, membrana e proteine ​​​​ORF3a... le risposte delle cellule T totali e specifiche dello spike erano correlate con l'anti-Spike, anti-Receptor Binding Domain (RBD ) così come il titolo anticorpale dell'endpoint anti-nucleoproteina (NP)... inoltre hanno mostrato un rapporto più elevato di CD2 specifico per SARS-CoV-8+ a CD4+ Le risposte delle cellule T... i cluster di epitopi immunodominanti e i peptidi contenenti gli epitopi delle cellule T identificati in questo studio forniranno strumenti critici per studiare il ruolo delle cellule T specifiche del virus nel controllo e nella risoluzione delle infezioni da SARS-CoV-2.
82) Robusta immunità ai linfociti T in individui convalescenti con COVID-19 asintomatico o lieve, Sekine, 2020"Le cellule T di memoria specifiche per SARS-CoV-2 si dimostreranno probabilmente fondamentali per la protezione immunitaria a lungo termine contro COVID-19... hanno mappato il panorama funzionale e fenotipico delle risposte delle cellule T specifiche per SARS-CoV-2 in individui non esposti, membri della famiglia esposti e individui con COVID-19 acuto o convalescente... il set di dati collettivo mostra che SARS-CoV-2 suscita risposte delle cellule T di memoria ampiamente dirette e funzionalmente reintegrate, suggerendo che l'esposizione o l'infezione naturali possono prevenire episodi ricorrenti di COVID-19 grave.
83) La potente immunità alle cellule T specifica per SARS-CoV-2 e i bassi livelli di anafilatossina sono correlati con la progressione della malattia lieve nei pazienti COVID-19, Lafron, 2021“Fornire un quadro completo delle risposte immunitarie cellulari e umorali dei pazienti COVID-19 e dimostrare che il robusto CD8 polifunzionale+ Le risposte dei linfociti T concomitanti con bassi livelli di anafilatossina sono correlate a infezioni lievi.
84) Gli epitopi delle cellule T SARS-CoV-2 definiscono il riconoscimento delle cellule T eterologo e indotto da COVID-19, Nelde, 2020“Il primo lavoro che identifica e caratterizza gli epitopi delle cellule T SARS-CoV-2 specifici e cross-reattivi di classe I e HLA-DR nei convalescenti SARS-CoV-2 (n = 180) e negli individui non esposti (n = 185 ) e confermando la loro rilevanza per l'immunità e il decorso della malattia COVID-19... gli epitopi delle cellule T SARS-CoV-2 cross-reattivi hanno rivelato risposte preesistenti delle cellule T nell'81% degli individui non esposti e la convalida della somiglianza con i comuni coronavirus umani del raffreddore ha fornito una base funzionale per l'immunità eterologa postulata nell'infezione da SARS-CoV-2... l'intensità delle risposte dei linfociti T e il tasso di riconoscimento degli epitopi dei linfociti T erano significativamente più alti nei donatori convalescenti rispetto agli individui non esposti, suggerendo che non solo l'espansione, ma anche la diffusione della diversità delle risposte delle cellule T SARS-CoV-2 si verifica dopo l'infezione attiva.
85) Karl Friston: fino all'80% nemmeno suscettibile al Covid-19, Sayer, 2020“I risultati sono appena stati pubblicato di uno studio che suggerisce che il 40%-60% delle persone che non sono state esposte al coronavirus hanno resistenza a livello di cellule T da altri coronavirus simili come il comune raffreddore... la vera porzione di persone che non sono nemmeno suscettibili al Covid-19 può arrivare fino all'80%".
86) CD8+ Le cellule T specifiche per un epitopo del nucleocapside SARS-CoV-2 immunodominante reagiscono in modo incrociato con i coronavirus stagionali selettivi, Lineburgo, 2021“Lo screening dei pool di peptidi SARS-CoV-2 ha rivelato che la proteina nucleocapside (N) ha indotto una risposta immunodominante in HLA-B7+ Individui guariti da COVID-19 che erano rilevabili anche in donatori non esposti... la base della reattività crociata selettiva delle cellule T per un epitopo SARS-CoV-2 immunodominante e i suoi omologhi da coronavirus stagionali, suggerendo un'immunità protettiva di lunga durata.
87) La mappatura dell'intero genoma SARS-CoV-2 del riconoscimento delle cellule T CD8 rivela una forte immunodominanza e una sostanziale attivazione delle cellule T CD8 nei pazienti con COVID-19, Saini, 2020“I pazienti COVID-19 hanno mostrato forti risposte dei linfociti T, con fino al 25% di tutti i CD8+ linfociti specifici per epitopi immunodominanti derivati ​​da SARS-CoV-2, derivati ​​dalla proteina ORF1 (open reading frame 1), ORF3 e nucleocapside (N). Una forte firma dell'attivazione delle cellule T è stata osservata nei pazienti con COVID-19, mentre non è stata osservata alcuna attivazione delle cellule T nei donatori sani "non esposti" e "ad alto rischio di esposizione".
88) Equivalenza della protezione dall'immunità naturale nelle persone guarite dal COVID-19 rispetto alle persone completamente vaccinate: una revisione sistematica e un'analisi aggregata, Shenai, 2021"Revisione sistematica e analisi congiunta degli studi clinici fino ad oggi, che (1) confrontano specificamente la protezione dell'immunità naturale nei pazienti guariti dal COVID rispetto all'efficacia della vaccinazione completa nei pazienti naive al COVID e (2) il vantaggio aggiuntivo della vaccinazione nei il COVID-recuperato, per la prevenzione della successiva infezione da SARS-CoV-2... la revisione dimostra che l'immunità naturale negli individui guariti dal COVID è almeno equivalente alla protezione offerta dalla vaccinazione completa delle popolazioni naïve al COVID. C'è un beneficio relativo modesto e incrementale alla vaccinazione negli individui guariti dal COVID; tuttavia, il beneficio netto è marginale su base assoluta”.
89) Efficacia di ChAdOx1nCoV-19 durante un'impennata senza precedenti delle infezioni da SARS CoV-2, satwik, 2021“Il terzo risultato chiave è che le precedenti infezioni da SARS-CoV-2 erano significativamente protettive contro tutti i risultati studiati, con un'efficacia del 93% (da 87 a 96%) osservata contro infezioni sintomatiche, 89% (da 57 a 97%) contro infezioni moderate a malattie gravi e l'85% (da -9 a 98%) contro l'ossigenoterapia supplementare. Tutti i decessi si sono verificati in individui precedentemente non infetti. Questa era una protezione maggiore rispetto a quella offerta dal vaccino a dose singola o doppia”.
90) Cellule T e anticorpi specifici per SARS-CoV-2 nella protezione da COVID-19: uno studio prospettico, Molodcov, 2021“Esplora l'impatto delle cellule T e quantifica i livelli protettivi delle risposte immunitarie... 5,340 residenti di Mosca sono stati valutati per le risposte immunitarie anticorpali e cellulari a SARS-CoV-2 e monitorati per COVID-19 fino a 300 giorni. Le risposte anticorpali e cellulari erano strettamente interconnesse, la loro entità era inversamente correlata alla probabilità di infezione. Un livello massimo di protezione simile è stato raggiunto da individui positivi per entrambi i tipi di risposta e da individui con soli anticorpi... le cellule T in assenza di anticorpi hanno fornito un livello intermedio di protezione".
91) Evoluzione dell'anticorpo del dominio di legame del recettore anti- SARS-CoV-2 dopo la vaccinazione con mRNA, Cho, 2021"L'infezione da SARS-CoV-2 produce risposte dei linfociti B che continuano ad evolversi per almeno un anno. Durante quel periodo, i linfociti B di memoria esprimono anticorpi sempre più ampi e potenti che sono resistenti alle mutazioni che si trovano nelle varianti preoccupanti”.
92) Cinetica di sette mesi degli anticorpi SARS-CoV-2 e ruolo degli anticorpi preesistenti ai coronavirus umani, Ortega, 2021"L'impatto degli anticorpi preesistenti contro i coronavirus umani che causano il raffreddore comune (HCoVs), è essenziale per comprendere l'immunità protettiva al COVID-19 e ideare strategie di sorveglianza efficaci... dopo il picco di risposta, i livelli di anticorpi anti-spike aumentano da circa 150 giorni dopo- insorgenza dei sintomi in tutti gli individui (73% per le IgG), in assenza di evidenza di riesposizione. Le IgG e le IgA rispetto all'HCoV sono significativamente più elevate negli individui sieropositivi asintomatici rispetto a quelli sintomatici. Pertanto, gli anticorpi HCoV cross-reattivi preesistenti potrebbero avere un effetto protettivo contro l'infezione da SARS-CoV-2 e la malattia COVID-19".
93) Gli epitopi immunodominanti delle cellule T dall'antigene della punta SARS-CoV-2 rivelano una robusta immunità preesistente delle cellule T negli individui non esposti, Mahajan, 2021"I risultati suggeriscono che è probabile che le cellule T reattive SARS-CoV-2 siano presenti in molti individui a causa della precedente esposizione a virus influenzali e CMV".
94) Neutralizzazione delle risposte anticorpali alla sindrome respiratoria acuta grave Coronavirus 2 nella malattia da coronavirus 2019 Pazienti ricoverati e convalescenti, Wang, 2020"Sono stati raccolti 117 campioni di sangue da 70 pazienti ricoverati COVID-19 e pazienti convalescenti... gli anticorpi neutralizzanti sono stati rilevati anche nella fase iniziale della malattia ed è stata mostrata una risposta significativa nei pazienti convalescenti".
95) Non solo anticorpi: i linfociti B e i linfociti T mediano l'immunità al COVID-19, Kox, 2020"I rapporti secondo cui gli anticorpi contro SARS-CoV-2 non vengono mantenuti nel siero dopo il recupero dal virus hanno causato allarme... l'assenza di anticorpi specifici nel siero non significa necessariamente assenza di memoria immunitaria".
96) Immunità dei linfociti T a SARS-CoV-2 a seguito di infezione naturale e vaccinazione, Di Piazza, 2020"Sebbene la durata delle cellule T rispetto a SARS-CoV-2 rimanga da determinare, i dati attuali e l'esperienza passata dall'infezione umana con altri CoV dimostrano il potenziale di persistenza e la capacità di controllare la replicazione virale e la malattia dell'ospite e l'importanza nella protezione indotta dal vaccino .”
97) Immunità durevole delle cellule SARS-CoV-2 B dopo una malattia lieve o grave, Ogega, 2021"Diversi studi hanno mostrato la perdita di anticorpi specifici per il coronavirus 2 (specifico per SARS-CoV-2) per la sindrome respiratoria acuta grave nel tempo dopo l'infezione, sollevando preoccupazioni sul fatto che l'immunità umorale contro il virus non sia duratura. Se l'immunità diminuisce rapidamente, milioni di persone potrebbero essere a rischio di reinfezione dopo il recupero dalla malattia di coronavirus 2019 (COVID-19). Tuttavia, i linfociti B di memoria (MBC) potrebbero fornire un'immunità umorale duratura anche se i titoli anticorpali neutralizzanti il ​​siero diminuiscono... i dati indicano che la maggior parte degli individui con infezione da SARS-CoV-2 sviluppa rMBC specifici per S-RBD, a commutazione di classe che assomigliano a derivati ​​dal centro germinale Linfociti B indotti da un'efficace vaccinazione contro altri agenti patogeni, fornendo prove di un'immunità mediata dai linfociti B duratura contro SARS-CoV-2 dopo una malattia lieve o grave.
98) Le risposte delle cellule T di memoria che prendono di mira il coronavirus SARS persistono fino a 11 anni dopo l'infezione., Ng, 2016"Tutte le risposte dei linfociti T di memoria rilevate prendono di mira le proteine ​​strutturali SARS-Co-V... è stato riscontrato che queste risposte persistevano fino a 11 anni dopo l'infezione... conoscenza della persistenza dell'immunità cellulare specifica della SARS che prende di mira le proteine ​​strutturali virali nella SARS recuperata gli individui sono importanti”.
99) Immunità adattativa a SARS-CoV-2 e COVID-19, Sette, 2021“Il sistema immunitario adattativo è importante per il controllo della maggior parte delle infezioni virali. I tre componenti fondamentali del sistema immunitario adattativo sono i linfociti B (la fonte degli anticorpi), i linfociti T CD4+ e i linfociti T CD8+... è iniziato ad emergere un quadro che rivela che i linfociti T CD4+, i linfociti T CD8+ e gli anticorpi neutralizzanti contribuiscono tutti al controllo di SARS-CoV-2 nei casi di COVID-19 sia non ospedalizzati che ospedalizzati”.
100) L'induzione precoce delle cellule T specifiche per SARS-CoV-2 si associa a una rapida clearance virale e a una malattia lieve nei pazienti con COVID-19, Abbronzatura, 2021"Questi risultati forniscono supporto per il valore prognostico delle prime cellule T specifiche per SARS-CoV-2 funzionali con importanti implicazioni nella progettazione del vaccino e nel monitoraggio immunitario". 
101) CD2 specifico per SARS-CoV-8+ Risposte delle cellule T in individui convalescenti COVID-19, Kared, 2021“Un approccio al tetramero peptide-MHC multiplex è stato utilizzato per schermare 408 epitopi candidati SARS-CoV-2 per CD8+ Riconoscimento dei linfociti T in un campione trasversale di 30 individui convalescenti con malattia da coronavirus 2019... La modellizzazione ha dimostrato una risposta immunitaria coordinata e dinamica caratterizzata da una diminuzione dell'infiammazione, aumento del titolo anticorpale neutralizzante e differenziazione di un CD8 specifico+ Risposta dei linfociti T. Nel complesso, i linfociti T hanno mostrato una differenziazione distinta in cellule staminali e stati di memoria transitoria (sottoinsiemi), che possono essere la chiave per lo sviluppo di una protezione duratura”.
102) La produzione di IgG reattivi alla proteina S e la produzione di cellule B di memoria dopo l'infezione umana da SARS-CoV-2 include un'ampia reattività alla subunità S2, Nguyen-Contant, 2021“Soprattutto, dimostriamo che l'infezione genera MBC sia IgG che IgG contro il nuovo dominio di legame del recettore e la subunità S2 conservata della proteina spike SARS-CoV-2. Pertanto, anche se i livelli di anticorpi diminuiscono, gli MBC a vita lunga rimangono a mediare la rapida produzione di anticorpi. I risultati del nostro studio suggeriscono anche che l'infezione da SARS-CoV-2 rafforza l'ampia protezione preesistente del coronavirus attraverso la formazione di anticorpi reattivi S2 e MBC.
103) Persistenza delle risposte immunitarie anticorpali e cellulari nei pazienti con malattia da coronavirus 2019 oltre nove mesi dopo l'infezione, Yao, 2021"Uno studio trasversale per valutare le risposte degli anticorpi specifici del virus e delle cellule T e B di memoria nei pazienti con malattia di coronavirus 2019 (COVID-19) fino a 343 giorni dopo l'infezione... ha rilevato che circa il 90% dei pazienti ha ancora immunoglobuline rilevabili (Ig ) Anticorpi G contro le proteine ​​spike e nucleocapside e gli anticorpi neutralizzanti contro lo pseudovirus, mentre circa il 60% dei pazienti aveva anticorpi IgG rilevabili contro il dominio di legame del recettore e anticorpi surrogati neutralizzanti il ​​virus... Cellula B di memoria IgG+ specifica per SARS-CoV-2 e interferone- Le risposte dei linfociti T γ-secernenti erano rilevabili in oltre il 70% dei pazienti... la risposta della memoria immunitaria specifica per il coronavirus 2 persiste nella maggior parte dei pazienti circa 1 anno dopo l'infezione, il che fornisce un segno promettente per la prevenzione dalla reinfezione e dalla strategia di vaccinazione".
104) L'immunità SARS-CoV-2 acquisita naturalmente persiste fino a 11 mesi dopo l'infezione, De Giorgio, 2021"Un'analisi prospettica e longitudinale di donatori di plasma convalescenti COVID-19 in più punti temporali in un periodo di 11 mesi per determinare come i livelli di anticorpi circolanti cambiano nel tempo a seguito di un'infezione naturale ... i dati suggeriscono che la memoria immunologica viene acquisita nella maggior parte degli individui infetti da SARS- CoV-2 ed è sostenuto nella maggior parte dei pazienti”.
105) Diminuzione della sieroprevalenza degli anticorpi del morbillo dopo la vaccinazione – Possibile lacuna nella protezione contro il morbillo negli adulti nella Repubblica Ceca, Smetano, 2017“Un alto tasso di sieropositività a lungo termine persiste dopo l'infezione naturale da morbillo. Al contrario, diminuisce nel tempo dopo la vaccinazione. Allo stesso modo, le concentrazioni di anticorpi nelle persone con storia di morbillo persistono più a lungo a un livello più alto rispetto alle persone vaccinate”.
106) Anticorpi ampiamente cross-reattivi dominano la risposta dei linfociti B umani contro l'infezione da virus dell'influenza pandemica H2009N1 del 1, Wrammert, 2011"L'espansione di questi rari tipi di cellule B della memoria può spiegare perché la maggior parte delle persone non si è ammalata gravemente, anche in assenza di titoli anticorpali protettivi preesistenti"... hanno trovato anticorpi "straordinariamente" potenti nel sangue di nove persone che hanno contratto il l'influenza suina naturalmente e si è ripresa da essa. "...a differenza degli anticorpi provocati dalle vaccinazioni antinfluenzali annuali, la maggior parte degli anticorpi neutralizzanti indotti dall'infezione pandemica H1N1 erano ampiamente cross-reattivi contro gli epitopi nel gambo dell'emoagglutinina (HA) e nel dominio della testa di più ceppi influenzali. Gli anticorpi provenivano da cellule che avevano subito un'ampia maturazione per affinità".
107) Reinfezione con sindrome respiratoria acuta grave Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) in pazienti sottoposti a test di laboratorio seriali, Qureshi, 2021"La reinfezione è stata identificata nello 0.7% (n = 63, intervallo di confidenza al 95% [CI]: 5%-9%) durante il follow-up di 9119 pazienti con infezione da SARS-CoV-2".
108) Risposte distinte dell'anticorpo e delle cellule B di memoria in individui naïve e guariti SARS-CoV-2 dopo la vaccinazione con mRNA, Goël, 2021"L'anticorpo interrogato e le cellule B di memoria antigene-specifiche nel tempo in 33 soggetti mai trattati da SARS-CoV-2 e 11 soggetti guariti da SARS-CoV-2... Negli individui guariti da SARS-CoV-2, le risposte di anticorpi e cellule B di memoria sono state significativamente aumentate dopo il prima dose di vaccino; tuttavia, non vi è stato alcun aumento degli anticorpi circolanti, dei titoli neutralizzanti o dei linfociti B di memoria antigene-specifici dopo la seconda dose. Questo forte potenziamento dopo la prima dose di vaccino è fortemente correlato ai livelli di cellule B di memoria preesistenti negli individui guariti, identificando un ruolo chiave per le cellule B di memoria nel aumentare le risposte di richiamo agli antigeni SARS-CoV-2.
109) Covid-19: molte persone hanno un'immunità preesistente? Doshi, 2020“Sei studi hanno riportato la reattività dei linfociti T contro SARS-CoV-2 nel 20-50% delle persone senza alcuna esposizione nota al virus... in uno studio su campioni di sangue di donatori ottenuti negli Stati Uniti tra il 2015 e il 2018, il 50% ha mostrato vari forme di reattività dei linfociti T alla SARS-CoV-2... I ricercatori sono anche fiduciosi di aver fatto solide incursioni nell'accertamento delle origini delle risposte immunitarie. "La nostra ipotesi, ovviamente, era che si trattasse dei cosiddetti coronavirus del 'raffreddore comune', perché sono strettamente correlati... abbiamo davvero dimostrato che questa è una vera memoria immunitaria ed è derivata in parte dai comuni virus del raffreddore". 
110) Preesistente e de novo immunità umorale a SARS-CoV-2 negli esseri umani, Ng, 2020“Dimostriamo la presenza di un'immunità umorale preesistente negli esseri umani non infetti e non esposti al nuovo coronavirus. Gli anticorpi S-reattivi SARS-CoV-2 erano prontamente rilevabili da un metodo sensibile basato sulla citometria a flusso in individui non infetti da SARS-CoV-2 ed erano particolarmente diffusi nei bambini e negli adolescenti. 
111) Fenotipo delle cellule T specifiche per SARS-CoV-2 in pazienti COVID-19 con sindrome da distress respiratorio acuto, Weiskopf, 2020“Abbiamo rilevato CD2 specifico per SARS-CoV-4+ e CD8+ Cellule T rispettivamente nel 100% e nell'80% dei pazienti con COVID-19. Abbiamo anche rilevato bassi livelli di cellule T reattive a SARS-CoV-2 nel 20% dei controlli sani, non precedentemente esposti a SARS-CoV-2 e indicativi di reattività crociata a causa dell'infezione da coronavirus "raffreddore comune".
112) Immunità preesistente a SARS-CoV-2: il noto e l'ignoto, Sette, 2020"La reattività delle cellule T contro SARS-CoV-2 è stata osservata in persone non esposte... si ipotizza che ciò rifletta la memoria delle cellule T ai coronavirus circolanti" del 'raffreddore comune'".
113) Immunità preesistente contro i virus influenzali H1N1 di origine suina nella popolazione umana generale, Greenbaum, 2009 "L'immunità dei linfociti T di memoria contro S-OIV è presente nella popolazione adulta e che tale memoria è di entità simile a quella preesistente contro l'influenza stagionale H1N1... la conservazione di una grande frazione di epitopi dei linfociti T suggerisce che la gravità di un'infezione da S-OIV, nella misura in cui è determinata dalla suscettibilità del virus all'attacco immunitario, non differirebbe molto da quella dell'influenza stagionale".
114) Correlati immunitari cellulari della protezione contro l'influenza pandemica sintomatica, Sridar, 2013“La pandemia H2009N1 del 1 (pH1N1) ha fornito un esperimento naturale unico per determinare se l'immunità cellulare cross-reattiva limita la malattia sintomatica negli individui naïve agli anticorpi... Frequenze più elevate di cellule T preesistenti agli epitopi CD8 conservati sono state trovate in individui che hanno sviluppato meno gravi malattia, con il punteggio totale dei sintomi avente la più forte correlazione inversa con la frequenza delle cellule T di interferone-γ (IFN-γ)(+) interleuchina-2 (IL-2)(-) CD8(+) (r = -0.6, P = 0.004)... cellule T CD8(+) specifiche per epitopi virali conservati correlati con protezione incrociata contro l'influenza sintomatica.
115) I linfociti T CD4+ specifici per l'influenza preesistenti sono correlati alla protezione della malattia contro il virus dell'influenza nell'uomo, Wilkinson, 2012“Il ruolo preciso delle cellule T nell'immunità umana all'influenza è incerto. Abbiamo condotto studi sull'infezione dell'influenza su volontari sani senza anticorpi rilevabili contro i virus challenge H3N2 o H1N1... abbiamo mappato le risposte delle cellule T all'influenza prima e durante l'infezione... abbiamo riscontrato un grande aumento delle risposte delle cellule T specifiche dell'influenza entro il giorno 7, quando il virus era completamente eliminati dai campioni nasali e gli anticorpi sierici non erano ancora rilevabili. I linfociti T preesistenti CD4+, ma non CD8+, che rispondevano alle proteine ​​interne dell'influenza erano associati a una minore diffusione del virus e a una malattia meno grave. Queste cellule CD4+ hanno anche risposto ai peptidi pandemici H1N1 (A/CA/07/2009) e hanno mostrato evidenza di attività citotossica”.
116) Risposta anticorpale sierica cross-reattiva a un nuovo virus dell'influenza A (H1N1) dopo la vaccinazione con il vaccino contro l'influenza stagionale, CDC, MMWR, 2009“Nessun aumento della risposta anticorpale cross-reattiva al nuovo virus dell'influenza A (H1N1) è stato osservato tra gli adulti di età >60 anni. Questi dati suggeriscono che è improbabile che la ricezione di vaccini contro l'influenza stagionale recenti (2005-2009) susciti una risposta anticorpale protettiva al nuovo virus dell'influenza A (H1N1).
117) Nessuno è ingenuo: il significato dell'immunità eterologa dei linfociti T, Gallese, 2002“Le cellule T di memoria che sono specifiche per un virus possono attivarsi durante l'infezione con un virus eterologo non correlato e potrebbero avere ruoli nell'immunità protettiva e nell'immunopatologia. Il decorso di ogni infezione è influenzato dal pool di memoria dei linfociti T che è stato stabilito dalla storia di infezioni precedenti di un ospite e, con ogni infezione successiva, la memoria dei linfociti T degli agenti incontrati in precedenza viene modificata.
118) L'esposizione intrafamiliare a SARS-CoV-2 induce una risposta immunitaria cellulare senza sieroconversione, Galles, 2020 “Gli individui appartenenti a famiglie con un paziente indice di COVID-19, hanno riportato sintomi di COVID-19 ma risultati sierologici discrepanti... Tutti i pazienti indice si sono ripresi da un lieve COVID-19. Tutti hanno sviluppato anticorpi anti-SARS-CoV-2 e una risposta significativa delle cellule T rilevabile fino a 69 giorni dopo l'insorgenza dei sintomi. Sei degli otto contatti hanno riportato sintomi di COVID-19 entro 1-7 giorni dopo i pazienti dell'indice, ma tutti erano sieronegativi per SARS-CoV-2... l'esposizione a SARS-CoV-2 può indurre risposte delle cellule T specifiche del virus senza sieroconversione. Le risposte dei linfociti T possono essere indicatori più sensibili dell'esposizione a SARS-Co-V-2 rispetto agli anticorpi... i risultati indicano che i dati epidemiologici basati solo sul rilevamento degli anticorpi SARS-CoV-2 possono portare a una sostanziale sottostima dell'esposizione precedente al virus. "
119) Immunità protettiva dopo il recupero dall'infezione da SARS-CoV-2, Kojima, 2021“È importante notare che gli anticorpi sono predittori incompleti di protezione. Dopo la vaccinazione o l'infezione, all'interno di un individuo esistono molti meccanismi di immunità non solo a livello di anticorpi, ma anche a livello di immunità cellulare. È noto che l'infezione da SARS-CoV-2 induce l'immunità specifica e durevole delle cellule T, che ha più obiettivi (o epitopi) della proteina della punta SARS-CoV-2 così come altri obiettivi della proteina SARS-CoV-2. L'ampia diversità del riconoscimento virale delle cellule T serve a migliorare la protezione alle varianti SARS-CoV-2, con il riconoscimento almeno dell'alfa (B.1.1.7), beta (B.1.351) e gamma (P.1) varianti di SARS-CoV-2. I ricercatori hanno anche scoperto che le persone che si sono riprese dall'infezione da SARS-CoV nel 2002-03 continuano ad avere cellule T di memoria che sono reattive alle proteine ​​SARS-CoV 17 anni dopo quell'epidemia. Inoltre, una risposta delle cellule B di memoria a SARS-CoV-2 si evolve tra 1·3 e 6·2 mesi dopo l'infezione, il che è coerente con una protezione a lungo termine.
120) Questo "super anticorpo" per COVID combatte diversi coronavirus, Kwon, 2021 "Questo 'super anticorpo' per COVID combatte diversi coronavirus... 12 anticorpi... coinvolti nello studio, isolati da persone che erano state infettate da SARS-CoV-2 o dal suo parente stretto SARS-CoV". 
121) L'infezione da SARS-CoV-2 induce risposte immunitarie umorali sostenute nei pazienti convalescenti a seguito di COVID-19 sintomatico, Wu, 2020"Presi insieme, i nostri dati indicano un'immunità umorale sostenuta nei pazienti guariti che soffrono di COVID-19 sintomatico, suggerendo un'immunità prolungata".
122) Prove per risposte anticorpali mucose e sistemiche sostenute agli antigeni SARS-CoV-2 nei pazienti COVID-19, Isho, 2020“Mentre gli anticorpi IgA anti-CoV-2 sono rapidamente decaduti, gli anticorpi IgG sono rimasti relativamente stabili fino a 115 giorni PSO in entrambi i biofluidi. È importante sottolineare che le risposte IgG nella saliva e nel siero erano correlate, suggerendo che gli anticorpi nella saliva possono servire come misura surrogata dell'immunità sistemica".
123) La risposta dei linfociti T a SARS-CoV-2: aspetti cinetici e quantitativi e ipotesi del loro ruolo protettivo, Bertoletti, 2021"L'aspetto precoce, la multispecificità e la funzionalità delle cellule T specifiche per SARS-CoV-2 sono associate a una clearance virale accelerata e alla protezione da COVID-19 grave".
124) La cinetica longitudinale degli anticorpi in COVID-19 ha recuperato i pazienti in 14 mesi, Eyran, 2020“Ho riscontrato un decadimento significativamente più veloce nei vaccinati naïve rispetto ai pazienti guariti, suggerendo che la memoria sierologica dopo l'infezione naturale è più robusta rispetto alla vaccinazione. I nostri dati evidenziano le differenze tra la memoria sierologica indotta dall'infezione naturale e la vaccinazione".
125) Efficacia continua della vaccinazione COVID-19 tra gli operatori sanitari urbani durante la predominanza della variante Delta, Lan, 2021 "Seguendo una popolazione di operatori sanitari urbani del Massachusetts... non abbiamo riscontrato alcuna reinfezione tra quelli con precedente COVID-19, contribuendo a 74,557 giorni-persona senza reinfezione, aggiungendo alla base di prove la solidità dell'immunità acquisita naturalmente".
126) Immunità al COVID-19 in India attraverso la vaccinazione e l'infezione naturale, Saraf, 2021"Confrontato il profilo della risposta immunitaria indotta dalla vaccinazione con quello dell'infezione naturale, valutando in tal modo se gli individui infettati durante la prima ondata conservassero l'immunità specifica del virus... la risposta immunitaria complessiva risultante dall'infezione naturale a Calcutta e dintorni non è solo in una certa misura migliore di quella generato dalla vaccinazione, soprattutto nel caso della variante Delta, ma l'immunità cellulo-mediata al SARS-CoV-2 dura anche per almeno dieci mesi dopo l'infezione virale".
127) L'infezione da SARS-CoV-2 asintomatica o sintomatica lieve provoca risposte anticorpali neutralizzanti durature nei bambini e negli adolescenti, Garrido, 2021“Risposte immunitarie umorali valutate in 69 bambini e adolescenti con infezione da SARS-CoV-2 asintomatica o sintomatica lieve. Abbiamo rilevato solide risposte anticorpali IgM, IgG e IgA a un'ampia gamma di antigeni SARS-CoV-2 al momento dell'infezione acuta e 2 e 4 mesi dopo l'infezione acuta in tutti i partecipanti. In particolare, queste risposte anticorpali erano associate all'attività di neutralizzazione del virus che era ancora rilevabile 4 mesi dopo l'infezione acuta nel 94% dei bambini. Inoltre, le risposte anticorpali e l'attività neutralizzante nei sieri di bambini e adolescenti erano paragonabili o superiori a quelle osservate nei sieri di 24 adulti con lieve infezione sintomatica. Presi insieme, questi risultati indicano che i bambini e gli adolescenti con infezione da SARS-CoV-2 lieve o asintomatica generano risposte immunitarie umorali robuste e durature che possono probabilmente contribuire alla protezione dalla reinfezione”.
128) Risposta delle cellule T all'infezione da SARS-CoV-2 negli esseri umani: una revisione sistematica, Shrotri, 2021“I casi sintomatici adulti di COVID-19 mostrano costantemente linfopenia a cellule T periferica, che si correla positivamente con l'aumento della gravità della malattia, della durata della positività dell'RNA e della mancata sopravvivenza; mentre i casi asintomatici e pediatrici mostrano conteggi conservati. Le persone con malattie gravi o critiche generalmente sviluppano risposte dei linfociti T più robuste e specifiche per il virus. La memoria delle cellule T e la funzione effettrice sono state dimostrate contro più epitopi virali e le risposte delle cellule T cross-reattive sono state dimostrate negli adulti non esposti e non infetti, ma il significato rispettivamente della protezione e della suscettibilità rimane poco chiaro.
129) Gravità delle reinfezioni SARS-CoV-2 rispetto alle infezioni primarie, Abu Raddad, 2021“Le reinfezioni avevano una probabilità inferiore del 90% di provocare il ricovero o la morte rispetto alle infezioni primarie. Quattro reinfezioni sono state abbastanza gravi da portare al ricovero in terapia intensiva. Nessuno ha portato al ricovero in terapia intensiva e nessuno si è concluso con la morte. Le reinfezioni erano rare e generalmente lievi, forse a causa del sistema immunitario innescato dopo l'infezione primaria".
130) Valutazione del rischio di sindrome respiratoria acuta grave Reinfezione da Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) in un contesto di riesposizione intensa, Abu Raddad, 2021"Può verificarsi una reinfezione da SARS-CoV-2, ma è un fenomeno raro indicativo di un'immunità protettiva contro la reinfezione che dura per almeno alcuni mesi dopo l'infezione primaria".
131) Aumento del rischio di infezione con la variante SARS-CoV-2 Beta, Gamma e Delta rispetto alla variante Alpha negli individui vaccinati, Andeweg, 2021“Analisi 28,578 campioni SARS-CoV-2 sequenziati da individui con stato immunitario noto ottenuti attraverso test della comunità nazionale nei Paesi Bassi da marzo ad agosto 2021. Hanno trovato prove per un “aumento del rischio di infezione da Beta (B.1.351), Gamma (P.1) o varianti Delta (B.1.617.2) rispetto alla variante Alpha (B.1.1.7) dopo la vaccinazione. Non sono state riscontrate chiare differenze tra i vaccini. Tuttavia, l'effetto è stato maggiore nei primi 14-59 giorni dopo la vaccinazione completa rispetto ai 60 giorni e oltre. Contrariamente all'immunità indotta dal vaccino, non è stato riscontrato un aumento del rischio di reinfezione con varianti Beta, Gamma o Delta rispetto alla variante Alpha negli individui con immunità indotta da infezioni".
132) Il precedente COVID-19 protegge dalla reinfezione, anche in assenza di anticorpi rilevabili, Respiro, 2021“Gli studi non hanno affrontato se l'infezione precedente sia protettiva in assenza di una risposta immunitaria umorale rilevabile. I pazienti con sindrome da carenza di anticorpi primari o secondari e linfociti B ridotti o assenti possono riprendersi da COVID-19... Sebbene ci siano stati pochi studi meccanicistici, i dati preliminari mostrano che tali individui generano sorprendenti risposte immunitarie dei linfociti T contro pool di peptidi SARS-CoV-2 …Le risposte immunitarie specifiche dei linfociti T SARS-CoV-2 ma non gli anticorpi neutralizzanti sono associati a una ridotta gravità della malattia, suggerendo che il sistema immunitario potrebbe avere una ridondanza o una compensazione considerevoli in seguito a COVID-19 … i nostri risultati si aggiungono all'evidenza emergente che l'anticorpo sierico rilevabile può essere un marcatore incompleto di protezione contro la reinfezione. Ciò potrebbe avere implicazioni per la salute pubblica e il processo decisionale, ad esempio se si utilizzano i dati sulla sieroprevalenza per valutare l'immunità della popolazione, o se i livelli sierici di anticorpi dovessero essere presi come prova ufficiale dell'immunità: una minoranza di pazienti veramente immuni non ha anticorpi rilevabili e potrebbe essere svantaggiato di conseguenza. I nostri risultati evidenziano la necessità di ulteriori studi sui correlati immunitari della protezione dall'infezione da SARS-CoV-2, che a sua volta possono migliorare lo sviluppo di vaccini e trattamenti efficaci”.
133) Infezione naturale vs vaccinazione: quale offre più protezione?, Rosenberg, 2021“Con un totale di 835,792 israeliani noti per essere guariti dal virus, i 72 casi di reinfezione ammontano allo 0.0086% delle persone che erano già state infettate da COVID... Al contrario, gli israeliani vaccinati avevano 6.72 volte più probabilità di essere infettati dopo il sparato che dopo un'infezione naturale, con oltre 3,000 dei 5,193,499, o lo 0.0578%, di israeliani vaccinati che sono stati infettati nell'ultima ondata.
134) Trasmissione comunitaria e cinetica della carica virale della variante SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) in individui vaccinati e non vaccinati nel Regno Unito: uno studio prospettico, longitudinale, di coorte, Singapore, 2021"Tuttavia, gli individui completamente vaccinati con infezioni rivoluzionarie hanno un picco di carica virale simile ai casi non vaccinati e possono trasmettere efficacemente l'infezione in ambienti domestici, compresi i contatti completamente vaccinati".
135) Gli anticorpi provocati dalla vaccinazione con mRNA-1273 si legano in modo più ampio al dominio di legame del recettore rispetto a quelli dell'infezione da SARS-CoV-2, Greeney, 2021“L'attività neutralizzante degli anticorpi provocati dal vaccino era più mirata al dominio di legame del recettore (RBD) della proteina spike SARS-CoV-2 rispetto agli anticorpi provocati dall'infezione naturale. Tuttavia, all'interno dell'RBD, il legame degli anticorpi provocati dal vaccino era distribuito in modo più ampio tra gli epitopi rispetto agli anticorpi provocati dall'infezione. Questa maggiore ampiezza di legame significa che le singole mutazioni RBD hanno un impatto minore sulla neutralizzazione da parte dei sieri vaccinali rispetto ai sieri convalescenti. Pertanto, l'immunità anticorpale acquisita dall'infezione naturale o da diverse modalità di vaccinazione può avere una diversa suscettibilità all'erosione da parte dell'evoluzione SARS-CoV-2.
136) Immunità adattativa antigene-specifica alla SARS-CoV-2 in COVID-19 acuto e associazioni con età e gravità della malattia, Moderatore, 2020“Sono disponibili conoscenze limitate sulla relazione tra le risposte immunitarie antigene-specifiche e la gravità della malattia COVID-19. Abbiamo completato un esame combinato di tutti e tre i rami dell'immunità adattativa a livello di cellule T CD2+ e CD4+ specifiche per SARS-CoV-8 e delle risposte anticorpali neutralizzanti in soggetti acuti e convalescenti. Le cellule T CD2+ e CD4+ specifiche per SARS-CoV-8 erano ciascuna associata a una malattia più lieve. Le risposte immunitarie adattive specifiche per SARS-CoV-2 coordinate sono state associate a una malattia più lieve, suggerendo ruoli per le cellule T CD4+ e CD8+ nell'immunità protettiva in COVID-19. In particolare, il coordinamento delle risposte specifiche dell'antigene SARS-CoV-2 è stato interrotto negli individui di età ≥ 65 anni. La scarsità di cellule T naive era anche associata all'invecchiamento e agli scarsi esiti della malattia. Una spiegazione parsimoniosa è che le risposte coordinate dei linfociti T CD4+, dei linfociti T CD8+ e degli anticorpi sono protettivi, ma le risposte non coordinate spesso non riescono a controllare la malattia, con una connessione tra l'invecchiamento e le risposte immunitarie adattative alterate a SARS-CoV-2.„
137) Protezione e declino dell'immunità naturale e ibrida COVID-19, Goldberg, 2021"La protezione dalla reinfezione diminuisce con il tempo dall'infezione precedente, ma è, tuttavia, superiore a quella conferita dalla vaccinazione con due dosi contemporaneamente dall'ultimo evento di conferimento dell'immunità".
138) Una revisione sistematica dell'effetto protettivo della precedente infezione da SARS-CoV-2 sull'infezione ripetuta, Kojima, 202"L'effetto protettivo della precedente infezione da SARS-CoV-2 sulla reinfezione è elevato e simile all'effetto protettivo della vaccinazione".
139) Le cellule B di memoria ad alta affinità indotte dall'infezione da SARS-CoV-2 producono più plasmablasti e cellule B di memoria atipiche rispetto a quelle innescate dai vaccini mRNA, Papà, 2021“Confronta gli MBC primari specifici del dominio di legame del recettore della punta SARS-CoV-2 (S1-RBD) che si formano in risposta all'infezione o a una singola vaccinazione di mRNA. Entrambe le popolazioni di MBC primarie hanno frequenze simili nel sangue e rispondono a una seconda esposizione a S1-RBD producendo rapidamente plasmablasti con un abbondante sottogruppo di immunoglobuline (Ig)A+ e MBC secondari che sono principalmente IgG+ e reagiscono in modo incrociato con la variante B.1.351. Tuttavia, gli MBC primari indotti dall'infezione hanno una migliore capacità di legame dell'antigene e generano più plasmablasti e MBC secondari dei sottoinsiemi classici e atipici rispetto agli MBC primari indotti dal vaccino. I nostri risultati suggeriscono che gli MBC primari indotti dall'infezione hanno subito una maggiore maturazione dell'affinità rispetto agli MBC primari indotti dal vaccino e producono risposte secondarie più robuste.
140) Dinamica anticorpale differenziale per l'infezione da SARS-CoV-2 e la vaccinazione, Chen, 2021“Le risposte immunitarie ottimali forniscono anticorpi di lunga durata (durevoli) protettivi attraverso varianti virali che mutano dinamicamente (vasto). Per valutare la robustezza dell'immunità indotta dal vaccino mRNA... confrontando la durata e l'ampiezza degli anticorpi dopo l'infezione e la vaccinazione da SARS-CoV-2... Mentre la vaccinazione ha fornito robusti anticorpi iniziali specifici per il virus con una copertura incrociata, l'infezione pre-variante da SARS-CoV-2 gli anticorpi indotti, sebbene di modesta entità, hanno mostrato dinamiche anticorpali a lungo termine altamente stabili... Le traiettorie differenziali di durabilità degli anticorpi hanno favorito i soggetti recuperati dal COVID-19 con caratteristiche delle cellule B a doppia memoria di maggiore mutazione somatica precoce dell'anticorpo e reattività crociata al coronavirus... illuminando un'infezione -vantaggio dell'ampiezza dell'anticorpo mediato e una funzione di miglioramento della durabilità dell'anticorpo anti-SARS-CoV-2 conferita dall'immunità richiamata.
141) I bambini sviluppano risposte immunitarie specifiche per il picco cross-reattive robuste e sostenute all'infezione da SARS-CoV-2, Dowell, 2022"Confronta anticorpi e immunità cellulare nei bambini (di età compresa tra 3 e 11 anni) e negli adulti. Le risposte anticorpali contro la proteina spike erano elevate nei bambini e la sieroconversione ha potenziato le risposte contro i beta-coronavirus stagionali attraverso il riconoscimento incrociato del dominio S2. La neutralizzazione delle varianti virali era paragonabile tra bambini e adulti. Le risposte dei linfociti T specifici della punta erano più del doppio nei bambini e sono state rilevate anche in molti bambini sieronegativi, indicando risposte cross-reattive preesistenti ai coronavirus stagionali. È importante sottolineare che i bambini hanno mantenuto la risposta anticorpale e cellulare 6 mesi dopo l'infezione, mentre negli adulti si è verificato un relativo declino. Anche le risposte specifiche per il picco erano sostanzialmente stabili oltre i 12 mesi. Pertanto, i bambini generano risposte immunitarie robuste, cross-reattive e sostenute a SARS-CoV-2 con specificità focalizzata per la proteina spike. Questi risultati forniscono informazioni sulla relativa protezione clinica che si verifica nella maggior parte dei bambini e potrebbero aiutare a guidare la progettazione di regimi di vaccinazione pediatrica”.
142) Gravità delle reinfezioni SARS-CoV-2 rispetto alle infezioni primarie, Abu Raddad, 2021Abu-Raddad et al. ha recentemente pubblicato sulla gravità delle reinfezioni da SARS-CoV-2 rispetto alle infezioni primarie. Hanno riferito che in studi precedenti, hanno valutato l'efficacia di una precedente infezione naturale "come protezione contro la reinfezione da SARS-CoV-2 come 85% o più. Di conseguenza, per una persona che ha già avuto un'infezione primaria, il rischio di una grave reinfezione è solo circa l'1% del rischio che una persona precedentemente non infetta abbia una grave infezione primaria... Le reinfezioni avevano una probabilità inferiore del 90% di provocare il ricovero o morte rispetto alle infezioni primarie. Quattro reinfezioni sono state abbastanza gravi da portare al ricovero in terapia intensiva. Nessuno ha portato al ricovero in terapia intensiva e nessuno è finito con la morte. Le reinfezioni erano rare e generalmente lievi, forse a causa del sistema immunitario innescato dopo l'infezione primaria".
143) Le risposte delle cellule T della punta SARS-CoV-2 indotte durante la vaccinazione o l'infezione rimangono robuste contro Omicron, Keton, 2021“Valutata la capacità delle cellule T di reagire con il picco di Omicron nei partecipanti vaccinati con Ad26.CoV2.S o BNT162b2 e nei pazienti convalescenti COVID-19 non vaccinati (n = 70). Abbiamo scoperto che il 70-80% della risposta delle cellule T CD4 e CD8 al picco è stata mantenuta tra i gruppi di studio. Inoltre, l'entità delle cellule T cross-reattive di Omicron era simile a quella delle varianti Beta e Delta, nonostante Omicron ospitasse molte più mutazioni. Inoltre, nei pazienti ospedalizzati con infezione da Omicron (n = 19), c'erano risposte dei linfociti T paragonabili a spike ancestrale, nucleocapside e proteine ​​di membrana a quelle riscontrate nei pazienti ricoverati in ospedale in precedenti ondate dominate dalle varianti ancestrale, Beta o Delta (n = 49 ). Questi risultati dimostrano che, nonostante le ampie mutazioni di Omicron e la ridotta suscettibilità agli anticorpi neutralizzanti, la maggior parte della risposta dei linfociti T, indotta dalla vaccinazione o dall'infezione naturale, riconosce la variante in modo incrociato. È probabile che l'immunità delle cellule T ben conservata all'Omicron contribuisca alla protezione da COVID-19 grave, supportando le prime osservazioni cliniche dal Sud Africa.
144) Immunità preesistente contro i virus influenzali H1N1 di origine suina nella popolazione umana generale, Greenbaum, 2009  “Il 69% (54/78) degli epitopi riconosciuti dai linfociti T CD8+ è completamente invariante. Dimostriamo inoltre sperimentalmente che una certa immunità dei linfociti T di memoria contro S-OIV è presente nella popolazione adulta e che tale memoria è di grandezza simile alla memoria preesistente contro l'influenza stagionale H1N1. Poiché la protezione dall'infezione è mediata da anticorpi, è probabile che sia necessario un nuovo vaccino basato sulle specifiche proteine ​​S-OIV HA e NA per prevenire l'infezione. Tuttavia, è noto che i linfociti T attenuano la gravità della malattia. Pertanto, la conservazione di una grande frazione di epitopi dei linfociti T suggerisce che la gravità di un'infezione da S-OIV, nella misura in cui è determinata dalla suscettibilità del virus all'attacco immunitario, non differirebbe molto da quella dell'influenza stagionale. Questi risultati sono coerenti con i rapporti sull'incidenza della malattia, sulla gravità e sui tassi di mortalità associati all'S-OIV umano ... nel complesso, il 49% degli epitopi riportati in letteratura e presenti nell'H1N1 stagionale di recente circolazione si trova anche totalmente conservato nell'S-OIV. È interessante notare che il numero di epitopi conservati variava notevolmente in funzione della classe di epitopi considerati. Sebbene solo il 31% degli epitopi delle cellule B fosse conservato, il 41% degli epitopi delle cellule T CD4+ e il 69% degli epitopi delle cellule T CD8+. È noto che le risposte immunitarie dei linfociti T cross-reattive possono esistere anche tra ceppi di influenza A sierologicamente distinti (1415). Sulla base di questa osservazione e dei dati presentati sopra, abbiamo ipotizzato che sia possibile che nella popolazione adulta esistano risposte della memoria immunitaria contro S-OIV, a livello sia dei linfociti B che dei linfociti T”.

145) Protezione offerta da una precedente infezione contro la reinfezione da SARS-CoV-2 con l'Omicron, variante, Altarawneh, 2021"PES contro la reinfezione sintomatica è stato stimato al 90.2% (95% CI: 60.2-97.6) per Alpha, 84.8% (95% CI: 74.5-91.0) per Beta, 92.0% (95% CI: 87.9-94.7) per Delta e 56.0 % (IC 95%: 50.6-60.9) per Omicron. Solo 1 reinfezione alfa, 2 beta, 0 delta e 2 omicron è progredita in grave COVID-19. Nessuno è progredito a COVID-19 critico o fatale. PES contro il ricovero o la morte per reinfezione è stato stimato al 69.4% (IC 95%: -143.6-96.2) per Alpha, 88.0% (IC 95%: 50.7-97.1) per Beta, 100% (IC 95%: 43.3-99.8) per Delta e 87.8% (IC 95%: 47.5-97.1) per Omicron.
146) Le cellule T di memoria cross-reattive si associano alla protezione contro l'infezione da SARS-CoV-2 nei contatti COVID-19, Kondu, 2022"Osservare frequenze più elevate di cellule T di memoria cross-reattive (p = 0.0139) e nucleocapside-specifiche (p = 0.0355) che secernono IL-2 nei contatti che sono rimasti negativi alla PCR nonostante l'esposizione (n = 26), rispetto a quelli che si convertono in PCR-positivi (n = 26); non si osserva alcuna differenza significativa nella frequenza delle risposte allo spike, suggerendo una funzione protettiva limitata delle cellule T spike-cross-reattive. I nostri risultati sono quindi coerenti con le preesistenti cellule T di memoria cross-reattive non-spike che proteggono i contatti naïve SARS-CoV-2 dalle infezioni, supportando così l'inclusione di antigeni non-spike nei vaccini di seconda generazione».
147) Persistenza a lungo termine degli anticorpi IgG in individui guariti da COVID-19 a 18 mesi e impatto della vaccinazione con mRNA a due dosi BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) sulla risposta anticorpaleDehgani-Mobaraki, 2021
"A 18 mesi, il 97% dei partecipanti è risultato positivo all'anti-NCP, suggerendo la persistenza dell'immunità indotta dall'infezione anche per gli individui vaccinati".


“Iscritti 412 adulti per lo più con decorso lieve o moderato della malattia. Ad ogni visita dello studio, i soggetti hanno donato sangue periferico per il test degli anticorpi IgG anti-SARS-CoV-2 e del rilascio di IFN-γ dopo la stimolazione della proteina S SARS-CoV-2. Anticorpi IgG anti-SARS-CoV-2 sono stati identificati in 316/412 (76.7%) dei pazienti e 215/412 (52.2%) avevano livelli di anticorpi neutralizzanti positivi. Allo stesso modo, in 274/412 (66.5%) sono stati rilevati anticorpi IFN-γ e IgG positivi. Per quanto riguarda il tempo dopo l'infezione, sia i livelli di anticorpi IgG che le concentrazioni di IFN-γ sono diminuiti di circa la metà entro trecento giorni. Statisticamente, la produzione di IgG e IFN-γ era strettamente associata, ma su base individuale abbiamo osservato pazienti con titoli anticorpali elevati ma bassi livelli di IFN-γ e viceversa. I nostri dati suggeriscono che la reazione immunologica viene acquisita nella maggior parte degli individui dopo l'infezione da SARS-CoV-2 e si mantiene nella maggior parte dei pazienti per almeno 10 mesi dopo l'infezione.

148) Corso a lungo termine delle risposte immunitarie umorali e cellulari in pazienti ambulatoriali dopo l'infezione da SARS-CoV-2, Schiffner, 2021
“Iscritti 412 adulti per lo più con decorso lieve o moderato della malattia. Ad ogni visita dello studio, i soggetti hanno donato sangue periferico per il test degli anticorpi IgG anti-SARS-CoV-2 e del rilascio di IFN-γ dopo la stimolazione della proteina S SARS-CoV-2. Anticorpi IgG anti-SARS-CoV-2 sono stati identificati in 316/412 (76.7%) dei pazienti e 215/412 (52.2%) avevano livelli di anticorpi neutralizzanti positivi. Allo stesso modo, in 274/412 (66.5%) sono stati rilevati anticorpi IFN-γ e IgG positivi. Per quanto riguarda il tempo dopo l'infezione, sia i livelli di anticorpi IgG che le concentrazioni di IFN-γ sono diminuiti di circa la metà entro trecento giorni. Statisticamente, la produzione di IgG e IFN-γ era strettamente associata, ma su base individuale abbiamo osservato pazienti con titoli anticorpali elevati ma bassi livelli di IFN-γ e viceversa. I nostri dati suggeriscono che la reazione immunologica viene acquisita nella maggior parte degli individui dopo l'infezione da SARS-CoV-2 e si mantiene nella maggior parte dei pazienti per almeno 10 mesi dopo l'infezione.

149) Casi COVID-19 e ricoveri per stato vaccinale COVID-19 e precedente diagnosi di COVID-19 — California e New York, maggio-novembre 2021, Leone, 2022“Entro la settimana che inizia il 3 ottobre, rispetto ai tassi di casi di COVID-19 tra le persone non vaccinate senza una precedente diagnosi di COVID-19, i tassi di casi tra le persone vaccinate senza una precedente diagnosi di COVID-19 erano 6.2 volte (California) e 4.5 volte ( New York) inferiore; i tassi erano sostanzialmente inferiori in entrambi i gruppi con precedenti diagnosi di COVID-19, tra cui 29.0 volte (California) e 14.7 volte inferiori (New York) tra le persone non vaccinate con una diagnosi precedente e 32.5 volte (California) e 19.8 volte inferiori (New York) tra le persone vaccinate con una precedente diagnosi di COVID-19. Durante lo stesso periodo, rispetto ai tassi di ospedalizzazione tra le persone non vaccinate senza una precedente diagnosi di COVID-19, i tassi di ospedalizzazione in California hanno seguito un modello simile. Questi risultati dimostrano che la vaccinazione protegge da COVID-19 e dal relativo ricovero e che la sopravvivenza a un'infezione precedente protegge da una reinfezione e dal relativo ricovero. È importante sottolineare che la protezione derivata dall'infezione è stata maggiore dopo che la variante Delta è diventata predominante, un periodo in cui l'immunità indotta dal vaccino per molte persone è diminuita a causa dell'evasione immunitaria e del declino immunologico".
150) Prevalenza e durata degli anticorpi SARS-CoV-2 tra gli adulti statunitensi non vaccinati per storia di COVID-19, Alejo, 2022"In questo studio trasversale su adulti statunitensi non vaccinati, gli anticorpi sono stati rilevati nel 99% delle persone che hanno riportato un risultato positivo al test COVID-19, nel 55% che credeva di avere il COVID-19 ma non è mai stato testato e nell'11% che credevano di non aver mai avuto l'infezione da COVID-19. I livelli di anti-RBD sono stati osservati dopo un risultato positivo del test COVID-19 fino a 20 mesi, estendendo i precedenti dati sulla durata di 6 mesi
151) Effetto della precedente infezione, vaccinazione e immunità ibrida contro infezioni sintomatiche di BA.1 e BA.2 Omicron e grave COVID-19 in Qatar, Altarawneh, marzo 2022

I ricercatori del Qatar hanno studiato l'infezione sintomatica da SARS-CoV-2 Omicron BA.1, l'infezione sintomatica da BA.2, il ricovero e la morte di BA.1 e il ricovero e la morte di BA.2, tra il 23 dicembre 2021 e il 21 febbraio 2022. I ricercatori hanno condotto Sono stati condotti 6 studi caso-controllo nazionali, abbinati, test-negativi per esaminare l'efficacia del vaccino BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), del vaccino mRNA-1273 (Moderna), dell'immunità naturale dovuta a una precedente infezione con varianti pre-Omicron e dell'immunità ibrida da precedente infezione e vaccinazione. Hanno scoperto che "l'efficacia della sola infezione precedente contro l'infezione sintomatica da BA.2 era del 46.1% (IC 95%: 39.5-51.9%). L'efficacia della sola vaccinazione BNT162b2 a due dosi era trascurabile a -1.1% (IC 95%: -7.1-4.6), ma quasi tutti gli individui avevano ricevuto la seconda dose diversi mesi prima. L'efficacia della sola vaccinazione BNT162b2 a tre dosi è stata del 52.2% (IC 95%: 48.1-55.9%). L'efficacia dell'immunità ibrida dell'infezione precedente e della vaccinazione a due dosi BNT162b2 è stata del 55.1% (IC 95%: 50.9-58.9%)." Il risultato chiave è stato "Non ci sono differenze distinguibili negli effetti di una precedente infezione, vaccinazione e immunità ibrida contro BA.1 rispetto a BA.2". 
152 Rischio di reinfezione da SARS-CoV-2 e ospedalizzazione COVID-19 in individui con immunità naturale e ibrida: uno studio retrospettivo di coorte di popolazione totale in Svezia, Nordstrom, marzo 2020. Studio svedese di Nordström et al. trovato che il rischio di reinfezione da SARS-CoV-2 e ricovero per COVID-19 in individui sopravvissuti e guariti da una precedente infezione è rimasto soppresso per un massimo di 20 mesi. Si trattava di uno studio di coorte retrospettivo che utilizzava registri nazionali svedesi gestiti dall'Agenzia per la salute pubblica svedese, dal National Board of Health and Welfare e da Statistics Sweden. Sono state formate tre coorti: la coorte 1 includeva individui non vaccinati con immunità naturale abbinata a coppie per anno di nascita e sesso a individui non vaccinati senza immunità naturale al basale. La coorte 2 e la coorte 3 includevano individui vaccinati con una dose (immunità ibrida a una dose) o due dosi (immunità ibrida a due dosi) di un vaccino COVID-19, rispettivamente, dopo una precedente infezione, abbinati a coppie per anno di nascita e sesso a individui con immunità naturale al basale.
In particolare, dopo i primi 3 mesi para, l'immunità naturale è stata associata a un rischio inferiore del 95% di infezione da SARS-CoV-2 (hazard ratio aggiustato [aHR] 0 [IC 05% 95–0] p< 05·0) e un rischio inferiore dell'05% (0·001 [87·0–13·0]; p<11·0) di ospedalizzazione per COVID-16 fino a 0 mesi di follow-up. I ricercatori hanno concluso “Il rischio di reinfezione da SARS-CoV-2 e ricovero in ospedale per COVID-19 in individui sopravvissuti e guariti da un'infezione precedente è rimasto basso per un massimo di 20 mesi. La vaccinazione sembrava ridurre ulteriormente il rischio di entrambi gli esiti fino a 9 mesi, sebbene le differenze nei numeri assoluti, specialmente nei ricoveri, fossero piccole. Questi risultati suggeriscono che se i passaporti vengono utilizzati per le restrizioni sociali, dovrebbero riconoscere un'infezione precedente o una vaccinazione come prova di immunità, al contrario della sola vaccinazione".
153.) Anticorpi anti-nucleocapside a seguito dell'infezione da SARS-CoV-2 nella fase in cieco della sperimentazione clinica sull'efficacia del vaccino mRNA-1273 Covid-19, Folmann, 2022“Valutare la sieropositività dell'anticorpo anti-nucleocapside (anti-N Ab) nei partecipanti allo studio sull'efficacia del vaccino mRNA-1273 dopo l'infezione da SARS-CoV-2 durante la fase in cieco dello studio... analisi nidificata in uno studio sull'efficacia del vaccino randomizzato e controllato con placebo di fase 3... a 99 siti negli Stati Uniti... i partecipanti allo studio avevano ≥ 18 anni senza una storia nota di infezione da SARS-CoV-2 e presentavano un rischio apprezzabile di infezione da SARS-CoV-2 e/o ad alto rischio di grave Covid-19... tra i partecipanti con PCR - malattia confermata da Covid-19, sieroconversione ad anticorpi anti-N a un follow-up mediano di 53 giorni dopo la diagnosi si è verificata in 21/52 (40%) dei vaccinati mRNA-1273 contro 605/648 (93%) dei riceventi placebo (p < 0.001).” Sostanzialmente meno N Ab (gli anticorpi nucleocapside sono altamente conservati e stabili, a differenza della proteina spike mutabile) sono emersi nei vaccinati rispetto a quelli non vaccinati. La precedente vaccinazione con mRNA-1273 ha influenzato/influito sulla sieroconversione degli anticorpi anti-nucleocapside rispetto a quelli non vaccinati. Questa è una delle principali preoccupazioni se il vaccino mRNA ha un impatto sull'induzione di N Ab, perché quindi i non vaccinati che sono naturalmente esposti e infetti e montano una risposta immunitaria, mostreranno una risposta immunitaria di gran lunga superiore e ampia che include Ab non solo al picco mutevole ma anche ad altre proteine ​​virali come la proteina nucleocapside interna (evidenza dell'immunità naturale acquisita-adattiva a lungo termine). 
154) Dinamica dell'immunità acquisita naturalmente contro SARS-CoV-2 in bambini e adolescenti, Patalone, 2022Ambiente: database centralizzato a livello nazionale di Maccabi Healthcare Services, un fondo sanitario nazionale israeliano che copre 2.5 milioni di persone. 
Partecipanti: La popolazione dello studio comprendeva tra 293,743 e 458,959 individui (a seconda del modello), di età compresa tra 5 e 18 anni, che erano persone naive SARS-CoV-2 non vaccinate o pazienti convalescenti non vaccinati. 
Sono stati valutati tre esiti correlati a SARS-CoV-2: (1) infezione o reinfezione confermata dalla PCR documentata, (2) COVID-19 e (3) COVID-19 grave. 
Risultati: Nel complesso, i bambini e gli adolescenti che erano stati precedentemente infettati hanno acquisito una protezione duratura contro la reinfezione (sintomatica o meno) da SARS-CoV-2 per almeno 18 mesi. È importante sottolineare che non sono stati registrati decessi correlati a COVID-19 né nel gruppo ingenuo SARS-CoV-2 né nel gruppo precedentemente infetto. L'efficacia dell'immunità acquisita naturalmente contro un'infezione ricorrente ha raggiunto l'89.2% (IC 95%: 84.7%-92.4%) da tre a sei mesi dopo la prima infezione, scendendo leggermente all'82.5% (IC 95%, 79.1%-85.3%) nove mesi a un anno dall'infezione, per poi rimanere piuttosto stabile per bambini e adolescenti fino a 18 mesi, con una leggera tendenza non significativa decrescente. È stato riscontrato che la fascia di età tra i 5 e gli 11 anni non ha mostrato un calo significativo della protezione acquisita naturalmente durante il periodo di esito, mentre la protezione in calo nella fascia di età tra i 12 e i 18 anni era più evidente, ma comunque lieve. 
Conclusioni: I bambini e gli adolescenti che sono stati precedentemente infettati da SARS-CoV-2 rimangono protetti contro la reinfezione in misura elevata e i responsabili politici dovrebbero considerare quando e se i bambini e gli adolescenti convalescenti dovrebbero essere vaccinati.'
155) Durata della protezione immunitaria dell'infezione naturale da SARS-CoV-2 contro la reinfezione in Qatar, Chemaitelly, 2022I ricercatori hanno studiato la durata della protezione offerta dall'infezione naturale, l'effetto dell'evasione immunitaria virale sulla durata della protezione e la protezione contro una grave reinfezione, in Qatar, tra il 28 febbraio 2020 e il 5 giugno 2022. Hanno condotto e incluso tre nazionali, abbinati , studi di coorte retrospettivi in ​​modo da confrontare l'incidenza dell'infezione da SARS-CoV-2 e la gravità di COVID-19 tra le persone non vaccinate con un'infezione primaria documentata da SARS-CoV-2, con l'incidenza tra quelle naive e non vaccinate. 
 
Hanno scoperto che "l'efficacia dell'infezione primaria pre-Omicron contro la reinfezione pre-Omicron era dell'85.5% (IC 95%: 84.8-86.2%). L'efficacia ha raggiunto il picco del 90.5% (IC 95%: 88.4-92.3%) nel 7° mese dopo l'infezione primaria, ma è scesa a circa il 70% entro il 16° mese. L'estrapolazione di questa tendenza calante utilizzando una curva di Gompertz ha suggerito un'efficacia del 50% al 22° mese e <10% al 32° mese. L'efficacia dell'infezione primaria pre-Omicron contro la reinfezione di Omicron è stata del 38.1% (IC 95%: 36.3-39.8%) ed è diminuita con il tempo dall'infezione primaria. Una curva di Gompertz ha suggerito un'efficacia <10% entro il 15° mese. L'efficacia dell'infezione primaria contro la reinfezione da COVID-19 grave, critica o fatale è stata del 97.3% (IC 95%: 94.9-98.6%), indipendentemente dalla variante dell'infezione primaria o reinfezione e senza evidenza di diminuzione. Risultati simili sono stati trovati nelle analisi dei sottogruppi per quelli di età ≥50 anni.
 
La chiave è che la protezione dell'infezione naturale contro la reinfezione diminuisce e può diminuire nel giro di pochi anni. L'evasione immunitaria virale accelera questo declino. Tuttavia, e molto allettante è che la protezione contro una grave reinfezione "rimane molto forte, senza prove di declino, indipendentemente dalla variante".
156) Protezione dell'infezione naturale da SARS-CoV-2 contro la reinfezione con le sottovarianti Omicron BA.4 o BA.5, Altarawneh e Abu-Raddad, 2022“Stima l'efficacia della precedente infezione con SARS-CoV-2 nella prevenzione della reinfezione con le sottovarianti Omicron BA.4/BA.5 utilizzando un disegno di studio caso-controllo negativo al test. Casi (risultati del test SARS-CoV-2-positivi) e controlli (risultati del test SARS-CoV-2-negativi) sono stati abbinati in base a sesso, gruppo di età di 10 anni, nazionalità, conteggio delle condizioni di comorbidità, settimana di calendario del test, metodo di test e motivo del test. 
 
L'efficacia di una precedente infezione da Omicron contro la reinfezione sintomatica di BA.4/BA.5 è stata del 76.1% (95% CI: 54.9-87.3%) e contro qualsiasi reinfezione di BA.4/BA.5 è stata del 79.7% (95% CI: 74.3 -83.9%). 
 
I risultati che utilizzano tutte le infezioni diagnosticate quando l'incidenza dominata da BA.4/BA.5 ha confermato gli stessi risultati. Le analisi di sensibilità aggiustate per lo stato di vaccinazione hanno confermato i risultati dello studio. La protezione di una precedente infezione contro la reinfezione da BA.4/BA.5 era modesta quando l'infezione precedente riguardava una variante pre-Omicron, ma forte quando l'infezione precedente coinvolgeva le sottovarianti di Omicron BA.1 o BA.2.
157) Fuga di neutralizzazione da parte delle sottovarianti Omicron SARS-CoV-2 BA.2.12.1, BA.4 e BA.5, Hachmann, 2022“Sei mesi dopo le prime due immunizzazioni BNT162b2, il titolo mediano dell'anticorpo neutralizzante dello pseudovirus era 124 rispetto a WA1/2020 ma inferiore a 20 rispetto a tutte le sottovarianti di omicron testate. Due settimane dopo la somministrazione della dose di richiamo, il titolo anticorpale neutralizzante mediano è aumentato sostanzialmente, a 5783 contro l'isolato WA1/2020, 900 contro la sottovariante BA.1, 829 contro la sottovariante BA.2, 410 contro BA.2.12.1 sottovariante e 275 contro la sottovariante BA.4 o BA.5.
 
Tra i partecipanti con una storia di Covid-19, il titolo anticorpale neutralizzante mediano era 11,050 contro l'isolato WA1/2020, 1740 contro la sottovariante BA.1, 1910 contro la sottovariante BA.2, 1150 contro la sottovariante BA.2.12.1 , e 590 contro la sottovariante BA.4 o BA.5.”
158) Elevato rischio di infezione con la variante SARS-CoV-2 Beta, Gamma e Delta rispetto alla variante Alpha negli individui vaccinatiANDEWEG, 2022“Abbiamo analizzato 28,578 campioni SARS-CoV-2 sequenziati da individui con stato immunitario noto ottenuti attraverso test della comunità nazionale nei Paesi Bassi da marzo ad agosto 2021. Abbiamo trovato prove di un aumento del rischio di infezione da Beta (B.1.351), Gamma (P.1) o varianti Delta (B.1.617.2) rispetto alla variante Alpha (B.1.1.7) dopo la vaccinazione. Non sono state riscontrate chiare differenze tra i vaccini. Tuttavia, l'effetto è stato maggiore nei primi 14-59 giorni dopo la vaccinazione completa rispetto a ≥60 giorni. Contrariamente all'immunità indotta dal vaccino, non vi è stato un aumento del rischio di reinfezione con le varianti Beta, Gamma o Delta rispetto alla variante Alpha negli individui con immunità indotta da infezione".
“Non abbiamo trovato alcuna associazione tra l'infezione precedente e una nuova infezione con Beta, Gamma o Delta rispetto ad Alpha, suggerendo che non vi è alcuna differenza nella protezione da una precedente infezione tra le varianti Beta, Gamma o Delta rispetto alla variante Alpha. Ciò è in linea con le simili riduzioni del rischio relativo di reinfezione riscontrate per la variante Alpha e Delta (9). I primi studi hanno dimostrato che l'infezione precedente conferiva una protezione migliore rispetto alla vaccinazione senza una precedente infezione durante il periodo Delta".
159.) Rischio di infezione da BA.5 tra persone esposte a precedenti varianti SARS-CoV-2, Graça, 2022Questi ricercatori hanno applicato un disegno di studio basato sul registro che in effetti manca del livello di precisione di un disegno negativo al test. Tuttavia, come giustamente sostengono, il numero molto elevato di casi studiati che copriva tutti i residenti del Portogallo di età superiore ai 12 anni, ha consentito di confidare in una stima del rischio derivata per gli individui con una precedente infezione da BA.1/BA.2 che era sufficientemente solida e affidabile e situato vicino a una stima del Qatar basata su un design negativo al test. 
Contesto e risultati: 
“Il Portogallo è stato uno dei primi paesi colpiti da una predominanza di BA.5. Abbiamo utilizzato il registro nazionale della malattia da coronavirus 2019 (Covid-19) (SINAVE) per calcolare il rischio di infezione da BA.5 tra le persone con infezione documentata con varianti passate, tra cui BA.1 e BA.2. Il registro include tutti i casi segnalati nel Paese, indipendentemente dalla presentazione clinica”.
“Abbiamo scoperto che la precedente infezione da SARS-CoV-2 aveva un effetto protettivo contro l'infezione da BA.5 e questa protezione era massima per l'infezione precedente con BA.1 o BA.2. Questi dati dovrebbero essere considerati nel contesto delle infezioni rivoluzionarie in una popolazione altamente vaccinata, dato che in Portogallo oltre il 98% della popolazione in studio ha completato la serie di vaccinazioni primarie prima del 2022".
Conclusione:
“Nel complesso, abbiamo scoperto che le infezioni rivoluzionarie con la sottovariante BA.5 erano meno probabili tra le persone con una precedente storia di infezione da SARS-CoV-2 in una popolazione altamente vaccinata, in particolare per la precedente infezione da BA.1 o BA.2, che tra i non infetti persone”.
160) Protezione contro Omicron dalla vaccinazione e da precedenti infezioni in un sistema carcerario, Mento, 2022“valutato la protezione conferita dai vaccini mRNA e dalla precedente infezione contro l'infezione con la variante omcron in due popolazioni ad alto rischio”; Vedere la tabella S4 in supplemento per i risultati importanti, ci sono zero (0) decessi nei non vaccinati (precedentemente infetti) e zero (0) decessi nei vaccinati; lo studio tenta di sostenere il vaccino, ma la vera scoperta è che non ci sono stati decessi tra i non vaccinati in una popolazione carceraria chiusa ad alto rischio; questi prigionieri resistevano alla morte con la propria immunità (immunità naturale) e non avevano bisogno di vaccini
161) Gli anticorpi SARS-CoV-2 persistono fino a 12 mesi dopo l'infezione naturale nei dipendenti sani che lavorano in professioni non ad alta intensità di contatto medico, Mioch, 2022I ricercatori hanno cercato di "valutare la dinamica dei livelli di anticorpi in seguito all'esposizione a SARS-CoV-2 per 12 mesi nei parrucchieri e nel personale alberghiero non vaccinati olandesi".
A studio prospettico di coorte, 'i campioni di sangue sono stati raccolti ogni tre mesi per un anno e analizzati utilizzando un ELISA qualitativo per gli anticorpi totali e un ELISA quantitativo per gli anticorpi IgG. 
I ricercatori hanno scoperto che 95 di 497 partecipanti (19.1%) 'aveva ≥1 misurazione sieropositiva prima della loro ultima visita utilizzando l'ELISA qualitativo. Solo il 2.1% (2/95) si è ripreso durante il follow-up. Dei 95 partecipanti, 82 (86.3%) sono risultati sieropositivi per le IgG anche nell'ELISA quantitativo. I livelli di anticorpi IgG sono diminuiti significativamente nei primi mesi (p<0.01), ma sono rimasti rilevabili fino a 12 mesi in tutti i partecipanti. Età più elevata (B, incremento di 10 anni: 24.6, IC 95%: 5.7-43.5) e indice di massa corporea più elevato (B, incremento di 5 kg/m²: 40.0, IC 95%: 2.9-77.2) erano significativamente associati a un picco più elevato di anticorpi livelli.'
Questi risultati indicano che "gli anticorpi SARS-CoV-2 persistevano fino a un anno dopo la sieropositività iniziale, suggerendo un'immunità naturale a lungo termine".
162) Efficacia della vaccinazione e precedente infezione contro l'infezione da Omicron e gravi esiti nei bambini di età inferiore a 12 anni, Lin, 2023"I ricercatori hanno utilizzato i registri delle vaccinazioni e gli esiti clinici per 1,368,721 residenti nella Carolina del Nord di età pari o inferiore a 11 anni dal 29 ottobre 2021 al 6 gennaio 2023.

I metodi statistici utilizzati erano "la regressione di Cox per stimare gli effetti variabili nel tempo della vaccinazione primaria e di richiamo e dell'infezione precedente sui rischi di infezione da omicron, ospedalizzazione e morte".

"Per i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni, l'efficacia della vaccinazione primaria contro l'infezione è stata del 59.9% (intervallo di confidenza al 95% [IC], da 58.5 a 61.2), 33.7% (IC al 95%, da 32.6 a 34.8) e 14.9% ( 95% CI, da 12.3 a 17.5) a 1, 4 e 10 mesi dopo la prima dose;

l'efficacia di una dose di richiamo monovalente o bivalente dopo 1 mese è stata del 24.4% (95% CI, da 14.4 a 33.2) o del 76.7% (95% CI, da 45.7 a 90.0); e l'efficacia dell'infezione da omicron contro la reinfezione è stata rispettivamente del 79.9% (95% CI, da 78.8 a 80.9) e del 53.9% (95% CI, da 52.3 a 55.5) dopo 3 e 6 mesi.

Per i bambini di età compresa tra 0 e 4 anni, l'efficacia della vaccinazione primaria contro l'infezione è stata del 63.8% (95% CI, da 57.0 a 69.5) e del 58.1% (95% CI, da 48.3 a 66.1) a 2 e 5 mesi dopo la prima dose, e l'efficacia dell'infezione da omicron contro la reinfezione è stata rispettivamente del 77.3% (95% CI, da 75.9 a 78.6) e del 64.7% (95% CI, da 63.3 a 66.1) dopo 3 e 6 mesi.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Paolo Elia Alessandro

    Il Dr. Paul Alexander è un epidemiologo che si occupa di epidemiologia clinica, medicina basata sull'evidenza e metodologia di ricerca. Ha conseguito un master in epidemiologia presso l'Università di Toronto e un master presso l'Università di Oxford. Ha conseguito il dottorato di ricerca presso il Dipartimento di metodi, prove e impatto della ricerca sanitaria di McMaster. Ha una formazione di base in Bioterrorismo/Bioguerra da John's Hopkins, Baltimora, Maryland. Paul è un ex consulente dell'OMS e consulente senior del Dipartimento dell'HHS degli Stati Uniti nel 2020 per la risposta al COVID-19.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute