Quanto sono pericolose le maschere per i bambini?

Le nostre agenzie di salute pubblica come CDC e NIH, e gli esperti medici televisivi sembrano incapaci di indirizzare i messaggi sanitari chiave che potrebbero avere un effetto drammatico nel ridurre il rischio di gravi sequele nelle popolazioni ad alto rischio come la minoranza e la popolazione afroamericana per il flagello del SARS-CoV-2. 

Queste agenzie e le camere dell'eco dei media hanno sprecato molte opportunità per informare il pubblico su messaggi semplici ma molto efficaci (integrazione di vitamina D, controllo dell'obesità, trattamento precoce ecc.) che avrebbero potuto ridurre la morbilità e salvare vite umane. Continuano a farlo. Non solo per il Covid-19, ma per tante altre malattie.  

Per esempio, obesità è emerso come un potente fattore di rischio super-caricato dietro l'età nelle sequele dannose e un bersaglio umano per SARS-CoV-2 nella maggior parte degli studi, oltre ad essere anziano, fragile e avere condizioni di comorbidità. Essere più giovani con condizioni di comorbilità metteva anche a rischio uno. 

Conoscevamo questi dati molto presto, forse un mese dopo marzo 2020, ma il CDC ecc. non è riuscito a leggere i dati, a comprenderli o ad agire sui dati. Sarebbe stato opportuno che le nostre agenzie avessero affrontato questi rischi in programmi educativi su larga scala per la popolazione e soprattutto chiedendo una riduzione peso corporeo e in particolare per i sottogruppi minoritari (afroamericani). 

In una luce simile, gli studi lo hanno dimostrato supplementazione di vitamina D. per Afroamericani è stato associato a un ridotto rischio di malattie gravi e mortalità da SARS-CoV-2. Quindi le prove erano lì; mancava solo l'azione delle agenzie sanitarie. 

Trattamento ambulatoriale ambulatoriale precoce con una combinazione efficace e agenti antivirali sequenziati, i corticosteroidi e le terapie anticoagulanti dovrebbero essere usati (e avrebbero dovuto essere usati) ampiamente per aiutare le persone a rischio. La comunità afroamericana è consapevole che “il Covid (è) un killer per gli obesi: come versare benzina sopra un fuoco. " 

Sfortunatamente, a più di due anni dall'inizio della pandemia, il problema manifesto dell'educazione alla salute pubblica e delle decisioni politiche sane rimangono assenti e distaccate, date le risposte irregolari e confuse da parte dei funzionari sanitari e governativi. 

Ora affrontiamo un'altra preoccupazione incombente: il potenziale pericolo dei componenti di cloro, poliestere e microplastica delle mascherine (chirurgiche principalmente ma tutte le maschere prodotte in serie) che sono diventate parte della nostra vita quotidiana a causa della pandemia di Covid-19 . 

Rapporti emersi, seppur nascenti e aneddotici ma comunque di vitale importanza (e verranno chiariti e definiti nel tempo) riguardanti la produzione di mascherine, dove, “molte di esse (mascherine per il viso) sono in poliestere, quindi hai un problema di microplastica…molte delle mascherine conterrebbe poliestere con composti di cloro…se ho la maschera davanti al viso, ovviamente inalo direttamente la microplastica e queste sostanze sono molto più tossiche che se le ingerissi, poiché vengono direttamente nel sistema nervoso. " 

Una recentissima pubblicazione britannica del 2022 (Jenner et al. Rilevamento di microplastiche nel tessuto polmonare umano mediante spettroscopia μFTIR) focalizzata sulla polipropilene che è un componente delle maschere facciali e ha riferito che tali "microplastiche sono state identificate in tutte le regioni dei polmoni umani utilizzando l'analisi μFTIR". Inoltre, "le fibre di polipropilene e polietilene tereftalato erano le più abbondanti". I ricercatori hanno concluso che l'inalazione era "una via di esposizione a MP". E che questo studio "è il primo a riportare MP all'interno di campioni di tessuto polmonare umano, utilizzando la spettroscopia μFTIR".

C'erano anche le prime segnalazioni di muffa tossica, funghi e batteri che possono rappresentare una minaccia significativa per il sistema immunitario indebolendolo potenzialmente. Di particolare interesse per noi è il recente rapporto sulla respirazione di fibre sintetiche nelle maschere facciali. Questo è di seria preoccupazione. 

“Il particolato sciolto è stato visto su ogni tipo di maschera. Inoltre, su ogni tipo di maschera sono state osservate fibre strette e sciolte. Se ogni particella estranea e ogni fibra in ogni maschera facciale è sempre sicura e non staccabile dal flusso d'aria, allora non dovrebbe esserci alcun rischio di inalazione di tali particelle e fibre. Tuttavia, se anche una piccola parte delle fibre della maschera è staccabile dal flusso d'aria inspiratorio, o se sono presenti detriti nella produzione o nell'imballaggio o nella manipolazione della maschera, allora esiste la possibilità non solo dell'ingresso di materiale estraneo nelle vie aeree, ma anche dell'ingresso in profondità tessuto polmonare e potenziali conseguenze patologiche di corpi estranei nei polmoni. " 

I rapporti sono che "Grafene è un materiale resistente e molto sottile che viene utilizzato nella fabbricazione, ma può essere dannoso per i polmoni se inalato e può causare problemi di salute a lungo termine”. 

Esiste il rischio di potenziali malattie infiammatorie/fibrotiche ai polmoni perché stiamo inalando questi materiali nelle maschere ora per due anni con una maggiore durata a venire e senza fine in vista. Queste sostanze potrebbero anche essere altamente cancerogene. Non solo per noi adulti, ma dobbiamo essere molto preoccupati per i rischi soprattutto per i nostri figli poiché dipendono da noi come mentori e guide per il loro processo decisionale. 

Queste mascherine chirurgiche blu pervadono le nostre vite. Rimangono onnipresenti. “Health Canada emesso un avvertimento circa mascherine monouso blu e grigie, che contengono una sostanza simile all'amianto associata a "tossicità polmonare precoce". L'avvertimento è specifico per le maschere potenzialmente tossiche distribuite nelle scuole e negli asili nido in tutto il Quebec. Health Canada (e lode a loro).... "scoperto durante una valutazione preliminare del rischio che le maschere contengono particelle microscopiche di grafene che, se inalate, potrebbero causare gravi danni ai polmoni". 

Report sono ed erano che “da tempo alcuni educatori di asili nido avevano espresso sospetti sulle mascherine, che facevano sentire i bambini come se stessero ingoiando peli di gatto mentre le indossavano. Ora sappiamo che invece dei peli di gatto, i bambini inalavano l'equivalente dell'amianto tutto il giorno”. Sembra essere una sostanza nota come grafene. 

Ciò che è davvero allarmante è che “il SNN200642 le maschere che venivano utilizzate in tutto il Canada nelle aule scolastiche non erano mai state testate per la sicurezza o l'efficacia". Questo è davvero un fallimento catastrofico da parte delle autorità di regolamentazione poiché queste maschere chirurgiche sono collegate a una tossicità polmonare precoce. 

Ciò che è davvero spaventoso è che tutte queste maschere chirurgiche blu e simili causano inalazione di fibre di plastica e i risultati potrebbero essere devastanti, soprattutto per i nostri figli. Eppure ha pervaso e le persone che prendono decisioni politiche Covid non sembrano preoccuparsi delle implicazioni dannose. Queste plastiche per maschere facciali si degraderanno molto lentamente nel tempo e, in quanto tali, nei polmoni potrebbero rimanere e accumularsi fino a livelli pericolosi. 

Non sappiamo nemmeno quale sia un livello "accettabile", perché non dovrebbe essercene nessuno. Si discute sul fatto che il sistema immunitario possa attaccare tali corpi estranei, guidando così un'infiammazione prolungata che può portare a malattie come il cancro. E le maschere riutilizzate che pervadono la nostra vita quotidiana e, sulla base delle nostre esperienze personali, producono fibre più sciolte. 

dott Riccardo Urso ci ha mostrato quanto siano pericolosi sottoponendoli al microscopio, rivelando la plastica di polipropilene soffiata a fusione. Alcune maschere contengono anche lana di vetro e questo è molto pericoloso come sappiamo da inalare. Noi genitori prendiamo queste decisioni; dobbiamo fare un passo indietro e mettere in discussione molte di queste decisioni che stiamo prendendo che sembrano non ottimali. Se non sembra giusto, allora devi respingere, mettere in discussione e chiedere la scienza, richiedere i dati a questi esperti apparentemente slegati. 

Certamente non abbiamo ottenuto (negli ultimi due anni) e attualmente non stiamo ottenendo la due diligence e la protezione di cui abbiamo bisogno dagli esperti di salute pubblica, dalle agenzie sanitarie competenti e dai responsabili politici. 

Inoltre, i mass media sembrano incapaci di fare il tipo di giornalismo investigativo per informare pienamente la popolazione su ciò che il pubblico ha bisogno di sapere. Chiudiamo ribadendo l'avvertimento nel JAMA pubblicazione che "le maschere per il viso non dovrebbero essere indossate da individui sani per proteggersi dall'acquisizione di infezioni respiratorie perché non ci sono prove che suggeriscano che le maschere per il viso indossate da individui sani siano efficaci nell'impedire alle persone di ammalarsi". 

Ogni atto ha una conseguenza e il rischio c'è sempre. È quindi imperativo soppesare le conseguenze prima di intraprendere una specifica linea di condotta. Queste sono decisioni di gestione del rischio soprattutto per i genitori e non perché un tipo del dottor Fauci ti dice che fare qualcosa significa che è accurato o necessario. Considera solo le sciocchezze di cui abbiamo sentito parlare doppio mascherando dove ha detto di usarli un giorno solo per poi ritirarsi in un altro giorno. 

I bambini sono dotati di un potente sistema immunitario innato che funziona straordinariamente bene. Allo stesso tempo e allo stesso modo, il loro sistema immunitario è ancora in fase di sviluppo e abbiamo forzato blocchi, chiusure scolastiche e mascheramento su un bambino in via di sviluppo. Non abbiamo alcuna esperienza precedente sui risultati successivi relativi allo sviluppo, alla salute e al benessere dei bambini. 

Potremmo trovarci di fronte a conseguenze catastrofiche di ciò che abbiamo fatto ai nostri figli negli ultimi due anni di politiche restrittive infondate per il Covid e abbiamo permesso ai tecnocrati del governo di imporre loro queste cose. Queste sono questioni troppo importanti per essere ignorate con nonchalance.