Medicina Ippocratica vs. Tecnocratica

Il seguente estratto dal mio libro, The New Abnormal , è stato pubblicato su The Stream questa settimana e viene qui riprodotto con il permesso (sì, ho dato il permesso a Regnery, la casa editrice, che ha dato il permesso a The Stream, che a sua volta ha dato il permesso a me di pubblicare questo estratto: proprietà intellettuale!). Buona lettura…

Medicina Ippocratica vs. Tecnocratica

Molti dei nostri tecnocrati sembrano imperterriti dal fallimento delle politiche di salute pubblica e delle nuove tecnologie associate per mitigare la pandemia di COVID. Si considerino, ad esempio, i vaccini mRNA di Pfizer e Moderna. Quanto successo ha avuto questa tecnologia nella sua prima prova su larga scala sugli esseri umani?

Un parametro utile per filtrare il rumore statistico è la mortalità per tutte le cause. Possiamo discutere sulle cause di morte: questa persona è morta con il COVID o a causa del COVID? Questo decesso è stato un effetto collaterale del vaccino o una casuale associazione temporale? Ma non possiamo discutere sul numero di morti. È difficile manipolare i certificati di morte. Un recente studio preliminare pubblicato sulla rivista medica The Lancet ha rilevato che i vaccini a mRNA non hanno mostrato alcun beneficio netto sulla mortalità per tutte le cause.

Inoltre, i dati del CDC, così come i dati forniti dalle compagnie di assicurazione sulla vita stratificati per età, hanno mostrato un aumento del 40% della mortalità per tutte le cause tra gli adulti in età lavorativa (dai 18 ai 64 anni) nel 2021 durante la campagna di vaccinazione di massa, rispetto al quinquennio precedente. Per contestualizzare, gli attuari ci dicono che un aumento del 10% della mortalità per tutte le cause è un evento disastroso che si verifica una volta ogni 200 anni. Gli Stati Uniti non hanno visto un picco di questo tipo nemmeno durante la Seconda Guerra Mondiale. Quando le fasce d'età sono state ulteriormente stratificate, la mortalità per assicurazione sulla vita nel terzo trimestre del 2021 durante la campagna di vaccinazione di massa ha mostrato statistiche di mortalità in eccesso ancora più allarmanti tra gli adulti di mezza età:

• Aumento dell'81% per i giovani dai 25 ai 34 anni
• 117% per i giovani dai 35 ai 44 anni
• 108% per i giovani dai 45 ai 54 anni
• 70% per i giovani dai 55 ai 64 anni

La maggior parte di queste morti in eccesso non erano dovute a COVID. Né le visite mediche mancate e le visite mediche mancate durante il blocco possono rappresentare la maggior parte di queste morti. Se salti una colonscopia, non muori l'anno successivo di cancro al colon. Ottieni un leggero aumento del rischio di morire di cancro nei prossimi 10-20 anni. Allo stesso modo, se hai il diabete e salti l'appuntamento di routine per le cure primarie per un anno, di conseguenza potresti avere una glicemia scarsamente controllata per diversi mesi. Ciò non porta alla morte un anno dopo, ma a un rischio leggermente elevato di complicanze diabetiche molto più avanti.

Nel 2021 è accaduto qualcos'altro, qualcosa di improvviso e acuto, che ha avuto un impatto enorme sulla mortalità tra i giovani e gli adulti di mezza età. Le nostre istituzioni sanitarie pubbliche non hanno mostrato alcun interesse nell'esaminare questo disastro. Questo totale disinteresse è un indicatore delle loro priorità.

Tuttavia, insieme ad altri medici e scienziati preoccupati, ho iniziato a lavorare con dirigenti e autorità di regolamentazione del settore assicurativo desiderosi di ottenere risposte sulla sicurezza dei vaccini e altre potenziali cause di questa mortalità drammaticamente aumentata. Ma indipendentemente dal fatto che i vaccini abbiano causato danni netti, è almeno chiaro che i vaccini mRNA non hanno prodotto benefici netti di mortalità per la popolazione. (Può risultare che un'analisi stratificata per età rivelerà il beneficio complessivo per gli anziani compensato dal danno generale per i giovani - la giuria è ancora fuori. La mia lettura dei dati attuali suggerisce che eventuali benefici per alcune popolazioni rimarranno a breve termine e sarà compensato da problemi a lungo termine.)

Siamo stati rassicurati più e più volte dall'establishment sanitario che i vaccini mRNA non avrebbero alterato il nostro DNA. Il dogma convenzionale in genetica per molti anni è stato che il DNA viene trascritto in RNA che si traduce in proteine: la freccia si muoveva solo in questa direzione, o almeno così pensavamo. Ma ora sappiamo che la direzione a volte può essere invertita da enzimi come la trascrittasi inversa, il meccanismo che si trova nei virus dell'HIV. Uno studio recente ha scoperto che l'mRNA dei vaccini COVID è stato inserito nel DNA delle cellule epatiche umane in laboratorio (in vitro).

Questa scoperta deve essere riprodotta in modelli animali (in vivo), ma questo studio suggerisce che le rassicurazioni sul fatto che questi vaccini non avrebbero potuto cambiare il nostro DNA potrebbero essere state premature. Stiamo imparando mentre procediamo con questa tecnologia: sparare (o jabbing) prima e fare domande dopo. Nonostante le scarse prestazioni della piattaforma mRNA nel suo primo lancio di massa, gli appassionati rimangono imperterriti. Secondo i sostenitori, questo è stato solo un primo esperimento per queste terapie genetiche (non si può più plausibilmente chiamarle vaccini, anche con il CDC che ha cambiato la sua definizione di vaccino l'anno scorso per accogliere questi prodotti).

Jamie Metzl , un noto appassionato di tecnologia mRNA, vanta un curriculum di tutto rispetto. Secondo la sua biografia, Metzl è "un futurologo di spicco nel campo tecnologico" e membro del comitato consultivo internazionale dell'OMS sulla modifica del genoma umano. È autore di cinque libri, tra cui " Hacking Darwin: Genetic Engineering and the Future of Humanity ". In passato, Metzl ha anche fatto parte del Consiglio di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti e ha lavorato per le Nazioni Unite.

Recentemente ha pubblicato un articolo su Newsweek sul futuro delle tecnologie a mRNA con il titolo "I miracolosi vaccini a mRNA sono solo l'inizio ". Metzl afferma che questi vaccini offrono "un'anteprima di come i miracolosi strumenti della rivoluzione genetica trasformeranno la nostra assistenza sanitaria e il nostro mondo nei prossimi anni". Ora abbiamo il potere di manipolare il nostro DNA, sostiene, e "i nuovi vaccini sono perfetti esempi precoci di questa 'tecnologia divina' ". ( Corsivo mio ).

Queste sono le sue parole, non le mie. Metzl spiega: "I vaccini, in sostanza, trasformano i nostri corpi in impianti di produzione personalizzati che producono un oggetto altrimenti estraneo per innescare la nostra risposta immunitaria naturale". Le possibilità sono infinite, afferma: "Questo approccio creerà presto una piattaforma completamente nuova per combattere il cancro e altre malattie, oltre a fornire miglioramenti ancora più profondi della vaccinazione".

Sebbene queste trasformazioni fossero ben avviate prima della pandemia, il COVID "ha potenziato la rivoluzione genetica", che "presto toccherà le nostre vite in modo sempre più intimo". Questa rivoluzione includerà non solo enormi progressi nell'agricoltura, nell'industria e nella medicina, ma "riformerà la nostra traiettoria evolutiva come specie".

A merito di Metzl – e qui sono d'accordo con lui – consiglia: “Il futuro della nostra specie e del mondo è troppo importante per essere lasciato a un piccolo numero di esperti e funzionari. Ognuno di noi ha bisogno di assumersi la responsabilità di educare noi stessi su queste questioni critiche. ... Dobbiamo essere tutti cittadini informati e responsabilizzati che esigono responsabilità dai nostri leader a tutti i livelli".

Questi sono, infatti, alcuni dei motivi per cui ho scritto The New Abnormal: The Rise of the Biomedical Security State.