Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Cinquanta domande a cui chiediamo risposte
cinquanta domande

Cinquanta domande a cui chiediamo risposte

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

All'indomani della risposta catastrofica del mondo al Covid-19, alcuni governi hanno iniziato a condurre indagini su cosa è andato storto. Tuttavia, a causa di una combinazione di politica, salvataggio della faccia e vera e propria corruzione, queste indagini sono state generalmente infruttuose. Ad esempio, A rapporto pubblicato lo scorso anno dalla Camera dei Comuni del Regno Unito ha concluso, indietro, che se il Regno Unito fosse entrato in isolamento rigoroso tre giorni prima, il disastro sarebbe stato evitato.

Conclusioni come queste sono offensive per l'intelligenza del pubblico quanto lo è stata la risposta al Covid stesso. La risposta al Covid portato a il crollo economico più grave dalla Grande Depressione, la carestia globale, una crisi di salute mentale, un'inflazione galoppante, un trasferimento di oltre 3 trilioni di dollari dai più poveri del mondo ai più ricchi, la morte prematura di centinaia di migliaia dei giovani e la peggiore crisi dell'istruzione dalla seconda guerra mondiale.

Data l'entità del danno che è stato fatto, il pubblico merita di sapere esattamente chi sapeva e ha fatto cosa, quando e perché nei giorni che hanno preceduto i blocchi della primavera 2020 e oltre. Anche se potrebbe non essere politicamente fattibile, idealmente un giorno questo assumerebbe la forma di un tribunale internazionale. Di seguito sono solo alcune delle tante domande inquietanti a cui qualsiasi leader che afferma di rappresentare il pubblico dovrebbe chiedere risposte:

  1. Perché il CDC ha fatto improvvisamente adottare "misure per aumentare la distanza sociale" come politica ufficiale nel 2004, contrariamente a tutte le linee guida epidemiologiche che aveva sviluppato nel corso del XX secolo?
  2. Chi c'era dietro il campagna esportare il concetto di “lockdown” in Liberia e Sierra Leone nel 2014?
  3. Alcuni intelligenza rapporti hanno indicato che i membri della comunità di sicurezza nazionale occidentale erano a conoscenza che un nuovo virus era emerso in Cina nell'autunno del 2019. Cosa si diceva del virus in quel momento?
  4. Se alcuni funzionari della sicurezza nazionale si fossero preoccupati di un nuovo virus in Cina dall'autunno 2019, come avrebbero potuto credere che il blocco cinese di due mesi di Wuhan avesse eliminato il virus diversi mesi dopo?
  5. A gennaio 2020, sono iniziate le mance emergere che l'Organizzazione mondiale della sanità stava pianificando di ricreare i blocchi della Cina in tutto il mondo, a partire dal Italy. Quando e su quali basi l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha preso questa decisione?
  6. I blocchi erano stati escluso dai piani pandemici dell'OMS e di ogni nazione sviluppata. Perché questi piani pandemici non sono stati seguiti?
  7. Perché i funzionari della sicurezza sanitaria stavano parlando di "coprifuoco a tempo indeterminato” entro il 24 febbraio 2020?
  8. Perché si basa il rapporto di febbraio 2020 dell'OMS errori logici nella sua promulgazione delle misure di blocco della Cina come politica globale?
  9. Perché era l'attuale direttore dell'intelligence nazionale seduta accanto al direttore del CDC cinese alla simulazione dell'evento 201 di una pandemia di coronavirus nell'ottobre 2019, poco prima che emergesse una vera pandemia di coronavirus?
  10. Ex coordinatore della risposta al coronavirus della Casa Bianca Debora Birx ha affermazioni contrastanti su come ha ottenuto il suo lavoro. Ad esempio, il primo Vice consigliere per la sicurezza nazionale le ha offerto un lavoro alla Casa Bianca come consigliere per la sicurezza della salute pubblica già nel novembre 2019. Come è stata scelta Birx per questo ruolo?
  11. Chi c'era dietro il campagna di terrore di video falsi che mostrano i residenti di Wuhan morire spontaneamente e avere convulsioni nelle strade a gennaio e febbraio 2020?
  12. Perché non c'è traccia dell'eroe dottore Li Wenliang prima che apparisse sui media statali cinesi alla fine di gennaio 2020? Su quali basi i media occidentali hanno adottato questa storia come vera?
  13. Membri di alto livello della comunità della sicurezza nazionale, incluso il primo Direttore dell'Intelligence Nazionale e il primo segretario di Statohanno affermato come dato di fatto che il Covid provenisse da un laboratorio di Wuhan. Allo stesso tempo, funzionari scientifici di alto livello, tra cui il direttore del NIAID Anthony Fauci, lo hanno fatto ha dichiarato che è “molecolarmente impossibile” che il Covid provenga da quel laboratorio. Come possiamo ancora avere questa disconnessione ai più alti livelli del governo federale?
  14. Un rapporto rivelato che i capi militari hanno visto il Covid come un'opportunità unica per testare le tecniche di propaganda sul pubblico. Chi ha consigliato ai leader occidentali di usare la propaganda di livello militare sulla propria gente?
  15. Alcuni funzionari nel Regno Unito hanno successivamente espresso contrizione per il paura campagne che il governo del Regno Unito ha utilizzato sui propri cittadini per convincerli a sostenere i mandati Covid. Come è stata presa la decisione di utilizzare queste campagne di paura?
  16. Chi c'era dietro il massiccio campagne bot e astroturf rendere popolari i blocchi tra i cittadini e i funzionari occidentali nel marzo 2020?
  17. Qual è stata l'origine di slogan internazionali come "segui la scienza", "insieme a parte", "rimani a casa" e "due settimane per rallentare la diffusione" che sono stati utilizzati per promuovere il sostegno ai mandati Covid? 
  18. Quante persone erano ucciso dalla guida iniziale dell'OMS sui ventilatori meccanici basata su articoli di riviste cinesi che consigliano i ventilatori come "prima scelta“per chi è ricoverato con il Covid?
  19. La guida iniziale dell'OMS consigliato utilizzando ventilatori meccanici non necessariamente a beneficio del paziente, ma per controllare la diffusione del virus. Perché l'OMS consigliava ai medici di violare il giuramento di Ippocrate?
  20. Perché erano numerosi, credibili previsioni di carestia, disastri per i diritti umani e collasso economico a seguito di blocchi ignorati?
  21. Perchè era immunità naturale così a lungo ignorato?
  22. Perché gli studi iniziali sulla sieroprevalenza sono stati minimizzati?
  23. Perché le spiagge e altri spazi all'aperto sono stati chiusi?
  24. Perché il pubblico è stato tenuto all'oscuro basse stime iniziali dell'attuale tasso di mortalità per infezione da Covid?
  25. Qual era la fonte della guida a cambiano pazienti che erano ancora malati nelle case di cura?
  26. Remdesivir e midazolam lo erano inizialmente ampiamente usato, ma non ha portato a risultati positivi per la salute. Come è stata presa la decisione di utilizzare questi rispetto ad altri protocolli di trattamento?
  27. I principali funzionari hanno fatto affermazioni contrastanti se l'obiettivo dei blocchi fosse eliminare il virus, rallentarne la diffusione o guadagnare tempo per i vaccini. Qual era l'obiettivo effettivo che avevano in mente quando hanno implementato queste politiche?
  28. Perché i principali funzionari della sanità pubblica hanno fatto dichiarazioni sull'utilizzo della risposta al Covid per promuovere obiettivi politici non correlati alla salute?
  29. Come è stata presa la decisione di sopprimere e censurare le opinioni scientifiche che dissentivano dai lockdown?
  30. Perché erano così tanti funzionari federali così intimamente coinvolto nella censura delle opinioni dissenzienti sui social media?
  31. Perché i giornali occidentali d'élite, le reti di media e i leader della sanità pubblica hanno lavorato così diligentemente? ripetere l'assurda linea secondo cui la Cina aveva eliminato il Covid chiudendo una città per due mesi?
  32. Perché le pubblicazioni occidentali d'élite iniziarono esplicitamente sollecitando il pubblico ad adottare una risposta al Covid che fosse più simile a quella cinese?
  33. Perché erano meccanici droni inizialmente implementato da vari stati e paesi per monitorare la conformità al blocco?
  34. Ciò che ha rappresentato la stretta internazionale dati dei mandati Covid?
  35. Perché le maschere sono passate dall'essere sconsigliate all'essere obbligatorie?
  36. Il New York Times confermato che al livello di soglia del ciclo standard utilizzato per i test PCR, dall'85 al 90 percento dei casi di Covid erano falsi positivi. In che modo questa pratica è diventata standard?
  37. Perché i problemi con i test PCR e le comorbilità erano ampiamente noti e pubblicizzati ignorati ai fini del conteggio dei decessi Covid?
  38. Perché i principali funzionari della sanità pubblica sono passati così rapidamente dal dire che i vaccini avrebbero impedito il Covid a dire che la prova della vaccinazione dovrebbe essere obbligatoria per partecipare alle attività quotidiane?
  39. Perché c'è stata così poca discussione pubblica sull'influenza della Cina sulla risposta globale a Covid, nonostante il direttore dell'FBI Christopher Wray Rivelazione che i funzionari cinesi stavano "sollecitando aggressivamente il sostegno per la gestione della crisi del COVID-19 da parte della Cina?"
  40. Perché il governo del Regno Unito è stato così deferente nei confronti di Neil Ferguson e dell'Imperial College di Londra durante la risposta a Covid nonostante la chiusura dell'Imperial rapporto con la Cina?
  41. Perché il caporedattore del Lancetta stato così pubblicamente deferente in Cina?
  42. Perché Bill Gates esprimere tanta ammirazione per la risposta della Cina al Covid?
  43. Perché il governo tedesco ha fatto privatamente diffondere un elenco di misure autoritarie fornite in parte dai lobbisti cinesi?
  44. Come ha fatto un membro da 40 anni del Partito Comunista Britannico senza esperienza in epidemiologia diventare uno dei principali consiglieri del governo del Regno Unito, e perché è stata recentemente promossa a guidare l'unità nudge dell'OMS?
  45. Perché i principali economisti assumere che un blocco breve e deciso "eliminerebbe il rischio di rinascita" quando la politica non aveva precedenti?
  46. Perché la Federal Reserve e le sue controparti internazionali ignorare inflazione?
  47. Perché la Corte Suprema e le sue controparti internazionali farsi da parte mentre venivano implementati i blocchi?
  48. Perché la magistratura ha acconsentito a uno stato di emergenza legale a tempo indeterminato?
  49. Perché i politici occidentali e i funzionari della sanità pubblica dimostrare così poca preoccupazione per seguire le proprie regole Covid?
  50. Se il virus è stato abbastanza mortale da uccidere milioni di persone e giustificare uno stato di emergenza indefinito, perché è stato fatto così poco sforzo per tenere La Cina è responsabile del suo insabbiamento iniziale di quel virus?

Sebbene molti in posizioni di potere preferirebbero che ce ne dimenticassimo, i severi blocchi che hanno consumato il mondo nel 2020 sono estremamente ben documentati. Soprattutto, questi blocchi sono stati una dimostrazione agghiacciante di quanto velocemente funzionari, politici, scienziati, giornalisti e presto intere popolazioni occidentali potessero essere convinti ad adottare un certo grado di totalitarismo nella loro vita quotidiana. Fino a quando non avremo risposte reali su come esattamente sono accaduti e perché, non c'è motivo per nessun cittadino riflessivo di avere fiducia nell'attuale gruppo di funzionari che affermano di rappresentarli.

Ripubblicato dall'autore substack



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Michele Senger

    Michael P Senger è un avvocato e autore di Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha svolto ricerche sull'influenza del Partito Comunista Cinese sulla risposta mondiale al COVID-19 da marzo 2020 e in precedenza è stato autore della campagna di propaganda per il blocco globale della Cina e del ballo mascherato della codardia su Tablet Magazine. Puoi seguire il suo lavoro substack

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute