Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Covid aggiunto al calendario dei vaccini per l'infanzia: nessuna scienza, nessuna razionalità, nessuna moralità

Covid aggiunto al calendario dei vaccini per l'infanzia: nessuna scienza, nessuna razionalità, nessuna moralità

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

In un nuovo orribile crimine contro i bambini americani, in particolare quelli negli stati e nelle città democratiche, il CDC oggi votato aggiungere i vaccini Covid mRNA al programma di immunizzazione dell'infanzia, aprendo la strada ai mandati dei distretti scolastici di sinistra.

Il CDC e i fact-checker dei media si sono affrettati a farlo indicare che il CDC non può imporre un mandato nazionale per il vaccino dei bambini, ma questo è un argomento irritante da uomo di paglia, che probabilmente tradisce l'insicurezza del CDC su ciò che hanno appena fatto. Come il CDC sa, i giudici hanno regolarmente citato il rispetto del programma di immunizzazione infantile come base adeguata per sostenere i mandati di vaccinazione da parte dei distretti scolastici.

L'aggiunta dei vaccini Covid al programma di immunizzazione infantile legalizza quindi i mandati imposti dai distretti scolastici di sinistra a livello locale, proteggendo al contempo aziende come Pfizer dalla responsabilità, assicurando che nessun danno causato dai vaccini taglierà i loro profitti.

Secondo un recente studio in JAMA, il vaccino Covid mRNA di Pfizer risultato in ricovero in un bambino di età inferiore ai cinque anni su 500. Sebbene ciò sia in linea con il tasso di ospedalizzazione da altri vaccini, la differenza è che tali vaccini conferiscono benefici contro malattie che sono effettivamente dannose per i bambini.

Al contrario, è noto da tempo che il Covid non presenta praticamente alcun rischio per i bambini sani. Secondo Dati CDC, il tasso di mortalità totale di Covid per tutti i bambini di età compresa tra 0 e 17 anni è di circa lo 0.002% e solo dello 0.0001% per quei bambini di età compresa tra 0 e 17 anni senza comorbilità.

Ciò significa che il CDC ha appena dato il suo imprimatur per mandati di un vaccino che si traduce in un tasso di ricovero in ospedale di uno su 500, apparentemente per proteggere da un virus per il quale il tasso di mortalità nei bambini sani è di uno su 1,000,000.

Inoltre, è un domanda aperta se i vaccini Covid proteggono davvero anche da quel minuscolo tasso di mortalità nei bambini. Secondo a recente studio in NEJM, i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni che avevano una precedente infezione ma NON erano stati vaccinati avevano un rischio inferiore di essere reinfettati rispetto ai bambini vaccinati che avevano una precedente infezione.

Dopo cinque mesi, la protezione contro la reinfezione per i bambini vaccinati è risultata negativa. Per questo molti governi tra cui quelli del UKDanmarkSveziaNorvegia e Finlandia hanno sospeso le loro raccomandazioni per le vaccinazioni Covid infantili.

Per speculare su ciò che potrebbe motivare questi funzionari del CDC, a parte la pura avidità e il pensiero di gruppo, potrebbero sentirsi giustificati dal fatto che sebbene il Covid, in realtà, non rappresenti praticamente alcun rischio per i bambini, molti genitori nelle enclavi di sinistra credono che il Covid sia estremamente dannoso per i bambini. Essi credo che il Covid sia estremamente dannoso, gli studi hanno dimostrato, in gran parte perché i loro governi hanno imposto blocchi draconiani conoscenza causerebbero danni così evidenti e indelebili ai bambini.

Quindi, va la logica circolare, perché i loro governi non avrebbero causato così tanto danno ai bambini se non avessero cercato di proteggerli da qualcosa di estremamente pericoloso, il Covid deve essere estremamente pericoloso. I funzionari del CDC potrebbero ritenere che i danni causati ai bambini dai vaccini Covid siano controbilanciati dal beneficio psicologico di mettere a proprio agio la mente di questi genitori.

Questa è la rottura psichica con cui il mostruosa decisione di emulare i blocchi totalitari della Cina in tutto il mondo occidentale può portare all'obbligo indifendibile di iniezioni per bambini con danni molto reali, ma con scarsi benefici, in uno stato di emergenza indefinito più di due anni dopo.

Ripubblicato dall'autore substack



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Michele Senger

    Michael P Senger è un avvocato e autore di Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha svolto ricerche sull'influenza del Partito Comunista Cinese sulla risposta mondiale al COVID-19 da marzo 2020 e in precedenza è stato autore della campagna di propaganda per il blocco globale della Cina e del ballo mascherato della codardia su Tablet Magazine. Puoi seguire il suo lavoro substack

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute