Brownstone Institute al terzo anno 

Brownstone Instituteterza conferenza e gala annuale è su di noi. È un buon momento per riflettere su dove siamo stati e dove stiamo andando. 

Prima di iniziare, questo è ovvio: molte persone molto potenti vogliono che questa istituzione smetta di pubblicare, smetta di fare ricerca, smetta di sostenere gli intellettuali sfollati e lasci andare l’intero argomento che ha dato origine alla nostra fondazione. 

Proprio per questo non possiamo e non vogliamo fermarci. Lo strano caso di amnesia che Anthony Fauci ha contratto durante la sua deposizione in tribunale lo scorso anno sembra essere servito da modello per l’intera classe dirigente. Ha funzionato per lui (ora è impegnato in un tour di conferenze redditizio e si gode un lavoro senza presentarsi alla Georgetown University), quindi perché non per il resto di loro?

Tutti fingono di averlo dimenticato. Vogliono che anche tu dimentichi. Dimentica la chiusura delle chiese, dimentica le perdite di apprendimento, dimentica la disperazione e la cattiva salute, dimentica i poteri totalitari scatenati su intere popolazioni in tutto il mondo, dimentica l’effettiva nazionalizzazione dei social media, dimentica la pronta complicità di tutti i media nazionali, dimentica come i politici di entrambi i partiti siano diventati immediatamente portavoce della peggiore esplosione di negligenza scientifica dell’era moderna. Soprattutto, dimentica la pozione che ti hanno costretto a iniettarti anche se non ne hai mai voluto o avuto bisogno. 

Quando vengono messi alla prova, i promotori dei lockdown e dei jab mandati ci dicono ora che devono essere perdonati perché hanno operato con “informazioni imperfette”, nelle parole di Scott Galloway, professore di marketing alla NYU Stern School of Business, che non solo ha spinto chiusura delle scuole, ma ha anche lanciato l’idea di un programma giovanile “Corona Corps”.

Il professore della New York University chiede l'amnistia COVID.

Si o no? pic.twitter.com/ukrLdKCozM

— Morì all'improvviso (@DiedSuddenly_) Ottobre 29, 2023

In un articolo pubblicato sul Washington Post nel 2020, affermò che il governo avrebbe dovuto reclutare i giovani per formare le truppe d'assalto incaricate di "tracciare, individuare e isolare" chiunque fosse stato esposto al Covid. Si sarebbe trattato di "un esercito di super-soldati pronti a combattere il Covid-19".

“Cioè”, ha detto, “abbiamo bisogno di test diffusi seguiti dalla rapida identificazione e dall’isolamento temporaneo di tutti coloro che sono entrati in contatto con persone infette”. Ciò “cauterizzerebbe la diffusione del coronavirus” e “ formerebbe una generazione di giovani in competenze preziose e nuove esperienze di vita”.

Sarebbe un’esperienza nuova: un’intera generazione si rivolta contro i genitori, i nonni e gli altri nel compito assolutamente impossibile di contenere un virus respiratorio con un serbatoio zoonotico che si diffonde attraverso la respirazione. Questa ambizione è più impossibile della visione del comunismo di Marx, dell'Utopia di More, o di fermare le maree oceaniche con un editto del re Canuto. 

Eppure, i nostri migliori intellettuali, scienziati e leader politici erano tutti coinvolti, con un’agenda promossa quotidianamente e ogni ora da ogni fonte mediatica rispettabile. 

Oggi, il professor Galloway ammette di “aver sbagliato”, ma la ragione è che stava operando sulla base di “informazioni imperfette”.

Ecco il problema. Le informazioni sono sempre e ovunque "imperfette" su tutti gli argomenti, in tutti i tempi e in tutti i luoghi. Eppure sapevamo, grazie a una miriade di rapporti pubblicati a partire da febbraio, che questo virus rappresentava un problema lieve per la stragrande maggioranza della popolazione, che i disturbi clinicamente significativi si concentravano quasi esclusivamente sugli anziani e sui malati, e che non c'era modo di contenerne la diffusione nell'intera popolazione. Sapevamo anche con certezza che nessun vaccino si era mai dimostrato efficace contro un agente patogeno in grado di mutare così rapidamente.

Se lo sapessimo, perché così tanti sono andati avanti? Ci fu sicuramente un fallimento intellettuale, che si aggiunse a una strana perdita di conoscenze consolidate sull’immunità naturale e sui danni collaterali derivanti dall’isolamento della popolazione. C’era anche una mentalità da gregge all’opera qui, quella che Mattias Desmet chiama “formazione di massa”. 

Il carrierismo ha giocato un ruolo enorme nel giustificare la codardia. E diciamocelo: essere un Covidian in prima linea è stato fantastico per i profitti di molti. Ciò è particolarmente vero per il settore dell’apprendimento online, nonché per i servizi di streaming e i negozi online con sistemi di consegna consolidati. 

Una persona ingenua – forse la maggior parte di noi – avrebbe potuto aspettarsi un’ondata di scuse di massa in seguito a questo disastro e un’indagine urgente su come è successo e su come prevenire che qualcosa del genere si ripeta. Ciò non sta assolutamente accadendo. Negli Stati Uniti le commissioni Covid sono state cancellate semplicemente perché troppe persone potenti temono che la verità possa trapelare accidentalmente. 

Non solo, ma il personale sostitutivo che gestisce l’intera operazione Covid è in gran parte amico delle persone che sono venute prima. Tutti i poteri che hanno usato per distruggere la società sono ancora al loro posto, e intere burocrazie rimangono intatte. Se ne stanno costruendo altri per ripetere l'esperienza, ad esempio da parte dell'Organizzazione Mondiale della Sanità. I protocolli di censura sono ora integrati in tutte le piattaforme di social media e pronti per essere implementati con qualsiasi scusa. 

In questo modo i nostri flussi di informazioni possono stabilizzarsi in un’esperienza anodina e pacificante, assicurandoci quotidianamente che la classe dirigente ha tutto sotto controllo e che non c’è motivo di non fidarsi di loro tanto quanto cinque anni fa. Facciamo tutti finta che non sia mai successo nulla. E non c'è motivo di temere che tutto ciò accada di nuovo. Certamente lo farà, ma questa volta sarà gestito meglio. 

Sì, tutta questa situazione è esasperante. Il marzo 2020 è stato un punto di svolta nelle nostre vite, la prova definitiva che i governanti dell’ordine sociale, anche a livello globale, hanno poco o nessun rispetto per i normali diritti e libertà umani, e saranno felici di chiuderli anche per le presunte presunte azioni politiche più implausibili e impossibili. priorità. Le scuse cambieranno per sempre: le malattie infettive sono state uno stratagemma molto efficace, ma lo stesso potrebbe valere per il cambiamento climatico, la guerra o il pericolo di un’altra insurrezione populista. Sembra tutto come ogni romanzo o film distopico. 

Nel frattempo, c’è molto lavoro da fare. Brownstone è stato molto impegnato nel cercare di ricostruire un quadro chiaro di ciò che è accaduto esattamente, risalendo all’autunno del 2019, quando sapevamo che il virus era già presente e si stava diffondendo eppure la vita sembrava normale. Cosa ha innescato esattamente questa mossa del marzo 2020 per chiudere tutti nelle loro case con la promessa di sradicare ciò che in realtà sarà sempre con noi? Dobbiamo sapere. 

Siamo impegnati a disegnare mappe del complesso censura-industriale e a tenere d’occhio l’Organizzazione Mondiale della Sanità e i suoi numerosi tentacoli in movimento nei mondi no-profit e for-profit. Nel frattempo, l’epurazione dei dissidenti è ancora un problema continuo, anche quotidiano, e Brownstone ha fatto del suo meglio per fornire loro comunità e sostegno.

Poi ci sono le lotte legali a tutti i livelli in cui diritti e libertà dipendono dalle decisioni di potenti giudici in grado di cancellarli per sempre a seconda degli umori del momento. Tutto ciò si svolge nel mezzo di una crisi globale di inflazione e stagnazione che potrebbe peggiorare, il tutto come conseguenza della risposta alla pandemia.

Sì, molti sono andati avanti, annoiati dalla lotta e pronti ad accettare la nuova normalità come il modo in cui facciamo le cose in questi giorni. Questo non è accettabile. Questo periodo della nostra vita ha distrutto le speranze e i sogni di milioni e miliardi di persone e ha praticamente seppellito l’ideale di libertà come anacronismo in una nuova era di totalitarismo corporativo. I neo-hegeliani in mezzo a noi ci accondiscendono e dicono che le cose stanno proprio così e che non c'è niente da fare al riguardo. 

Questo non è vero. La narrazione della storia è sempre e in ogni cosa controllata non solo dalle élite, ma anche da ciò che le persone pensano e fanno nella loro vita privata. Non esiste meta-narrativa della storia che sia fuori dal controllo del resto di noi. Viviamo nel mondo che costruiamo per noi stessi. La conformità è sempre un'opzione. Abbiamo osservato le conseguenze di andare avanti senza fare domande e di accettare quando dovremmo resistere. 

La strada da percorrere per riconquistare la libertà è ancora lunghissima. È un compito che ci impegnerà per il resto della nostra vita. Brownstone è determinata a rimanere al vostro fianco in questa lotta, che si tratti dell'ultima crisi, di quella attuale o della prossima. Insieme abbiamo compiuto enormi progressi in questi tre anni, ma ci aspetta ancora molto lavoro. Per questo vi siamo profondamente grati per il vostro sostegno.