Air Force Cadets Vaccinazione Covid Esenzione religiosa negata

Circa una settimana fa un cadetto della United States Air Force Academy è stato informato da un ufficiale superiore che al ritorno dalle vacanze di primavera del Cadet Wing, avrebbe ricevuto un ultimatum: ricevere il vaccino Covid obbligatorio del Dipartimento della Difesa (DOD) o essere espulso dall'accademia al ritorno. 

Martedì è diventato ufficiale l'ordine, che concedeva a tutti i cadetti coinvolti 5 giorni per ricevere il vaccino, dimettersi dall'accademia o ricevere l'espulsione disciplinare dall'Aeronautica per aver violato il Codice uniforme di giustizia militare. I cadetti affrontano un patto faustiano; se rispettare un ordine che viola i loro principi religiosi e rimanere membri dell'ala cadetti o rifiutare il vaccino e perdere i sogni di una vita di diplomarsi all'accademia e servire il proprio paese come ufficiali dell'aeronautica.

I cadetti, molti dei quali sono cresciuti in case profondamente religiose prima di frequentare l'accademia, condividono la sincera convinzione che la ricezione del vaccino ingegnerizzato con mRNA di Covid sia in conflitto con le loro convinzioni religiose. Un cappellano dell'Accademia dell'Aeronautica Militare ha intervistato questi cadetti e, in ogni caso di cui siamo a conoscenza, ha stabilito che le loro convinzioni religiose sono sincere. 

Erano fiduciosi, perché all'inizio di quest'anno diversi tribunali federali per motivi religiosi hanno ingiunto al DOD di forzare le vaccinazioni Covid sul personale militare, in particolare i Navy SEALs. Tuttavia, questa settimana la Corte Suprema ha emesso a soggiorno temporaneo, consentendo alla Marina Militare di riassegnare i SEAL a sua discrezione. Successivamente, un giudice federale del Texas ha certificato una causa come azione collettiva e ha emesso a ingiunzione preliminare proteggere circa 4,000 marinai in cerca di esenzioni religiose. Fino a quando non saranno rese le opinioni finali, resta da vedere se i tribunali consentiranno al DOD di emanare altre punizioni. 

Tutti i cadetti che rischiano il licenziamento sono in ottime condizioni di salute e senza comorbilità mediche, il che riduce notevolmente le possibilità di ammalarsi gravemente. Il loro stato vaccinale non ha influito sulla loro capacità di svolgere tutti i compiti richiesti. Alcuni di loro sono stati infettati da Covid, hanno sofferto solo di sintomi lievi e hanno raggiunto un'immunità naturale provata dagli anticorpi. 

Capiscono che il ceppo virale Covid originale per il quale è stato progettato l'attuale vaccino è mutato negli ultimi due anni nella variante Omicron meno virulenta. Mettono in dubbio il profilo rischio-beneficio dell'attuale vaccino che non previene l'infezione né interrompe la sua trasmissione e l'evidenza che, nonostante gli alti tassi di vaccinazione, Germania, Italia e Regno Unito hanno sperimentato un ondata nei tassi di trasmissione di Covid nelle ultime settimane.

I cadetti hanno dichiarato la loro tesi all'amministrazione dell'Accademia secondo cui l'immunità naturale fornisce loro una protezione superiore contro Covid rispetto alla protezione del vaccino. Hanno citato 150 Studi commissionati da più istituzioni, tra cui il Centers for Disease Control and Prevention (CDC), che convalidano la loro argomentazione. Questa immunità è robusta, di lunga durata e include protezione mediata dalle cellule "B" e "T". 

Capiscono che se c'è qualche vantaggio nel vaccinare i giovani adulti, questo cala nell'arco di pochi mesi. L'efficacia del vaccino nell'evitare il ricovero e la morte, il razionale che l'amministrazione dell'accademia utilizza per giustificare la vaccinazione obbligatoria, si applica alla popolazione geriatrica, ma non ai giovani adulti che devono affrontare un millesimo il rischio. La loro è una semplice richiesta: giudicaci in base al fatto che abbiamo o meno l'immunità, non in base al nostro stato di vaccinazione. 

La risposta dei cadetti alla rigida politica sui vaccini del DOD è che non è coerente con il modo in cui vengono applicate le esenzioni religiose e mediche per quanto riguarda altre malattie. Attualmente 44 stati e il Distretto di Columbia lo consentono esenzioni religiose per le vaccinazioni infantili. Il CDC riconosce l'immunità naturale al posto delle vaccinazioni nei casi di precedente infezione da morbillo ed varicella. 

Coloro che hanno frequentato un'accademia militare degli Stati Uniti comprendono la rigida gerarchia che pervade queste istituzioni. Dal grado di generali a 4 stelle al cadetto di quarta classe, i confini tra autorità e subordinazione sono chiaramente tracciati. Questa struttura di comando, indispensabile in ambito militare, se lasciata incontrollata, può facilmente intimidire e punire coloro che legittimamente mettono in discussione questa autorità per motivi religiosi o medici. 

I medici militari, che hanno l'ordine di somministrare i vaccini Covid a tutti i cadetti indipendentemente dalle circostanze, potrebbero non fornire ai loro pazienti un'accurata valutazione del rischio-beneficio e le informazioni necessarie per un adeguato consenso informato.

Un adeguato consenso informato include i rischi ei benefici della procedura, ma anche alternative e i relativi rischi e benefici. Durante il processo il AMA vieta nascondere le informazioni senza che il paziente ne sia a conoscenza o senza il consenso. Farlo è eticamente inaccettabile. In ambienti strutturati, laddove i pazienti sono vulnerabili e privi di autonomia, il diritto al consenso informato si basa su informazioni accurate e incontaminate e non può essere abbreviato. I tribunali hanno stabilito che il consenso informato è vincolante solo in assenza di frode. 

Secondo il FDA, i destinatari di un vaccino somministrato con un'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) devono avere la possibilità di accettare o rifiutare il vaccino e qualsiasi altra alternativa disponibile. Secondo le norme che regolano l'EUA, il consenso informato è a requisito ad eccezione di alcune circostanze attenuanti. La formulazione del vaccino Pfizer BioNTech, autorizzata ai sensi dell'EUA, è attualmente l'unico prodotto somministrato ai membri delle forze armate. comirnaty è l'unico vaccino approvato dalla FDA, ma non è disponibile negli Stati Uniti. 

I cadetti hanno molteplici ragioni di preoccupazione per la sicurezza del vaccino. Nell'agosto 2021 ha annunciato il segretario alla Difesa Lloyd Austin vaccinazione obbligatoria contro il Covid per tutto il personale militare. A quel tempo era ben noto che i gravi effetti della malattia risparmiavano la stragrande maggioranza della coorte in buona salute dell'età militare, ed era anche ben nota la presenza di un numero preoccupante e di una varietà di effetti collaterali gravi e avversi del vaccino riportati nel Sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino (VAER). 

Queste tendenze sono proseguite con una maggiore consapevolezza pubblica della capacità dei vaccini mRNA di causare miocardite nei giovani uomini, che in alcuni casi è irreversibile. In ambito militare sia i vaccini Pfizer che Moderna espongono i pazienti a un aumento rischio di contrarre la miocardite rispetto alla malattia. Lo scorso anno sono morti 500 atleti eccezionalmente condizionati che hanno ricevuto la vaccinazione Covid arresto cardiaco durante una dura competizione. Ciò si confronta con un periodo di 38 anni terminato nel 2006 in media 29 morti all'anno, che erano principalmente dovuti a malattie cardiache congenite in popolazioni di pazienti simili.    

I cadetti esprimono preoccupazione per il fatto che le agenzie governative non abbiano segnalato o alterato le informazioni epidemiologiche relative al Covid. Il New York Times ha recentemente riferito che il CDC non sta segnalando grandi quantità di dati che raccoglie e questo mese l'agenzia ha rimosso oltre 72,000 morti che aveva falsamente attribuito a Covid. 

La possibilità di riportare erroneamente eventi avversi, dati e frodi riguardanti il ​​Defense Medical Epidemiology Database (DMED), che collega le diagnosi di tutti gli 1.4 milioni di militari in servizio attivo a un codice univoco, è diventata evidente in Senato testimonianza due mesi fa. Tutti i dati DMED vengono inseriti dagli operatori sanitari e non vi è alcun incentivo monetario per influenzare la procedura. Il dati epidemiologici alterati è fonte di confusione e solleva preoccupazioni sulla sua accuratezza e sugli effetti sul processo di consenso informato. 

Una cura eccessiva è una cura carente, soprattutto quando è coinvolta una frode e il processo di consenso informato è stato danneggiato. Frode sanitaria si verifica quando un individuo, un gruppo o un'organizzazione travisa o dichiara erroneamente il tipo, l'ambito o la natura del trattamento medico o del servizio fornito. Affinché una procedura possa essere definita a necessità medica ci si deve ragionevolmente aspettare che soddisfi almeno uno dei quattro criteri: prevenire la malattia, curare o ridurre gli effetti fisici della malattia, ridurre il dolore e la sofferenza causati dalla malattia o aiutare a raggiungere la massima capacità nello svolgere le attività della vita quotidiana. Non è ragionevole applicare questi standard ai cadetti che frequentano l'Air Force Academy, che nel peggiore dei casi dovrebbero manifestare lievi sintomi simil-influenzali dall'attuale variante Covid. 

In considerazione della sincerità delle obiezioni religiose dei cadetti e del profilo rischio-beneficio negativo di ricevere il vaccino Covid, qual è lo scopo di costringere questi cadetti a sottoporsi a una procedura che non dia a loro e a coloro che li circondano alcun beneficio percepibile ? Lo scopo è fornire cure mediche ragionate e compassionevoli o semplicemente richiedere la sottomissione o addirittura eliminarli dai ranghi? 

Approfittare della vulnerabilità di questi cadetti e negare loro l'opportunità di servire il loro paese è radicale e irragionevole. L'Air Force Academy Wing ha la fortuna di avere cadetti come questi, che nonostante le molestie e la difficile situazione in cui sono stati collocati, fanno solo una richiesta: rimanere membri dell'Ala Cadet.