Un presidente tradito dai burocrati: il capolavoro di Scott Atlas sul disastro del Covid

Sono un lettore vorace di libri sul Covid, ma niente avrebbe potuto prepararmi a " A Plague Upon Our House" di Scott Atlas , un resoconto completo e sconvolgente dell'esperienza personale del famoso scienziato durante l'era Covid e una descrizione incredibilmente dettagliata del suo periodo alla Casa Bianca. Il libro è un fuoco che divampa dalla prima all'ultima pagina e influenzerà per sempre la vostra visione non solo di questa pandemia e delle politiche adottate, ma anche del funzionamento della sanità pubblica in generale.

Il libro di Atlas ha esposto uno scandalo per secoli. È enormemente prezioso perché fa esplodere completamente quella che sembra essere una storia falsa emergente che coinvolge un presidente presumibilmente negatore del Covid che non ha fatto nulla contro scienziati eroici alla Casa Bianca che hanno sollecitato misure di mitigazione obbligatorie coerenti con l'opinione scientifica prevalente. Non una parola di questo è vera. Il libro di Atlas, spero, renda impossibile raccontare storie così alte senza imbarazzo. 

Chiunque vi racconti questa storia inventata ( inclusa Deborah Birx) meriterebbe di vedersi lanciare addosso questo trattato estremamente credibile. Il libro narra la guerra tra la vera scienza (e l'autentica salute pubblica), con Atlas come voce della ragione sia prima che durante il suo mandato alla Casa Bianca, e l'attuazione di politiche brutali che non avevano alcuna possibilità di controllare il virus, causando danni enormi alle persone, alla libertà umana, in particolare ai bambini, ma anche a miliardi di persone in tutto il mondo.

Per il lettore, l'autore è il nostro procuratore, un uomo ragionevole e schietto intrappolato in un mondo di bugie, doppiezza, pugnalate alle spalle, opportunismo e falsa scienza. Ha fatto del suo meglio ma non è riuscito a prevalere contro una macchina potente a cui non importa nulla dei fatti, tanto meno dei risultati. 

Se finora hai creduto che la scienza guida le politiche pubbliche relative alla pandemia, questo libro ti scioccherà. Il racconto di Atlas del pensiero insopportabilmente povero da parte degli "esperti di malattie infettive" basati sul governo ti farà rimanere a bocca aperta (pensando, ad esempio, alla teoria improvvisata di Birx sulla relazione tra mascherare e controllare la diffusione dei casi). 

In tutto il libro, Atlas indica l'enorme costo della macchina dei blocchi, il metodo preferito di Anthony Fauci e Deborah Birx: screening del cancro mancati, interventi chirurgici mancati, quasi due anni di perdite educative, piccole imprese in bancarotta, depressione e overdose di droga, in generale demoralizzazione dei cittadini, violazioni della libertà religiosa, il tutto mentre la salute pubblica ha trascurato massicciamente la popolazione a rischio reale nelle strutture di assistenza a lungo termine. In sostanza, erano disposti a smantellare tutto ciò che chiamavamo civiltà in nome di aver picchiato un agente patogeno senza tener conto delle conseguenze. 

La falsa scienza dei "modelli" a livello di popolazione ha guidato la politica invece di seguire le informazioni note sui profili di rischio. "L'unica caratteristica insolita di questo virus era il fatto che i bambini avevano un rischio straordinariamente basso", scrive Atlas. “Eppure questa notizia positiva e rassicurante non è mai stata enfatizzata. Invece, in totale disprezzo dell'evidenza del rischio selettivo coerente con altri virus respiratori, i funzionari della sanità pubblica hanno raccomandato l'isolamento draconiano di tutti".

"Le restrizioni alla libertà sono state anche distruttive infiammando le distinzioni di classe con il loro impatto differenziale", scrive, "smascherando i lavoratori essenziali, sacrificando famiglie e bambini a basso reddito, distruggendo le case monoparentali e sviscerando le piccole imprese, mentre allo stesso tempo grandi le aziende sono state salvate, le élite hanno lavorato da casa con appena un'interruzione e gli ultra ricchi sono diventati più ricchi, sfruttando il loro pulpito prepotente per demonizzare e cancellare coloro che hanno sfidato le loro opzioni politiche preferite".

Nel mezzo del caos continuo, nell'agosto 2020, Atlas è stato chiamato da Trump per aiutare, non come incaricato politico, non come PR per Trump, non come riparatore della DC ma come l'unica persona che in quasi un anno di sviluppo la catastrofe aveva un focus sulla politica sanitaria. Ha chiarito fin dall'inizio che avrebbe detto solo ciò che credeva essere vero; Trump ha convenuto che questo era esattamente ciò che voleva e di cui aveva bisogno. Trump ha avuto un orecchio e gradualmente è arrivato a una visione più razionale di quella che lo ha portato a distruggere l'economia e la società americane con le sue stesse mani e contro i suoi stessi istinti. 

Nelle riunioni della Task Force, Atlas è stata l'unica persona a presentarsi con studi e informazioni sul campo invece di semplici grafici delle infezioni facilmente scaricabili da siti Web popolari. “Una sorpresa più grande è stata che Fauci non ha presentato la ricerca scientifica sulla pandemia al gruppo a cui ho assistito. Allo stesso modo, non l'ho mai sentito parlare della propria analisi critica di studi di ricerca pubblicati. Questo è stato fantastico per me. A parte gli aggiornamenti intermittenti sullo stato delle iscrizioni agli studi clinici, Fauci ha servito la Task Force offrendo un commento o un aggiornamento occasionale sui totali dei partecipanti agli studi sui vaccini, principalmente quando il vicepresidente si rivolgeva a lui e chiedeva.

Quando Atlas ha parlato, era quasi sempre per contraddire Fauci/Birx, ma non ha ricevuto alcun sostegno durante le riunioni, solo per avere molte persone presenti in seguito congratulandosi con lui per aver parlato. Eppure, in virtù di incontri privati, si era convertito in Trump in persona, ma ormai era troppo tardi: nemmeno Trump poteva prevalere contro la macchina malvagia che aveva autorizzato a far funzionare. 

È una storia alla "Mr. Smith va a Washington" , ma applicata alla salute pubblica. Fin dall'inizio di questo panico legato alla malattia, le politiche sono state dettate da due burocrati governativi (Fauci e Birx) che, per qualche ragione, erano sicuri del loro controllo sui media, sulla burocrazia e sulla comunicazione della Casa Bianca, nonostante tutti i tentativi del presidente, di Atlas e di altri di farli prestare attenzione alla vera scienza, di cui Fauci e Birx sapevano ben poco e a cui non importava nulla.

Quando Atlas sollevava dubbi su Birx, Jared Kushner lo rassicurava ripetutamente dicendogli che "lei è al 100% MAGA". Eppure sappiamo per certo che non è vero. Sappiamo da un altro libro sull'argomento che ha accettato l'incarico prevedendo che Trump avrebbe perso le elezioni presidenziali di novembre. Non è certo una sorpresa; è il pregiudizio che ci si aspetta da una burocrate di carriera al servizio di un'istituzione del "deep state".

Fortunatamente, ora abbiamo questo libro per mettere le cose in chiaro. Dà a ogni lettore uno sguardo dall'interno sul funzionamento di un sistema che ha distrutto le nostre vite. Se il libro alla fine rifiuta di offrire una spiegazione per l'inferno che è stato visitato su di noi, ogni giorno ci chiediamo ancora perché? – fornisce una contabilità di chi, quando, dove e cosa. Tragicamente, troppi scienziati, personaggi dei media e intellettuali in generale sono andati d'accordo. L'account di Atlas mostra esattamente cosa si sono iscritti per difendere, e non è carino. 

Il cliché che continuava a venire in mente mentre leggevo è "respiro d'aria fresca". Quella metafora descrive perfettamente il libro: benedetto sollievo dalla propaganda implacabile. Immagina di essere intrappolato in un ascensore con aria soffocante in un edificio in fiamme e il fumo gradualmente filtra dall'alto. Qualcuno è lì con te e continua ad assicurarti che va tutto bene, quando ovviamente non lo è. 

Questa è una descrizione abbastanza buona di come mi sono sentito dal 12 marzo 2020 in poi. Quello è stato il giorno in cui il presidente Trump ha parlato alla nazione e ha annunciato che non ci sarebbero più stati viaggi dall'Europa. Il tono della sua voce era spettrale. Era ovvio che sarebbe arrivato di più. Era chiaramente caduto nell'influenza di consigli estremamente cattivi, forse era disposto a spingere i blocchi come piano per affrontare un virus respiratorio che era già diffuso negli Stati Uniti forse da 5 a 6 mesi prima. 

Fu il giorno in cui calò l'oscurità. Il giorno successivo (13 marzo), il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) diffuse i suoi piani di lockdown per la nazione. Quel fine settimana, Trump si incontrò per molte ore con Anthony Fauci, Deborah Birx, il genero Jared Kushner e pochi altri. Si convinse dell'idea di chiudere l'economia americana per due settimane. Presiedette la disastrosa conferenza stampa del 16 marzo 2020 , durante la quale Trump promise di sconfiggere il virus attraverso lockdown generalizzati.

Ovviamente non aveva il potere di farlo direttamente, ma poteva sollecitare che accadesse, il tutto con la promessa del tutto delirante che così facendo avrebbe risolto il problema del virus. Due settimane dopo, la stessa banda lo ha convinto a prolungare i blocchi. 

Trump ha seguito il consiglio perché era l’unico consiglio che gli era stato dato in quel momento. Hanno fatto sembrare che l’unica scelta che Trump aveva – se voleva sconfiggere il virus – fosse quella di dichiarare guerra alle sue stesse politiche che spingevano per un’economia più forte e più sana. Dopo essere sopravvissuto a due tentativi di impeachment e aver respinto anni di odio da parte di media quasi uniti e afflitti da una grave sindrome da squilibrio, Trump è stato finalmente sconfitto. 

Atlas scrive: "Su questo importantissimo criterio di gestione presidenziale – assumersi la piena responsabilità delle politiche provenienti dalla Casa Bianca – credo che il presidente abbia commesso un grave errore di valutazione . Contro il suo stesso istinto, ha delegato l'autorità a burocrati del settore medico, e poi non è riuscito a correggere tale errore."

Il fatto veramente tragico di cui sia i repubblicani che i democratici non vogliono che si parli è che tutta questa calamità è iniziata con la decisione di Trump. Su questo punto Atlas scrive:

Sì, il presidente inizialmente aveva assecondato i lockdown proposti da Fauci e Birx, i “quindici giorni per rallentare la diffusione”, anche se nutriva serie perplessità. Ma credo ancora che il motivo per cui continuava a ripetere la sua unica domanda - "Sei d'accordo con la chiusura iniziale?" - Ogni volta che faceva domande sulla pandemia fosse proprio perché aveva ancora dei dubbi al riguardo.

Gran parte della narrazione è dedicata a spiegare con precisione come e in che misura Trump è stato tradito. "Lo avevano convinto a fare esattamente il contrario di ciò che avrebbe fatto naturalmente in qualsiasi altra circostanza", scrive Atlas, ovvero 

“non tener conto del proprio buon senso e lasciare che prevalga un consiglio politico grossolanamente scorretto…. Questo presidente, ampiamente noto per la sua firma "Sei licenziato!" dichiarazione, è stato fuorviato dai suoi intimi intimi politici più stretti. Tutto per paura di ciò che sarebbe stato comunque inevitabile: infilzarsi da un media già ostile. E oltre a quel tragico errore di valutazione, le elezioni furono comunque perse. Questo per quanto riguarda gli strateghi politici".

Ci sono così tante parti preziose nella storia che non posso assolutamente raccontarle tutte. Il linguaggio è brillante, ad esempio definisce i media "il più spregevole gruppo di bugiardi senza principi che si possa mai immaginare". Dimostra quell'affermazione pagina dopo pagina di scioccanti bugie e distorsioni, per lo più guidate da obiettivi politici. 

Sono stato particolarmente colpito dal suo capitolo sui test, principalmente perché l'intero racket mi ha confuso per tutto il tempo. Fin dall'inizio, il CDC ha pasticciato la parte dei test della storia della pandemia, tentando di mantenere i test e il processo centralizzati a Washington proprio nel momento in cui l'intera nazione era in preda al panico. Una volta che questo è stato finalmente risolto, con mesi di ritardo, i test PCR di massa e indiscriminati sono diventati i desideri del successo all'interno della Casa Bianca. Il problema non era solo con il metodo di test:

“Frammenti di virus inattivo rimangono nell'organismo e possono generare un test positivo per molte settimane o mesi, anche se in genere non si è più contagiosi dopo due settimane. Inoltre, il test PCR è estremamente sensibile. Rileva quantità minime di virus che non trasmettono l'infezione... Persino il New York Times ha scritto ad agosto che il 90% o più dei test PCR positivi indicavano erroneamente che una persona fosse contagiosa. Purtroppo, durante tutto il mio periodo alla Casa Bianca, questo fatto cruciale non è mai stato affrontato da nessuno, a parte me, durante le riunioni della Task Force, né tantomeno in alcuna raccomandazione pubblica, nemmeno dopo che avevo diffuso dati che dimostravano questo punto critico.”

L'altro problema è l'assunto ampio che più test (per quanto imprecisi) di chiunque, ogni volta siano sempre stati migliori. Questo modello di massimizzazione dei test sembrava un residuo della crisi dell'HIV/AIDS in cui il tracciamento era per lo più inutile nella pratica ma almeno aveva un senso in teoria. Per una malattia respiratoria diffusa e per lo più selvaggia trasmessa nel modo in cui viene trasmesso un virus del raffreddore, questo metodo era senza speranza sin dall'inizio. Non è diventato altro che lavorare per rintracciare burocrati e testare imprese che alla fine hanno fornito solo una falsa metrica di "successo" che è servita a diffondere il panico pubblico. 

All'inizio, Fauci aveva detto chiaramente che non c'era motivo di fare il test se non avevi sintomi. Successivamente, quella prospettiva di buon senso è stata buttata fuori dalla finestra e sostituita con un'agenda per testare quante più persone possibile indipendentemente dal rischio e dai sintomi. I dati risultanti hanno permesso a Fauci/Birx di tenere tutti in un costante stato di allarme. Più positività ai test per loro implicava solo una cosa: più blocchi. Le aziende dovevano chiudere più duramente, tutti noi dovevamo mascherarci più forte, le scuole dovevano rimanere chiuse più a lungo e i viaggi dovevano essere sempre più limitati. Quel presupposto divenne così radicato che nemmeno i desideri del presidente (che erano cambiati dalla primavera all'estate) fecero alcuna differenza. 

Il primo lavoro di Atlas, quindi, è stato quello di sfidare l'intero programma di test indiscriminati. Per lui, il test doveva riguardare qualcosa di più dell'accumulo di infinite quantità di dati, la maggior parte dei quali privi di significato; invece, i test dovrebbero essere diretti verso un obiettivo di salute pubblica. Le persone che avevano bisogno di test erano le popolazioni vulnerabili, in particolare quelle nelle case di cura, con l'obiettivo di salvare vite tra coloro che erano effettivamente minacciati di gravi esiti. Questa spinta a testare, tracciare contatti e mettere in quarantena chiunque e tutti, indipendentemente dal rischio noto, è stata un'enorme distrazione e ha anche causato enormi interruzioni nella scuola e nelle imprese. 

Risolverlo significava cambiare le linee guida del CDC. La storia di Atlas sul tentativo di farlo è illuminante. Ha lottato con ogni tipo di burocrate ed è riuscito a scrivere nuove linee guida, solo per scoprire che erano state misteriosamente ripristinate alle vecchie linee guida una settimana dopo. Ha colto l '"errore" e ha insistito sul fatto che la sua versione prevalesse. Una volta che sono stati pubblicati dal CDC, la stampa nazionale era dappertutto, con la storia che la Casa Bianca stava facendo pressioni sugli scienziati del CDC in modi terribili. Dopo una tempesta mediatica durata una settimana, le linee guida sono cambiate ancora una volta. Tutto il lavoro di Atlas è stato annullato. 

Parla di scoraggiamento! È stata anche la prima esperienza completa di Atlas nell'affrontare le macchinazioni dello stato profondo. È stato così durante tutto il periodo di blocco, un meccanismo in atto per implementare, incoraggiare e far rispettare infinite restrizioni ma nessuna persona in particolare era lì per assumersi la responsabilità delle politiche o dei risultati, anche come l'apparente capo di stato (Trump) è stato registrato sia pubblicamente che privatamente opponendosi alle politiche che nessuno sembrava poter fermare. 

Ad esempio, Atlas racconta la storia di aver portato alla Casa Bianca alcuni scienziati di enorme importanza per parlare con Trump: Martin Kulldorff, Jay Bhattacharya, Joseph Ladapo e Cody Meissner. Le persone intorno al presidente pensavano che l'idea fosse fantastica. Ma in qualche modo l'incontro continuava a essere ritardato. Ancora e ancora. Quando finalmente è andato avanti, gli scheduler hanno consentito solo 5 minuti. Ma una volta incontrato lo stesso Trump, il presidente ha avuto altre idee e ha prolungato l'incontro di un'ora e mezza, ponendo agli scienziati ogni tipo di domanda su virus, politica, blocchi iniziali, rischi per gli individui e così via. 

Il presidente è rimasto così colpito dalle loro opinioni e conoscenze – che cambiamento drammatico deve essere stato per lui – che ha invitato a girare le riprese ea scattare foto. Voleva renderlo un grande successo pubblico. Non è mai successo. Letteralmente. La stampa della Casa Bianca in qualche modo ha ricevuto il messaggio che questo incontro non è mai avvenuto. Il primo che qualcuno ne avrà saputo oltre ai dipendenti della Casa Bianca è dal libro di Atlas. 

Due mesi dopo, Atlas è stato determinante nel coinvolgere non solo due di quegli scienziati, ma anche il famoso Sunetra Gupta di Oxford. Si sono incontrati con il segretario dell'HHS ma anche questo incontro è stato sepolto dalla stampa. Nessun dissenso era consentito. I burocrati erano in carica, indipendentemente dai desideri del presidente. 

Un altro esempio calzante è stato durante l'incontro di Trump con Covid all'inizio di ottobre. Atlas era quasi sicuro che sarebbe andato tutto bene, ma gli era proibito parlare con la stampa. L'intero ufficio comunicazioni della Casa Bianca è stato congelato per quattro giorni, senza che nessuno parlasse alla stampa. Questo era contro la volontà di Trump. Ciò ha lasciato i media a ipotizzare che fosse sul letto di morte, quindi quando è tornato alla Casa Bianca e ha annunciato che il Covid non è da temere, è stato uno shock per la nazione. Dal mio punto di vista, questo è stato davvero il momento più bello di Trump. Apprendere delle macchinazioni interne che accadono dietro le quinte è piuttosto scioccante. 

Non posso certo trattare in modo esaustivo la mole di materiale contenuto in questo libro, e prevedo che questa breve recensione sarà solo una delle tante che scriverò. Ho tuttavia alcune divergenze di opinione. Innanzitutto, ritengo che l'autore sia troppo acritico nei confronti dell'Operazione Warp Speed ​​e non affronti adeguatamente il problema di come i vaccini siano stati presentati in modo eccessivamente ottimistico, per non parlare delle crescenti preoccupazioni sulla sicurezza, che non sono state prese in considerazione durante le sperimentazioni. In secondo luogo, sembra approvare le restrizioni di viaggio imposte da Trump il 12 marzo, che mi sono sembrate brutali e inutili, e il vero inizio del disastro che si è poi verificato. In terzo luogo, Atlas sembra inavvertitamente perpetuare la distorsione secondo cui Trump avrebbe raccomandato di ingerire candeggina durante una conferenza stampa. So che la notizia ha fatto il giro del web. Ma ho letto la trascrizione di quella conferenza stampa diverse volte e non ho trovato nulla di simile . Trump chiarisce infatti che si riferiva alla pulizia delle superfici. Questo potrebbe essere l'ennesimo caso di palese menzogna mediatica.

A parte questo, questo libro rivela tutto sulla follia del 2020 e del 2021, anni in cui il buon senso, la buona scienza, i precedenti storici, i diritti umani e le preoccupazioni per la libertà umana sono stati tutti gettati nella spazzatura, non solo negli Stati Uniti ma in tutti nel mondo.

Atlas riassume il quadro generale:

“considerando tutti i sorprendenti eventi accaduti in quest'ultimo anno, due in particolare spiccano. Sono rimasto scioccato dall'enorme potere dei funzionari governativi di decretare unilateralmente un arresto improvviso e grave della società: chiudere semplicemente aziende e scuole per editto, limitare i movimenti personali, imporre comportamenti, regolare le interazioni con i membri della nostra famiglia ed eliminare i nostri più elementari libertà, senza alcun fine definito e con poca responsabilità”.

Atlas ha ragione nel dire che “la gestione di questa pandemia ha lasciato una macchia su molte delle istituzioni un tempo nobili d'America, comprese le nostre università d'élite, istituti di ricerca e giornali e agenzie di salute pubblica. Recuperarlo non sarà facile". 

A livello internazionale, abbiamo la Svezia come esempio di un paese che (per lo più) ha mantenuto la sua sanità mentale. A livello nazionale, abbiamo il South Dakota come esempio di un luogo che è rimasto aperto, preservando la libertà dappertutto. E grazie in gran parte al lavoro dietro le quinte di Atlas, abbiamo l'esempio della Florida, il cui governatore si preoccupava della scienza vera e propria e ha finito per preservare la libertà nello stato anche se la popolazione anziana ha sperimentato la massima protezione possibile dal virus. 

Tutti dobbiamo ad Atlas un enorme debito di gratitudine, perché è stato lui a convincere il governatore della Florida a scegliere la via della protezione mirata come auspicata dalla Dichiarazione di Great Barrington, che Atlas cita come il "documento unico che passerà pubblicazioni più importanti della pandemia, in quanto ha conferito credibilità innegabile alla protezione mirata e ha fornito coraggio a migliaia di altri scienziati medici e leader della salute pubblica per farsi avanti”.

Atlas ha sperimentato le fionde, le frecce e peggio. I media e i burocrati hanno cercato di zittirlo, farlo tacere e incarcerarlo professionalmente e personalmente. Cancellato, ovvero rimosso dall'elenco degli esseri umani funzionali e dignitosi. Anche i colleghi della Stanford University si unirono al linciaggio, con loro grande disgrazia. Eppure questo libro è quello di un uomo che ha prevalso contro di loro.

In questo senso, questo libro è facilmente il resoconto in prima persona più cruciale che abbiamo finora. È avvincente, rivelatore, devastante per i lockdown e i loro successori che richiedono il vaccino, e un vero classico che resisterà alla prova del tempo. Semplicemente non è possibile scrivere la storia di questo disastro senza un attento esame di questo erudito resoconto di prima mano.