Un presidente tradito dai burocrati: il capolavoro di Scott Atlas sul disastro del Covid

Sono un lettore vorace di libri sul Covid ma nulla avrebbe potuto prepararmi per quello di Scott Atlas Una piaga sulla nostra casa, un resoconto completo e strabiliante dell'esperienza personale del famoso scienziato con l'era del Covid e un resoconto spaventosamente dettagliato del suo tempo alla Casa Bianca. Il libro è un fuoco rovente, dalla prima all'ultima pagina, e influenzerà permanentemente la tua visione non solo di questa pandemia e della risposta politica, ma anche del funzionamento della salute pubblica in generale. 

Il libro di Atlas ha esposto uno scandalo per secoli. È enormemente prezioso perché fa esplodere completamente quella che sembra essere una storia falsa emergente che coinvolge un presidente presumibilmente negatore del Covid che non ha fatto nulla contro scienziati eroici alla Casa Bianca che hanno sollecitato misure di mitigazione obbligatorie coerenti con l'opinione scientifica prevalente. Non una parola di questo è vera. Il libro di Atlas, spero, renda impossibile raccontare storie così alte senza imbarazzo. 

Chiunque ti racconti questa storia di fantasia (compresa Debora Birx) merita che questo trattato altamente credibile sia sballottato nella sua direzione. Il libro parla della guerra tra la vera scienza (e la vera salute pubblica), con Atlas come voce della ragione sia prima che durante il suo periodo alla Casa Bianca, contro l'emanazione di politiche brutali che non hanno mai avuto alcuna possibilità di controllare il virus mentre provoca danni enormi alle persone, alla libertà umana, ai bambini in particolare, ma anche a miliardi di persone in tutto il mondo. 

Per il lettore, l'autore è il nostro procuratore, un uomo ragionevole e schietto intrappolato in un mondo di bugie, doppiezza, pugnalate alle spalle, opportunismo e falsa scienza. Ha fatto del suo meglio ma non è riuscito a prevalere contro una macchina potente a cui non importa nulla dei fatti, tanto meno dei risultati. 

Se finora hai creduto che la scienza guida le politiche pubbliche relative alla pandemia, questo libro ti scioccherà. Il racconto di Atlas del pensiero insopportabilmente povero da parte degli "esperti di malattie infettive" basati sul governo ti farà rimanere a bocca aperta (pensando, ad esempio, alla teoria improvvisata di Birx sulla relazione tra mascherare e controllare la diffusione dei casi). 

In tutto il libro, Atlas indica l'enorme costo della macchina dei blocchi, il metodo preferito di Anthony Fauci e Deborah Birx: screening del cancro mancati, interventi chirurgici mancati, quasi due anni di perdite educative, piccole imprese in bancarotta, depressione e overdose di droga, in generale demoralizzazione dei cittadini, violazioni della libertà religiosa, il tutto mentre la salute pubblica ha trascurato massicciamente la popolazione a rischio reale nelle strutture di assistenza a lungo termine. In sostanza, erano disposti a smantellare tutto ciò che chiamavamo civiltà in nome di aver picchiato un agente patogeno senza tener conto delle conseguenze. 

La falsa scienza dei "modelli" a livello di popolazione ha guidato la politica invece di seguire le informazioni note sui profili di rischio. "L'unica caratteristica insolita di questo virus era il fatto che i bambini avevano un rischio straordinariamente basso", scrive Atlas. “Eppure questa notizia positiva e rassicurante non è mai stata enfatizzata. Invece, in totale disprezzo dell'evidenza del rischio selettivo coerente con altri virus respiratori, i funzionari della sanità pubblica hanno raccomandato l'isolamento draconiano di tutti".

"Le restrizioni alla libertà sono state anche distruttive infiammando le distinzioni di classe con il loro impatto differenziale", scrive, "smascherando i lavoratori essenziali, sacrificando famiglie e bambini a basso reddito, distruggendo le case monoparentali e sviscerando le piccole imprese, mentre allo stesso tempo grandi le aziende sono state salvate, le élite hanno lavorato da casa con appena un'interruzione e gli ultra ricchi sono diventati più ricchi, sfruttando il loro pulpito prepotente per demonizzare e cancellare coloro che hanno sfidato le loro opzioni politiche preferite".

Nel mezzo del caos continuo, nell'agosto 2020, Atlas è stato chiamato da Trump per aiutare, non come incaricato politico, non come PR per Trump, non come riparatore della DC ma come l'unica persona che in quasi un anno di sviluppo la catastrofe aveva un focus sulla politica sanitaria. Ha chiarito fin dall'inizio che avrebbe detto solo ciò che credeva essere vero; Trump ha convenuto che questo era esattamente ciò che voleva e di cui aveva bisogno. Trump ha avuto un orecchio e gradualmente è arrivato a una visione più razionale di quella che lo ha portato a distruggere l'economia e la società americane con le sue stesse mani e contro i suoi stessi istinti. 

Nelle riunioni della Task Force, Atlas è stata l'unica persona a presentarsi con studi e informazioni sul campo invece di semplici grafici delle infezioni facilmente scaricabili da siti Web popolari. “Una sorpresa più grande è stata che Fauci non ha presentato la ricerca scientifica sulla pandemia al gruppo a cui ho assistito. Allo stesso modo, non l'ho mai sentito parlare della propria analisi critica di studi di ricerca pubblicati. Questo è stato fantastico per me. A parte gli aggiornamenti intermittenti sullo stato delle iscrizioni agli studi clinici, Fauci ha servito la Task Force offrendo un commento o un aggiornamento occasionale sui totali dei partecipanti agli studi sui vaccini, principalmente quando il vicepresidente si rivolgeva a lui e chiedeva.

Quando Atlas ha parlato, era quasi sempre per contraddire Fauci/Birx, ma non ha ricevuto alcun sostegno durante le riunioni, solo per avere molte persone presenti in seguito congratulandosi con lui per aver parlato. Eppure, in virtù di incontri privati, si era convertito in Trump in persona, ma ormai era troppo tardi: nemmeno Trump poteva prevalere contro la macchina malvagia che aveva autorizzato a far funzionare. 

Si tratta di un Mr. Smith va a Washington storia ma applicata a questioni di salute pubblica. Fin dall'inizio di questo panico per la malattia, la politica è stata dettata da due burocrati del governo (Fauci e Birx) che, per qualche ragione, erano fiduciosi nel loro controllo sui media, sulle burocrazie e sui messaggi della Casa Bianca, nonostante ogni tentativo del presidente, Atlas e pochi altri per convincerli a prestare attenzione alla scienza effettiva di cui Fauci/Birx conosceva e si preoccupava poco. 

Quando Atlas sollevava dubbi su Birx, Jared Kushner gli assicurava ripetutamente che "lei è 100% MAGA". Eppure sappiamo per certo che questo non è vero. Sappiamo da un libro diverso sul tema che ha preso posizione solo con l'anticipazione che Trump perderebbe la presidenza alle elezioni di novembre. Non è certo una sorpresa; è il pregiudizio che ci si aspetta da un burocrate in carriera che lavora per un'istituzione dello stato profondo.

Fortunatamente, ora abbiamo questo libro per mettere le cose in chiaro. Dà a ogni lettore uno sguardo dall'interno sul funzionamento di un sistema che ha distrutto le nostre vite. Se il libro alla fine rifiuta di offrire una spiegazione per l'inferno che è stato visitato su di noi, ogni giorno ci chiediamo ancora perché? – fornisce una contabilità di chi, quando, dove e cosa. Tragicamente, troppi scienziati, personaggi dei media e intellettuali in generale sono andati d'accordo. L'account di Atlas mostra esattamente cosa si sono iscritti per difendere, e non è carino. 

Il cliché che continuava a venire in mente mentre leggevo è "respiro d'aria fresca". Quella metafora descrive perfettamente il libro: benedetto sollievo dalla propaganda implacabile. Immagina di essere intrappolato in un ascensore con aria soffocante in un edificio in fiamme e il fumo gradualmente filtra dall'alto. Qualcuno è lì con te e continua ad assicurarti che va tutto bene, quando ovviamente non lo è. 

Questa è una descrizione abbastanza buona di come mi sono sentito dal 12 marzo 2020 in poi. Quello è stato il giorno in cui il presidente Trump ha parlato alla nazione e ha annunciato che non ci sarebbero più stati viaggi dall'Europa. Il tono della sua voce era spettrale. Era ovvio che sarebbe arrivato di più. Era chiaramente caduto nell'influenza di consigli estremamente cattivi, forse era disposto a spingere i blocchi come piano per affrontare un virus respiratorio che era già diffuso negli Stati Uniti forse da 5 a 6 mesi prima. 

Fu il giorno in cui scese l'oscurità. Il giorno dopo (13 marzo), l'HHS ha distribuito i suoi piani di blocco per la nazione. Quel fine settimana, Trump ha incontrato per molte ore Anthony Fauci, Deborah Birx, il genero Jared Kushner e solo pochi altri. Gli venne l'idea di chiudere l'economia americana per due settimane. Ha presieduto il disastroso 16 marzo 2020, conferenza stampa, in cui Trump ha promesso di sconfiggere il virus attraverso blocchi generali. 

Ovviamente non aveva il potere di farlo direttamente, ma poteva sollecitare che accadesse, il tutto con la promessa del tutto delirante che così facendo avrebbe risolto il problema del virus. Due settimane dopo, la stessa banda lo ha convinto a prolungare i blocchi. 

Trump ha seguito il consiglio perché era l'unico consiglio che gli era stato dato in quel momento. Hanno fatto sembrare che l'unica scelta che Trump avesse - se voleva sconfiggere il virus - fosse dichiarare guerra alle sue stesse politiche che spingevano per un'economia più forte e più sana. Dopo essere sopravvissuto a due tentativi di impeachment e aver respinto anni di odio da parte di media quasi uniti afflitti da una grave sindrome da squilibrio, Trump è stato finalmente sconvolto. 

Atlas scrive: "Su questo importantissimo criterio di gestione presidenziale - assumersi la responsabilità di assumersi pienamente la responsabilità della politica proveniente dalla Casa Bianca - credo il presidente ha commesso un enorme errore di giudizio. Contro il suo istinto, ha delegato l'autorità ai burocrati medici, e poi non è riuscito a correggere quell'errore".

Il fatto veramente tragico di cui sia i repubblicani che i democratici non vogliono che si parli è che tutta questa calamità è iniziata con la decisione di Trump. Su questo punto Atlas scrive:

Sì, il presidente inizialmente aveva assecondato i lockdown proposti da Fauci e Birx, i “quindici giorni per rallentare la diffusione”, anche se nutriva serie perplessità. Ma credo ancora che il motivo per cui continuava a ripetere la sua unica domanda - "Sei d'accordo con la chiusura iniziale?" - Ogni volta che faceva domande sulla pandemia fosse proprio perché aveva ancora dei dubbi al riguardo.

Gran parte della narrazione è dedicata a spiegare con precisione come e in che misura Trump è stato tradito. "Lo avevano convinto a fare esattamente il contrario di ciò che avrebbe fatto naturalmente in qualsiasi altra circostanza", scrive Atlas, ovvero 

“non tener conto del proprio buon senso e lasciare che prevalga un consiglio politico grossolanamente scorretto…. Questo presidente, ampiamente noto per la sua firma "Sei licenziato!" dichiarazione, è stato fuorviato dai suoi intimi intimi politici più stretti. Tutto per paura di ciò che sarebbe stato comunque inevitabile: infilzarsi da un media già ostile. E oltre a quel tragico errore di valutazione, le elezioni furono comunque perse. Questo per quanto riguarda gli strateghi politici".

Ci sono così tante parti preziose nella storia che non posso assolutamente raccontarle tutte. Il linguaggio è brillante, ad esempio definisce i media "il più spregevole gruppo di bugiardi senza principi che si possa mai immaginare". Dimostra quell'affermazione pagina dopo pagina di scioccanti bugie e distorsioni, per lo più guidate da obiettivi politici. 

Sono stato particolarmente colpito dal suo capitolo sui test, principalmente perché l'intero racket mi ha confuso per tutto il tempo. Fin dall'inizio, il CDC ha pasticciato la parte dei test della storia della pandemia, tentando di mantenere i test e il processo centralizzati a Washington proprio nel momento in cui l'intera nazione era in preda al panico. Una volta che questo è stato finalmente risolto, con mesi di ritardo, i test PCR di massa e indiscriminati sono diventati i desideri del successo all'interno della Casa Bianca. Il problema non era solo con il metodo di test:

“Frammenti di virus morti sono in giro e possono generare un test positivo per molte settimane o mesi, anche se generalmente uno non è contagioso dopo due settimane. Inoltre, la PCR è estremamente sensibile. Rileva quantità minime di virus che non trasmettono infezione…. Persino il New York Times ha scritto ad agosto che il 90 percento o più dei test PCR positivi implicavano erroneamente che qualcuno fosse contagioso. Purtroppo, durante tutto il mio tempo alla Casa Bianca, questo fatto cruciale non sarebbe mai stato affrontato da nessun altro oltre a me alle riunioni della Task Force, per non parlare del fatto che per qualsiasi raccomandazione pubblica, anche dopo aver distribuito i dati che dimostrano questo punto critico".

L'altro problema è l'assunto ampio che più test (per quanto imprecisi) di chiunque, ogni volta siano sempre stati migliori. Questo modello di massimizzazione dei test sembrava un residuo della crisi dell'HIV/AIDS in cui il tracciamento era per lo più inutile nella pratica ma almeno aveva un senso in teoria. Per una malattia respiratoria diffusa e per lo più selvaggia trasmessa nel modo in cui viene trasmesso un virus del raffreddore, questo metodo era senza speranza sin dall'inizio. Non è diventato altro che lavorare per rintracciare burocrati e testare imprese che alla fine hanno fornito solo una falsa metrica di "successo" che è servita a diffondere il panico pubblico. 

All'inizio, Fauci aveva detto chiaramente che non c'era motivo di fare il test se non avevi sintomi. Successivamente, quella prospettiva di buon senso è stata buttata fuori dalla finestra e sostituita con un'agenda per testare quante più persone possibile indipendentemente dal rischio e dai sintomi. I dati risultanti hanno permesso a Fauci/Birx di tenere tutti in un costante stato di allarme. Più positività ai test per loro implicava solo una cosa: più blocchi. Le aziende dovevano chiudere più duramente, tutti noi dovevamo mascherarci più forte, le scuole dovevano rimanere chiuse più a lungo e i viaggi dovevano essere sempre più limitati. Quel presupposto divenne così radicato che nemmeno i desideri del presidente (che erano cambiati dalla primavera all'estate) fecero alcuna differenza. 

Il primo lavoro di Atlas, quindi, è stato quello di sfidare l'intero programma di test indiscriminati. Per lui, il test doveva riguardare qualcosa di più dell'accumulo di infinite quantità di dati, la maggior parte dei quali privi di significato; invece, i test dovrebbero essere diretti verso un obiettivo di salute pubblica. Le persone che avevano bisogno di test erano le popolazioni vulnerabili, in particolare quelle nelle case di cura, con l'obiettivo di salvare vite tra coloro che erano effettivamente minacciati di gravi esiti. Questa spinta a testare, tracciare contatti e mettere in quarantena chiunque e tutti, indipendentemente dal rischio noto, è stata un'enorme distrazione e ha anche causato enormi interruzioni nella scuola e nelle imprese. 

Risolverlo significava cambiare le linee guida del CDC. La storia di Atlas sul tentativo di farlo è illuminante. Ha lottato con ogni tipo di burocrate ed è riuscito a scrivere nuove linee guida, solo per scoprire che erano state misteriosamente ripristinate alle vecchie linee guida una settimana dopo. Ha colto l '"errore" e ha insistito sul fatto che la sua versione prevalesse. Una volta che sono stati pubblicati dal CDC, la stampa nazionale era dappertutto, con la storia che la Casa Bianca stava facendo pressioni sugli scienziati del CDC in modi terribili. Dopo una tempesta mediatica durata una settimana, le linee guida sono cambiate ancora una volta. Tutto il lavoro di Atlas è stato annullato. 

Parla di scoraggiamento! È stata anche la prima esperienza completa di Atlas nell'affrontare le macchinazioni dello stato profondo. È stato così durante tutto il periodo di blocco, un meccanismo in atto per implementare, incoraggiare e far rispettare infinite restrizioni ma nessuna persona in particolare era lì per assumersi la responsabilità delle politiche o dei risultati, anche come l'apparente capo di stato (Trump) è stato registrato sia pubblicamente che privatamente opponendosi alle politiche che nessuno sembrava poter fermare. 

Ad esempio, Atlas racconta la storia di aver portato alla Casa Bianca alcuni scienziati di enorme importanza per parlare con Trump: Martin Kulldorff, Jay Bhattacharya, Joseph Ladapo e Cody Meissner. Le persone intorno al presidente pensavano che l'idea fosse fantastica. Ma in qualche modo l'incontro continuava a essere ritardato. Ancora e ancora. Quando finalmente è andato avanti, gli scheduler hanno consentito solo 5 minuti. Ma una volta incontrato lo stesso Trump, il presidente ha avuto altre idee e ha prolungato l'incontro di un'ora e mezza, ponendo agli scienziati ogni tipo di domanda su virus, politica, blocchi iniziali, rischi per gli individui e così via. 

Il presidente è rimasto così colpito dalle loro opinioni e conoscenze – che cambiamento drammatico deve essere stato per lui – che ha invitato a girare le riprese ea scattare foto. Voleva renderlo un grande successo pubblico. Non è mai successo. Letteralmente. La stampa della Casa Bianca in qualche modo ha ricevuto il messaggio che questo incontro non è mai avvenuto. Il primo che qualcuno ne avrà saputo oltre ai dipendenti della Casa Bianca è dal libro di Atlas. 

Due mesi dopo, Atlas è stato determinante nel coinvolgere non solo due di quegli scienziati, ma anche il famoso Sunetra Gupta di Oxford. Si sono incontrati con il segretario dell'HHS ma anche questo incontro è stato sepolto dalla stampa. Nessun dissenso era consentito. I burocrati erano in carica, indipendentemente dai desideri del presidente. 

Un altro esempio calzante è stato durante l'incontro di Trump con Covid all'inizio di ottobre. Atlas era quasi sicuro che sarebbe andato tutto bene, ma gli era proibito parlare con la stampa. L'intero ufficio comunicazioni della Casa Bianca è stato congelato per quattro giorni, senza che nessuno parlasse alla stampa. Questo era contro la volontà di Trump. Ciò ha lasciato i media a ipotizzare che fosse sul letto di morte, quindi quando è tornato alla Casa Bianca e ha annunciato che il Covid non è da temere, è stato uno shock per la nazione. Dal mio punto di vista, questo è stato davvero il momento più bello di Trump. Apprendere delle macchinazioni interne che accadono dietro le quinte è piuttosto scioccante. 

Non posso assolutamente coprire la ricchezza del materiale in questo libro e mi aspetto che questa breve recensione sia una delle tante che scrivo. Ho alcuni disaccordi. In primo luogo, penso che l'autore sia troppo acritico nei confronti dell'operazione Warp Speed ​​e non affronti davvero il modo in cui i vaccini sono stati venduti eccessivamente, per non parlare delle crescenti preoccupazioni sulla sicurezza, che non sono state affrontate negli studi. In secondo luogo, sembra approvare le restrizioni di viaggio di Trump del 12 marzo, che mi sono sembrate brutali e inutili, e il vero inizio del disastro in corso. In terzo luogo, Atlas sembra inavvertitamente perpetuare la distorsione che Trump raccomandava di ingerire candeggina durante una conferenza stampa. So che questo era su tutti i giornali. Ma ho letto diverse volte la trascrizione di quella conferenza stampa e non trovare niente del genere. Trump in realtà chiarisce che stava parlando di pulire le superfici. Questo potrebbe essere l'ennesimo caso di vere e proprie bugie dei media. 

A parte questo, questo libro rivela tutto sulla follia del 2020 e del 2021, anni in cui il buon senso, la buona scienza, i precedenti storici, i diritti umani e le preoccupazioni per la libertà umana sono stati tutti gettati nella spazzatura, non solo negli Stati Uniti ma in tutti nel mondo.

Atlas riassume il quadro generale:

“considerando tutti i sorprendenti eventi accaduti in quest'ultimo anno, due in particolare spiccano. Sono rimasto scioccato dall'enorme potere dei funzionari governativi di decretare unilateralmente un arresto improvviso e grave della società: chiudere semplicemente aziende e scuole per editto, limitare i movimenti personali, imporre comportamenti, regolare le interazioni con i membri della nostra famiglia ed eliminare i nostri più elementari libertà, senza alcun fine definito e con poca responsabilità”.

Atlas ha ragione nel dire che “la gestione di questa pandemia ha lasciato una macchia su molte delle istituzioni un tempo nobili d'America, comprese le nostre università d'élite, istituti di ricerca e giornali e agenzie di salute pubblica. Recuperarlo non sarà facile". 

A livello internazionale, abbiamo la Svezia come esempio di un paese che (per lo più) ha mantenuto la sua sanità mentale. A livello nazionale, abbiamo il South Dakota come esempio di un luogo che è rimasto aperto, preservando la libertà dappertutto. E grazie in gran parte al lavoro dietro le quinte di Atlas, abbiamo l'esempio della Florida, il cui governatore si preoccupava della scienza vera e propria e ha finito per preservare la libertà nello stato anche se la popolazione anziana ha sperimentato la massima protezione possibile dal virus. 

Tutti dobbiamo ad Atlas un enorme debito di gratitudine, perché è stato lui a convincere il governatore della Florida a scegliere la via della protezione mirata come auspicata dalla Dichiarazione di Great Barrington, che Atlas cita come il "documento unico che passerà pubblicazioni più importanti della pandemia, in quanto ha conferito credibilità innegabile alla protezione mirata e ha fornito coraggio a migliaia di altri scienziati medici e leader della salute pubblica per farsi avanti”.

Atlas ha sperimentato le fionde, le frecce e peggio. I media e i burocrati hanno cercato di zittirlo, farlo tacere e incarcerarlo professionalmente e personalmente. Cancellato, ovvero rimosso dall'elenco degli esseri umani funzionali e dignitosi. Anche i colleghi della Stanford University si unirono al linciaggio, con loro grande disgrazia. Eppure questo libro è quello di un uomo che ha prevalso contro di loro.

In questo senso, questo libro è facilmente il resoconto in prima persona più cruciale che abbiamo finora. È avvincente, rivelatore, devastante per i lockdown e i loro successori che richiedono il vaccino, e un vero classico che resisterà alla prova del tempo. Semplicemente non è possibile scrivere la storia di questo disastro senza un attento esame di questo erudito resoconto di prima mano.