Passaporti Vax: il mezzo è il messaggio

Quando il concetto di certificati di vaccino ha iniziato a solleticare la fantasia di alcuni segmenti del pubblico la scorsa primavera e l'estate, gli oppositori hanno invocato Orwell in modo affidabile in risposta a quelli che vennero chiamati "passaporti per la libertà", "pass verdi" o altri nomi così carini. 

L'intellettuale pubblico che mi è venuto in mente, però, era Marshall McLuhan.

McLuhan ha coniato la sua famosa massima, "Il mezzo è il messaggio", nel 1964 Comprensione dei media, che è diventata una sorta di bibbia per una sottocultura di nerd e beatnik in età universitaria che stavano facendo i conti con una nuova era sopraffatta dalla comunicazione di massa.

McLuhan non si è concentrato esclusivamente sugli effetti dei media tradizionali. La sua teoria dei media inizia con i messaggi veicolati dagli oggetti quotidiani. Ha spiegato come il messaggio di un mezzo si estende oltre il suo contenuto: un giardino di fronte a una casa potrebbe avere fiori come contenuto, ma il suo messaggio potrebbe essere: "Qui vivono persone rispettabili".

Guarda le carte nel tuo portafoglio. Cosa dicono? Una patente di guida ha dei contenuti, ma in certi ambienti dice: "Ho l'età per bere". Una carta di credito platino ha numeri e colori come contenuto, ma potrebbe trasmettere un messaggio più potente di una patente: potrebbe dire alla persona che ti serve di trattarti con deferenza. 

Anche un certificato di vaccino ha una semplice quantità di contenuti, ma con messaggi più grandi e potenti. Gli utenti diranno che questi oggetti dicono semplicemente "Sono al sicuro". Quando sostengono che i non vaccinati sono sciocchi, egoisti, stupidi, libertari o di destra, molti titolari di pass probabilmente sperano a un livello semiconscio che il certificato trasmetta anche la loro intelligenza, etica e tendenze politiche - che dice: "Ho fatto la cosa giusta , quindi merito l'ingresso. Se questo non ti descrive, se stai usando il tuo pass con riluttanza, ci sono altri che vedono il tuo pass e il proprio in modo molto diverso.

Questo è ciò che ha reso i certificati dei vaccini così incendiari. Contengono messaggi di superiorità sociale e morale che hanno infiammato tensioni, conflitti, acrimonia e violenze occasionali in tutte le nazioni occidentali. 

Poiché questi certificati si stavano preparando per il loro debutto in Canada lo scorso agosto, ho pensato che affermare la mia opposizione in un post su Facebook non sarebbe stato così controverso. Ma se qualcuno nella mia lista di circa 280 amici mi sosteneva, rimaneva in silenzio, mentre altri si alzavano per dissentire fortemente. Un conoscente che lavora per una ONG socialista non ha capito come il diritto di entrare nei negozi e nei ristoranti possa essere considerato una libertà civile.

Ormai conosciamo tutti gli argomenti e non ci vuole molto per indovinare cos'altro è stato detto in quel particolare thread di Facebook. I confronti con le leggi sulle patenti di guida e sulle cinture di sicurezza, la necessità di spazzare via il Covid dalla faccia del pianeta e così via. È stata la mia prima esposizione a ciò che è diventato familiare a chiunque si opponga a lasciapassare e mandati verdi: il dibattito circolare in cui l'apparente argomento di salute pubblica, quando viene mostrato come reazionario e senza supporto scientifico, si trasforma in un appello alla punizione e all'ostracizzazione. "Se queste persone non faranno la cosa giusta per la società, non meritano gli stessi privilegi quotidiani che faccio io". Quando viene chiesto se questa punizione vada troppo oltre, l'argomento torna alla posizione sconfitta della salute pubblica: "Mi merito di essere al sicuro sul posto di lavoro", nonostante sia stato completamente vaccinato. 

Ma è sempre la "punizione" su cui ripiegano i sostenitori del green pass: "Il tuo vaccino ti protegge dai non vaccinati". Sì, ma potrei contrarre un'infezione rivoluzionaria. "Ma le possibilità che una svolta ti porti in ospedale sono astronomicamente basse." Sì, ma potrei poi trasmetterlo a una persona immunodepressa. “Come ammetti, le persone vaccinate possono trasportare e trasmettere il virus. Quindi il pass verde non sta andando molto bene". Ascolta, queste persone sono di destra anti-scienza. Sono sconsiderati ed egoisti. Se non vogliono il vax, allora buona liberazione.

Questo dimostra che stiamo ora certificando la moralità, forse una prima storica. Stiamo anche facendo qualcos'altro che le società moderne non hanno mai praticato: imporre che un prodotto sia consumato piuttosto che limitato. Che tu creda o meno che questo sia per uno scopo necessario, dobbiamo ammettere queste verità e che non avremmo mai tollerato tali pratiche fino a pochi mesi fa.

I certificati di vaccinazione tengono senza dubbio un gruppo di persone responsabile per non aver raggiunto la stessa conclusione morale di un altro. Accettiamo la posizione che due società possono offrire: una è il mondo degli ospedali sovraffollati e degli operatori sanitari bruciati; l'altro un mondo di conflitto in cui tutti, dai camerieri dei ristoranti ai datori di lavoro, dai politici alla polizia, cacciano le persone dai ristoranti, licenziano i lavoratori, mandano le persone in campi segregati, lacrimogeni ed crani che si rompono dei manifestanti del mandato, dove milioni di amicizie e rapporti familiari sono fratturati da argomentazioni in cui solo una parte è considerata valida e giusta.

Nessuno dei due mondi è desiderabile, ma ci sono quelli che rischierebbero legittimamente la Porta n. 1 per evitare la Porta n. 2, inclusi molti medici e operatori sanitari.

Ci sono ancora altri che sosterrebbero che gli operatori sanitari si sono iscritti per un lavoro in cui gli ospedali sovraffollati sono un evento normale e si prevedevano occasionali pandemie violente. I sostenitori del Vax-pass hanno infatti mostrato la loro mano accettando allegramente i licenziamenti di centinaia di migliaia di medici, infermieri e altri operatori sanitari non vaccinati nel mezzo di quella che si dice sia una crisi sanitaria senza precedenti. Se possiamo permetterci il lusso di scegliere e scegliere quali lavoratori sono “al sicuro” per stare con pazienti vaccinati o già infetti da Covid, allora forse questa argomentazione sul collasso dei nostri sistemi sanitari non vaccinati – che una volta ho trovato convincente – non è grave come si dice.

Per quanto riguarda le mie libertà, non mi sono vaccinato per prendere parte a un programma formale di capro espiatorio che ha portato a una società artificialmente più violenta, aggressiva e polarizzata. Una persona che utilizza un pass verde deve ora vivere in relazione morale con i non vaccinati, un'ansia imposta che è di per sé una strana perdita di libertà psicologica (a meno che il pensiero non sia goduto perversamente). Inoltre, la mia decisione autonoma di fare la mia parte per la società è invalidata da un documento che almeno aggiunge una seccatura burocratica alla mia vita, e al massimo costringe ad accettare un principio che disprezzo: rendere visibili obiettivi di una minoranza di cittadini.

Se i vaccini siano sicuri o con cui valga la pena rischiare non è il punto. Ho le mie opinioni sulla gamma di vaccini Covid disponibili in tutto il mondo e sono convinto dalla letteratura scientifica che mostra determinati livelli di danni occasionali a specifici gruppi di persone. Ho preso quello con cui mi sentivo più a mio agio data la mia età, sesso e stato di salute. Ma siccome ho il diritto di rifiutare certi vaccini Covid a favore del marchio di cui mi fido, sarei ipocrita dire che qualcun altro non ha il diritto di diffidare del marchio che ho preso, o di qualsiasi altro. 

Mi piacerebbe pensare che l'etica non può essere dettata all'individuo, ma come abbiamo scoperto, ora si fa. Tieni presente che le persone non vaccinate non infrangono alcuna legge, motivo per cui i soggetti che rispettano il pass verde devono agire come arbitri extragiudiziali ed esecutori. Per capire questo punto, una persona che guida senza patente verrebbe trattata dalla polizia, non tormentata e moralizzata da altri conducenti; gli imbroglioni fiscali avrebbero la loro giornata in tribunale, non avrebbero il loro manager costretto a licenziarli senza processo. I non vaccinati stanno vedendo le loro preoccupazioni davanti al tribunale dell'opinione pubblica e vengono condannati dai loro vicini.

L'intento originale del sistema di certificazione era di tenere i non vaccinati fuori dal negozio di bagel o dalla piscina pubblica, il che era già abbastanza grave, ma le crescenti punizioni ora includono il licenziamento e alcuni paesi come Austria e Germania sono scesi a considerare multe e reclusione per forzare il consumo di un prodotto che molti ritengono non sicuro. 

Sebbene paesi come il Regno Unito, gli Stati Uniti o il Canada potrebbero non aver raggiunto (ancora?) tali estremi, non è difficile vedere come i certificati in questi luoghi potrebbero essere estesi a conti bancari, rinnovi della patente di guida, premi assicurativi sulla casa o locazioni di appartamenti . Impossibile, dici? Dove siamo ora era considerato impossibile un anno fa, impensabile due anni fa.

Dall'inizio di questo programma, non è mai stata presa in considerazione come potrebbero essere la fiducia e l'adozione del vaccino incoraggiato senza coercizione, o se i pass e i mandati determinano tassi di vaccinazione non molto diversi da quelli che si verificherebbero volontariamente. Molti ricercatori delle scienze sociali hanno affermato che i certificati Covid possono avere il effetto opposto a quello previsto, e questo può essere attribuito al fatto che le persone si risentono che la loro morale sia dettata loro.

Proprio come McLuhan ha detto che "il mezzo è il messaggio", è altrettanto vero che "i pass sono il punto". L'obiettivo era solo apparentemente aumentare i tassi di vaccinazione e ridurre gli oneri sanitari, ma il mezzo del pass verde contiene messaggi inebrianti per ampi segmenti della popolazione. Portare un certificato di vaccino ed esporlo più volte al giorno consente al titolare di dimostrare virtù e superiorità morale alla propria comunità. Questa certificazione di “supremazia etica” è ciò che ha consentito al pubblico di accettare la stigmatizzazione e le pene extragiudiziali sempre crescenti di una minoranza di nuova identificazione.

Un altro messaggio McLuhanesque del green pass è che un vaccino è l'unico strumento per superare la pandemia. In quanto tale, metterei in dubbio la moralità di una società che ignora le opzioni di prevenzione e trattamento per coloro che sono sospettosi dei vaccini Covid "nuova tecnologia" ma sono altrimenti disposti a prendere altri vaccini. 

Ad esempio, stabilito vaccini antinfluenzali e la vaccino morbillo-parotite-rosolia hanno dimostrato di ridurre notevolmente gli effetti del Covid e di ridurre i ricoveri, come ogni giorno uso di aspirina a basso dosaggio. Queste opzioni non sono mai state discusse o incoraggiate come alternative per coloro che diffidano dei vaccini Covid. Né c'è stato alcuno sforzo significativo per promuovere la salute e il fitness come un modo per mantenere il sistema immunitario in forma e pronto a combattere le malattie, come è stato comune nelle campagne di promozione della salute del governo in tempi non pandemici.

Allo stesso modo, il pubblico e i media in generale non sono intervenuti terapia con anticorpi monoclonali carrozzone con lo stesso fervore della vaccinazione. Mentre la produzione e la distribuzione sarebbero gli attuali ostacoli all'adozione globale di questo prodotto, la fornitura esistente è comunque soppressa da blocchi burocratici e dalla mancanza di volontà da parte della leadership occidentale di dare la priorità a questa opzione altamente efficace per respingere il Covid.

potrei andare avanti. La conclusione è che le società di vax-pass sembrano volere che i non vaccinati rimangano vulnerabili, si ammalino e diventino visibilmente ricoverati in ospedale piuttosto che rimanere in salute senza coinvolgere un vaccino Covid. 

Questo stato di cose consente ai sostenitori del green pass di mantenere la documentazione della superiorità morale, ma è la fissazione su una selezione limitata di marchi di vaccini con l'esclusione di altre opzioni di trattamento e prevenzione che di per sé potrebbe essere giudicata immorale. Tuttavia, la moralità di accettare un'ampia varietà di opzioni terapeutiche e di prevenzione non può essere facilmente documentata, poiché non esiste un singolo rituale medico a cui sottoporsi.

Alcuni governi e organi politici hanno preso posizione di principio contro i certificati dei vaccini. Il Giappone ha rifiutato apertamente il concetto, con il suo ministero della salute senza mezzi termini consigliando i suoi cittadini e le imprese a "non discriminare coloro che non sono stati vaccinati", mentre il Partito Liberal Democratico britannico dice che "l'uso dei cosiddetti 'passaporti vaccinali' fornisce un falso senso di sicurezza". Anche Taiwan, dove vivo, ha escluso l'uso di tali documenti sui vaccini per la socializzazione pubblica. 

Sebbene ciò fornisca qualche speranza, tali principi possono essere abbandonati sotto la pressione del pubblico o forse dei lobbisti aziendali. Solo cinque mesi fa i leader canadesi a sinistra ea destra si opponevano ai certificati di vaccinazione. L'ufficiale sanitario provinciale per il governo di sinistra della British Columbia, Bonnie Henry, dichiarato inequivocabilmente: 

"Questo virus ci ha mostrato che ci sono disuguaglianze nella nostra società che sono state esacerbate da questa pandemia, e non c'è modo di raccomandare che le disuguaglianze vengano aumentate utilizzando cose come i passaporti dei vaccini per i servizi, per l'accesso del pubblico qui nella Columbia Britannica . Questo è il mio consiglio e ho il sostegno del premier”. 

Anche il premier conservatore dell'Alberta era fermo contro i pass verdi. Entrambe le province si sono capovolte. Devono esserci dozzine di altri esempi di conversioni così rapide in tutto l'Occidente.

Sospetto che ci sia una larga parte del pubblico, forse la maggioranza, in possesso di certificati di vaccino solo per convenienza perché questa è "la nuova normalità", senza necessariamente essere certa dell'utilità del documento. Anche se non voglio tenere una conferenza, spero che un numero crescente di persone comincerà a vedere che c'è una connessione tra mostrare un pass verde per entrare in una palestra e consentire alle disuguaglianze e ai conflitti creati artificialmente di continuare a crescere in tutto il mondo. 

Quando vedi questo cartone animato dal quotidiano tedesco Frankfurter Allgemeine Zeitung mostrando un uomo che gioca a un videogioco chiamato Covidstrike, in cui spara a persone non vaccinate a morte sanguinosa ("un grande successo sotto l'albero di Natale"), potresti essere disgustato e dire: "Beh, quello è da qualche altra parte, e la gente qui non lo farebbe mai sostenere la violenza in questo modo”. Risponderei: licenziare persone non vaccinate sarebbe stato considerato impossibile l'anno scorso. Cosa verrà l'anno prossimo? Una volta identificata una minoranza e individuata per discriminazione, non importa quanto nobile potesse essere stata l'intenzione originariamente, tutte le scommesse sono annullate. La violenza è possibile. 

Vale la pena alimentare questo tipo di conflitto? Se fossi stato licenziato da un lavoro per aver rifiutato un farmaco di cui non ho bisogno o che non desidero, la cui utilità nel prevenire la diffusione della malattia era altamente discutibile, potrei arrabbiarmi abbastanza da scagliarmi anche io in qualche modo. L'uso di un pass verde per bere qualcosa con gli amici ha un collegamento diretto a questo nuovo mondo di conflitti, confusione e alienazione.

Molte parti innocenti sperimenteranno esse stesse una qualche forma di discriminazione quando seguono quella di un medico consiglio errato con un programma di richiamo e un burocrate li rende tecnicamente non vaccinati, o quando un sistema di pass verde si arresta in modo anomalo e li lascia incapaci di entrare in un bar o salire su un aereo. 

Avendo vissuto a Taiwan per quasi tre anni, dove il Covid è stato scarso e l'introduzione dei vaccini è stata ritardata, posso solo ipotizzare come avrei reagito alla pandemia e all'introduzione dei certificati vax se fossi rimasto in Canada. 

Sono certo che mi sarei affrettato a prendere il primo vaccino Covid disponibile, in base alle mie sensazioni lo scorso gennaio. Sono anche certo che mi sarei rifiutato di utilizzare un pass verde quando sono entrati in vigore a settembre. Oppure avrei usato una versione cartacea che avrei incorniciato su cartone con un messaggio di protesta – “Non temo i non vaccinati” o “Questo è un documento fascista” – e l'ho usata poco.

Quello che ogni persona fa con il proprio certificato di vaccino - goderne, usarlo con protesta, rifiutarsi di andare ovunque lo richieda - è una scelta individuale. Spero solo che un numero crescente di persone si renda conto di ciò che rappresenta veramente il green pass e si renda conto che i paesi e le altre giurisdizioni che non li utilizzano in media non se la passano peggio nella battaglia contro il Covid, pur evitando conflitti sociali. E i luoghi che usano i pass sono nel bel mezzo di un esperimento inquietante.

Il mezzo del pass verde trasmette un messaggio che sta facendo a pezzi le nostre società. È ora di disattivare questo mezzo e trovare un nuovo messaggio dopo che tutti fanno un passo indietro e contemplano ciò che è stato fatto.