Arenaria » Giornale dell'Istituto Brownstone » Smettere di vaccinare i bambini per Covid: non è né giustificato dal punto di vista medico né etico

Smettere di vaccinare i bambini per il Covid: non è né giustificato dal punto di vista medico né etico

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Col passare del tempo, la politica Covid si sta rivelando una minaccia più grande della malattia Covid. Promosso come misura di protezione iniziale per guadagnare il tempo tanto necessario contro una pandemia che capita una volta ogni secolo, è diventato uno stile di vita a cui i burocrati sanitari e i leader inclini all'autocrazia sono diventati dipendenti e hanno difficoltà a lasciar andare. 

Eppure nel Regno Unito: “Gli effetti di il blocco ora potrebbe uccidere più persone che stanno morendo di Covid”. Un editoriale nel Telegrafo ha sottolineato l'importanza di stabilire perché un significato analisi costi benefici della polizza Covid non è stata eseguita. L'ex giudice della Corte Suprema del Regno Unito Lord Sumption descrive il blocco come "un esperimento di governo autoritario senza pari nella nostra storia anche in tempo di guerra". Il decantato successo dell'Australia nel controllo della pandemia nel 2020-21, nel frattempo, sembra sempre più vuoto nel 2022 (Figura 1).

figura-1-cumulativo-confermato

L'istinto di proteggere la prole è uno dei più potenti in natura in tutte le specie, con esempi fin troppo comuni di genitori, in particolare madri, che si sacrificano nel disperato sforzo di salvare i loro piccoli. Il 4 settembre, ai margini della riserva della tigre di Bandhavgarh nell'India centrale, Archana Choudhary stava lavorando nei campi con il suo bambino di 15 mesi quando è apparsa una tigre che ha affondato i denti nella testa del bambino. Choudhary afferrò la tigre a mani nude cercando di liberare il bambino dalle sue mascelle fino a quando, sentendo le sue urla, gli abitanti del villaggio sono venuti in suo aiuto con bastoni e pietre e la tigre è fuggita. Sia la mamma che Bub sono state portate in ospedale, con le ferite della madre più gravi. Una vera mamma tigre!

L'istinto di proteggere i bambini potrebbe spiegare perché nelle giurisdizioni in cui sono stati approvati i vaccini per i bambini, l'adozione, soprattutto per i bambini piccoli, è rimasta molto indietro rispetto ai tassi di vaccinazione degli adulti. Lo sforzo per spingere psicologicamente e costringere politicamente la vaccinazione dei bambini è ripugnante, angosciante e sconcertante in egual misura.

I bambini sono a rischio molto basso

Aberrante, perché è un'acuta manifestazione del male che ha preso piede in seguito alla paura indotta nelle persone da deliberate campagne psicologiche di propaganda terroristica, aiutate e incoraggiate dai media mainstream e dai social media. Un gran numero di persone nelle società occidentali ha attivamente collusione con i governi nell'imporre danni ai bambini. Debbie Lermann ha scritto un eccellente resoconto su questo sito di come instillare e sostenere la paura di massa fosse l'unico tema unificante che spiega tutti gli editti altrimenti folli e gli interventi politici del governo degli Stati Uniti.

In quasi tutti i paesi occidentali, l'età media dei decessi per Covid è stata superiore all'aspettativa di vita media e il rischio di mortalità per i bambini è mille volte inferiore. Questa è la prima occasione nella storia in cui i bambini sono stati costretti a sopportare i costi più pesanti, con i futuri ipotecati su enormi debiti, opportunità educative drasticamente ridotte ed esposizione a interventi medici potenzialmente dannosi e persino letali, solo così i vecchi possono aggrapparsi alla vita per ancora qualche mese e anno. Prendi due esempi significativi. 

A gennaio L'UNICEF ha riferito sulle devastanti battute d'arresto per l'istruzione dei bambini. Robert Jenkins, capo dell'istruzione dell'UNICEF, ha affermato che "stiamo osservando una scala quasi insormontabile di perdite per la scuola dei bambini". Studi indipendenti su larga scala pubblicati all'inizio di settembre hanno documentato a inversione di due decenni nel progresso educativo dei bambini negli Stati Uniti. Il Giappone ha registrato un aumento dei suicidi di oltre 8,000 tra marzo 2020 e giugno 2022 rispetto ai numeri pre-pandemia, per lo più tra le donne tra l'adolescenza e i 20 anni.
A differenza dell'influenza, che tende a non discriminare tra le diverse coorti di età, il coronavirus è molto specifico per l'età. L'eccezionale ed estrema segregazione per età dei decessi per Covid era nota molto presto nella pandemia. Il 30 aprile 2020 il Mail giornaliera riportato che i bambini sotto i 10 anni non sono trasmettitori della malattia. Nonostante oltre 26,000 decessi legati al Covid nel Regno Unito, gli esperti che hanno esaminato i dati non sono riusciti a trovare un solo caso di un infetto sotto i 10 anni che avesse trasmesso la malattia a un adulto.

figura-2-rischio-di-morte

Il La BBC ha riferito il 7 maggio 2020 che in Inghilterra e Galles ci sono stati solo circa 300 decessi negli under 45 rispetto a circa 24,000 negli over 65. Le persone anziane con condizioni di salute preesistenti erano le più a rischio, come mostrato visivamente sorprendente grafico aggiustato per l'età della BBC (Figura 2). Per chi ha meno di 20 anni, il rischio è trascurabile. Nell'ottobre 2020 il Dichiarazione del Grande Barrington – con 932,500 firmatari attualmente, tra cui 63,100 medici e scienziati medici e della sanità pubblica – ha osservato che il rischio di mortalità del Covid nei giovani era mille volte inferiore rispetto a quello degli anziani e degli infermi.

Il 30 giugno 2021 il prof. Roberto Dingwall, un membro del Comitato congiunto per la vaccinazione e l'immunizzazione che fornisce consulenza al governo del Regno Unito, ha affermato che lasciare che i bambini prendano il Covid sarebbe meglio che vaccinarli. Il loro rischio intrinsecamente basso di Covid significa che potrebbero essere "meglio protetti dall'immunità naturale generata dall'infezione piuttosto che chiedendo loro di correre il" possibile "rischio di un vaccino". 

A luglio, la Stanford University Cathrine Axfors e John Ioannidis hanno pubblicato la loro stima secondo cui la sopravvivenza dei minori di 20 infetti è del 99.999%, scendendo al 99.958% per i minori di 50 anni..

La persistenza della spinta a vaccinare i bambini è sconcertante perché il blocco e le narrazioni sui vaccini stanno andando in pezzi. Uno dei fattori trainanti di ciò è la crescente consapevolezza che il numero di decessi in eccesso dovuto alla mortalità per tutte le cause è aumentato in molti paesi, tra cui Australia, Olanda e la UK

La morte è l'unica statistica che non può essere modificata o soggetta a un giro di definizione. Nella loro analisi dei 50 stati degli Stati Uniti, John Johnson e Denis Raincourt mostrano che, semmai, gli stati di blocco hanno tassi di mortalità per tutte le cause più elevati rispetto agli stati contigui senza blocco. In molti casi i decessi sembrano anche seguire le campagne di vaccinazione a dosi successive.

In parte la situazione riflette l'ossessione monomaniacale per il Covid, escludendo le altre principali malattie killer. Il Telegraph ha sottolineato che il Servizio Sanitario Nazionale del Regno Unito è ancora una volta sull'orlo del collasso, questa volta da “a tsunami di pazienti non Covid a cui è stato negato il trattamento durante la pandemia”. 

Blocco della pedalata all'indietro

Come notato da Carl Heneghan e Tom Jefferson dell'Università di Oxford, eminenti professionisti della medicina basata sull'evidenza piuttosto che di proiezioni basate su modelli, il "gara di back-pedaling di lockdown" è iniziato. Alla fine di agosto, l'ex cancelliere del Regno Unito Rishi sunak ha affermato che è stato un errore autorizzare il comitato consultivo scientifico del governo SAGE, le cui analisi e previsioni sono state dominate da oscurità e sventura a meno che ieri non fossero state messe in atto rigide restrizioni. 

Ha aggiunto che non è stata prestata sufficiente attenzione agli effetti a catena dei blocchi sulla salute, l'istruzione e l'economia. Anche i messaggi di paura erano stati sbagliati e dannosi nel distruggere la fiducia nelle istituzioni pubbliche. I critici hanno attribuito la sua conversione a Damasceno a uno sforzo disperato per rilanciare la sua vacillante campagna per la guida del Partito conservatore e quindi diventare primo ministro del Regno Unito.

Credo che questo sia sbagliato. A quel punto la scritta era chiaramente sul muro e Sunak, a detta di tutti un uomo fondamentalmente perbene, voleva entrare nel registro pubblico, accettando interiormente di aver già perso, al fine di porre ostacoli sul percorso di futuri blocchi. In questo senso quello di Sunak Spettatore colloquio viene letto più accuratamente come l'inizio del disfacimento della grande narrativa del Covid. Abbastanza sicuro, è stato presto seguito da ex colleghi di gabinetto e parlamentari

Ex segretario ai trasporti Concedi Shapps ha rivelato di aver portato con sé i suoi fogli di calcolo sui dati internazionali alle discussioni di gabinetto per contrastare l'analisi e i consigli di SAGE. Anche il rivale al comando di Sunak, e ora PM, Liz Truss afferma anche lei era contraria al lockdown. Sfortunatamente, questo è contraddetto dal suo record pubblico, ma non importa, si è inscatolata per quanto riguarda il ritorno al blocco in futuro.

Nel frattempo, la Danimarca ha vietato i vaccini per i minori di 18 anni e i minori di 50 anni possono ottenere un richiamo solo con prescrizione medica. Il La nuova guida del CDC riconosce la protezione "transitoria" della vaccinazione contro l'infezione e la trasmissione e la realtà dell'immunità acquisita naturalmente attraverso l'infezione. 

Si raccomanda pertanto di evitare qualsiasi ulteriore discriminazione in base allo stato di vaccinazione per la maggior parte delle strutture. Eppure, dimostrando ancora una volta l'infinita capacità di idiozia dei burocrati, il divieto ai visitatori non vaccinati negli Stati Uniti è stato mantenuto e ha impedito a Novak Djokovic di partecipare agli US Open che sono stati privati ​​di un serio potere da star nelle semifinali e nelle finali maschili.

Vaccini per bambini australiani

In Israele, come sinteticamente sintetizzato da Will Jones, le autorità sanitarie pubbliche e il governo hanno deliberatamente nascosto gravi effetti collaterali del vaccino. A settembre ne abbiamo appreso diversi Funzionari sanitari australiani erano in visita sponsorizzata dal governo come ospiti del Ministero della Salute israeliano.

Il 19 luglio, la Therapeutic Goods Administration (TGA) australiana ha concesso l'approvazione provvisoria a Moderna per la somministrazione di vaccini Spikevax a bambini di età compresa tra 0.5 e 5 anni. Provvisori perché sono ancora in fase di sperimentazione clinica per valutarne la piena sicurezza. La decisione è particolarmente strana alla luce di in merito ai rapporti di decessi, eventi avversi ed effetti collaterali a lungo termine che accompagnano i vaccini. Il Regolamento sui prodotti terapeutici (1990) limita le approvazioni provvisorie ai medicinali per "il trattamento, la prevenzione o la diagnosi di una condizione pericolosa per la vita o gravemente debilitante".
Ciò sembrerebbe escludere l'approvazione provvisoria del vaccino per i bambini al di sotto dei cinque anni, come mostrato nei dati empirici del New South Wales (NSW). La resilienza degli under 50 può essere vista nella Figura 3. Nel periodo di 14 settimane dal 22 maggio al 27 agosto, hanno rappresentato il 27.3% dei ricoveri correlati al Covid e il 19.7% dei ricoveri in terapia intensiva, ma solo l'1.4% dei decessi. Nello stesso periodo, solo lo 0.11% di tutti i decessi correlati al Covid nel NSW sono stati bambini e giovani di età inferiore ai 19 anni (Figura 4).

figura-3-cumulativo-ospedale
figura-4-morti cumulative

Su questa base, un gruppo di avvocati punta a presentare un crowdfunding Custodie in High Court (l'equivalente australiano della Corte Suprema degli Stati Uniti) contro la decisione. Ma finora i tribunali australiani sono stati deludenti nei confronti degli editti sanitari.

Il sito web del TGA afferma che i suoi “costi di regolamentazione sono per lo più recuperati attraverso canoni annuali e oneri a carico di sponsor e produttori di beni terapeutici”. Un articolo nel British Medical Journal by Maryanna Demasi, pubblicato il 29 giugno, ha documentato che un compromettente 96% del budget A $ 170mn 2020-21 del TGA proveniva da fonti del settore, superiori alle tariffe (in ordine decrescente) per le controparti europee, britanniche, giapponesi, statunitensi e canadesi.

Questo va oltre l'acquisizione normativa e più vicino al fatto che il regolatore sia nelle tasche dei regolamentati. Dovremmo essere sorpresi dal fatto che il TGA abbia approvato nove domande su dieci di aziende farmaceutiche quell'anno? Il TGA "nega fermamente che la sua dipendenza quasi esclusiva dai finanziamenti dell'industria farmaceutica sia un conflitto di interessi" e il TGA è un regolatore onorevole. Eppure la triste realtà è che l'industria farmaceutica globale ha un record particolarmente scandaloso nell'influenzare le decisioni normative attraverso finanziamenti per quanto riguarda, ad esempio, oppioidi, farmaci per l'Alzheimer, antivirali contro l'influenza, rete pelvica, protesi articolari, protesi mammarie e contraccettive, stent cardiaci , eccetera.

Nel Dichiarazione per la protezione dei bambini e dei giovani dalla risposta al Covid-19 nel maggio 2021, il gruppo Pandemics Data and Analytics (PANDA) ha affermato che il Covid-19 è "una malattia per la quale [i giovani] essenzialmente non corrono alcun rischio". Quindi vaccinare i bambini è “tutti i rischi, nessun beneficio.” Ci impegneremo davvero? sacrificio di bambini sull'altare di Big Pharma?

Dirigere l'attenzione e le risorse senza discriminazioni stratificate per età - perché "tutti sono ugualmente a rischio" - non aveva senso medico o politico, a meno che, come postulati di Lerman, l'obiettivo principale era quello di inculcare uno stato autosufficiente di panico di massa. Quindi anche i bambini dovevano essere regolarmente testati, isolati, scolarizzati, mascherati e vaccinati come parte di quello che il dottor Sebastian Rushworth ha chiamato "covidmania” e “stato collettivo di isteria.”. I vaccini universali sono come l'ubriaco che cerca le chiavi della macchina vicino alla luce del lampione invece di dove le ha perse.

Contro il rischio estremamente basso e grave da Covid con un tasso di sopravvivenza del 99.99% per i bambini 0-19 anni, il probabile rischio maggiore dei vaccini e gli effetti a lungo termine del tutto sconosciuti dei vaccini di nuova tecnologia, se avessi bambini piccoli, Resisterei ai tentativi di colpirli, fino alla morte se necessario.

Di solito, sarebbe meglio lasciarsi alle spalle l'intero incubo del Covid e andare avanti. Questa potrebbe essere una delle rare eccezioni, poiché la responsabilità per il dolore e i danni inflitti agli individui e alla società è la migliore e probabilmente l'unica assicurazione efficace contro una ripetizione. 

Il 23 luglio l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato il vaiolo delle scimmie, che finora ha colpito poche persone in una manciata di paesi, un emergenza sanitaria di portata internazionale

David Bell ed Emma McArthur avvertono che il settore pandemico globale non ha piani per un ritorno alla normalità. Questo è il motivo per cui i principali artefici del blocco della popolazione e delle politiche sui vaccini devono essere identificati, messi sul banco degli imputati e costretti a rispondere e pagare per i loro misfatti.

Per non dimenticare.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, borsista senior del Brownstone Institute, è un ex segretario generale aggiunto delle Nazioni Unite e professore emerito presso la Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute