Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Se fosse vivo oggi, Socrate sarebbe bandito

Se fosse vivo oggi, Socrate sarebbe bandito

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Un Primer su Socrate…

Socrate è considerato il “padre della filosofia occidentale” e uno degli esseri umani più influenti mai vissuti.

Tra gli altri obiettivi, lo studio della filosofia cerca di perseguire la verità e, così facendo, consentire agli esseri umani di vivere vite più significative e importanti che potrebbero migliorare l’umanità facendo avanzare la conoscenza.

Per facilitare questa ricerca della conoscenza e della verità, Socrate rese popolare quello che divenne noto come il “metodo socratico”. Secondo Socrates, semplicemente ponendo domande provocatorie, i cittadini potrebbero discernere meglio le verità chiave e rispondere a domande importanti.

Il metodo scientifico" – con cui gli scienziati mettono in discussione un presunto “fatto” scientifico – è una delle progenie più importanti del Metodo Socratico.

***

Mi è venuto in mente di recente che se Socrate fosse vivo oggi, sarebbe censurato, deplatformato, diffamato, cancellato ed etichettato come una grave minaccia per la società. In breve, sarebbe accusato di diffondere disinformazione e sarebbe senza dubbio l’obiettivo n. 1 del massiccio complesso industriale di censura.

Naturalmente, Socrate Prima accusato di tutti questi crimini nella sua vita e, di fatto, fu messo a morte per aver praticato il Metodo Socratico. 

Una delle accuse di cui Socrate fu accusato dai leader politici di Atene fu quella di “corruzione dei giovani”. In breve, le domande di Socrate furono percepite come causanti un “danno” ai cittadini greci e, quindi, dovette essere messo a tacere permanentemente.

La civiltà è progredita un po’ dai tempi di Socrate…

La civiltà occidentale forse ha fatto qualche progresso negli ultimi 2,400 anni poiché gli attuali leader politici non stanno facendo pressioni per ottenere condanne a morte per le persone che fanno le domande sbagliate. 

Tuttavia, le pene detentive rimangono un destino comune per molte figure in tutto il mondo che insistono nel seguire il metodo socratico e persistono nel porre domande che rivelano verità che la classe potente preferisce non “corrompere” i suoi cittadini/sudditi. (Qualcuno come Julian Assange potrebbe essere d'accordo con me qui).

Oggi, gli individui che non sono stati condannati a morte (o uccisi tramite smembramento, ad esempio Jamal Khashoggi) lo fanno rischiando di perdere il lavoro, lo status e il reddito, il tutto essenzialmente per aver praticato il Metodo Socratico... e il suo discendente più noto, il Metodo Scientifico. 

Oggi, come nel 399 a.C., porre semplicemente domande politicamente scorrette è considerato un reato grave.

A quanto pare, anche il Primo Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti – che, per più di 200 anni, molti americani pensavano proteggesse i “diritti naturali” dei cittadini di porre domande ai loro governanti – potrebbe non proteggere completamente un “cercatore di verità”. come Socrate.

***

Anche se posso ancora (almeno su Substack), mi piacerebbe provare a utilizzare il Metodo Socratico nella mia ricerca del discernimento di verità importanti. (Chiederei ai lettori di non inoltrare questo articolo a nessuno che lavori per Media Matters, Stanford Virality Project o qualsiasi agenzia del governo degli Stati Uniti.)

Le mie domande “socratiche”…

Se fosse vivo oggi, i dirigenti di Facebook, YouTube, ecc. metterebbero al bando Socrates?

Se è così, perché?

Molti importanti leader politici richiederebbero azioni più aggressive per rendere meno probabile che Socrate possa diffondere “disinformazione” che potrebbe danneggiare o corrompere i giovani (o chiunque altro) che potrebbero inciampare nelle sue domande? 

Se è così, perché?

Il metodo socratico ha portato infine al metodo scientifico?

Qualcuno può praticare il Metodo Scientifico senza interrogatorio Narrazioni scientifiche “autorizzate”?

Il metodo scientifico dovrebbe essere rivisto? 

E' già stato revisionato?

Perché alcune domande possono essere poste ma altre non sono consentite?

Gli editori, i redattori e i giornalisti (dei media mainstream) sostengono il metodo socratico oppure no? 

Quali prove si possono citare del fatto che i giornalisti “cercatori di verità” sostengono il metodo socratico?

Non esistono prove abbondanti del fatto che i giornalisti MSM disprezzano e si allontanano dal metodo socratico?

La nostra nuova normalità Covid non era amichevole con il metodo socratico…

Molte o tutte le domande che mettono in discussione le narrazioni autorizzate sulla scienza Covid “stabilita” non sono ora considerate tabù o off-limits?

La “scienza consolidata” su qualche argomento è mai stata smentita?

Come è stato possibile dimostrare che questi miti scientifici erano errati?

Sfatare “fatti” scientifici o medici pericolosi ha salvato vite umane e ridotto la miseria?

È stato successivamente dimostrato che qualche politica governativa era basata su falsità?

Qualche politica governativa ha mai prodotto risultati tragici o danneggiato molte persone innocenti?

Se oggi si ritiene che sia così, come sono arrivati ​​a questa tardiva conclusione milioni di persone?

Chi decide quali domande non possono essere poste?

Chi decide quali domande sono dannose o pericolose e dovrebbero quindi essere censurate?

Perché queste persone e organizzazioni possono decidere questo?

Qualche cittadino è mai giunto alla conclusione che qualcuno che conosce sia in realtà un bugiardo e debba essere evitato o ignorato in futuro?

Queste persone sono arrivate a questa conclusione ponendo domande?

Gli insegnanti e i professori dovrebbero ancora menzionare Socrate nelle lezioni di storia mondiale o di filosofia? 

Gli educatori dovrebbero sottolineare che Socrate è diventato una figura venerata perché ha inventato il metodo socratico?

Gli insegnanti dovrebbero consentire ai propri studenti di porre domande in classe?

Alcune domande in classe sono vietate?

C'è mai stato un cittadino che si è astenuto dal porre una domanda perché pensava che porla gli avrebbe potuto procurare un danno?

È possibile che importanti domande non poste, se poste, possano migliorare o apportare benefici al mondo... o alla vita di qualcuno?

La maggior parte dei cittadini riesce a identificare una conclusione che una volta riteneva vera ma che ora ritiene sbagliata?

Come o perché hanno cambiato opinione? 

Hanno fatto domande che non avevano mai fatto prima?

Alcune persone dicono intenzionalmente bugie o cercano di nascondere la verità?

Se è così, perché lo fanno?

La diffusione del metodo socratico…

Perché Platone, Aristotele e Alessandro Magno celebravano, praticavano e diffondevano il Metodo Socratico?

Anche loro avrebbero dovuto essere messi a morte?

Perché così tante persone un tempo veneravano, celebravano e praticavano il Metodo Socratico?

Perché il Metodo Socratico è oggi considerato pericoloso per così tante persone e organizzazioni potenti?

I governi e i “leader” hanno mai perseguitato le persone che facevano le domande sbagliate?

Se è così, perché lo hanno fatto?

Anche altri personaggi storici hanno posto domande difficili...

Era Gesù di Nazareth messo a morte anche per aver diffuso ciò che credeva fosse la verità?

Gesù è una figura venerata da molte persone oggi?

Gesù crederebbe che sia giusto fare domande se uno dei figli di Dio pensasse che i vaccini potrebbero uccidere bambini innocenti... o se qualche guerra non dovrebbe essere combattuta?

Cosa farebbe Gesù?

Perchè Dio dare un cervello agli esseri umani se non possiamo usarlo per fare domande?

Fatto Galileo pratichi anche il Metodo Socratico?

Se lo fece, ciò disturbò alcune potenti figure del suo tempo?

Il mondo sarebbe stato migliore se Galileo avesse tenuto per sé le sue domande?

Altre domande tabù Covid...

Quante persone hanno subito un certo livello di danno personale a causa del lockdown dovuto al Covid?

Chi ha ordinato questi blocchi?

Le persone che hanno ordinato i blocchi sono le stesse persone che non vogliono che le persone possano mettere in discussione i loro mandati?

Il denaro e il potere corrompono o possono corrompere alcune persone e organizzazioni?

Va bene per gli investigatori “seguire il denaro”?

Guadagnare di più – o non perdere denaro – è un movente di alcuni crimini?

Se, nella storia, gli investigatori hanno “seguito il denaro”, non è forse una serie di domande che li ha spinti a farlo?

Oggi gli investigatori ufficiali o giornalistici seguono il denaro?

Esiste oggi al mondo qualche giornalista mainstream che ammetterebbe che alcuni argomenti sono vietati alle indagini?

Perché questi argomenti – o alcune domande – sono vietati o tabù?

Una volta che inizi a fare domande, altre continuano ad arrivare a te...

Il mondo è un posto migliore grazie al Metodo Socratico?

Il mondo sarà un posto migliore in futuro – verranno salvate più vite – se il Metodo Socratico fosse/è bandito?

La maggior parte dei cittadini del mondo vorrebbe poter porre domande che ritiene importanti?

Perché molti cittadini del mondo ora temono certe domande e approvano la punizione o il danneggiamento delle persone che pongono domande “alla ricerca della verità”?

Nella tua vita, sei mai stato ucciso da una domanda?

Se la risposta è sì, stai leggendo questa rubrica dal Cielo?

Come sopravvivono così tante persone dopo aver ricevuto domande che non gli piacevano?

Se Gallup facesse un sondaggio, quanti cittadini sarebbero d’accordo sul fatto che qualcuno come Socrate dovrebbe essere bandito o impedito di porre domande che turbano persone potenti o mettono in discussione le narrazioni “autorizzate”?

La maggior parte delle persone concorda sul fatto che coloro che commettono crimini dovrebbero essere puniti?

Come fanno i pubblici ministeri e le giurie a stabilire che è stato commesso un crimine?

Fanno domande?

Perché fanno domande?

Se fossi stato nella giuria che ha perseguito Socrate per aver posto domande pericolose e corruttrici, avresti votato per assolverlo da questa accusa?

Oggi, sostenete i moderatori dei contenuti, l’intelligenza artificiale, gli algoritmi e l’impiego di migliaia di persone in centinaia di organizzazioni che esistono per fermare o intimidire le persone che fanno domande non autorizzate?

Se sì, di cosa hai paura o perché lo supporti?

Le tue paure sono davvero giustificate?

Se mai ti accusassero di un “reato” che non hai commesso, ti piacerebbe poterti difendere da queste false accuse… facendo domande?

Ogni cittadino del mondo dovrebbe poter utilizzare il Metodo Socratico senza timore di ritorsioni?

***

Come notato, la risposta all’ultima domanda sembra essere “No." Socrate sarebbe essere bandito e castigato oggi... proprio come lo fu 2,400 anni fa. Tuttavia, sono felice che abbia avuto il coraggio di porre quelle domande.

Ripubblicato dall'autore substack



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute