Prima rispetta, poi ti concederemo alcuni diritti

Sempre più persone sentono che qualcosa non va nella nostra risposta alla pandemia del "Covid". Secondo i profeti dell'establishment politico, questa pandemia è la prima volta nella storia in cui abbiamo bisogno di una "vaccinazione" universale e mondiale per dissipare un patogeno respiratorio. I “vaccini” offerti non forniscono immunità sterilizzante; piuttosto, portano a regolari infezioni "rivoluzionarie". Eppure siamo indirizzati a "mescolarli e abbinarli" a nostro piacimento, su base regolare, per mangiare nei ristoranti e partecipare a eventi. 

La guarigione dalla malattia stessa non è sufficiente per mantenere i tuoi diritti. La capacità di dimostrare che non sei suscettibile all'agente patogeno a causa della buona salute intrinseca non è sufficiente. Per mantenere la libertà di movimento, è necessario sottoporsi alle iniezioni. 

Qualcosa non va. Vogliono che prendiamo questi "vaccini" molto male. Vogliono costruire un'infrastruttura QR/tracciamento su questa premessa di "sicurezza". C'è da chiedersi: hanno mai avuto una base legittima per condurci a questo punto? Credevano davvero di poter "salvare la nonna" con un blocco? 

Analizzando la giustificazione, apparentemente fallace, che diedero alla popolazione mondiale terrorizzata per imporre inizialmente gli arresti domiciliari universali, possiamo constatare che non ci riuscirono. Sia l'OMS che il modellista dell'Imperial College Neil Ferguson avevano auspicato il lockdown basandosi specificamente sul lockdown di Wuhan, in Cina, del gennaio 2020. Ammisero che il "lockdown" era qualcosa che nessuno credeva potesse funzionare. Quando "Xi Jinpeng ebbe successo", invertirono bruscamente la rotta di 180 gradi, invitando il mondo intero a " copiare la Cina ".

“È uno stato comunista a partito unico, abbiamo detto. Non potevamo farla franca in Europa, pensavamo... e poi l'Italia ce l'ha fatta. E ci siamo resi conto che potevamo... Se la Cina non l'avesse fatto, l'anno sarebbe stato molto diverso". — Neil Ferguson

Sei settimane dopo la scoperta del primo caso, l'OMS, durante una conferenza stampa, ha convinto il mondo della necessità del lockdown affermando che "la curva di Wuhan è più piatta" rispetto ad altre regioni della Cina. I dati utilizzati per sostenere questa tesi – una tesi che sapeva avrebbe devastato le economie mondiali e ogni singolo individuo che non poteva guadagnarsi da vivere stando seduto davanti a uno schermo del computer – erano presumibilmente forniti dal dittatore comunista.

"Quindi, in basso, ecco l'andamento dell'epidemia in tutto il paese. Ecco come si è presentata l'epidemia al di fuori dell'Hubei. Ecco le aree dell'Hubei al di fuori di Wuhan. E infine, l'ultima curva rappresenta Wuhan. Come potete vedere, questa curva è molto più piatta delle altre. Ed è quello che succede quando si intraprende un'azione decisa che modifica l'andamento previsto di un'epidemia di malattia infettiva . Questo è estremamente importante per la Cina, ma è estremamente importante anche per il resto del mondo..."

Il governo e il popolo cinese hanno utilizzato misure non farmacologiche (o misure sociali) per modificare efficacemente il corso della malattia, come dimostrano le curve epidemiche... Nel rapporto abbiamo raccomandato questo metodo alla comunità internazionale.

Questa spiegazione superficialmente piacevole - facilmente accettata da una persona spaventata e fiduciosa - solleva enormi bandiere rosse a un'analisi più approfondita. Innanzitutto, come sono state condotte le prove nelle varie regioni? È stato randomizzato in tutta la popolazione o sono stati testati solo coloro che si sono presentati in cliniche o ospedali? Quanti test sono stati condotti pro capite? Quel numero era standard in tutte le regioni? Come possiamo essere sicuri che i casi "asintomatici" siano stati catturati? e così via. In breve, ogni curva avrebbe potuto semplicemente rappresentare il protocollo di test: il tester avrebbe potuto letteralmente compilare qualsiasi curva volesse.

Ancor peggio, c'è una falla logica talmente clamorosa che è impossibile credere che sia sfuggita a tutti i governi del mondo che hanno imposto il lockdown. Delle migliaia di attori politici e mediatici nazionali, statali e locali che hanno applaudito ai lockdown, almeno uno deve aver notato che, sebbene la curva potesse essere "più piatta a Wuhan", la malattia è comunque scomparsa in tutta la Cina . La presunta curva "più piatta" a Wuhan non ha avuto alcun beneficio netto. Gli abitanti di Wuhan hanno sofferto a causa del lockdown, le regioni limitrofe no, e alla fine si sono ritrovati tutti allo stesso punto.

La Cina non ha segnalato casi di Covid in quasi quattro mesi. Prima di allora, i suoi casi erano stati bloccati per quindici mesi, da marzo 2020. La "curva" della malattia cinese sarebbe stata comica se il resto del mondo non avesse rinunciato alla democrazia e ai preziosi diritti costituzionali per "combattere il virus":

Confrontalo con il resto del mondo, in particolare i paesi che hanno cercato di replicare l'esempio cinese, come Perù, Israele, Australia, Singapore, Nuova Zelanda e Canada. Tutti hanno segnalato molteplici “ondate” di Covid nonostante tutto il dolore del lockdown. Anche la vaccinazione di massa non ha “fermato” ondate di casi. La Cina è l'unico Paese con una "curva" perfettamente piatta e lo ha fatto con un blocco di una sola città, nonostante abbia segnalato la presenza del virus in molte altre regioni. Magia.

I governi mondiali lo sanno chiaramente. Non si fidano del dittatore comunista. Se credessero davvero che la malattia fosse grave e la Cina sottostimasse i casi, non licenzierebbero medici e infermieri che rifiutano il "vaccino" dopo aver lavorato in sicurezza con pazienti covid per 18 mesi. Piuttosto, sanno che le regole non hanno effetto. Le curve della malattia salgono e scendono, salgono e scendono: sarebbe assurdo e perverso concludere che le regole funzionano a volte e falliscono altre volte. 

Eppure continuano a imporre regole. La popolazione obbedisce, condizionata a un'illusione di controllo; una credenza superstiziosa che "poiché abbiamo fatto qualcosa, deve aver avuto un effetto". Ma i fatti sono fatti: anche i “vaccini” non hanno fermato il virus, ci sono “infezioni rivoluzionarie”. Desiderando essere "brave persone", tutti rimangono senza pensarci sulla pista iniziata con il blocco di Wuhan. 

Stanno cercando di salvare la nonna, ma il destino della nonna è segnato. Quello che sta effettivamente accadendo è che stanno aprendo la strada alla vaccinazione obbligatoria universale di routine. L'establishment politico intende rendere “i non vaccinati” cittadini di seconda classe, disumanizzarli e negare loro i diritti fondamentali che molte generazioni hanno dato per scontati. Ciò condiziona la popolazione a restrizioni di movimento basate sul comportamento. La conformità ti dà i diritti, come un cane che si guadagna le leccornie. 

In questo sistema - che sta prendendo piede costantemente in un paese dopo l'altro - una persona che pesa 350 libbre, è completamente sedentaria e mangia un flusso costante di Big Mac è considerata "sana" e accettata nella società. Il fattore decisivo è l'obbedienza: si prende diligentemente tutti i "richiamo". Al contrario, un atleta di livello mondiale come Novak Djokovic non può giocare a tennis agli Australian Open. È considerato un "rischio di infezione" perché insiste nel mantenere il suo corpo usando pratiche di salute in stile orientale, le stesse che lo hanno reso il più grande tennista di tutti i tempi. (L'establishment preferirebbe copiare il devoto del Big Mac descritto sopra, perché fa guadagnare loro, non lui, più profitti).

L'establishment politico è così devoto a questa causa che è difficile vedere come possiamo districarci. Accettare il primo lockdown è stato il punto decisivo. Abbiamo sacrificato i nostri diritti per paura e, a distanza di quasi due anni, non li abbiamo ancora recuperati. Era ovvio allora come lo è adesso: il potere non viene mai preso e poi volontariamente restituito. 

In Australia ora ci sono "campi di quarantena". I canadesi "non vaccinati" non possono usare i mezzi pubblici. Gli austriaci che rifiutano il vaccino non possono uscire di casa. Vale la pena ripeterlo: i governi di tutto il mondo stanno tenendo adulti rispettosi della legge agli arresti domiciliari per essersi rifiutati di vaccinarsi. Non è uno scherzo.

Combina questa distopia della vita reale con la "logica" contorta utilizzata per avviare i blocchi, ed è difficile ignorare la sensazione sprofondante che il blocco fosse un percorso preconcetto verso il punto in cui siamo ora: fissare un adulto permanente, regolare e obbligatorio vaccinazione - il tuo sistema immunitario è ora un servizio in abbonamento - e i corrispondenti "passaporti" di movimento. 

Perché vogliono iniettarci così male? Non certo per il nostro bene. Agiscono nel loro stesso interesse, con la scusa della falsa buona volontà "salva la nonna". Stanno rubando a noi, a te. Quanto ancora gli lascerai prendere?