Pfizer denunciato per affermazioni “false e ingannevoli” sul vaccino COVID-19

Io e altri abbiamo riferito di affermazioni esagerate realizzati dai produttori di vaccini sui benefici dei vaccini COVID-19.

Nel novembre 2020, ad esempio, Pfizer ha pubblicato i risultati in a comunicato stampa sostenendo che il suo vaccino mRNA era “efficace al 95% contro il COVID-19”. La statistica è stata ampiamente citata da politici, accademici e media.

Diverse settimane dopo, quando furono svelati i dettagli del processo pubblicato, è diventata evidente la "riduzione del rischio relativo" di 95% corrispondeva ad una “riduzione assoluta del rischio” di soli 0.84% – un numero molto più conservatore che non è mai stato promosso pubblicamente.

È probabile che il modo in cui la statistica è stata comunicata al pubblico abbia distorto la percezione dei benefici del vaccino e aumentato la loro disponibilità a farsi vaccinare.

Ho anche scritto di come Pfizer ha nascosto i suoi dati sull'immunità in declino. Documenti normativi ha mostrato Pfizer aveva prove, all’inizio della campagna di vaccinazione, che l’efficacia del suo vaccino era diminuita, ma l’azienda ha aspettato mesi prima di allertare il pubblico.

Pfizer non ha spiegato il motivo per cui ha ritardato la pubblicazione dei suoi dati, ma se in quel momento il pubblico fosse stato informato della diminuzione dell’efficacia del vaccino, ciò ne avrebbe ostacolato la diffusione.

Queste pratiche ingannevoli fanno ora parte di una causa contro Pfizer.

Il procuratore generale del Texas Ken Paxton ha annunciato questa settimana che farà causa alla Pfizer, affermando che la società "ha intenzionalmente travisato l'efficacia" del suo vaccino e ha censurato le persone "che minacciavano di diffondere la verità" sul vaccino nelle discussioni pubbliche.

In una dichiarazione, Paxton ha scritto: “Stiamo perseguendo la giustizia per il popolo del Texas, molti dei quali sono stati costretti dai tirannici mandati di vaccino ad accettare un prodotto difettoso venduto con bugie… I fatti sono chiari. Pfizer non ha detto la verità sui loro vaccini contro il Covid-19”.

Paxton chiede più di 10 milioni di dollari di multe civili e un'ordinanza del tribunale che impedisca a Pfizer di parlare pubblicamente dell'efficacia del suo vaccino.

La causa

Secondo le 54 pagine querela, Pfizer si è impegnata in una "campagna di inganno su più fronti" e di conseguenza l'azienda si è "arricchita grossolanamente e ingiustamente grazie ai suoi atti ingannevoli", vale a dire;

·      Innanzitutto, la durata della protezione: La FDA ha riconosciuto, quando ha autorizzato per la prima volta il vaccino della Pfizer, che “non era possibile” sapere quanto sarebbe rimasto efficace il vaccino oltre i due mesi. Ma all’inizio del 2021, Pfizer ha deliberatamente creato la falsa impressione che il suo vaccino avesse una protezione duratura e sostenuta, arrivando al punto di nascondere dati e informazioni altamente rilevanti al pubblico dei consumatori, dimostrando che l’efficacia è diminuita rapidamente.

·       In secondo luogo, la trasmissione: La FDA ha avvertito Pfizer che “aveva bisogno” di ulteriori informazioni per determinare se il vaccino proteggesse dalla “trasmissione” del COVID-19 tra persone. Ma Pfizer si è invece impegnata in una campagna di allarmismo, sfruttando le intense paure del pubblico per la pandemia durata un anno, insinuando che la vaccinazione fosse necessaria affinché gli americani proteggessero i loro cari dal contrarre il COVID-19.

·       In terzo luogo, la protezione delle varianti: Pfizer ha consapevolmente fatto affermazioni false e non supportate sulla prestazione del vaccino contro le varianti, inclusa in particolare la cosiddetta variante Delta. Il vaccino ha avuto risultati decisamente scarsi contro la variante Delta, e i dati della Pfizer hanno confermato questo fatto. Ciononostante, la Pfizer ha detto al pubblico che il suo vaccino era “molto, molto, molto efficace contro il Delta”.

La causa prosegue affermando che Pfizer ha anche intrapreso azioni esplicite per intimidire e mettere a tacere le persone che hanno pubblicato informazioni reali sui vaccini COVID-19, al fine di "prolungare l'efficacia della campagna di inganno dell'azienda".

Paxton ha dichiarato: “Quando il fallimento del suo prodotto è diventato evidente, Pfizer ha deciso di mettere a tacere coloro che dicono la verità”.

Nella causa, il giornalista Alex Berenson viene citato come una delle persone censurate. Si afferma che Berenson ha pubblicato informazioni critiche nei confronti dei vaccini mRNA alle sue centinaia di migliaia di follower, quindi Pfizer “ha complottato per mettere a tacere Berenson ed eliminare il suo discorso dal discorso pubblico”.

Oltre a costringere le piattaforme di social media a censurare informazioni veritiere, la causa afferma che Pfizer ha intimidito gli scettici sui vaccini. Nel novembre 2021, ad esempio, il CEO Albert Bourla li ha etichettati come “criminali” che sono “letteralmente costati milioni di vite”.

In sintesi, la causa afferma:

Pfizer si è impegnata consapevolmente e sconsideratamente in uno schema articolato per fuorviare il pubblico americano sull'efficacia del suo vaccino contro il COVID-19, tra cui la presentazione di false dichiarazioni affermative, il trattenimento di informazioni materiali e l'adozione di misure per censurare e sopprimere gli individui che hanno diffuso informazioni veritiere contrarie all'ingannevole sistema di Pfizer. piano per aumentare le vendite e il consumo del suo vaccino.

Molti hanno accolto con favore la mossa, affermando che potrebbe avere conseguenze politiche o incoraggiare altri Stati ad avviare azioni legali simili.

Ripubblicato dall'autore substack