Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Nuovo scandalo, stessa storia
Brownstone Institute - Nuovo scandalo, stessa storia

Nuovo scandalo, stessa storia

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Il Regno Unito è stato sconvolto da uno scandalo che coinvolge l'uso di un software contabile difettoso, Horizon di Fujitsu, utilizzato dalle Poste per accusare i direttori delle poste e le impiegate delle poste di aver rubato fondi. Secondo la legge britannica, l'ufficio postale ha il potere di perseguire direttamente i presunti trasgressori. Tra il 1999 e il 2015, sono stati condannati circa 700-750 laboriosi e coscienziosi manager degli uffici postali delle comunità locali, spesso pilastri della società e spina dorsale delle piccole imprese del paese.

Le loro proteste di innocenza e le ipotesi di difetti nel software sono state respinte: il computer non mente, è stato detto ai tribunali e loro hanno accettato l'infallibilità della tecnologia. Molti sono stati costretti a dichiararsi colpevoli perché non potevano permettersi di combattere un colosso statale. Hanno perso il rispetto dei loro coetanei, molti sono stati rovinati finanziariamente, molti sono finiti in prigione e alcuni si sono suicidati o hanno tentato di suicidarsi.

È stato solo nel 2019 che il giudice dell’Alta Corte Peter Fraser ha scagionato i postmaster e ha attribuito la responsabilità delle discrepanze finanziarie al software. La Criminal Cases Review Commission ha descritto lo scandalo come "la più grande serie di condanne errate nella storia giuridica britannica". Ma lo scandalo non era ancora finito. I loro sforzi per ribaltare le condanne errate e ricevere risarcimenti sono stati dolorosamente lenti e circa 70 ricorrenti sono morti nel frattempo senza che i loro nomi fossero ancora stati cancellati. A gennaio 2024, solo 93 condanne sono state annullate e solo 30 persone hanno ricevuto un risarcimento.

Sebbene lo scandalo sia rimasto nascosto sotto il radar per più di 20 anni, una drammatizzazione in quattro parti di ITV proiettata di recente ha finalmente catturato l'attenzione del pubblico, e anche di più. Il signor Bates contro l'ufficio postale racconta la triste storia attraverso gli occhi di un uomo coraggioso, Alan Bates, sostenuto instancabilmente da sua moglie Suzanne Sercombe, che ha continuato a combattere l'intero sistema e l'establishment per riabilitare il suo nome, scagionare i colleghi e incriminare i dirigenti senior. Il primo ministro Rishi Sunak si è impegnato a presentare un disegno di legge quest’anno per scagionare tutti i direttori delle poste condannati attraverso le dubbie prove basate su Horizon.

La polizia metropolitana ha avviato un'indagine su potenziale frode, falsa testimonianza e perversione del corso della giustizia.

Ci sono molti paralleli tra questo scandalo e la saga del Covid degli ultimi quattro anni. Di seguito, mi baserò in particolare sui commenti sullo scandalo Horizon contenuti in due recenti articoli nel Regno Unito Telegrafo dagli editorialisti Allison Pearson (che ha attirato quasi 5,000 commenti online) e Allister Heath (2,600 commenti) e un terzo articolo nel  Donna conservatrice del professor Angus Dalgleish.

Il primo ovvio parallelo è la fede cieca nei computer e nella tecnologia che non è stata testata nel mondo reale. I due equivalenti nel caso del Covid sono l’elevazione dei modelli matematici a scienza e l’uso di test PCR inaffidabili, soprattutto con conteggi elevati di soglie di ciclo. La macchina PCR può essere fatta eseguire più "cicli" (come una lavatrice) per continuare ad amplificare il materiale virale bersaglio nel campione e renderlo rilevabile. Il valore Tc, il numero di cicli necessari per rilevare il virus, diventa sempre meno preciso oltre i 25-28 Tc ma in alcuni casi è stato alzato fino a 40 e chi è risultato positivo è stato trattato come caso Covid.

Un altro parallelo è nell’assegnazione di onorificenze e medaglie statali agli autori di crudeltà di massa. L’allora amministratore delegato dell’ufficio postale Paula Vennells ha ottenuto un CBE per i suoi servizi al PO (da allora ha ceduto alle pressioni dell’opinione pubblica per restituire l’onore) mentre il numero di funzionari sanitari e scienziati che hanno ricevuto onorificenze è stato disgustosamente alto.

Un terzo sta nel rifiuto di ministri e parlamentari di ascoltare la gente comune che disperatamente vuole riavere il proprio onore e la propria vita.

L'allora ministro delle Poste, Sir (un altro) Ed Davy, rifiuta di assumersi la responsabilità e dà tutta la colpa ai dipendenti pubblici: gli hanno mentito su scala industriale! In effetti è la complicità di tutte le massime istituzioni e del loro personale senior compiaciuto e ipocrita – dai ministri ai giudici, avvocati, dirigenti, investigatori, il consiglio delle Poste e il consiglio della Fujitsu, gli ingegneri e i tecnici – che ha è stato così disgustosamente ripetuto negli anni del Covid.

A quanto pare non è venuto in mente a nessuno di chiedersi perché oltre 750 manager con precedenti ineccepibili si sono improvvisamente messi a commettere frodi finanziarie contemporaneamente, il che ha coinciso con il lancio di massa di un nuovo software di contabilità nelle filiali degli uffici postali in tutto il paese. Nessuno sembra pronto a difendere le vittime dei torti e dei danni.

E nessuno ancora oggi è disposto a indagare sulla drammatica esplosione di eventi avversi segnalati e di morti in eccesso che coincidono con i lockdown e le vaccinazioni di massa. Anche loro hanno riscontrato ritardi inconcepibili nell’investigazione dei loro casi e nella concessione di risarcimenti. Allo stesso modo, pochissimi paesi sembrano disposti a riprendere in carico gli operatori sanitari e i funzionari pubblici licenziati per essersi rifiutati di rispettare gli obblighi sui vaccini.

Un quarto punto in comune è il ruolo del deputato Andrew Bridgen che piange nel deserto in entrambe le tragedie dicendo che stava accadendo qualcosa di sbagliato ai feriti della Horizon e del vaccino e che doveva essere esaminato. Anche se il suo nome è diventato familiare ai tempi del Covid, ha avuto la convinzione e il coraggio di agire di conseguenza cercando, invano, di evidenziare per molti anni la difficile situazione dei direttori delle poste.

Un quinto tema comune è la divisione di classe, dove le rapaci élite politiche, burocratiche e imprenditoriali hanno ottenuto le ricompense finanziarie e sociali ma i danni, il dolore e la sofferenza sono stati sopportati dai lavoratori. Le ricompense – promozioni, bonus, onori – per aver rovinato così tante vite innocenti, dignitose e onorevoli rimangono davvero nel gozzo.

Un ultimo tema comune è che non si vedrà che la giustizia è stata fatta e il senso di giustizia non sarà placato a meno che molte delle principali persone responsabili non vengano messe dietro le sbarre. Non ci sarà alcuna chiusura emotiva per le vittime e le loro famiglie e nessun deterrente efficace contro futuri illeciti da parte di membri arroganti e condiscendenti della classe dirigente senza una piena e trasparente responsabilità della giustizia penale. Come scrive Heath, i direttori delle poste, “i migliori della Gran Bretagna, furono perseguitati dai peggiori della Gran Bretagna: la classe burocratica aziendale sovrapromossa, gli inutili apparatchik delle burocrazie kafkiane britanniche, gli organismi irresponsabili, gli avvocati fuori controllo, i dipendenti pubblici e aziende affamate di sussidi.'

Ciò di cui abbiamo bisogno per chiudere questo particolare cerchio è sia un’indagine adeguata che una drammatizzazione televisiva personalizzata, nell’interesse umano, delle ingiustizie legate al Covid inflitte dalla scellerata collusione tra le diverse componenti del Big State, Big Pharma, Big Tech e dei media mainstream. .

Ripubblicato da Lo spettatore Australia



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, borsista senior del Brownstone Institute, è un ex segretario generale aggiunto delle Nazioni Unite e professore emerito presso la Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute