Mandati di maschere alla Tufts University: Wrecking Campus Life

Sotto: Email all'Executive Editor di Tufts Daily, seguita da risposta e motivazione per il rifiuto.

Niente è mai risolto. Impariamo e cambiamo sempre le nostre convinzioni. Quando le autorità ci dicono che il dibattito è risolto, è allora che abbiamo più bisogno della libertà di parola.

L'editoriale inizia di seguito:

Passa un altro giorno e un altro pezzo di The Narrative sembra essere spazzato via da nuove prove. Città per città, i consigli sanitari locali hanno già posto fine allo stato di emergenza e revocato i mandati delle maschere per interni e i passaporti dei vaccini, come abbiamo visto a Boston. Harvard e MIT, le altre due scuole sulla linea rossa, hanno già ritirato i loro mandati di maschere il 14 marzo.

La raccolta di dati sui vaccini di Pfizer, che i suoi rappresentanti hanno vistosamente tentato di ritardare la pubblicazione fino al 2096, tra 75 anni interi, sta ora pubblicando 50,000 pagine alla volta, grazie a un'ingiunzione del tribunale, e offre dati sulla sicurezza che il pubblico merita di conoscere.

Tuttavia, l'ultimo gruppo a condividere questa vittoria sono gli studenti. Nonostante l'abrogazione dei mandati delle maschere in tutto il paese, anche in stati come New York e Massachusetts, gli studenti di Tufts continuano a essere costretti a coprirsi il viso ogni volta che sono al chiuso, semplicemente per entrare nei locali dell'università.

I mandati delle maschere hanno fatto del loro meglio per creare un ambiente scolastico privo di connessione umana ed emozioni visibili; è questo che speravamo quando il mascheramento obbligatorio è tornato in vigore a maggio 2021? La decisione dell'amministrazione di rinunciare a questa transizione indica che è disposta a mascherare tutti con la forza in perpetuo. Per una politica che è nella migliore delle ipotesi inefficace e dannosa per la salute mentale di molti membri del corpo universitario, questo è inaccettabile.

I membri del dipartimento di controllo delle infezioni sembrano aggrapparsi a vita a questi protocolli COVID inefficaci di test obbligatori e mascheramento, ponendo l'università in un limbo in continua oscillazione di numeri di casi, che dovrebbero trasmettere il rischio complessivo. La decisione iniziale di rimuovere i mandati delle maschere includeva anche una clausola che affermava che se il numero dei casi fosse aumentato sufficientemente, l'Università manterrebbe l'autorità per ripristinare questi protocolli inefficaci.

Sono stati pubblicati numerosi studi che indicano gli effetti dannosi del mascheramento forzato, non da ultimo includendo i ritardi nel linguaggio tra i bambini piccoli che per due anni sono stati privati ​​della vista dei volti di insegnanti e coetanei. Per gli studenti più grandi, le prove devono ancora venire fuori sui danni della mascheratura interna universale per due anni, ma è sicuramente spaventoso. Non abbiamo mai fatto un esperimento su così vasta scala in cui tutti in una comunità devono coprirsi la faccia all'interno, quindi gli effetti sulla salute mentale degli studenti sono davvero difficili da stimare. Una nuova petizione su Change.org chiamato Tufts Students Against Mask Mandates ha raggiunto un numero record di firme nelle ultime due settimane.

Nella sua e-mail del 7 aprile, l'Università ha accennato a un secondo mandato di richiamo nel prossimo futuro, indicando che gli studenti dovranno ancora una volta ricevere un'iniezione solo per ricevere un'istruzione. È disumano richiedere mandati di richiamo per un prodotto EUA che offre scarsi benefici. I funzionari della sanità pubblica hanno già ammesso che le iniezioni non fermano la diffusione, quindi non c'è quasi alcun motivo per costringere i membri dell'università a partecipare a questo processo.

È necessario passare a un approccio basato su fattori legati allo stile di vita. Dovrebbe essere raccomandata una sufficiente esposizione alla vitamina D, che è stata dimostrata negli studi per ridurre i sintomi di COVID, oltre a gestire i livelli di stress, incoraggiare il legame sociale e concentrarsi sulla forma fisica, poiché tre quarti dei pazienti COVID ospedalizzati sono in sovrappeso o obesi. Dobbiamo concentrarci su soluzioni come queste in modo che studenti e docenti possano passare alla gestione dei propri livelli di rischio e anche tornare a una "vecchia normalità" del 2019.

Centrare la vita studentesca intorno ai test e alla prospettiva della malattia è una decisione esorbitantemente cauta e autoritaria da prendere per i giovani che sono tra i meno colpiti. Tufts è un valore anomalo globale in questo approccio, indicando che non è veramente radicato nella scienza. La prosecuzione di questi protocolli rischia ingenti danni collaterali in termini di livelli di ansia generale degli studenti, soprattutto perché c'è una pandemia di malattie mentali e disperazione dovuta ad anni di crudeli restrizioni.

Con le conoscenze che attualmente abbiamo sui livelli di rischio e sul trattamento, non c'è dubbio che i mandati di vaccinazione e maschera di emergenza di Tufts dovrebbero essere sospesi immediatamente. Il Massachusetts ha concluso il suo stato di emergenza già nel giugno del 2021. Eppure scuole come Tufts e altre continuano a perseguire mandati di maschere che devono ancora fornire benefici.

Se Harvard e il MIT possono porre fine ai loro mandati, perché Tufts continua ad armeggiare su questo problema? Originariamente fissato (in via provvisoria) per la terza settimana di aprile, poi spinto più in là, quanto dovremo aspettare prima di poter respirare tutti senza sosta nelle scuole per cui paghiamo? Per compassione per i nostri studenti e docenti, e come mezzo per rilanciare i legami sociali che la risposta alla pandemia ha sicuramente contribuito a logorare, dobbiamo abbandonare tutti i mandati di emergenza. Questa è la vera emergenza.