La questione della politica vaccinale islandese

Ora che i numeri sono disponibili, il Chief Medical Officer (CMO) islandese afferma che la vaccinazione contro il Covid-19 ha ridotto della metà la probabilità di morte per malattia, rispetto all’assenza di vaccinazione. Ma i dati reali raccontano una storia molto diversa, e il metodo utilizzato per arrivare a questa conclusione è a dir poco discutibile. La riduzione effettiva dei decessi è nella migliore delle ipotesi trascurabile e il risultato più preoccupante è che i soggetti completamente vaccinati (due dosi) avevano quasi tre volte più probabilità di morire a causa della malattia rispetto ai non vaccinati. 

In sintesi, solo 20 vite umane sono state potenzialmente salvate in Islanda dalla vaccinazione contro il Covid-19, mentre 60-70 potrebbero essere andate perse a causa della malattia tra i vaccinati. Se prendiamo in considerazione il numero di decessi segnalati in seguito alla vaccinazione, è probabile che il risultato complessivo dell’esperimento sia negativo.

A settembre l'ufficio del capo medico islandese ha pubblicato una notizia rilasciare sui risultati di uno studio sull’efficacia dei vaccini contro il Covid-19. Affermano che quelli completamente vaccinati e potenziati avevano solo la metà delle probabilità di morire di Covid-19, rispetto a quelli non vaccinati, utilizzando i numeri del 2022. Come dimostrato di seguito, questa affermazione è falsa.

Ho confrontato i dati sui decessi da Covid-19 per età e stato vaccinale, pervenuti dal Direttore Sanitario, con i dati già pubblicati e disponibili sui vaccinazione stato per fascia di età. Poiché i dati sulla popolazione per anno, fascia di età e stato vaccinale ottenuti dall’OCM non sono utilizzabili, come spiegherò più dettagliatamente in seguito, utilizzo invece il numero totale di vaccinati nell’intero periodo, quindi la mia analisi si applica all’intero periodo, anziché Solo nel 2022. Ma considerando che il 94% dei decessi si è verificato comunque nel 2022, è molto improbabile che una ripartizione più dettagliata possa influenzare i risultati in modo significativo. 

Tabella 1: Decessi per Covid-19 ed effetto della vaccinazione, 2021-2023

Fonti: Andlát Covid-19 og bólusetningarstaða 2020 2023.pdf, ricevuto via e-mail il 6 ottobre 2023, accessibile all'indirizzo https://www.prim.is/c19-death_by_injections.pdf, https://www.covid.is/statistical-information-on-vaccination, https://www.covid.is/data

Quindi, ecco cosa ho fatto. Calcolo il tasso grezzo di mortalità dividendo il numero di decessi per il numero di individui, suddivisi per stato vaccinale e fascia di età. Si noti che questo non è IFR o CFR, ma solo decessi come percentuale della popolazione del gruppo. Utilizzo quindi il tasso di mortalità del gruppo potenziato per calcolare il numero atteso di decessi tra i non vaccinati e quelli completamente vaccinati (2 dosi), se fossero stati vaccinati e potenziati. In questo modo posso stimare il numero di vite salvate o perse a causa dei booster tra questi due gruppi. 

Quindi faccio lo stesso per trovare il numero risultante di vite salvate o perse, se i soggetti completamente vaccinati e quelli potenziati non fossero stati vaccinati affatto, utilizzando il tasso di mortalità dei non vaccinati. 

Infine, applico il tasso di mortalità dei vaccinati completamente (2 dosi) a quelli potenziati e ai non vaccinati per calcolare la mortalità, se quei gruppi fossero stati vaccinati con 2 dosi.

I risultati indicano come, nel gruppo più giovane, circa il 10 per cento in meno sarebbe morto se l’intero gruppo fosse stato vaccinato e potenziato, rispetto ai dati reali. Questo risultato non è tuttavia statisticamente valido a causa del numero estremamente basso di decessi totali in questa fascia di età. 

Per quelli di età compresa tra 60 e 79 anni, la vaccinazione completa con richiami avrebbe comportato l’11% in meno di decessi, e per quelli di età pari o superiore a 80 anni, il 7% in meno, rispetto ai dati effettivi. È interessante notare che, per la fascia di età compresa tra i 60 e i 79 anni, i richiami avrebbero prodotto il 4% in più di decessi rispetto all’assenza totale di vaccinazione. 

Nel complesso, per il periodo 2021-2023, la vaccinazione completa con richiami tra i due gruppi più anziani, per i quali disponiamo di dati statisticamente significativi, avrebbe comportato solo l’8.4% di decessi in meno rispetto ai dati effettivi, poco meno di 20 vite salvate in totale, e Il 12% in meno che se nessuno fosse stato vaccinato. Ben lontano dalla riduzione del 50% del rischio di mortalità dichiarata dal Chief Medical Officer.

Ciò che è particolarmente interessante in questo caso è l’alto tasso di mortalità tra coloro che hanno ricevuto 1-2 dosi di vaccino (il 96% di questi ha ricevuto 2 dosi, la cosiddetta “vaccinazione completa”). Non ci sono stati decessi in questa categoria tra il gruppo più giovane (vale la stessa cautela di prima, a causa della mancanza di significatività statistica), ma per entrambi i gruppi di età più avanzata, se tutti avessero ricevuto 2 dosi di vaccino invece di nessuna, o 3 o anche di più, il bilancio delle vittime del Covid-19 sarebbe quasi triplicato.

Vedere la Tabella 1 per i riferimenti.

Davvero scioccante. Ma se consideriamo le indicazioni che già abbiamo su come la probabilità di infezione aumenta con il tempo dopo la vaccinazione, doppio con ogni dose dopo un certo periodo di tempo, purtroppo non è una grande sorpresa. Quale sarà lo sviluppo a lungo termine è incerto.

Questo rischio continuerà ad aumentare nel tempo? Coloro che hanno ricevuto il vaccino sono condannati a entrare in un ciclo costante di richiami contro una malattia relativamente innocua per il prossimo futuro, per evitare l’elevato rischio di mortalità nel caso dovessero contrarre il virus? E considerando come ogni dose aumenta la probabilità di infezione, qual è allora lo svantaggio dei continui richiami vaccinali? Queste domande dovrebbero essere una priorità assoluta nella ricerca medica, ma ovviamente non lo sono.

L’Agenzia islandese per i medicinali ha ora ricevuto più di 6,000 segnalazioni di effetti avversi a seguito della vaccinazione contro il Covid-19. Di questi, 360 sono classificati come gravi, secondo una recente stampa rElease. Ciò equivale a circa una persona ogni 800 vaccinate. Rispetto agli effetti avversi della vaccinazione antinfluenzale, questo è tra 500 e 1,000 volte il tasso che si potrebbe avere previsto. Ne abbiamo già avuto segnali molto tempo fa e abbiamo visto conferme di questo rapporto ancora e ancora da altri paesi. Questo è ancora un altro.

Tuttavia, non abbiamo stabilito direttamente nessi causali, poiché sembra che i casi siano solo registrati, ma per qualche motivo la causalità non viene mai indagata e quindi non viene mai stabilita direttamente.

Gli ultimi dettagli rapporto è apparso più di un anno fa, nell’aprile del 2022. A quel tempo, l’agenzia aveva ricevuto circa 3,600 segnalazioni di effetti avversi. Di questi, 293 sono stati classificati come gravi e sono stati segnalati 36 decessi. Se estrapoliamo direttamente, si può presumere che ora potremmo avere un totale compreso tra 60 e 70 decessi, circa un quarto del totale dei decessi segnalati per Covid-19.

Sulla base dei numeri e delle ricerche citate, sembra ragionevole aspettarsi che la vaccinazione alla fine si tradurrà in un aumento, piuttosto che in una diminuzione, dei decessi per Covid-19. E se prendiamo in considerazione i 60-670 decessi stimati a seguito della vaccinazione – circa il triplo del numero attualmente stimato di vite salvate dalle dosi 3, 4 e 5 – la vaccinazione ha probabilmente già portato ad un aumento del numero totale di vite perse, rispetto senza vaccinazione. E poi non abbiamo nemmeno cominciato a considerare le centinaia di gravi effetti avversi segnalati.

Resta da chiedersi come l’OCM sia riuscita a concludere che nel 50 la mortalità tra i vaccinati era inferiore del 2022% rispetto a quella dei non vaccinati. Su quale base fanno questa affermazione?

Dopo ampi scambi di e-mail con il capo epidemiologo dell'ufficio del direttore medico, la spiegazione è ora chiara. Nella tabella su cui si basano i calcoli della mortalità, i non vaccinati e quelli completamente vaccinati (1-2 dosi) sono raggruppati insieme come "non vaccinati", mentre solo quelli completamente vaccinati e potenziati vengono conteggiati come "vaccinati" (questo è il motivo per cui ho potuto non utilizzano questi dati come riferimento; non distinguono correttamente tra i gruppi).

Come discusso in precedenza, la mortalità tra i soggetti completamente vaccinati ma senza richiami è quasi tre volte quella degli altri due gruppi. Raggruppandoli insieme a quelli effettivamente non vaccinati, e poi apponendo il timbro “non vaccinato” sull’intero gruppo, si spiega l’alto tasso di mortalità tra quelli classificati come non vaccinati nei due gruppi di età più anziani. Quindi, dopo aver opportunamente ridefinito il significato della parola "non vaccinato" per includere anche i completamente vaccinati, il 13 settembre l'OCM ha inviato il suo comunicato stampa, sostenendo una riduzione del 50% della mortalità tra i "completamente vaccinati" (in realtà l'ennesima ridefinizione ).

Tabella 2: Estratto dalla scheda tecnica del Direttore Sanitario. Vedere la Tabella 1 per riferimento.

Come spiegato sopra, a giudicare dalla suddivisione effettiva – non inventata – per stato di vaccinazione, è chiaro che l’affermazione del Direttore sanitario secondo cui la vaccinazione completa con richiami ha ridotto della metà la probabilità di morte per Covid-19, rispetto all’assenza di vaccinazione, è totalmente ingiustificato. Nella migliore delle ipotesi, se confrontato con le promesse fatte all’epoca, l’effetto positivo della vaccinazione è trascurabile allo stato attuale delle cose, e molto probabilmente negativo se contiamo i decessi successivi alla vaccinazione. Ed è particolarmente preoccupante che il Chief Medical Officer continui a spingere per ulteriori richiami per la fascia di età 60-79 anni, dove il beneficio netto dei richiami è di fatto negativo, rispetto all’assenza di vaccinazione.

Mentre stavo esplorando questo aspetto, ho notato che il Ministero della Sanità islandese ha recentemente proposto modifiche alla legislazione sull'assicurazione dei pazienti, riducendo i requisiti per il pagamento dell'assicurazione a causa della vaccinazione "raccomandata dalle autorità sanitarie" e aumentando l'importo massimo del risarcimento. Ciò indica come le autorità stiano ora iniziando a prepararsi alle conseguenze del più grande e devastante esperimento medico della storia, continuando allo stesso tempo consapevolmente ad aggravare il problema.

Nel 2021, le autorità sanitarie e importanti professionisti del settore sanitario hanno continuato a ripetere le affermazioni di miracoloso efficacia dei vaccini anti-Covid-19. Come stavano salvando centinaia di vite. Come i non vaccinati riempivano i letti degli ospedali. Alcuni addirittura hanno chiesto che i non vaccinati restino permanentemente esclusi dalla società e messo in quarantena per tutta la vita.

Osservando ora i numeri, è del tutto chiaro che tali affermazioni erano semplicemente false. Ma sono state ripetute più e più volte dai media, senza un briciolo di critica, senza fare domande, senza sollevare dubbi, senza mai richiedere prove. Come vediamo, guardando l’ultimo comunicato stampa, le autorità continuano a diffondere quelle false affermazioni, di fatto ora facendo di tutto per giustificarle. E finché la stragrande maggioranza della popolazione sceglie di crederci, e come barriere la protezione della disinformazione da parte del governo continua ad aumentare, cesseranno mai?

Ripubblicato da La donna conservatrice