La Crocifissione di Kulvinder Kaur

Ho visto le migliori menti della mia generazione distrutte dalla follia, affamate, isteriche, nude,

trascinandosi per le strade dei negri all'alba in cerca di una soluzione rabbiosa...

…espulso dalle accademie per follia e pubblicazione di odi oscene sulle finestre del cranio…

Allen Ginsberg, L'ululato

Credo di aver finalmente compreso il pieno significato delle famose parole disperate del poeta Beat sopra citate. Quella di Allen Ginsberg Urlo lamenta la decimazione della sua generazione, in parte dovuta all'abuso di droghe e alle malattie mentali. (Questo l'ho capito, anche da studente universitario.) Ma ho sempre sospettato che dentro di me fosse sepolto qualcosa di più profondo Urlo, qualcosa che va oltre la mia comprensione.

Decenni dopo la sua pubblicazione, è stato rivelato che gran parte del caos descritto in Urlo è stato inflitto alla generazione di Ginsberg da – avete indovinato – il suo stesso governo. Numerose figure controculturali degli anni '1960 come Ken Kesey e Robert Hunter erano sopravvissuti al programma di controllo mentale MK-ULTRA, illegale e malvagio della CIA, che ovviamente fu anche la genesi dell'intera cultura dell'LSD degli anni '60. Altre presunte vittime dell'MK-ULTRA, i cui percorsi di carriera divennero davvero molto oscuri, includevano artisti del calibro di Charles Manson, Bulger bianco, e un adolescente studente universitario di Harvard di nome Ted Kaczynski – in seguito famigerato come Unabomber. 

Non possiamo sapere fino a che punto Ginsberg potesse essere consapevole del ruolo del governo nella distruzione generazionale da lui descritta Urlo al momento in cui lo scrisse. Ma il tema più profondo, quello che mi è sfuggito per così tanto tempo, va ancora oltre ed è più intuitivo che fattuale. Quelle “menti migliori” furono distrutte – e cacciate dall’accademia – non da loro proprio follia, ma dalla follia della società che li circonda. Quella società era violenta e spietata, gestita da uomini amorali e irresponsabili. Era una società che rifiutava di accettare punti di vista alternativi e richiedeva conformità e sottomissione. Quando le menti migliori non si adeguarono, le annientò.

Oggi viene riprodotta una variazione su questo tema. 

Come medico, vedo che anche il meglio della mia generazione viene distrutto. Le loro carriere vengono loro rubate. Anche loro vengono espulsi dalle accademie. Anche loro vengono distrutti dalla follia, ma non dalla loro stessa follia, piuttosto dalla follia della società in cui vivono, della professione che esercitano e delle persone malvagie e senza scrupoli che hanno il controllo.

È in corso una grande epurazione nell’establishment medico, un’epurazione che segue rigide linee ideologiche ed etiche. La questione della “disinformazione” dell’era Covid è il pretesto principale di questa epurazione, ma non c’è motivo di credere che si fermerà qui. E sebbene il sistema medico americano sia il sistema medico più catturato dal settore farmaceutico e tormentato dal Deep State al mondo, questa epurazione non è affatto limitata agli Stati Uniti.

L’elenco di medici e scienziati onesti, coraggiosi e altruisti che sono stati licenziati, censurati, privati ​​della licenza, diffamati, sottoposti a sanzioni legali o altrimenti perseguitati in nome della conformità al Covid è troppo lungo da elencare. Solo pochissimi nomi includono Peter McCullough, Meryl Nass e Martin Kulldorff negli Stati Uniti, David Cartland e Ahmad Malik nel Regno Unito e Kulvinder Kaur in Canada. 

La dottoressa Kaur affronta un'imminente rovina finanziaria per mano del sistema giudiziario canadese, che le ha imposto un "ordine di spesa" punitivo di $ 300,000, con scadenza entro la fine di marzo 2024. Ciò si aggiunge alle altre spese legali che ha sostenuto dal inizio del lockdown per il Covid. Il peccato capitale della dottoressa Kaur è stato quello di esprimersi contro i duri blocchi imposti ai cittadini dell'Ontario, dove esercita la professione medica, curando principalmente famiglie di immigrati e altri poveri della popolazione.

Jay Bhattacharya, epidemiologo di Stanford e coautore della Dichiarazione della Grande Barrington, ha recentemente intervistato il dottor Kaur sul suo Podcast dell'illusione del consenso. Incoraggio i lettori a guardare questa intervista. È convincente per una serie di ragioni, non ultima questa: Kulvinder Kaur si presenta come la persona più modesta, sincera e simpatica che si possa immaginare – letteralmente l’ultima persona che susciterebbe le ire di qualsiasi organizzazione onesta, e piuttosto forse la prima persona che vorresti come medico personale.

Non conosco personalmente il dottor Kaur, anche se sono lieto di dire che conosco Jay Bhattacharya. E come affermerà chiunque conosca Jay, è una persona deliziosa, davvero un'anima calda e generosa. Considera il fatto che recentemente ho partecipato a un discorso tenuto da Jay. Mi ha frustrato a non finire. Perché? L'argomento di Jay: trovare empatia per Anthony Fauci. 

Non dimenticare che Jay era uno degli “epidemiologi marginali” contro i quali Fauci e Francis Collins ordinarono una “rapida e devastante rimozione”. Solo una persona di straordinaria gentilezza e tolleranza (molto più grande di me, questo è certo) può amare i suoi nemici in quel modo.

Comunque, nella loro intervista, Kulvinder Kaur fa sembrare anche Jay un personaggio fuori dagli schemi i Soprano. La sua combinazione di serietà e modestia traspare dalle sue descrizioni sia della sua istruzione e formazione scientifica di prima classe sia della sua pratica clinica, dedicata com'è agli immigrati poveri, in gran parte perché lei stessa è un'immigrata. Prima del Covid, dice, era una praticante molto convenzionale, osservante dei programmi vaccinali standard e mai nei guai con le autorità. 

Ma quando è iniziato il lockdown, si è sentita costretta dalla coscienza a parlare apertamente dei danni collaterali che queste misure repressive hanno causato ai suoi pazienti. Ha citato fonti come la Dichiarazione di Great Barrington. Ha preso Twitter. Si è rifiutata di stare zitta. E così, l’establishment canadese ha deciso di distruggerla.

Nella sua intervista con Jay, Kulvinder Kaur mi sembra molto idealista, a volte quasi fino all'ingenuità. Ad un certo punto afferma: “Non avrei mai pensato che questo sarebbe stato il prezzo da pagare per dire la verità al potere”. Sembra sinceramente sorpresa dal fatto che anche adesso, quando le sue previsioni fin dall’inizio della pandemia si sono rivelate corrette, sia ancora perseguitata. 

Gli ideologi sono determinati a distruggere l’idealista, e l’idealista non riesce a capire il perché.

Ma è perseguitata. Il governo canadese, i media e l’establishment medico hanno deciso molto tempo fa che avrebbero crocifisso pubblicamente (e rovinato finanziariamente) questa giovane donna altamente intelligente, profondamente morale e assolutamente sincera. Vogliono fare di lei un esempio, nel caso in cui qualche altro giovane medico idealista stia pensando di seguire le sue orme.

A DaiInviaVai è stato avviato un fondo per la crisi finanziaria del dottor Kaur e incoraggio i lettori a fare una donazione il prima possibile, se possono. Deve raccogliere $ 300,000 entro la fine di marzo. Si spera che l'obiettivo venga raggiunto e che il dottor Kaur venga salvato dalla rovina finanziaria.

Ma la rovina della medicina nelle cosiddette democrazie occidentali continuerà a ritmo sostenuto. I migliori medici della mia generazione saranno distrutti dalla follia della loro professione corrotta, catturata e in deterioramento. E poi a chi si rivolgeranno i pazienti per ricevere cure?

Quale genitore, quando cerca un medico per il proprio figlio, non sceglierebbe un medico impeccabilmente preparato e altruista che ha dedicato la sua carriera alla cura dei poveri, invece di un tecnocrate vendicativo, venale e machiavellico? In altre parole, quale genitore dell'Ontario non sceglierebbe Kulvinder Kaur invece dell'esecrabile David Fisman?

Se non si ferma l’attuale tendenza a rovinare le carriere di medici e scienziati onesti e coraggiosi, tali scelte diventeranno, in mancanza di una parola migliore, accademiche. I medici eccezionali, schietti e indipendenti verranno espulsi dalla professione. I rimanenti militanti, già più sottomessi dei loro superiori perseguitati, obbediranno tranquillamente agli ordini dall'alto, sapendo cosa accadrà loro se non lo fanno. I medici appena nominati, appena indottrinati negli odierni programmi di studio guidati dall'industria farmaceutica e preselezionati per la conformità tramite vaccinazioni obbligatorie e altre cartina di tornasole del dipartimento delle risorse umane, seguiranno a passo d'oca le loro direttive pratiche e i protocolli clinici, senza fare domande.

(Nota: la pubblicazione e la vendita di Urlo portò all’arresto dei suoi editori e culminò in un famoso caso legale del 1957 che coinvolse – avete indovinato – la censura e il Primo Emendamento.)