L'indebolimento e la corruzione di un'intera generazione di ribelli

Molti americani del 2020-22, che si considerano più sofisticati della loro controparte degli anni '1950, hanno comunque abbracciato i blocchi senza senso, le chiusure delle scuole, le maschere, i test e i vaxx della Coronamania.

Quali cambiamenti culturali hanno portato le persone a passare dagli anni '1960 radicali, "anti-establishment" e cinici Watergate / post-Vietnam / "Fai le tue cose" agli anni '1970 creduloni, credenti nel governo / adoratori di esperti medici? 

Come al solito, inizierò con una storia contestualizzante, spaccato di vita; due storie prosaiche questa volta, accadute a cinquant'anni di distanza.

Nel 1972 mio padre faceva l'elettricista in uno stabilimento di assemblaggio di automobili. Il suo datore di lavoro ha fornito la copertura ospedaliera per la nostra famiglia. I miei genitori pagavano di tasca propria qualsiasi altra spesa medica o dentistica. Quell'inverno mi sono rotto una gamba facendo sport. Dopo un esame, i raggi X e l'applicazione di un'ingessatura a tutta la gamba, mia madre ha scritto al medico generico non ospedaliero di guardia, chiamato venerdì sera, stranamente chiamato Dr. Ailes, un assegno di $ 400. Mi sentivo in colpa perché i miei genitori avevano speso per me una settimana della paga di mio padre. Ma almeno il suo datore di lavoro non ha pagato neanche lontanamente $ 23,000 all'anno in premi assicurativi per coprire una famiglia, come fanno i datori di lavoro di oggi. Quindi, presumibilmente, mio ​​padre, e milioni di altri come lui, ricevevano una paga da portare a casa maggiore che se fosse il suo datore di lavoro ha avuto pagato i premi elevati per l'assicurazione medica tutto compreso. E il suo datore di lavoro poteva permettersi i salari/benefici di 5,700 lavoratori americani nel suo stabilimento di Mahwah, New Jersey, chiuso da allora. 

Al contrario, nel 2022, mia figlia di 30 anni si è rotta una gamba quando è stata investita, per fortuna (?) a bassa velocità, da un'auto nel South Bronx, dove insegna in una scuola superiore pubblica. Anche se la sua radiografia ha mostrato una frattura meno completa della mia, le sue spese mediche, compresa quella per un'operazione, hanno superato i 35,000 dollari, contro i quali ha versato una quota assicurativa relativamente piccola.

Il modo in cui la medicina viene pagata e, quindi, praticata è cambiato radicalmente dal 1960. Dopo il 1965, quando iniziarono Medicare e Medicaid, la copertura assicurativa medica finanziata sia pubblicamente che dal datore di lavoro si espanse continuamente. Più persone sono state assicurate e, gradualmente, sono state coperte per una gamma più ampia di trattamenti. Complessivamente, le spese mediche sono aumentate dal 5% del PIL nel 1960 al 19.7% nel 2022. Un dollaro americano su cinque viene ora speso in medicine.

Man mano che il fiume delle sovvenzioni alle assicurazioni mediche diventava sempre più profondo, uomini e donne d'affari, prevedibilmente, vi immergevano i loro secchi. Un colosso composto da aziende Med/Pharma, agenzie governative e università ha costruito molti ospedali e sviluppato innumerevoli nuove procedure mediche, macchine, dispositivi e farmaci. La riparazione della gamba rotta e quasi ogni altro trattamento medico è diventato troppo costoso per la maggior parte delle persone da pagare con i propri soldi. Nuove medicine che costano decine di migliaia di dollari per utente all'anno, trapianti di organi, fecondazione in vitro, cambio di sesso, et al., tutto è diventato finanziato dall'assicurazione. 

Tale ospedale televisivo mostra come ER ed Grey Anatomy e le pubblicità farmaceutiche e del mega "sistema ospedaliero" e la retorica politica demagogica hanno creato la falsa impressione di massa, discussa da Ivan Illich in Nemesi medica, che tutti dovevano la loro sopravvivenza agli ospedali e ai farmaci. Tale sponsorizzazione ha acquistato la lealtà dei media e ha modellato la copertura delle notizie, in particolare durante "The Pandemic".

La medicina moderna è spesso accreditata erroneamente per aver aggiunto molti anni alla vita. Aspettativa di vita ha fatto passare da 70 nel 1960 a 77 nel 2015. Ma durante quel periodo molti hanno smesso di fumare. Mentre il 52% degli adulti fumava nel 1960, nel 2010 solo il 15% lo faceva. Il fumo in genere accorcia la vita di 10 anni. Inoltre, durante quei cinquant'anni, il lavoro e le auto sono diventati molto più sicuri; meno persone sono morte nel fiore degli anni, aumentando così la durata media della vita.

Nonostante l'infusione annuale di un trilione di dollari di sussidi dell'Affordable Care Act, oltre ad altri dollari di assicurazioni mediche pubbliche e private, l'aspettativa di vita americana è praticamente piatta dal 2010. Tuttavia, le persone credevano sempre più che la medicina moderna potesse sempre fare qualcosa per estendere o migliorare la vita di tutti, non importa quanti anni o malati fossero. E poiché gli assicurati non dovevano pagare per questi trattamenti, perché non provarli?

Molti americani soffrono di disturbi cronici derivanti da dieta, inattività, cultura disfunzionale ed età. L'America è diventata molto più grassa dagli anni '1960. Nel 1980, il 15% degli americani era obeso. Ora, il 32 percento lo è. La vita quotidiana è diversa: gli americani del 2020 sono molto meno attivi, trascorrono molto meno tempo faccia a faccia con gli altri, riferiscono meno fede religiosa e meno affiliazioni alla comunità, e molti hanno lavori che comportano l'esecuzione solitaria di progetti e spese insoddisfacenti. molto altro tempo di navigazione in rete davanti agli schermi dei computer rispetto agli americani degli anni '1960. Per questi motivi, e per altri, decine di milioni di persone ingoiano giornalmente antidepressivi e ansiolitici. Decine di milioni in più si automedicano.

La sempre crescente propensione del sistema medico a dare un nome alle malattie, che comprendevano in gran parte sintomi di degenerazione generale/invecchiamento/sovrappeso/glicemia alta, ha fatto temere agli americani un virus "nuovo" molto più di quanto avrebbero dovuto. La sopravvalutazione della capacità della medicina di salvare persone fondamentalmente malate ha anche indotto la maggior parte delle persone a rimandare a individui con titoli medici per guidarli attraverso la crisi Covid selvaggiamente esagerata.

Con la mia gamba ingessata per otto settimane all'inizio del 1972, ho guardato una sovrabbondanza di TV. Il telegiornale nazionale/internazionale durava 30 minuti/giorno compresi annunci di automobili, sapone e lamette da barba. Durante la mia guarigione, ho letto il giornale del North Jersey, che, almeno per un quattordicenne, sembrava non avere una forte enfasi politica o pregiudizi. Il giornale costava solo 14 centesimi al giorno perché era finanziato da una vasta gamma di annunci, principalmente per aziende fisiche. Gli Annunci da soli occupavano dozzine di pagine, con una stampa affaticante.

Almeno tre cambiamenti mediatici successivi al 1972 hanno cambiato radicalmente l'America.

In primo luogo, all'inizio degli anni '1980, la CNN ha avviato la programmazione di notizie 24 ore su XNUMX. Le notizie XNUMX ore su XNUMX facevano sentire alla gente che da qualche parte accadevano sempre cose di fondamentale importanza e che i funzionari del governo erano sempre necessari per gestire queste crisi. Le persone credevano di dover rimanere sintonizzate in modo da potersi proteggere dal pericolo onnipresente e perpetuo. Proprio come il fiume in piena di soldi dell'assicurazione ha ipermedicalizzato l'America, il fiume in piena della copertura delle notizie ha creato drogati di notizie. Questi tossicodipendenti in seguito hanno continuato a vigilare davanti a falsi ticker di morte di Covid e conteggi di casi, e si sono preoccupati e hanno citato queste statistiche fasulle. 

In secondo luogo, quando, a metà degli anni '1990 e seguenti, Lista di Craig, eBay, mercato di Facebook e altri siti pubblicitari in rete iniziarono a funzionare, i giornali cartacei persero enormi quantità di entrate pubblicitarie. In reazione, si sono drasticamente ridimensionati o hanno cessato l'attività. La maggior parte della copertura giornalistica post-1990 era incentrata su eventi nazionali e internazionali. Di conseguenza, le persone hanno prestato meno attenzione ai propri quartieri, comuni, regioni e stati e ai propri occhi. Anche le perdite di entrate dei giornali hanno ridotto il giornalismo investigativo; i giornali non potevano pagare i giornalisti per insistere su storie che richiedevano ricerche approfondite.

In terzo luogo, in confronto, quando mia figlia si stava riprendendo con il gesso a mezza gamba del 2022, la maggior parte riceveva notizie da fonti di notizie online come Google News o Yahoo News o versioni online di giornali tradizionali. 

Fornitori di giornali elettronici degli ultimi giorni come il New York Times, , il Il Washington Post e il Custode conoscono il pregiudizio di sinistra della loro base e, al fine di incoraggiare i partigiani in cerca di affermazione ad acquistare abbonamenti, assecondano i lettori presentando prospettive polari. Distorcere la copertura delle notizie consente inoltre ai siti Web di notizie di attirare traffico e consente agli inserzionisti di rivolgersi a un pubblico demograficamente non ambiguo. Oggi, gli annunci di farmaci da prescrizione e ospedali sono alla base delle notizie.

Pertanto, le notizie sono diventate sempre più guidate da narrazioni politiche e commenti politici. A differenza del 1972, il giornalismo imparziale è diminuito. Med/Pharma generalmente riceve una copertura favorevole. I fornitori di notizie non mordono la mano pubblicitaria che li nutre. Storie di crisi mediche ed eroismo medico, già comuni prima del 2020, sono state ritratte senza sosta durante "The Pandemic". Se un media bipartisan avesse posto domande ovvie sulla reazione eccessiva del Covid, più telespettatori/lettori avrebbero visto Scamdemic.

Inoltre, se, nel 2020, gli americani avessero consumato meno notizie quotidiane e/o fossero stati più concentrati a livello locale, come lo erano nel 1960, non si sarebbero sentiti minacciati da un virus respiratorio. Vedendo che le molte persone che conoscevano o incontravano di persona stavano bene, non sarebbero stati presi dal panico dalle immagini di singoli pazienti ospedalieri sui ventilatori in stati o paesi lontani. Se fossero passati davanti agli ospedali locali, non avrebbero visto la fila fuori. Se avessero parlato con il personale dell'ospedale, avrebbero sentito che la maggior parte degli ospedali dell'era del blocco erano città fantasma. (Anche se avrebbero potuto ipotizzarlo dai TikToks della squadra di infermiere danzanti). Era facile spaventare le persone socialmente isolate che prendevano la loro visione del mondo dalla TV o dagli schermi dei computer, invece che dal mondo che potevano osservare direttamente. 

Complessivamente, la a marzo 2020, gli americani erano più anziani (perché fumavano meno e avevano posti di lavoro e auto più sicuri), più grassi, avevano sangue più dolce, guardavano più notizie e più tendenziose, sopravvalutavano gli interventi medici, erano più atomizzati e disposti a restare a casa, avevano un senso di scopo indebolito, erano più paurosi e le loro menti erano più compromesse dalla droga psicoattiva ed erano più focalizzate politicamente e polarizzate rispetto al 1960. Erano facile preda per i propagandisti che vendevano una narrativa di minaccia mortale universale e salvezza medica / governativa .  La maggior parte delle persone non voleva essere sfidata o confusa da fatti o discussioni. I media hanno venduto la crisi e i drogati di notizie l'hanno rubata per soddisfare la loro dipendenza. 

Allo stesso modo, a differenza delle proteste degli anni '1960 e '1970, nel 2020-21 le proteste di blocco sono state vietate. Quando occasionalmente si sono verificate proteste, i media non le hanno riportate, così come non hanno mai messo in prospettiva le loro dubbie statistiche. Vedere altri esprimere disaccordo con la narrazione apocalittica avrebbe “dato il permesso” ai telespettatori/lettori di percepire la reazione eccessiva del Covid e di esprimere dissenso.

È stato facile convincere le molte persone affamate di significato che avrebbero dovuto nascondersi dagli altri - e, in seguito, indossare maschere e fare test e iniezioni - per salvare vite umane. Investire energia emotiva nella risoluzione di un problema percepito ha fatto sentire molti eroici mentre trascorrevano ore da soli davanti alla TV o allo schermo del computer. Il disimpegno è diventato una forma di impegno. La paura è diventata una virtù. Sostenere blocchi, chiusure scolastiche, maschere e spari era una forma di attivismo politico democratico; fintanto che potevano estromettere Trump, ignoravano il danno causato. Quei repubblicani, verdi o libertari che hanno accettato erano idioti con poche informazioni, così come lo stesso Trump.

In definitiva, l'immagine di sé dell'America come liberi pensatori potrebbe essere stata a lungo più illusione e clamore che realtà. Durante in qualsiasi periodo che posso ricordare, ho visto persone seguire la folla, apparentemente perché hanno paura di non piacere.

Agli americani piace significare ribellione e cinismo. Ma indossare magliette sfacciate, farsi tatuaggi e piercing o frequentare Woodstock, Bonnaroo o Burning Man non rende le persone ribelli. Al contrario, seguire mode apparentemente spigolose manifesta una “variante” di conformismo. Ripetere tropi che si sentono in TV, radio o in rete rivela suscettibilità alla pressione dei pari, non all'intuizione. La stragrande maggioranza degli inchiostratori per il corpo o dei tintori per capelli rosa/blu/rosso/verde ha iniettato mRNA, nonostante quelli della loro età fossero a rischio di morte per Covid pari a zero e non vi fossero prove – solo infondate, incessanti affermazioni del governo – che le iniezioni avrebbero “ fermare la diffusione”.

Se la mia analisi dei cambiamenti culturali in America negli ultimi sessant'anni contiene errori e/o omette alcune cose, questi post hanno un de facto limite di parole, ma per favore fatemi sapere cosa mi sono perso: gli americani contemporanei non dovrebbero prendersi in giro: loro non più intelligenti o più disposti a fare domande rispetto alle loro controparti "pane bianco/Levittown/" degli anni '1950. Al contrario, gli ultimi 40 mesi mostrano che, nonostante si percepiscano come pensatori indipendenti ben informati, gli americani sono più vulnerabili alla propaganda e meno disposti che mai a mettere in discussione le narrazioni dei media/governo e gli slogan dei PC.

Ripubblicato dall'autore substack