I pronomi preferiti hanno aperto la strada al negazionismo della scienza Covid

Il Telegraph (Regno Unito) ha riportato un caso interessante il 22 ottobre. Una donna, vittima di una precedente aggressione sessuale, si è recata in una clinica privata di Londra per un complesso intervento di chirurgia colorettale. Durante la visita pre-operatoria, che prevedeva procedure intime, ha incontrato una persona che credeva essere una donna transgender con una parrucca bionda e truccata, che l'ha fatta sentire a disagio.

La paziente, che in precedenza si era rifiutata di usare i pronomi preferiti, ha richiesto un team di infermieri tutto al femminile, dicendo che "le strutture ospedaliere per sesso misto non sono sicure per le donne". L'amministratore delegato ha risposto che l'ospedale "non condivideva le sue convinzioni" e, poiché aveva causato "distress inaccettabile" al personale, la sua operazione era stata annullata.

La baronessa Nicholson, presidente del gruppo parlamentare "Children and Women First" (Bambini e donne al primo posto), ha scritto alla Care Quality Commission (Commissione per la qualità dell'assistenza sanitaria) chiedendo un'indagine sul caso "sconcertante" di un ospedale che si rifiuta di curare un paziente a causa di diverse convinzioni religiose. Nel frattempo, negli Stati Uniti, un detenuto musulmano ha ottenuto da un tribunale federale l'esenzione dalla perquisizione corporale da parte di una guardia transgender biologicamente donna, a causa delle sue convinzioni religiose.

Tra di loro, i due casi illustrano come le guerre culturali si intersecano con le pratiche mediche e sociali. I diritti basati sul sesso, definiti biologicamente, vengono messi da parte dai costrutti sociali vaghi, fluidi e soggettivi dell'identità di genere. 

In retrospettiva, mi chiedo se la spinta alla negazione della biologia all'identità di genere autodefinita abbia contribuito a spianare la strada alla follia antiscientifica di blocchi, maschere e vaccini. Lo spettro trans senza limiti sembra andare da una genuina confusione di genere al feticismo, alla perversione, alla pedofilia, agli abusi sui minori, alla misoginia e alla negazione dell'attrazione per lo stesso sesso femminile nell'insistenza sul fatto che le lesbiche che rifiutano di fare sesso con i trans maschi sono transfobiche e di genere -le lesbiche critiche sono TERFS.

Successi transgender come precursori di politiche Covid che negano la scienza

Molti di noi stanno ancora cercando di capire cosa sia successo con Covid. Come abbiamo ignorato la scienza e rifiutato i dati per arrivare dove siamo? Ebbene, prima del Covid, il movimento trans era l'unica spinta di maggior successo per sostituire la scienza e i dati con dogmi ideologici, almeno in Occidente. Gli elementi comuni con la sindrome della politica pandemica includono: 

• Elevazione dei sentimenti al di sopra dei fatti, del dogma al di sopra dei dati;
• Capovolgere tutta la scienza esistente, la conoscenza e la comprensione di maschi e femmine per tutta la storia ha condizionato le persone a buttare via l'esperienza di un secolo, la scienza e le impostazioni politiche sulla gestione della pandemia;
• Tecnocrati ed esperti insistono sul fatto di sapere meglio;
• I governi subiscono il lavaggio del cervello o vengono intimiditi affinché concedano e modifichino le leggi di conseguenza;
• Le leggi vengono quindi utilizzate per costringere i cittadini a conformarsi;
• La vergogna è usata come strumento psicologico chiave di manipolazione emotiva;
• I biologi e il personale medico, pur sapendo che la spinta transgender era il negazionismo scientifico, sono diventati complici del silenzio perché hanno scelto di tenere la testa bassa;
• La partnership con Big Tech per “verificare i fatti”, censurare e far sparire i punti di vista contrari;
• L'insistenza sul fatto che gli interventi sperimentali siano sicuri ed efficaci;
• Nessun limite ai danni collaterali che vengono accettati come mero omicidio stradale sull'autostrada verso il paradiso della giustizia sociale.

L'unica concessione è se l'unità incontra un'altra sensibilità intersezionale di religione o razza, come l'Islam o Black Lives Matter le cui proteste erano esenti dalle restrizioni sul riparo in casa.

Il precursore e al contempo la precondizione del cambiamento delle pratiche sociali guidate dalla fluidità di genere è stata l'iniziativa sui pronomi preferiti. Jordan Peterson ha fatto bene nel 2016 a rifiutare il diktat governativo sui pronomi svincolato dalla realtà biologica. Quella che Peterson ha rivendicato come libertà di parola è stata denunciata dagli oppositori come incitamento all'odio.

Il linguaggio è importante, perché controlla la narrazione. La guerra contro l'identità, i diritti, la privacy e la dignità delle donne è persa nel momento in cui si accetta la fantascienza di rivolgersi a un uomo barbuto alto 1,98 m con un organo maschile funzionante che mostrerà con orgoglio in una spa per sole donne, a prescindere da quanto imbarazzate e offese possano sentirsi le ragazze e le donne coreano-americane presenti, usando i pronomi "lei/sua".

A quel punto ti sei chiuso in una trappola perdente. Come puoi rifiutare a qualcuno che chiami "lei" il diritto di usare il bagno o lo spogliatoio di una donna e di competere in una gara di nuoto femminile?

Uomini che cancellano le donne

L'idea alla base del passaggio ai pronomi preferiti è che la concezione che ognuno ha della propria identità di genere merita la protezione della legge. La conseguenza non intenzionale e perversa, ma del tutto prevedibile, è che la sospensione volontaria della realtà biologica con fatti fittizi è una minaccia per le donne. 

Ci sono buone ragioni per creare spazi sicuri per sole donne in bagni, spogliatoi, rifugi, servizi di emergenza, carceri e sport. Gli sforzi per usare tutta la forza della legge per costringere e costringere tutti a genuflettersi a fatti biologicamente falsi ricorda i sistemi totalitari comunisti in cui le persone devono mostrare obbedienza ai diktat del partito o rischiare l'umiliazione pubblica di processi farsa, confessione di errori e incantesimi in re -campi di istruzione. 

La loro richiesta intollerante e bellicosa è: pagateci il rispetto dovuto a noi uomini come donne che si autoidentificano, o vi faremo pagare per la vostra mancanza di rispetto.

La cultura dei "pronomi preferiti" alimenta e incoraggia gli uomini violenti, mettendo a tacere le loro vittime. L'insegnante irlandese Enoch Burke ha preferito andare in prigione piuttosto che rivolgersi a uno studente transgender usando il pronome "loro" invece di "lui". J.K. Rowling si fa beffe degli uomini barbuti che definiscono cosa sia una donna.

Troppi sono stati costretti al silenzio e assecondano docilmente l'affermazione che i "detentori del pene" sono in realtà donne, gli uomini possono rimanere incinta, medici, infermieri e ostetriche devono essere formati per aiutare gli uomini a partorire, i trans maschi che commettono stupri devono essere documentati come donne stupratrici e maschi che si autoidentificano come donne devono poter competere negli sport competitivi femminili nonostante i vantaggi biologici decisivi in ​​termini di dimensioni, forza e resistenza. 

O crediamo davvero che la giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Ketanji Brown Jackson e l'ex responsabile sanitario australiano Brendan Murphy non conoscano il significato della parola "donna"?

In effetti, gli uomini stanno ancora una volta decidendo tutti i diritti fondamentali delle donne. Da un lato, nulla di tutto ciò sarebbe possibile senza prima negare che il sesso è un fatto biologico che non può essere sussunto sotto il genere come costrutto sociale. D'altra parte, una volta che il movimento pronominale preferito è stato placato nella legge, quale difesa rimane contro le sue pretese estreme?

A luglio, la serial killer e molestatrice sessuale "Sally Ann", nata John Stephen Dixon, è stata condannata a 20 anni di carcere per abusi sessuali su ragazzi e ragazze di età compresa tra i 7 e i 15 anni, prima di cambiare sesso. La polizia del Sussex ha descritto il caso come quello di una "donna condannata per reati commessi in passato contro minori".

La giornalista femminista Julie Bindel ha scritto: "Questo è un molestatore sessuale MASCHIO", e il sesso è rilevante nei crimini sessuali . Una madre ha twittato: "No, questo non è un crimine femminile". La polizia l'ha minacciata di accusarla di aver usato il genere sbagliato per riferirsi al pedofilo seriale, definendolo un "crimine d'odio". Questa è la stessa forza di polizia che nel 2017 aveva avvertito che i cartelli " igiene femminile " sui prodotti per l'igiene intima nei supermercati violavano le leggi sulla parità di genere.

Facendo eco a un precedente articolo di Toby Young secondo cui i poliziotti dovrebbero pattugliare le strade e non i tweet , il Ministro dell'Interno Suella Braverman ha twittato: "Concentriamoci sulla cattura dei criminali, non sul controllo dei pronomi". E a proposito, Dixon è stata mandata in un carcere femminile. Un pedofilo che si identifica come bambino verrà mandato in un carcere minorile come prossima tappa nell'evoluzione di questa follia collettiva?

Considera alcuni altri esempi recenti:

• Migliori American Medical Association chiede al Dipartimento di Giustizia e alla Big Tech di censurare, depiattare, indagare e perseguire i giornalisti per "disinformazione" se mettono in discussione la chirurgia radicale di genere per i minori.
• Il Boston Children's Hospital, affiliato ad Harvard, ha suscitato indignazione con un video, da quando è stato cancellato, quello i bambini nel grembo materno lo sanno sono transgender.
• Migliori Unione nazionale dell'educazione nel Regno Unito ha sostenuto una politica in base alla quale un insegnante che ha discusso i diritti delle donne basati sul sesso con colleghi trans sarebbe considerato transfobico.
• Nel Regno Unito un uomo è stato nominato al posto di "ufficiale della dignità del periodo” ma poi si è lasciato andare nel furore dopo il contraccolpo quando la notizia è diventata pubblica.
• An Linee guida sostenute dal SSN sui periodi spazzato via "donne" e "ragazze" dal suo sito Web, avendo precedentemente rimosso "donne" dalle pagine di consigli in merito cancro alle ovaie e all'utero.
• Nel Regno Unito un finanziamento dei contribuenti schema delle biblioteche nazionali for teenagers include un libro che descrive i seni di un'adolescente come "grumi grassi che devono sparire" mentre fantastica sul "mio immaginario willy".
• In una prigione della California, presumibilmente un detenuto maschio violentato una donna all'interno di un vasino nel cortile mentre un altro uomo faceva la guardia.
• Nel New Jersey, la donna trans Demi nata Demetrius Minor ha messo incinta due compagni di reclusione prima di essere trasferito in una struttura diversa, ma sta lottando per tornare in una prigione femminile. Aveva brutalmente accoltellato il padre adottivo 27 volte nel 2011 e la madre adottiva lo descrive come un "“psicopatico” manipolatore usando il transgenderismo come stratagemma per ottenere un trattamento speciale e attenzioni in carcere”. Sicuramente no? Questo non succede mai, giusto?
• In un'esercitazione orwelliana, la polizia britannica ha registrato "incidenti di odio non criminali" e ha indagato su una denuncia in cui si affermava che un poster video era dispettoso per i pedofili. "
• A maggio, un'attivista femminista che protestava pacificamente per i diritti delle donne basati sul sesso è stata aggredita a Manchester da attivisti trans in passamontagna in un altro esempio di inclusività tollerante da un lato della controversia.
• In Wisconsin lo stesso mese, un distretto scolastico ha aperto un titolo IX causa per molestie sessuali contro 8^th livellatrici per aver chiamato uno studente "lei" piuttosto che "loro".
• Le quote di genere, create in primo luogo per rimediare all'assenza delle donne sul posto di lavoro, in particolare nei ruoli senior, vengono riempite dalle donne trans. Il personale della BBC ha protestato riguardo a questo cambiamento, ma in realtà, cosa pensavano sarebbe successo una volta cambiata la definizione legale di donna?

Colui che controlla la lingua controlla la narrativa

Eppure, i media si sono perlopiù adeguati alla farsa anziché contestare l'idiozia di chiamare le donne trans "lei/sua", come dimostrano l' articolo del Telegraph sulla vicenda di Dixon e quello del New York Post sul caso Minor. Proprio come non sono riusciti a contestare la narrativa sul Covid.

In un altro caso, nell'ottobre del 2021, la BBC si è spinta fino a modificare una dichiarazione di una vittima di stupro riguardante il suo aggressore, al fine di evitare di attribuirgli il genere sbagliato. Tutte le principali istituzioni del sistema giudiziario penale hanno adottato la prassi di riferirsi ai sospettati di stupro transgender utilizzando i pronomi da loro preferiti, il che, ovviamente, ha l'effetto di dare priorità ai diritti delle persone trans rispetto ai diritti delle vittime e a un'informazione onesta.

Il linguaggio "neutro rispetto al genere" non è né neutro né inclusivo, bensì anti-donna. Cancella più della metà dell'umanità come categoria distinta ed esclude i loro diritti alla sicurezza, alla dignità e alla privacy. Secondo i dati di Medicare, 55 "uomini" hanno partorito in Australia nel 2014-15. Sall Grover, che ha recentemente avuto un figlio, non è certo la sola a sentirsi offesa e indignata dal modulo di Medicare che ha sostituito "genitore che partorisce" con "madre" – una delle parole più belle e cariche di emozione in qualsiasi lingua del mondo.

Invece siamo bombardati da una pletora di termini brutti e offensivi che si moltiplicano: genitori 1 e 2 alla luce, persone che allattano al petto, persone con la capacità di avere le mestruazioni e rimanere incinte... Mi chiedo, gli archeologi classificano ancora gli scheletri come maschi e femmine? E che ne dici di estendere le guerre linguistiche al mondo animale?

La donna che si oppone all'invasione della sua privacy da parte di un uomo in uno spogliatoio o in una doccia, o alla negazione di pari opportunità nello sport agonistico, o persino teme per la propria incolumità fisica, viene apostrofata verbalmente e può essere perseguita come bigotta. Come afferma Zoe Strimpel , "gli uomini non vedono le donne come una minaccia quando si spogliano, ma il contrario non è vero, e per una buona ragione". Un uomo che dichiara di essere donna viene elogiato e glorificato per il suo coraggio e la sua onestà "ispiratori".

A proposito, vi ricordate quella virtù "virile" di una volta? Inconsciamente, i progressisti hanno confermato questo concetto mettendo in scena nientemeno che allo Shakespeare's Globe Theatre, che ritrae Giovanna d'Arco come una persona transgender – perché nessuna donna avrebbe potuto essere così coraggiosa e valorosa – con tanto di pronomi neutri "they/them". Come ha twittato la (fittizia) Titania McGrath : "Una Giovanna d'Arco donna sarebbe stata troppo impegnata a lavorare a maglia, spettegolare e comprare scarpe per combattere gli inglesi". Per usare un'espressione appropriata, questa è "letteralmente violenza" contro la lingua e la letteratura inglese. Ma lo stesso teatro ha fatto lo stesso anche con Elisabetta I , una delle più grandi regine d'Inghilterra.

Il dibattito trans è una discussione sulla verità, non sui diritti

Sia chiaro: il dibattito sul linguaggio trans è una disputa tra verità e scienza contro menzogne ​​e dogmi, non una questione di diritti umani. Il 21 ottobre, la BBC ci ha informato che " la leader dell'estrema destra italiana, Giorgia Meloni, ha formalmente accettato l'incarico di formare il prossimo governo".

Ha mai descritto Biden come di estrema sinistra? Vedi, la lingua conta. Gli ideologi dell'estremismo di estrema sinistra sono descritti come "progressisti", anche se spesso gli "estremisti regressivi di estrema sinistra" si adattano meglio a loro. (Non è interessante - il mio correttore ortografico del computer ha appena segnalato i regressivi ma non i progressivi, rendendo così il mio punto.) Allo stesso modo, "affermare il genere" suona non solo innocuo ma in realtà positivo, mentre "mutilazione genitale femminile?" 

Qual è esattamente la differenza tra quest'ultimo e la chirurgia che cambia il genere? Ripensandoci, fai questa domanda: non voglio davvero saperlo.

L'uso dei pronomi preferiti è l'emblema del movimento "woke", che raramente ha ragione ma è sempre certo di ciò che dice. Le linee guida dell'Associated Press impongono ai giornalisti di dare priorità alle sensazioni sull'identità di genere rispetto ai fatti sul sesso; in altre parole, di mentire. In un episodio eloquente avvenuto durante un'audizione al Senato a luglio, quasi una parodia, la professoressa di diritto di Berkeley Khiara Bridges, con aria di superiorità e condiscendenza, ha accusato il senatore Josh Hawley di transfobia perché lui le aveva chiesto se con "persone in grado di avere figli" intendesse le donne. Non ha nemmeno avuto l'intelligenza di cogliere il significato delle parole di Hawley quando, in risposta al suo suggerimento che avrebbe potuto imparare molto partecipando al suo seminario, lui ha replicato: "Ho imparato molto da questo scambio".

I gesti di buona volontà possono avere conseguenze dannose e pericolose. La polizia di Toronto ha affisso un manifesto di persona scomparsa con la foto di Isobella Degrace, un uomo transgender di 27 anni con il pizzetto , anteponendo le questioni di identità alla sicurezza della donna biologica. Un altro esempio di conseguenza indesiderata arriva dalla Scozia. Leslie Sinclair, un donatore di sangue di 66 anni che dona da quasi 50 anni, è stato respinto quest'anno perché si è rifiutato di rispondere a una domanda pre-donazione sul suo stato di gravidanza.

Non so voi, cari lettori. Ma se dovessi prepararmi per un intervento chirurgico importante, la mia fiducia nell'équipe responsabile della mia salute e del mio benessere in sala operatoria verrebbe profondamente scossa se iniziassero a chiedermi se sono incinta o se ho ancora le mestruazioni.

I gruppi di pressione si sono trasformati da gruppi che proteggevano e promuovevano i diritti delle minoranze a gruppi che controllavano minuziosamente il comportamento della maggioranza. Lottare per i sentimenti delle persone trans significa minare attivamente i diritti, faticosamente conquistati, di donne e ragazze. Il risultato finale è che la coda trans scodinzola il cane "eteronormativo".

Negli Stati Uniti, l'ottantenne Julie Jaman ha sentito la voce di un uomo mentre faceva la doccia in una piscina della YMCA. Ha "visto un uomo in costume da bagno da donna che osservava quattro o cinque bambine che si abbassavano il costume per usare il bagno". Gli ha detto di "andarsene" e si è lamentata con il responsabile, il quale ha chiamato la polizia e le ha vietato l'accesso alla piscina.

In un notevole articolo pubblicato su The Spectator il 2 dicembre 2019, James Kirkup ha scritto della consulenza di uno studio legale internazionale in materia di lobbying fornita agli attivisti trans su come modificare la legge per consentire la transizione di genere dei minori senza il consenso dei genitori.

Tra le raccomandazioni tratte dai successi delle migliori pratiche in diversi paesi: anticipare l'agenda pubblica pubblicando proposte legislative prima che il governo ne sviluppi le proprie; su una questione per la quale è difficile ottenere il sostegno pubblico, nasconderlo dietro il “velo di protezione” di una causa più popolare come l'uguaglianza matrimoniale; ed evitare o limitare l'esposizione della stampa. 

Suona familiare?

Tanveer Ahmed , uno psichiatra australiano che visita le carceri, osserva che il sesso è il principale fattore predittivo di criminalità, con i maschi che rappresentano oltre l'80% dei criminali e oltre il 90% dei responsabili di reati sessuali. Le prove sono schiaccianti, scrive, "che i maschi biologici che si identificano come donne trans mantengono modelli di criminalità maschili, incluso un rischio molto più elevato di commettere atti di violenza sessuale in carcere". Quante vittime ci vorranno prima che le autorità intervengano per proteggere le detenute dai predatori maschili manipolatori e violenti? Quanti bambini saranno sacrificati sull'altare della brutale ideologia trans prima che la professione medica rinsavisca e ponga fine a trattamenti inutili, non comprovati e rischiosi, si chiede Jordan Peterson?

Riprendere il controllo

Negli Stati Uniti, genitori indignati stanno riprendendo il controllo dei consigli scolastici, precedentemente controllati da estremisti ideologici, nonostante, incredibilmente, l'amministrazione Biden minacci di inviare l'FBI contro questi terroristi interni. Nel Regno Unito, oltre ad alcuni casi giudiziari di alto profilo, organizzazioni come Stonewall , la clinica transgender Tavistock e l'associazione benefica trans Mermaids hanno subito gravi battute d'arresto dopo essere finite sotto i riflettori dell'opinione pubblica negli ultimi mesi.

Il 23 ottobre, il Servizio Sanitario Nazionale inglese (NHS England) ha messo in guardia i medici dal consigliare ai minori di 18 anni di non incoraggiare il cambio di nome e pronomi, affermando che la maggior parte di coloro che si identificano come transgender sta semplicemente attraversando una "fase". A livello internazionale, la FINA, la federazione internazionale di nuoto, ha vietato alle donne transgender di competere nelle gare d'élite femminili se hanno attraversato anche solo una parte del processo di pubertà maschile.

Le donne non sono più disposte a tacere e a subire passivamente. Al contrario, un numero crescente di loro ha smesso di comportarsi da brave ragazze e ha deciso di far sentire la propria voce. Un gruppo interpartitico di donne politiche britanniche ha deciso di istituire un'unità di politica biologica per impedire che l'ideologia di genere "comprometta" i diritti dei bambini e delle donne. Temono che "i fatti scientifici e la realtà siano diventati vittime di una rivoluzione ideologica".

Anche questo suona familiare nel contesto delle politiche Covid. I politici di tutto il mondo dovrebbero formare un gruppo transnazionale di legislatori per lanciare un'unità politica di epidemiologia per combattere il monopolio dei burocrati sanitari sullo sviluppo e l'attuazione delle politiche sulla pandemia.