I legami sinistri tra Jeffrey Epstein, CBDC e Bitcoin

Lo scopo di questo articolo è quello di creare consapevolezza sull'urgente minaccia rappresentata dalla valuta digitale della banca centrale (CBDC), discutere e descrivere il potenziale coinvolgimento di Jeffrey Epstein sia nel finanziamento delle CBDC, sia il suo possibile ruolo nel cambiare lo scopo sottostante di Bitcoin, rendendolo inutilizzabile come alternativa al contante per le transazioni quotidiane. L'articolo fornisce anche un frammento del mio libro, Il conto alla rovescia finale, che entra nei dettagli e fornisce ulteriori consigli pratici per evitare le CBDC. 

La minaccia CBDC

Immagina un futuro in cui ogni dollaro speso viene monitorato, non da una banca, ma dal governo. Questo non è uno scenario fantascientifico lontano; è una possibilità reale con l’avvento delle valute digitali delle banche centrali, o CBDC. Queste non sono solo nuove forme di denaro; sono strumenti potenzialmente potenti per monitorare e controllare il comportamento umano.

Il concetto è semplice ma profondo: una valuta digitale emessa dal governo che può essere programmata con regole specifiche. Ad esempio, i tuoi risparmi potrebbero essere congelati se le tue attività online non sono in linea con gli standard governativi, oppure potrebbe essere imposta una spesa obbligatoria per stimolare l’economia. Questo livello di controllo potrebbe estendersi alle scelte quotidiane, dettando la spesa da acquistare o le vacanze a cui si può accedere, il tutto basato su un sistema di punteggio digitale.

Il mio libro approfondisce questo argomento, dipingendo il quadro di un futuro in cui le CBDC potrebbero condurci in una società distopica e il primo capitolo è disponibile  

L’urgenza di questa questione mi ha spinto verso le criptovalute e i metalli preziosi nel 2019, quando sono uscito completamente dal dollaro. Mi ha costretto a scrivere un libro e persino a candidarmi alla presidenza per far luce su queste questioni cruciali. In qualità di membro del Brownstone Institute, il mio obiettivo attuale è educare e responsabilizzare gli altri sui potenziali rischi delle CBDC, con una possibile implementazione prima delle elezioni del 2024.

Nei miei viaggi, ho riscontrato lacune significative nella consapevolezza del pubblico sulle CBDC. Oltre l’80% degli americani non ne ha mai nemmeno sentito parlare, poiché i media mainstream raramente trattano l’argomento. Coloro che vedono le CBDC come una preoccupazione per il futuro lontano o credono che offrano convenienza finanziaria e inclusività, una convinzione diffusa soprattutto tra le generazioni più giovani.

Questo articolo mira a chiarire e mettere in guardia sullo stato attuale della tecnologia CBDC negli Stati Uniti, spiegare lo slancio politico esistente per la sua adozione ed evidenziare le connessioni intriganti ma preoccupanti tra Jeffrey Epstein e gli sviluppi della criptovaluta. Il collegamento di Epstein al MIT Multimedia Lab, che ha svolto un ruolo fondamentale in importanti sperimentazioni CBDC e ha influenzato le modifiche alla funzionalità di Bitcoin, suggerisce una narrazione lontana dalla valuta rivoluzionaria che era una volta Bitcoin, e potenzialmente fondendola in uno strumento per l'élite.

I documenti rilasciati dal tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York non hanno fatto altro che approfondire il mistero che circonda le motivazioni e le azioni di Epstein. Il suo interesse per le criptovalute è stato documentato già nel 2017 e, sebbene la portata del suo coinvolgimento non sia ancora chiara, i legami sono sufficienti per giustificare un esame accurato. 

Nel lanciare l'allarme sulla connessione di Epstein con l'ecosistema delle criptovalute e delle CBDC, intendo sfidare qualsiasi narrativa che dipinga le CBDC in una luce puramente positiva. Sostenitori delle CBDC, come il WEF, la Banca Mondiale, le Nazioni Unite, le banche centrali e politici come la senatrice Elizabeth Warren. affermano che le CBDC promuovono le inclusioni finanziarie e combattono il terrorismo e il riciclaggio di denaro. Questo non è il vero intento, solo un marketing intelligente. Riguardano il controllo, che dovrebbe essere estremamente evidente dopo aver sperimentato la tirannia e l’erosione delle libertà personali durante il Covid. Questo articolo, insieme alle prossime interviste video, mirerà a rimuovere gli strati di questa complessa questione ed esplorare le potenziali conseguenze per le nostre libertà finanziarie.

Le CBDC arrivano in America (estratto in parte modificato dal capitolo 4 del Il conto alla rovescia finale)

Gli Stati Uniti si trovano in un momento critico, poiché la ricerca delle CBDC da parte del governo sta guadagnando uno slancio senza precedenti. Entro i prossimi 12 mesi, il caro ideale americano di libertà potrebbe essere minato da una valuta digitale controllata a livello centrale. All’insaputa di molti, la Federal Reserve ha già condotto con successo tre progetti pilota CBDC ad ampio raggio, mentre il presidente Joe Biden ha sostenuto la causa attraverso un’ampia azione Ordine Esecutivo 14067. Questo ordine ha messo in moto uno sforzo multi-agenzia per gettare le basi per le valute digitali, portando gli scenari distopici delineati all’inizio di questo articolo e ulteriormente dettagliati nel mio libro. 

In questa sezione esamineremo l'ordine esecutivo del presidente Biden, approfondiremo i tre programmi pilota CBDC ed esploreremo le implicazioni dell'infrastruttura FedNow, lanciata a livello nazionale nel luglio 2023, che potrebbe consentire il rapido dispiegamento delle CBDC negli Stati Uniti. La situazione è più terribile di quanto appaia in superficie, poiché vogliono essere in grado non solo di controllare e programmare il denaro ma anche le risorse digitali.

Immagina se azioni, obbligazioni, case, automobili, computer, letteralmente qualsiasi bene potessero essere monitorati centralmente dal governo e la vendita o il trasferimento di tali beni potesse essere bloccato da più 3^rd partiti (incluso il governo, la Federal Reserve e altri 3^rd partiti). Lo shock, l’allarme e la rabbia provocati da queste rivelazioni dovrebbero servire da grido di battaglia per coloro che cercano alternative, sforzandosi di condividere queste informazioni cruciali e agire per fermarlo prima che sia troppo tardi. 

Ordine Esecutivo 14067

Il 9 marzo 2022, il presidente Biden ha firmato l’ordine esecutivo 14067, “Garantire lo sviluppo responsabile delle risorse digitali”. L'ordinanza impone al governo degli Stati Uniti di adottare un approccio governativo a XNUMX gradi per lo sviluppo delle risorse digitali, comprese le CBDC. L’ordinanza ha una portata ampia e copre un’ampia gamma di questioni relative alle risorse digitali, compreso il loro potenziale impatto sul sistema finanziario, sulla sicurezza nazionale e sulla protezione dei consumatori. L’ordine ordina inoltre al governo degli Stati Uniti di collaborare con partner internazionali per sviluppare “standard responsabili” per le risorse digitali (entrambi ONU, WEF, FMI, Banca Mondiale e BRI).

Jim Rickards, un rispettato esperto di mercati finanziari e geopolitica, ha suonato il campanello d’allarme sui problemi significativi e sugli eccessi di questo ordine esecutivo. Ritiene che l’ordinanza sia troppo ampia e non fornisca indicazioni sufficienti su come il governo dovrebbe sviluppare e implementare una CBDC. È anche preoccupato che l’ordinanza possa portare all’erosione della privacy e della sovranità finanziaria. Rickards spiega: “L’ordine esecutivo 14067 è un passo pericoloso verso una società senza contanti. Dà al governo troppo potere per tracciare e controllare le nostre transazioni finanziarie”. Aggiunge inoltre: “L’ordine è anche una minaccia alla privacy e alla sovranità finanziaria. Potrebbe portare all’erosione del nostro diritto di controllare il nostro denaro”.

Per essere molto chiari, il Presidente degli Stati Uniti ha proposto un quadro che assomiglia all’incubo distopico che stiamo così disperatamente cercando di evitare. Rickards avverte: “L’ordinanza è un’occasione mancata per promuovere l’innovazione e la concorrenza nel sistema dei pagamenti. Si tratta invece di una ricetta per il controllo e la sorveglianza del governo”.

Programmi pilota CBDC statunitensi

Anche prima dell’ordine esecutivo di Biden, la Federal Reserve era ben avviata nella ricerca, nello sviluppo e nella sperimentazione delle CBDC.

Diamo uno sguardo più da vicino alle principali iniziative CBDC: Project Hamilton, Project Cedar, il programma Regulated Liability Network (RLN), ed esploriamo cosa significano per il futuro del denaro e della libertà personale negli Stati Uniti. Mentre esplori questo, tieni presente che tutti e 3 questi progetti pilota hanno ricevuto finanziamenti dal laboratorio multimediale del MIT che ha legami diretti con Jeffrey Epstein. 

Progetto Hamilton

Project Hamilton, una joint venture tra la Federal Reserve Bank di Boston e il MIT, ha esplorato l'uso di una CBDC al dettaglio durante un programma pilota svoltosi nel periodo 2020-2022. Una CBDC al dettaglio è una forma digitale di valuta fiat emessa da una banca centrale (in questo caso la Federal Reserve) e a cui il pubblico può accedere direttamente. Questa forma di contante elettronico sostituirebbe il dollaro e verrebbe utilizzata per effettuare pagamenti, risparmiare o utilizzare per effettuare investimenti.

A pubblicato di recente whitepaper descrive in dettaglio i risultati del programma pilota, che includono segnali che indicano che un dollaro digitale può gestire un gran numero di transazioni in modo sicuro e protetto. Il progetto pilota è riuscito a elaborare circa 1.7 milioni di transazioni al secondo nel modo più veloce. In confronto, l’attuale sistema bancario statunitense può gestire solo 150,000 transazioni al secondo. Chiaramente, questa nuova CBDC ha la capacità tecnica per sostituire l’infrastruttura finanziaria esistente. 

Il gruppo che guida il progetto Hamilton, la MIT Digital Valuta Initiative, è stato finanziato in parte dal MIT Media Lab, che ha ricevuto contributi da importanti donatori tra cui Bill Gates e Jeffrey Epstein. Queste connessioni suggeriscono una potenziale agenda globalista volta a consolidare il potere e a compromettere la sovranità individuale. Si dice che Joi Ito, ex direttore del MIT Media Lab, e Bill Gates abbiano visitato più volte la famigerata isola di Epstein. Joi Ito si è dimesso dalla carica di capo del MIT Media Lab un giorno dopo la denuncia di Ronan Farrow al New Yorker, dal titolo "Come un centro di ricerca universitario d'élite ha nascosto la sua relazione con Jeffrey Epstein."

Per fornire un quadro accurato, l’intera portata del coinvolgimento finanziario di Epstein con il MIT Media Lab rimane oscura. Tuttavia, abbiamo alcuni spunti da New Yorker articolo:

 Epstein è stato riconosciuto per aver facilitato almeno 7.5 milioni di dollari in donazioni per il laboratorio, di cui 2 milioni di dollari da Gates e 5.5 milioni di dollari da [Leon] Black. Questi contributi sono stati descritti nelle e-mail come “diretti” da Epstein o forniti su sua insistenza.

La consapevolezza del personale del laboratorio riguardo al coinvolgimento di Epstein era così pervasiva che alcuni membri dell’ufficio di Joi Ito si riferivano informalmente a Epstein come Voldemort o “colui che non deve essere nominato”.

In una dichiarazione, il presidente del MIT, L. Rafael Reif, ha espresso rammarico, affermando: “In retrospettiva, riconosciamo con umiliazione e angoscia che la nostra istituzione ha contribuito ad aumentare il suo prestigio, aiutando inavvertitamente a distogliere l’attenzione dal suo comportamento vergognoso”. Nessuna espressione di rammarico può invertire questa situazione.’

Oltre agli investimenti diretti e indiretti di Epstein nel MIT Multimedia Lab, come riportato da , il Il Washington Post, Epstein ha anche investito 1.2 milioni di dollari nei fondi di investimento di Ito. 

Lo sappiamo anche da questo Ardesia articolo secondo cui Joi Ito ha visitato l'isola di Epstein come parte del processo di corteggiamento. 

Progetto Cedro

A differenza di altre iniziative, Progetto Cedro punta a indagare le potenziali applicazioni e i casi d'uso di una CBDC specificamente nel contesto del mercato all'ingrosso. Questo progetto è una joint venture che coinvolge la Federal Reserve Bank di New York, diversi importanti istituti bancari, vale a dire JPMorgan Chase, Bank of New York Mellon e State Street, insieme alla BRI e al MIT Media Lab, che ha anche svolto un ruolo nel Progetto Hamilton.

Per comprendere meglio, il mercato all’ingrosso si riferisce a un ambiente finanziario in cui le transazioni sono generalmente di grandi dimensioni e di elevato valore, condotte prevalentemente tra istituti finanziari come banche, imprese e altri enti finanziari. È un’arena dietro le quinte dove hanno luogo sostanziali scambi monetari, lontani dal regno delle transazioni individuali o al dettaglio.

Pertanto, il pubblico principale di Project Cedar comprende le istituzioni finanziarie e le parti interessate che operano all'interno di questo mercato all'ingrosso. L’obiettivo del progetto è comprendere come un dollaro digitale potrebbe essere utilizzato in questo contesto, facilitando queste transazioni significative in modo efficiente, sicuro e senza soluzione di continuità. 

Nell'ambito del programma pilota, Project Cedar esamina numerosi aspetti di una CBDC all'ingrosso. Ciò include la capacità della tecnologia di consentire accordi istantanei e sicuri tra le istituzioni, le potenziali sfide normative che potrebbero sorgere e la compatibilità del dollaro digitale con l’infrastruttura finanziaria esistente. 

Dal punto di vista tecnico, il programma pilota ha avuto successo, aprendo la strada alla fase successiva del progetto: vendere il concetto al pubblico e ottenere il consenso tra le banche centrali.

 Rete di responsabilità regolamentata (RLN)

Oltre al Progetto Cedar (che è nella sua seconda fase pilota), la Federal Reserve Bank di New York è coinvolta anche in un altro progetto pilota chiamato Rete di responsabilità regolamentata (RLN) che "parteciperà a un progetto proof-of-concept per esplorare la fattibilità di una rete interoperabile di moneta digitale all'ingrosso della banca centrale e moneta digitale della banca commerciale che opera su un registro distribuito multi-entità condiviso". 

Cosa significa esattamente? Immagina un futuro in cui ogni bene che acquisti (azioni, obbligazioni, case, automobili, dispositivi elettronici, gioielli, ecc.) viene emesso come token digitale che può essere tracciato e regolato dal governo e da altre terze parti attraverso un quadro centralizzato. Oltre a poter censurare e congelare i tuoi soldi se non ti comporti come chiedono coloro che detengono il controllo, possono anche bloccare la vendita e forse anche l’uso dei tuoi beni.

Immagina di acquistare un computer con un CBDC. Viene creato un token digitale associato a quel computer. Se agivi in ​​un comportamento che non piaceva alle autorità, potevano tracciare il tuo computer e disabilitare da remoto la tua possibilità di usarlo o venderlo. Nel capitolo 1 abbiamo discusso di come il governo potrebbe controllare il tuo UBI in base al tuo punteggio di credito sociale. Con qualcosa come RLN, potrebbero anche potenzialmente bloccare la tua capacità di vendere la tua auto, casa o addirittura compromettere la tua capacità di utilizzare le tue risorse in remoto attraverso questo tipo di tracciamento delle risorse digitali e monitoraggio remoto.

Come gli altri due programmi pilota, il progetto pilota RLN ha legami con organizzazioni globaliste tra cui la BRI e il MIT Media Lab (che è coinvolto in tutti e 3 i progetti pilota CBDC).

Il progetto pilota RLN è una collaborazione tra una serie di importanti istituzioni finanziarie, regolatori e fornitori di tecnologia. Si tratta di un significativo passo avanti nello sviluppo di un ecosistema di asset digitali regolamentati.

MIT Media Lab

La limitazione del Bitcoin

La riga di apertura del Whitepaper di Bitcoin, che descrive le funzionalità di Bitcoin, afferma: "Una versione puramente peer-to-peer del contante elettronico consentirebbe di inviare pagamenti online direttamente da una parte all'altra senza passare attraverso un istituto finanziario." Fin dall’inizio, Bitcoin doveva essere una forma migliorata di valuta, offrendo alle persone di tutto il mondo la possibilità di possedere “denaro sano” che potesse essere speso in qualsiasi momento e ovunque. Con costi di transazione trascurabili – solo una frazione di un centesimo – i fondi potrebbero essere trasferiti quasi istantaneamente. 

Tuttavia, nel 2017, Bitcoin ha subito cambiamenti significativi che lo hanno reso praticamente inutile come moneta. Durante quell’anno, Bitcoin ha dovuto affrontare notevoli difficoltà di crescita, con conseguenti commissioni di transazione elevate e ritardi. La comunità Bitcoin è stata coinvolta in un intenso dibattito su come scalare la rete per gestire il crescente volume di transazioni. Tra le figure chiave di questo dibattito figurano gli sviluppatori che hanno ricevuto finanziamenti indiretti da Joi Ito del MIT Multimedia Lab, in concomitanza con la prima e unica intervista di Jeffrey Epstein su Bitcoin. Ecco cosa comprendiamo sullo stato di Bitcoin nel 2017: 

1. Commissioni elevate e ritardi nelle transazioni: Le commissioni di transazione di Bitcoin sono aumentate vertiginosamente in mezzo alla congestione del 2017. Nel dicembre di quell’anno, la commissione di transazione media ha raggiunto un picco di circa 55 dollari, un netto aumento rispetto alle commissioni inferiori al dollaro viste l’anno precedente. Anche la rete ha sofferto di gravi ritardi; le transazioni che avrebbero dovuto essere confermate entro circa 10 minuti potrebbero richiedere ore o addirittura giorni, in particolare se la commissione allegata fosse insufficiente per incentivare i minatori.

2. Esempio specifico di problemi di transazione: Le festività natalizie del 2017 hanno esemplificato questi problemi. L’aumento del volume delle transazioni ha portato a ritardi significativi e commissioni esorbitanti per molti utenti. Ecco alcuni tweet reali di utenti delusi della fine del 2017. 
   • @ChrisPacia Commissione Bitcoin per dimensione media tx = $ 30.72 20 dicembre 2017
   • @beijingbitcoins La commissione media di transazione di Bitcoin Core è aumentata di quasi il 600% solo nelle ultime due settimane. Questo non è sostenibile. 21 dicembre 2017
   • @ErikVoorhees Con una tariffa di $ 40, abbiamo ben oltre il caffè. Anche un acquisto da $ 250 ora non ha senso con Bitcoin. 21 dicembre 2017
3. Impatto su rivenditori e siti web: Le condizioni di transazione poco pratiche hanno portato numerosi grandi rivenditori e siti web a riconsiderare o a cessare di accettare Bitcoin come metodo di pagamento. In particolare:
   • Steam: una popolare piattaforma per la distribuzione di giochi digitali, ha smesso di accettare Bitcoin nel dicembre 2017 a causa delle commissioni elevate e della volatilità.
   • Stripe: una società di elaborazione dei pagamenti, ha interrotto il supporto di Bitcoin nell'aprile 2018, citando tempi di transazione lenti, commissioni elevate e meno casi d'uso.
     • Ecco una citazione diretta di Stripe che spiega la loro decisione di smettere di usare Bitcoin per i pagamenti: "Negli ultimi due anni, quando sono stati raggiunti i limiti delle dimensioni dei blocchi, Bitcoin si è evoluto per diventare più adatto a essere una risorsa che a essere un mezzo di pagamento." scambio. Dato il successo complessivo ottenuto dalla comunità Bitcoin, è difficile discutere sulle decisioni prese lungo il percorso. (E siamo certamente felici di vedere qualsiasi progetto nuovo e ambizioso andare così bene.) Ma non è più fattibile supportare Bitcoin come opzione di pagamento."
   • Microsoft: ha temporaneamente interrotto i pagamenti Bitcoin nel gennaio 2018, citando le stesse preoccupazioni di altre società. Successivamente hanno ripreso il supporto Bitcoin.
   • Fiverr: un mercato online per servizi freelance, ha smesso di accettare Bitcoin nel febbraio 2018 a causa delle commissioni elevate e dei tempi di transazione lenti.
   • Expedia: un sito web di prenotazione di viaggi ha smesso di accettare Bitcoin nel giugno 2018, adducendo le stesse ragioni di altre società.
   • Reddit: il popolare forum online ha smesso di accettare pagamenti Bitcoin per Reddit Gold nel marzo 2018, citando le commissioni elevate e i tempi di transazione elevati.
4. Influenza di Joi Ito e del MIT Media Lab: Joi Ito, in qualità di direttore del MIT Media Lab, ha influenzato la comunità Bitcoin attraverso la Digital Valuta Initiative (DCI) del laboratorio. La DCI è stata impegnata in una serie di progetti di ricerca e sviluppo legati alla criptovaluta. L’associazione di Joi Ito con Digital Garage, che ha finanziato la DCI, ha significato che ha influenzato indirettamente lo sviluppo di Bitcoin. La DCI ha supportato importanti sviluppatori core di Bitcoin come Wladimir van der Laan e Cory Fields, che hanno svolto un ruolo fondamentale nell'aggiornamento e nel perfezionamento della base di codice di Bitcoin, inclusa l'implementazione di Segregated Witness (SegWit). Non entrerò nei dettagli su SegWit in questo articolo, ma dirò solo brevemente che SegWit è stato un cambiamento tecnico fondamentale nel trasformare Bitcoin da mezzo di scambio (contante digitale) a riserva di valore (oro digitale). 
5. Commenti pubblici di Jeffrey Epstein su Bitcoin nel 2017: Sullo sfondo dei problemi di scalabilità di Bitcoin e del coinvolgimento di Joi Ito e del DCI del MIT Media Lab, l'articolo "Un finanziere miliardario valuta il futuro di Bitcoin" di Dylan Love, pubblicato da Next Web il 10 ottobre 2017, assume ulteriore significato. La rappresentazione di Jeffrey Epstein di Bitcoin più come una riserva di valore che come una valuta riflette la mutevole narrativa dell'identità di Bitcoin durante questo periodo, un cambiamento in concomitanza con l'implementazione di SegWit e i dibattiti su larga scala. Questo cambiamento è in linea con il periodo durante il quale il MIT Media Lab, indirettamente finanziato da Epstein, è stato coinvolto nello sviluppo di Bitcoin, portando a collegamenti speculativi sul potenziale impatto di Epstein sull’evoluzione di Bitcoin.

Gli sviluppi del 2017 hanno sottolineato le sfide di scalabilità di Bitcoin e hanno avviato la ricerca di soluzioni. Sebbene SegWit sia stato introdotto per affrontare alcuni di questi problemi, il dibattito sulla scalabilità di Bitcoin persiste, con la comunità ancora alla ricerca di soluzioni sostenibili per gestire in modo efficace un volume di transazioni crescente.

Che cosa significa tutto questo?

Ecco il nocciolo della situazione:

1. La Federal Reserve ha realizzato tre progetti pilota CBDC di successo in collaborazione con il MIT Media Lab.
2. Joi Ito, presidente del MIT Multimedia Lab, ha ricevuto finanziamenti direttamente da Jeffrey Epstein e anche da altre fonti, come Bill Gates, tramite Epstein. Molti di questi contributi sono stati contrassegnati come anonimi.
3. Allo stesso tempo, la DCI ha fornito fondi a sviluppatori come Wladimir van der Laan e Cory Fields, le cui modifiche hanno trasformato Bitcoin da un sistema di cassa digitale peer-to-peer a una riserva di valore.
4. Allo stesso tempo, Jeffrey Epstein ha fatto le sue uniche osservazioni pubbliche su Bitcoin, riferendosi esplicitamente ad esso come a una riserva di valore piuttosto che a una valuta.
5. Dopo il rilascio di New Yorker storia che descriveva in dettaglio il coinvolgimento di Ito con Epstein, Ito si dimise nel giro di un giorno. In risposta, il MIT ha rivisto le sue politiche e si è impegnato a donare un importo equivalente ai fondi ricevuti da qualsiasi fondazione Epstein a un ente di beneficenza che sostiene le vittime di abusi sessuali.

Abbiamo prove conclusive che colleghino i finanziamenti di Epstein direttamente ai progetti pilota della CBDC o alla trasformazione di Bitcoin da mezzo di scambio a riserva di valore? No, non direttamente. In effetti, la maggior parte dei progetti pilota della CBDC sono iniziati dopo che Epstein è stato arrestato per l'ultima volta il 6 luglio 2019. Dubito che Epstein avesse qualche coinvolgimento con Project Cedar o Regulated Liability Network. Tuttavia, il Progetto Hamilton è stato annunciato nel 2020 (presumibilmente il finanziamento era stato pianificato prima dell'annuncio). 

Tuttavia, è evidente che gli americani dovrebbero essere cauti nei confronti dei progressi nello sviluppo delle CBDC, delle intenzioni del presidente Biden di implementarle e mantenere un sano scetticismo riguardo alle intenzioni e al coinvolgimento di Joi Ito, del MIT Multimedia Lab e di Jeffrey Epstein riguardo sia all'implementazione delle CBDC e la limitazione delle capacità di Bitcoin.

Intendo indagare ulteriormente l’area specifica del potenziale finanziamento da parte di Epstein del Progetto Hamilton (che sostituisce il contante) e di SegWit (che ha trasformato Bitcoin da contante digitale in oro digitale). Proprio quando Bitcoin stava guadagnando adozione come alternativa al dollaro, è stato soffocato. Poco dopo è stato lanciato un progetto per creare un’alternativa CBDC controllata dal governo. Argomenti sicuramente meritevoli di approfondimento. 

Per approfondire molti di questi argomenti, dai un'occhiata al mio libro, Il conto alla rovescia finale. Delinea un potenziale futuro distopico modellato dalle CBDC e dai sistemi di credito sociale. Discute della progressione globale delle CBDC, dell'imminente collasso del dollaro e della valuta fiat in generale, e presenta misure tangibili per evitare le CBDC adottando e utilizzando criptovalute, oro e argento autocustoditi per le transazioni all'interno di un'economia parallela.