Beati i produttori di sigarette nel mondo di Woke delle Nazioni Unite

A tutte le aziende potrebbe essere eventualmente richiesto di seguire i criteri ESG (Environmental, Social and Governance) delle Nazioni Unite standard. Questi hanno lo scopo di misurare il contributo delle imprese alle questioni ambientali e sociali, nonché se le loro operazioni soddisfano il requisito dell'uguaglianza per tutti i gruppi minoritari, reali o immaginari.

In Europa, sotto il nuovo Tassonomia dell'UE, le aziende sono costrette a presentare rapporti di "sostenibilità" complessi e dettagliati. I requisiti si applicano non solo alle aziende; devono anche assicurarsi che i loro fornitori li soddisfino. Inizialmente, questi obblighi di segnalazione si applicheranno solo alle aziende medio-grandi, ma non passerà molto tempo prima che anche le piccole imprese e anche i lavoratori autonomi dovranno conformarsi. Come dicono i "teorici della cospirazione", le nostre case saranno le prossime.

L'implementazione degli standard ESG è un'opportunità redditizia per le società di consulenza specializzate nel consigliare dirigenti e titolari di società su come rispettare al meglio, o far finta di rispettare, gli standard, raccogliere dati e scrivere report spessi, spesso pubblicati su carta patinata e accantonati non letti finché non finiscono nelle discariche.

Di recente è stato segnalati che Tesla, uno di quelli in prima linea nella transizione verso l'energia verde, ha ottenuto solo 37 punti su 100 nella valutazione di S&P Global della sua performance nelle suddette categorie. Sembra pesare molto contro l'azienda che è per lo più controllata da maschi bianchi, e i suoi dirigenti non hanno speso molto tempo o risorse per sostenere vari gruppi di attivisti o selezionare fornitori in base alla loro posizione nei paesi in via di sviluppo piuttosto che alla qualità dei loro prodotti.

Poiché sempre più fondi di investimento richiedono che le società in cui investono soddisfino gli standard e anche le banche impongono tali requisiti in misura crescente, coloro che non superano il test possono incontrare difficoltà con il finanziamento.

Tuttavia, il produttore di sigarette Philip Morris non dovrà preoccuparsi di questo. Ha ottenuto un punteggio di 84 su 100 nell'ultima valutazione del suo contributo al miglioramento del mondo. Questa performance non si basa sui prodotti dell'azienda, che sono la principale causa di morti premature negli Stati Uniti e hanno abbreviato più vite di alcol, droghe e incidenti stradali messi insieme. L'impronta di carbonio del settore è significativa e il suo impatto ambientale negativo complessivo incombe. La coltivazione del tabacco viene effettuata principalmente nei paesi in via di sviluppo, causando deforestazione ed erosione.

Ma nulla di tutto ciò ha importanza quando si tratta dell'"impatto positivo sulla società, sulla sostenibilità e sull'uguaglianza" misurato dagli standard ESG. L'azienda afferma di "dare potere" alle coltivatrici di tabacco, combatte il "razzismo sistemico" (dimenticando opportunamente che i neri americani sono proporzionalmente i più colpiti dalle malattie legate al fumo) e sottolinea l'importanza di combattere la "microaggressione" e assumere da diversi background.

Gli standard ESG rappresentano una seria minaccia alla libertà di espressione. Per soddisfare i requisiti, le aziende devono controllare la "disinformazione" e l'"incitamento all'odio" all'interno dei propri confini. I media e le società di social media che mirano a soddisfare i criteri devono sopprimere i discorsi che non sono in linea con le opinioni approvate dalle autorità. Il nuovo piano d'azione dell'Unione Europea contro la 'disinformazione' è giustificato, tra l'altro, dagli standard ESG, ma implica che le piattaforme social e media debbano mettere a tacere le opinioni non favorite dalle autorità. 

Agli albori del movimento per la responsabilità sociale delle imprese, contava ciò che le aziende facevano effettivamente. Le compagnie del tabacco non erano popolari tra i giovani laureati in MBA all'inizio del secolo e i loro inviti ai colloqui venivano generalmente rifiutati. I tempi cambiano. I grandi produttori di tabacco, alcol e, del resto, produttori di bombe a grappolo, gas velenosi e dispositivi di tortura ora non hanno nulla di cui preoccuparsi perché l'ESG viene in loro soccorso. Invece di una vera responsabilità sociale, adesso sono tutto ciò che serve relazioni patinate. L'impatto reale dell'operato delle aziende non ha importanza, purché i titoli di indulgenza vengano acquistati a prezzo di listino. La finzione è tutto ciò che conta.

Ripubblicato da TCW