Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Altre cattive notizie per il culto della maschera

Altre cattive notizie per il culto della maschera

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

A meno che tu non stia visitando una struttura medica ancora occupata dal culto della maschera o vivi in ​​una grande città o in qualche oscura contea della California gestita da ipocondriaci democristiani, probabilmente stai generalmente vivendo la tua vita senza essere costretto a indossare un pezzo di t-shirt inutile e carico di batteri sul viso.

Tuttavia, se i tuoi sovrani hanno fatto di tutto per chiarire che i mandati delle maschere sono stati revocati solo perché i tassi di Covid sono diminuiti o anche perché le recenti iterazioni del virus sono diventate meno letali, stanno intenzionalmente perdendo il quadro generale e stanno astutamente tenendo duro con il pretesto che inviterà la follia a tornare in qualsiasi momento – che maschera il “lavoro” per fermare o frenare la diffusione di virus respiratori altamente contagiosi.

Ovviamente no, ma il loro rigido sistema di credenze non è sorprendente. La fede nel potere e nell'efficacia delle maschere per il viso è diventata una religione de facto per questi pazzi cultisti, e sono solo desiderosi di una prossima opportunità per imporre la loro "fede" al resto di noi. Se pensi che stia esagerando, considera che i Centers for Disease Control (CDC) hanno appena raccomandato di mascherarsi durante il viaggio di nuovo in base alla diffusione del ... vaiolo delle scimmie.

Esatto, quel pezzo di stoffa sul viso è così magico che ora tutti devono indossarne uno per "proteggersi" da un virus che finora si è diffuso principalmente nei locali gay attraverso il contatto diretto con le pustole aperte delle persone infette.

In effetti, l'insistenza imperturbabile che maschera il "lavoro" è diventata una delle bugie più folli e malvagie di tutta la storia umana. Non solo ha creato un falso senso di sicurezza che senza dubbio ha portato a più infezioni di quante non si sarebbero verificate altrimenti, ma ha anche portato a anni di discorsi e ritardi nello sviluppo dei bambini, interruzioni incalcolabili della coesione sociale, milioni di tonnellate di rifiuti sanitari inutili e inutili nei nostri oceani e nelle discariche, enormi problemi psicologici in innumerevoli persone che ancora si mascherano nei luoghi e nelle situazioni più assurde fino ad oggi, e persino danni medici reali che vengono appena scoperti (continua a leggere).

Il tutto senza fare assolutamente nulla per lo scopo previsto. Se c'è stato un compromesso peggiore, mi piacerebbe vederlo.

Se le maschere oi mandati di maschere funzionassero, non ne vedremmo prove concrete ormai, sai, tra più di due anni? Se ci fossero prove del genere, i poteri-che-esserebbero non lo urlerebbero dai tetti? Invece, sono stati piuttosto silenziosi a causa di grafici come questo, che ha utilizzato i dati del CDC per confrontare la diffusione del Covid nelle contee che avevano mandati di maschera contro le contee che non lo avevano. Il risultato? Nessuna differenza percepibile.

Per fortuna, la marea sta cambiando. Sono in corso e rilasciate ricerche chiave e raccolta di dati che continuano a mettere in gioco il cuore del mascheramento forzato. Ecco un assaggio delle ultime:

Un'università di Louisville studio pubblicato nel maggio 2022 ha rilevato che i mandati di maschera e la maggiore conformità da essi risultante "non prevedevano tassi di crescita inferiori quando la diffusione della comunità era bassa (minima) o alta (massima)." Lo studio, che ha utilizzato i dati CDC in diverse stagioni, ha rilevato che l'uso della maschera e i mandati "non sono associati a una minore diffusione di SARS-CoV-2 tra gli stati degli Stati Uniti".

Ricordi quello studio del CDC che pretendeva di dimostrare che il mascheramento scolastico era efficace? Ti sei chiesto quali sarebbero stati i risultati se qualcuno avesse condotto uno studio di qualità superiore su un campione e un periodo di tempo maggiori? Ambarish Chandra dell'Università di Toronto e la dott.ssa Tracy Hoeg dell'Università della California, Davis ha fatto esattamente quello con questo studio di Lancet intitolato "Rivisitazione dei casi pediatrici di COVID-19 nelle contee con e senza requisiti di mascherina scolastica - Stati Uniti, 1 luglio - 20 ottobre 2021". I loro risultati: "... nessuna relazione significativa tra mandati di maschere e tassi di casi". Colorami scioccato.

Ed infine, prove emergenti di ciò che molti di noi sospettavano da sempre, la possibilità che le maschere potessero effettivamente danneggiare attivamente le persone. Febbraio 2022 ha visto il rilascio di a rapporto di giornale medico confrontando i tassi di mortalità per Covid-19 nelle contee del Kansas durante il culmine della pandemia nel 2020. Intitolato "The Foegen Effect: A Mechanism by Which Facemasks Contribute to the COVID-19 Case Fatality Rate", lo studio osservazionale - pubblicato nel febbraio 2022 in Medicina del medico tedesco Zacharias Fögen - ha analizzato "se l'uso obbligatorio della maschera ha influenzato il tasso di mortalità dei casi in Kansas". 

Il risultato più importante del documento ha dichiarato: "... contrariamente al pensiero accettato che un minor numero di persone muoiono perché i tassi di infezione sono ridotti dalle maschere, non era così ... I risultati di questo studio suggeriscono fortemente che i mandati delle maschere hanno effettivamente causato circa 1.5 volte il numero di morti o circa il 50% in più di morti rispetto a nessun mandato di maschera.

Lo studio ha teorizzato che il cosiddetto “Effetto Foegen”, per cui le goccioline ipercondensate catturate dalle maschere vengono reinalate e introdotte più in profondità nel tratto respiratorio, potrebbero essere responsabili dell'aumento del tasso di mortalità per Covid.

E non si ferma qui. Un altro peer review studio, pubblicato nell'aprile 2022, ha confrontato l'utilizzo della maschera in tutta Europa durante la pandemia e non ha riscontrato correlazioni negative tra l'utilizzo della maschera e i casi e i decessi di Covid-19. Ha anche ammesso di aver trovato una "correlazione positiva moderata tra l'uso della maschera e le morti nell'Europa occidentale" che "suggerisce che l'uso universale delle maschere potrebbe aver avuto conseguenze dannose e non intenzionali". Certo, ci sono molti altri fattori in gioco qui che rendono impossibile, per ora, concludere assolutamente che le maschere siano dannose, ma puoi trarre le tue conclusioni. 

Questo è solo l'ultimo di quello che spero sarà un enorme corpus di ricerche e dati in crescita che continueranno a rendere il culto della maschera completamente impotente quando cercheranno di reimpostare la loro nevrosi sulla società. Il tema di fondo? Se le maschere 'funzionano', perché non... lo sai... funzionano?

Perché non ci sono tassi di morte e infezione sensibilmente inferiori nei luoghi che si sono mascherati per anni rispetto a quelli che a malapena hanno fatto nulla? Non ci sono, perché questo è stato un gigantesco castello di carte che continua a cadere intorno a loro.

Assicuriamoci che non venga mai più costruito.

ripubblicato da Municipio



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Scott Morefield

    Scott Morefield ha trascorso tre anni come giornalista di media e politica con il Daily Caller, altri due anni con BizPac Review ed è editorialista settimanale al Townhall dal 2018.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute