Il Covid non è diventato improvvisamente “mortale” nell’aprile 2020

Nonostante tutto quello che ho scritto sulla mia ipotesi di “diffusione precoce”, non credo di aver fatto abbastanza per evidenziare l’argomento/punto chiave di detta teoria. 

Vale a dire, se molti milioni di persone era già stato contagiato entro le date di blocco di metà marzo 2020, qualcuno avrebbe notato un picco di morti per tutte le cause...if questo virus contagioso era “mortale” come ci avevano assicurato gli esperti.

Un semplice esercizio di pensiero forse illustra il mio punto.

Per amor di discussione, diciamo 10 milioni Gli americani avevano effettivamente contratto questo virus a metà febbraio 2020 (dieci milioni di americani precedentemente infetti equivarrebbero solo al 3% della popolazione statunitense).

Secondo la narrazione ufficiale, no Gli americani erano morti di Covid a metà febbraio.

I non pensare che questo “fatto” sia vero quindi, per amor di discussione, diciamo che 2,000 americani erano già morti a causa di questo virus. (Queste “morti per Covid” sono state semplicemente “perse” o attribuite ad altre cause.)

Ho tirato fuori la calcolatrice e ho fatto qualche semplice divisione...

Ok, ora facciamo i conti da questo ipotetico scenario.

Duemila “morti perse per Covid” divise per 10 milioni di “casi” Covid (reali e “precoci”) = un tasso di mortalità per infezione (IFR) di 0.02 cento.

Ad un certo punto, gli esperti hanno affermato che dall’1 al 4% delle persone che hanno contratto il Covid alla fine sarebbero morte a causa di questa malattia. Oggi, quel numero IFR è stato drasticamente ridotto a qualcosa come lo 0.3-0.5%, che è ancora da 3 a 5 volte superiore al tasso di mortalità per infezione da influenza (che si dice sia dello 0.1%).

Allora qual è il vero IFR o CFR del Covid? È dallo 0.3 allo 0.5%... o allo 0.02%?

Dovrei menzionare che alcune persone credono che il virus non fosse così “mortale” o letale nella sua forma iniziale. Cioè, il virus potrebbe aver infettato persone in tutti i 50 stati degli Stati Uniti prima di febbraio 2020, ma non è iniziato uccisione queste persone fino a dopo la metà di marzo 2020, quando abbiamo visto il grande picco delle “morti per Covid”.

Questo picco è esploso in particolare a New York City… nell’aprile 2020.

Ciò significherebbe che abbiamo avuto un virus respiratorio contagioso che ha effettivamente inflitto la sua carneficina in primavera e non nei mesi di “raffreddore e influenza” da novembre a febbraio.

Come ho scritto prima, interpretato correttamente, la narrazione ufficiale è che in realtà abbiamo avuto una “diffusione tardiva” (o una diffusione precoce che in seguito divenne una diffusione “mortale”).

La mia più grande convinzione contraria…

Il mio pensiero contrario è che se milioni di persone fossero già state infettate entro la metà di febbraio 2020 o entro le date del lockdown e noi sapere non c’è stato alcun picco di morti “per tutte le cause”, possiamo concludere con sicurezza che il Covid lo sia stato non provocando un picco di morti. 

In altre parole, non si trattava di un virus “mortale” e il mondo non aveva una vera “emergenza sanitaria” che causava la morte di un gran numero di persone.

In altre parole, se questo virus avesse causato la morte dello 0.02% delle persone che lo hanno contratto tra i mesi di novembre 2019 e la fine di febbraio 2020, questo tasso di mortalità avrebbe dovuto rimanere costante andando avanti nel tempo.

Tuttavia, dalle statistiche sulla “morte per Covid” sappiamo che c’è stata una massiccia esplosione di presunte morti per Covid dopo fine marzo 2020. In effetti, questo elevato tasso di mortalità “Covid” è continuato per anni anche dopo il lancio dei vaccini nel dicembre 2020.

Il punto in cui mi metto davvero a dura prova con la mia prima ipotesi di diffusione è la mia conclusione il tasso di mortalità reale per Covid non avrebbe dovuto cambiare. 

Infatti, Le morti per Covid sarebbero dovute sparire giù a causa dei blocchi (per prevenire la “diffusione”), del mascheramento, del distanziamento sociale, di un trattamento migliore, dell’identificazione precoce dei “casi” e di un “vaccino” che eravamo quasi certi avrebbe prevenuto la morte di Covid in ogni persona vaccinata.

Confido che i miei lettori possano vedere dove voglio arrivare con questo. Se il Covid non ha ucciso tutte queste persone dopo il lockdown, significa che questi milioni di persone devono essere morte per qualcosa che non è stato causato direttamente da questo virus.

Sopra ho ipotizzato che il Covid potrebbe aver ucciso 2,000 persone su 10 milioni di persone infette prima del "Covid ufficiale" (un IFR dello 0.02%). Espresso in altri termini, ciò significherebbe che il Covid ha ucciso 1 persona su 5,000 che hanno contratto il virus.

Se questo virus uccide lo 0.02% delle persone che lo contraggono, ciò significa non uccide il 99.98% delle persone che infetta.

ChiPrima Uccisione da Covid?

Ma questa percentuale (0.02%) non ci fornisce il quadro completo della mortalità da Covid perché rappresenta un numero ipotetico di contro tutti i morti e casi in un paese. 

Ormai dovremmo sapere tutti chi uccide davvero il Covid. Uccide le persone molto anziane e/o quelle con gravi condizioni mediche preesistenti.

Quindi di queste ipotetiche 2,000 morti “precoci e mancate” per Covid, la stragrande maggioranza (probabilmente l’85%) sarebbe avvenuta tra le persone di età superiore, diciamo, ai 75 anni.

Cioè, se Covid è un “virus mortale”, era praticamente un virus mortale solo per le persone che avevano già vissuto la normale aspettativa di vita. Certamente non era un virus mortale per le persone al di sotto, ad esempio, dell’età media americana di circa 39 anni.

Supporto per il mio numero di mortalità 1 su 5,000...

La mia stima “iniziale” di 2,000 morti per ogni 10 milioni di persone infette in realtà concorda con diverse storie recenti che ho scritto.

Ad esempio, ho recentemente pubblicato una storia dove ho notato che non potevo trovare alcuna prova conclusiva o definitiva che mi convincesse prima il college o l'attuale atleta professionista è morto di Covid... in quattro (!) anni.

Se includiamo gli atleti delle scuole superiori, l’America conta facilmente più di 5 milioni di atleti che praticano sport organizzati e probabilmente il 90 per cento di questi atleti ha avuto il Covid almeno una volta ormai.

Di questo numero ho trovato solo due o tre storie di atleti forse morti a causa del Covid (tutte le storie riguardavano atleti delle scuole superiori).

Ciò significherebbe che tra gli atleti sani (maschi e femmine) di età compresa tra 14 e 38 anni, l’IFR per Covid in realtà non è dello 0.02%, ma 0.000 cento. Per raccogliere si dovrebbe uscire fino a quattro cifre decimali in qualsiasi Decessi per covid.

Gli studi sugli anticorpi della nave militare che furono ignorati...

Sono anche l’unico giornalista al mondo ad esserlo ha cercato di attirare l'attenzione i tre studi sugli anticorpi che hanno avuto luogo tra marinai su tre navi da guerra che, secondo quanto riferito, hanno subito gravi epidemie di Covid a marzo o all’inizio di aprile 2020.

Secondo la mia ricerca, più di 7,000 marinai prestarono servizio sulla USS Theodore Roosevelt portaerei, la portaerei francese Il Charles de Gaulle e il distruttore il USS Kidd.

Secondo le estrapolazioni dei test anticorpali effettuati nell’aprile e nel maggio 2020, circa 4,200 di questi marinai erano già stati infettati da questo virus.

Di questi, solo un marinaio, 41 anni, è morto di Covid… e non sono sicuro al 100% che sia effettivamente morto di Covid. Eppure, potrebbe essere stato un’autentica vittima del Covid.

Se lo fosse, ciò significherebbe che il tasso di mortalità per infezione tra i marinai in servizio su queste tre navi (nel peggiore ambiente di diffusione possibile) è stato di circa 1 su 4,200, che non è lontano dalla mia cifra di 1 su 5,000, ma maggiore del mio 0-numero in-5,000 per gli atleti.

La principessa diamante ha ricevuto molta più attenzione...

Mentre l'epidemia nel febbraio 2020 sulla nave da crociera La principessa diamante (dove la maggior parte dei passeggeri aveva più di 70 anni) ha ricevuto molta più attenzione da parte dei media (e ha contribuito a inquadrare la narrativa del “virus mortale”), penso che il tasso di mortalità e l’IFR su queste tre navi militari avrebbero dovuto informare la stragrande maggioranza dei passeggeri cittadini del mondo non hanno nulla da temere da questo virus.

Noto inoltre che nessuno di età inferiore ai 70 anni in poi La principessa diamante morto di Covid. (Inoltre, alcune di queste possibili morti per Covid sono avvenute settimane dopo che ai passeggeri era stato finalmente permesso di scendere da questa nave).

Qualcos’altro sta uccidendo la maggior parte delle presunte vittime del Covid, non questo virus…

Ancora una volta, il risultato principale della mia ricerca e dell’analisi contrarian è questo qualcosa d'altro deve essere stata la vera causa di morte per la stragrande maggioranza delle presunte vittime del Covid, soprattutto tra le coorti di età più giovani.

Il picco di morti per tutte le cause che è iniziato dopo i blocchi devono essere spiegati da decine di ragioni invece che da questo virus. Era il risposta al virus, non al virus, che spiega meglio la maggior parte di queste presunte “morti per Covid”.

Queste ragioni potrebbero/potrebbero includere ventilatori, remdesivir, non somministrare antibiotici ai pazienti affetti da polmonite, disidratazione, prescrizione eccessiva di potenti sedativi, isolamento, panico, depressione, ecc.

Se contiamo tutte le morti in eccesso, i “vaccini” a mRNA probabilmente hanno causato milioni di morti. Picchi di suicidi, omicidi, aggressioni domestiche, overdose di droga, incidenti e decessi dovuti a diagnosi ritardate di malattie curabili sono altre cause che senza dubbio spiegano il massiccio aumento di decessi extra negli ultimi tre anni.

Fondamentalmente, se la mia ipotesi fosse corretta secondo cui il tasso di mortalità da Covid sarebbe dovuto rimanere costante, ciò significherebbe che, anche oggi, milioni di decessi attribuiti a Covid probabilmente non sono dovuti al Covid o al solo Covid.

Anche io lo ammetto ciò costituirebbe uno scandalo quasi troppo sbalorditivo da prendere in considerazione… ma lo sto prendendo in considerazione perché è ciò che suggerisce fortemente la mia ipotesi di “diffusione anticipata”.

Se questo virus non era mortale nel dicembre 2019 o nel gennaio 2020, non sarebbe dovuto diventare improvvisamente “mortale” un anno dopo… né oggi.

Ripubblicato dall'autore substack