Unisciti a oltre 30,000 lettori indipendenti: iscriviti alla newsletter GRATUITA di Brownstone Journal.

Brownstone Institute » Giornale di Brownstone » Storia » Questa è una società democratica libera?
Brownstone Institute Questa è una società democratica libera?

Questa è una società democratica libera?

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Stiamo ancora cercando disperatamente di concentrarci sulla serie di enigmi e sui contenitori dei rifiuti di ricerca, ma pensiamo che, a parte l'umorismo nero, abbiamo toccato il fondo della bassezza umana. 

Il servizio pubblico consisteva nel prendersi cura della propria popolazione, dei propri elettori. In passato si trattava di anteporre la politica pubblica agli interessi personali e di partito, alla responsabilità, all’umiltà e al pensionamento in buon ordine quando il lavoro veniva svolto senza cercare avanzamento personale e ricchezza per sé o per i propri colleghi. In passato si trattava di correttezza finanziaria e di non intraprendere azioni avventate suggerite dall'opportunità e dalle teste vuote prima di comprenderne le conseguenze.

Un esempio è il generale-agricoltore romano Lucio Quinzio Cincinnato , citato anche per altri motivi dal signor Johnson. Cincinnato fu richiamato al servizio della repubblica mentre si trovava nei suoi campi. Prese lo scettro del dittatore, che gli conferiva potere assoluto e immunità, e poi, dopo aver annientato la minaccia gallica in 16 giorni, restituì lo scettro al Senato e tornò a fare l'agricoltore.

Le rivelazioni seriali dell’ultimo anno di “gestione” (perdonatemi il termine) della pandemia di Covid da parte dei nostri governanti hanno ormai messo in luce la bassezza a cui la nostra razza umana può abbassarsi per ottenere il controllo su di noi e coprire le proprie tracce.

Abbiamo visto Hancock definire nemici i critici delle sue folli politiche, modellisti con una reputazione costantemente negativa santificati, furti e sprechi diffusi (aspettate di vedere cosa pubblicheremo – è incredibile) e la manipolazione dell'opinione pubblica da parte del governo e dei media per ottenere il controllo. Documenti vitali sono stati sistematicamente cancellati per proteggere le aziende e per evitare le seccature delle richieste di accesso agli atti. Il panico degli anziani non è bastato a convincere la popolazione ad accettare il lockdown, quindi la BBC è stata coinvolta per fare pressione su minori e giovani adulti affinché si chiudessero in casa, si vaccinassero, indossassero mascherine e adottassero altre misure prive di fondamento scientifico, quando il loro rischio di contagio era praticamente nullo e nessuna delle misure introdotte aveva dimostrato di interrompere la trasmissione del virus. Abbiamo già fatto notare ai nostri lettori che la BBC non è affidabile ; lo sarà ancora meno dopo essere stata smascherata.

Lo spettacolo poco edificante di imprecazioni cancellatrici tra i politici e le loro cricche continua, messo a nudo dai messaggi WhatsApp sopravvissuti alla selezione notturna. In archeologia, sarebbero conosciuti come “depositi residui sopravvissuti a successivi disturbi”, intendendo ciò che resta di prove documentabili e verificabili dopo che ladri, rapinatori e squadre di demolizione hanno preso il loro pedaggio.

Ciò che ora sta diventando dolorosamente evidente è che in Scozia, patria dei coraggiosi, le restrizioni Covid si basavano nella migliore delle ipotesi su motivazioni politiche e, in realtà, su zero prove scientifiche come abbiamo sempre sostenuto. La Scozia non fa eccezione. L’obbligo delle mascherine è stato introdotto in Inghilterra per placare la signora Sturgeon (che considerava Johnson un “pagliaccio fx”), la cui testimonianza la prossima settimana si rivelerà interessante.

La nostra posizione ci è costata cara. Siamo stati oggetto di attacchi personali, indagini universitarie, spionaggio, ostracismo e perdita di posti di lavoro. Non c’è alcuna scienza dietro la regola dei sei metri, l’uso della maschera, il bere in verticale e le numerose altre politiche viziose, contraddittorie, ridicole e restrittive imposte a un popolo apparentemente libero da politici sboccati e dai loro “consiglieri”. esercito disordinato di esperti notturni, stalinisti e clown televisivi.

Hai visto tua madre morire per l'ultima volta dietro uno schermo di vetro? La tua attività è fallita? Ti è piaciuto l'isolamento in casa tua? I tuoi figli adolescenti sono impazziti nelle loro camere da letto? Ti sei sentito male ma non hai potuto accedere al tuo medico di famiglia e alla fine sei andato al pronto soccorso, dove sei stato infettato? Il tuo amichevole vicino è finito in ospedale con un ictus ed è morto di Covid? Tua madre o tua nonna sono morte per negligenza in isolamento in una casa di cura? I tuoi sussidi sono stati tagliati perché lo stato è in bancarotta? Hai bevuto una bottiglia e sei rimasto seduto su una sedia per sei mesi, cosa che meno puoi permetterti perché hai il diabete?

Bene, ora sai chi puoi ringraziare.

Alcune persone hanno provato a riportare un po' di buon senso nella “situazione” (che avrebbe dovuto essere un “dibattito”, ma non ce n'è stato), ma la cosa non è durata a lungo. Abbiamo lavorato con due membri del personale del servizio sanitario nazionale a cui è stato detto che la loro connivenza con noi sarebbe costata loro il lavoro.

Questa è una società democratica libera? Noi crediamo di no. Ciarlatani e carnefici delle libertà civili sono stati ricoperti di onorificenze e trattamenti servili, mentre i governi occidentali criticavano la Cina per aver adottato misure simili. Non guardate alla Russia o alla Cina come ai nemici. Sono qui tra noi, che vi spingono a conformarvi, a pensare e ad agire come i cittadini zombi del capolavoro di Fritz Lange, Metropolis.

Il nostro disgusto per ciò che sospettavamo ma che ora è confermato non conosce limiti. Le persone libere non dovrebbero tollerare influencer, decisori sanitari leggeri, leccapiedi, approfittatori e politici. 

È giunto il momento di sbarazzarsi di tutti loro. Non è difficile eliminare i codardi che cercano di nascondere le loro tracce e le teste vuote, suggerendo l’ultima politica idiota per aggirarlo. Continuiamo a denunciarli con l'aiuto della popolazione su cui governano. Abbiamo bisogno del tuo aiuto per andare avanti, ma dobbiamo confessare che i clown deposti dal signor Dawson ci hanno dato un vantaggio.

Ma a parte questi pochi banali punti, la risposta al Covid è stata ottima; è il momento per una sessione di pacche sulle spalle reciproche e una tazza di tè. Altro tè, mia signora?

Ripubblicato dal Substack dell'autore


Partecipa alla conversazione


Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Brownstone Institute Articolo e Autore.

Autori

Dona oggi

Il tuo sostegno finanziario di Brownstone Institute Il ricavato è destinato a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state emarginate e costrette a lasciare il proprio lavoro durante i tumulti del nostro tempo. Puoi contribuire a far emergere la verità attraverso il loro impegno costante.

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal