Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Questa è una società democratica libera?
Brownstone Institute – Questa è una società democratica libera?

Questa è una società democratica libera?

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Stiamo ancora cercando disperatamente di concentrarci sulla serie di enigmi e sui contenitori dei rifiuti di ricerca, ma pensiamo che, a parte l'umorismo nero, abbiamo toccato il fondo della bassezza umana. 

Il servizio pubblico consisteva nel prendersi cura della propria popolazione, dei propri elettori. In passato si trattava di anteporre la politica pubblica agli interessi personali e di partito, alla responsabilità, all’umiltà e al pensionamento in buon ordine quando il lavoro veniva svolto senza cercare avanzamento personale e ricchezza per sé o per i propri colleghi. In passato si trattava di correttezza finanziaria e di non intraprendere azioni avventate suggerite dall'opportunità e dalle teste vuote prima di comprenderne le conseguenze.

Un esempio è il generale-agricoltore romano Lucio Quinzio Cincinnato, citato anche per altri motivi dal sig. Johnson. Cincinnato fu richiamato per servire la repubblica mentre si prendeva cura dei suoi campi. Prese il bastone del dittatore che gli conferiva potere assoluto e immunità, poi, dopo aver annientato la minaccia gallica in 16 giorni, restituì la verga al Senato e divenne di nuovo agricoltore.

Le rivelazioni seriali dell’ultimo anno di “gestione” (perdonatemi il termine) della pandemia di Covid da parte dei nostri governanti hanno ormai messo in luce la bassezza a cui la nostra razza umana può abbassarsi per ottenere il controllo su di noi e coprire le proprie tracce.

Abbiamo Hancock che considera i critici delle sue folli politiche come nemici, modellisti con un record costantemente scarso che vengono santificati, furti e sprechi diffusi (aspetta di pubblicare alcune cose - è incredibile) e l'adescamento dei soggetti in uno stato di panico da parte del governo e dei media per ottenere il controllo. Anche i documenti anagrafici sono stati sistematicamente cancellati per coprire le spalle aziendali ed evitare il fastidio delle richieste FOI. I cittadini anziani in preda al panico non sono bastati a convincere la popolazione ad accettare il blocco, così è stato per la BBC iscritto esercitare pressioni sui minori e sui giovani adulti affinché rinchiudessero, vaccinassero, indossassero mascherine e altri servizi privi di prove quando il loro rischio di malattia era vicino allo zero e nessuna delle misure introdotte aveva alcuna prova di interruzione della trasmissione. Abbiamo già fatto notare ai nostri lettori che la BBC lo è inaffidabile; sarà ancora meno affidabile dopo essere stato scoperto.

Lo spettacolo poco edificante di imprecazioni cancellatrici tra i politici e le loro cricche continua, messo a nudo dai messaggi WhatsApp sopravvissuti alla selezione notturna. In archeologia, sarebbero conosciuti come “depositi residui sopravvissuti a successivi disturbi”, intendendo ciò che resta di prove documentabili e verificabili dopo che ladri, rapinatori e squadre di demolizione hanno preso il loro pedaggio.

Ciò che ora sta diventando dolorosamente evidente è che in Scozia, patria dei coraggiosi, le restrizioni Covid si basavano nella migliore delle ipotesi su motivazioni politiche e, in realtà, su zero prove scientifiche come abbiamo sempre sostenuto. La Scozia non fa eccezione. L’obbligo delle mascherine è stato introdotto in Inghilterra per placare la signora Sturgeon (che considerava Johnson un “pagliaccio fx”), la cui testimonianza la prossima settimana si rivelerà interessante.

La nostra posizione ci è costata cara. Siamo stati oggetto di attacchi personali, indagini universitarie, spionaggio, ostracismo e perdita di posti di lavoro. Non c’è alcuna scienza dietro la regola dei sei metri, l’uso della maschera, il bere in verticale e le numerose altre politiche viziose, contraddittorie, ridicole e restrittive imposte a un popolo apparentemente libero da politici sboccati e dai loro “consiglieri”. esercito disordinato di esperti notturni, stalinisti e clown televisivi.

Hai visto tua madre morire per l'ultima volta dietro uno schermo di vetro? La tua attività è fallita? Ti è piaciuto l'isolamento in casa tua? I tuoi figli adolescenti sono impazziti nelle loro camere da letto? Ti sei sentito male ma non hai potuto accedere al tuo medico di famiglia e alla fine sei andato al pronto soccorso, dove sei stato infettato? Il tuo amichevole vicino è finito in ospedale con un ictus ed è morto di Covid? Tua madre o tua nonna sono morte per negligenza in isolamento in una casa di cura? I tuoi sussidi sono stati tagliati perché lo stato è in bancarotta? Hai bevuto una bottiglia e sei rimasto seduto su una sedia per sei mesi, cosa che meno puoi permetterti perché hai il diabete?

Bene, ora sai chi puoi ringraziare.

Alcune persone hanno provato a riportare un po' di buon senso nella “situazione” (che avrebbe dovuto essere un “dibattito”, ma non ce n'è stato), ma la cosa non è durata a lungo. Abbiamo lavorato con due membri del personale del servizio sanitario nazionale a cui è stato detto che la loro connivenza con noi sarebbe costata loro il lavoro.

È questa una società democratica libera? Noi pensiamo di no. I modellisti ciarlatani e i carnefici delle libertà civili sono stati inondati di onori e trattamenti servili mentre i governi occidentali hanno criticato la Cina per aver adottato misure simili. Non considerare la Russia o la Cina come nemici. Sono qui tra noi e ti spingono a conformarti, a pensare e ad agire allo stesso modo dei cittadini zombie di Fritz Lange nel suo film più bello. Metropoli.

Il nostro disgusto per ciò che sospettavamo ma che ora è confermato non conosce limiti. Le persone libere non dovrebbero tollerare influencer, decisori sanitari leggeri, leccapiedi, approfittatori e politici. 

È giunto il momento di sbarazzarsi di tutti loro. Non è difficile eliminare i codardi che cercano di nascondere le loro tracce e le teste vuote, suggerendo l’ultima politica idiota per aggirarlo. Continuiamo a denunciarli con l'aiuto della popolazione su cui governano. Abbiamo bisogno del tuo aiuto per andare avanti, ma dobbiamo confessare che i clown deposti dal signor Dawson ci hanno dato un vantaggio.

Ma a parte questi pochi banali punti, la risposta al Covid è stata ottima; è il momento per una sessione di pacche sulle spalle reciproche e una tazza di tè. Altro tè, mia signora?

Ripubblicato dall'autore substack



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autori

  • Tom Jefferson

    Tom Jefferson è Senior Associate Tutor presso l'Università di Oxford, ex ricercatore presso il Nordic Cochrane Center ed ex coordinatore scientifico per la produzione di report HTA sui non farmaceutici per Agenas, l'Agenzia nazionale italiana per la sanità regionale. Ecco il suo sito web.

    Leggi tutti i commenti
  • Carlo Heneghan

    Carl Heneghan è Direttore del Center for Evidence-Based Medicine e medico di base. Epidemiologo clinico, studia i pazienti che ricevono assistenza dai medici, in particolare quelli con problemi comuni, con l'obiettivo di migliorare la base di prove utilizzate nella pratica clinica.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute