Woody Harrelson dimostra il dolore della verità

Nel corso di un monologo altrimenti privo di significato su Saturday Night Live, Woody Harrelson si è lasciato andare con una straordinaria teoria dell'era Covid. Doveva essere divertente, ma perché dovrebbe esserlo? In un mondo in cui le persone erano da tempo su questo, tutte le indagini sono state fatte e le condanne emesse, e le masse di persone sono pienamente consapevoli della realtà sottostante e di tutti i suoi orrori, le sue osservazioni impertinenti sarebbero state divertenti. 

Invece, il pubblico è rimasto seduto in un silenzio attonito. Possono anche ridere? Woody Harrelson, con l'intuizione di un grande comico, è passato rapidamente al punto successivo e poi ha chiuso l'apertura. 

In altre parole, è troppo presto, come si suol dire. Troppo presto per ridere. Ma non è troppo presto per la verità. 

Le sue parole erano piuttosto semplici. Racconta una storia immaginaria sulla ricerca di una sceneggiatura di un film. Nella trama, "i più grandi cartelli della droga del mondo si uniscono e comprano tutti i media e tutti i politici e costringono tutte le persone del mondo a rimanere chiuse nelle loro case, e le persone possono uscire solo se prendono il cartello del cartello droghe e continua a prenderle ancora e ancora. Conclude dicendo che un film del genere non potrebbe essere realizzato perché è troppo poco plausibile.

Ahia. 

La cosa strana della sua osservazione è quanto vicino alla realtà stiamo scoprendo che questa storia è davvero. Inizialmente, ero abbastanza sicuro che i blocchi si estendessero da un primitivo errore intellettuale, la convinzione che i patogeni respiratori come i pidocchi potessero essere resi non fastidiosi semplicemente eliminando il contatto umano. È un'ipotesi assurda e profondamente pericolosa per l'intera idea di libertà umana. 

Quando sono arrivate le maschere, mi è sembrato tremendamente ovvio che il loro unico scopo fosse dare alle persone un mezzo per credere che stessero facendo qualcosa, inoltre forniscono un simbolo efficace di un'epoca di panico che molte persone volevano durare il più a lungo possibile . 

Anche nell'aprile 2020, quando l'ex capo della virologia della Fondazione Gates mi ha chiamato e mi ha detto molto chiaramente che l'intera idea dei blocchi era aspettare il vaccino, non ho potuto elaborare le informazioni. Questo perché sapevo, in base alla mia lettura, che non ci sarebbe stato un vaccino sterilizzante per un coronavirus. Una nuova tecnologia che afferma di fermare l'infezione e la diffusione richiederebbe molti anni di test, forse dieci. Non possiamo restare rinchiusi così a lungo. La società sarebbe in rovina. 

Il chiamante mi ha assicurato che sarebbe arrivato molto prima. L'ho trovato ridicolo, persino pericoloso. Ma non avevo ancora fatto il collegamento: lo scopo del lockdown era guadagnare tempo per la produzione e la distribuzione di un vaccino. Un'interpretazione ancora più oscura dei blocchi sarebbe che le persone influenti devono preservare l'ingenuità immunologica a livello di popolazione per dimostrare il valore della tecnologia dei vaccini. 

Per quanto riguarda media e politici, l'idea che vengano comprati da Big Pharma non è più in discussione. Abbiamo visto troppe bobine in esecuzione di "portato a voi da Pfizer" su ogni forma di intrattenimento, e abbiamo visto gli incassi. 

Quindi la storia di Harrelson non è del tutto sbagliata. In effetti, sotto le spoglie della commedia, si è avvicinato alla verità di quanto qualsiasi luogo di intrattenimento tradizionale debba ancora rivelare. E, a quanto pare, le sue opinioni sono piuttosto ben sviluppate, come possiamo vedere da un'altra intervista. 

C'è stata una congiura del silenzio e c'è tuttora. Il trauma è stato così profondo e la politicizzazione dell'episodio così intensa che le voci più importanti tacciono ancora al riguardo. 

Il commento di Harrelson probabilmente non lo cambierà. Le solite persone emergeranno per condannarlo come teorico della cospirazione e probabilmente affermeranno che ha ascoltato troppo QAnon, qualunque cosa sia, o che è stato ipnotizzato da qualche influencer dalla pillola rossa. Di sicuro si è fatto un bersaglio. 

È molto più sicuro non parlare mai, mai indicare l'elefante nella stanza, mai disturbare le illusioni della gente o turbare potenti interessi industriali. Ma lo ha fatto comunque. E sì, certo, c'è molto altro da dire sul ruolo del governo e sulla base di tipo militare su cui è atterrata l'intera società nella maggior parte del mondo. E la carneficina va ben oltre un anno fastidioso o lo stare a casa. L'istruzione, la cultura, la religione e la stessa società civile sono state distrutte. 

Come lettore di Brownstone, probabilmente sei pronto ad abbracciare la verità qualunque essa sia. Ma per la maggior parte del resto della società nella maggior parte dei paesi, viviamo ancora nella terra del tabù. Ed è intenso. Il velo del mito che circonda il grande trauma delle nostre vite deve essere squarciato ad un certo punto. Forse inizia proprio così: con favole veritiere in veste di commedia che si abbattono su spettatori scioccati che preferiscono mantenere viva l'illusione che tutto questo sia avvenuto in nome della salute pubblica.