Ci sarà un contraccolpo?

Nei paesi occidentali, dove viviamo e che comprendiamo meglio, sono emersi tre possibili scenari futuri.

Il primo scenario, che riteniamo molto probabile, è un graduale distensione del Grande Panico e delle sue numerose restrizioni, insieme all'adozione di meccanismi sociali per consentire alle persone di andare avanti senza troppa amarezza. Tuttavia, non prevediamo un rapido ripristino delle precedenti strutture di potere e ricchezza, quindi la maggior parte dei gruppi che hanno acquisito potere e denaro non dovranno rinunciare a tutto in una volta. Piuttosto, la storia ricomincerà, nel senso che le normali pressioni competitive ei nuovi eventi guideranno le agende politiche ed economiche.

[Nota editoriale: questa è un'eccezione dal libro degli autori Il grande panico da Covid.]

Il secondo scenario è che questo periodo di follia inaugurerà una nuova era tecno-fascista in cui le élite politiche di molti paesi passeranno da un mito di controllo all'altro. In quello scenario, di cui la visione del "Grande Reset" è una manifestazione, i governi cercano di aggrapparsi all'autorità totalitaria trovando altre cause per giustificare gli stessi poteri. 

Sempre più spesso, i governi totalitari occidentali si coordinerebbero con altri governi totalitari e con le grandi corporazioni internazionali che dominano i flussi globali di informazioni e merci, rendendo difficile l'organizzazione dei gruppi di resistenza. Le altre cause utilizzate per scusare il continuo controllo potrebbero essere ovviamente le emissioni di carbonio, altre malattie comprese le nuove varianti di Covid o le presunte minacce poste da altri paesi.

Nel complesso, le pressioni competitive tra i paesi rendono altamente improbabile questo secondo scenario. Popolazioni ambiziose e amanti del divertimento fuggiranno da luoghi totalitari verso altri paesi o stati aperti sia agli affari che al divertimento. Questo tipo di voto con i piedi è stato storicamente una forza potente, ed è già stato osservato nel periodo del Covid, ad esempio nella recente migrazione statunitense dalla California e New York verso stati meno bloccati come il Texas. 

Gli esseri umani possono essere manipolati dalla paura per un po', ma hanno altre emozioni e desideri che non scompaiono e che alla fine portano alla luce.

Il terzo scenario è che ci sarà un enorme contraccolpo contro i responsabili del Grande Panico e dei suoi abusi. L'unica forza che consideriamo abbastanza potente da incarnare quel contraccolpo e canalizzarlo è il nazionalismo. In questo scenario, in molti paesi comincerebbe a emergere un violento nazionalismo che combatte apertamente "élite internazionali", "sveglia la cultura" e qualsiasi altra cosa vista come una minaccia all'idea di una grande nazione. Saremmo quindi testimoni di folle nazionalistiche con tutta la loro capacità sia di rinnovamento che di distruzione.

Questo terzo scenario sembra improbabile perché la vita è ancora troppo bella nei paesi ricchi dell'Occidente per generare la rabbia e la disperazione necessarie per rendere sufficientemente attraente il nazionalismo. Inoltre, le élite nei paesi ricchi vedono già il nazionalismo come la principale minaccia al loro potere e sono quindi probabilmente disposte a raggiungere un compromesso che produca i peggiori eccessi del proprio potere e della propria ricchezza, se questo riduce il fascino del nazionalismo.

Mentre consideriamo il primo di questi possibili futuri come il più probabile, non scartiamo totalmente gli altri due, le cui serie sono già state viste in diverse regioni del mondo. La nostra scommessa migliore è che i paesi ricchi seguiranno il primo scenario e che questo esempio sarà poi emulato nella maggior parte del resto del mondo, con alcune eccezioni come la Cina. 

Quali sono le possibilità di verità?

Supponendo che avvenga, cosa significherà per la politica e la società lo scenario del “graduale svolgimento”?

Il periodo del proibizionismo negli Stati Uniti (1919-1933) offre la migliore guida storica su cosa aspettarsi dopo. Ora come allora, le numerose misure messe in atto per ridurre le interazioni sociali verranno gradualmente riavvolte. I protocolli che sono stati imposti in vari paesi, come i test Covid per gli scolari e la quarantena per i viaggiatori, inizieranno a diventare più volontari e poi gradualmente svaniranno. 

Nelle democrazie, i poteri di emergenza saranno sfidati e alla fine abrogate. Le popolazioni si stancheranno sempre più della propaganda e emergeranno domande più difficili sulla corruzione e sugli abusi di potere. Alla fine si troverà un nuovo delicato equilibrio. In breve, gran parte di ciò che era normale prima del 2020 tornerà lentamente nella maggior parte dei paesi.

Proprio come gli istigatori del proibizionismo non sono mai stati puniti e coloro che hanno perso i loro affari durante il proibizionismo non sono mai stati risarciti, così ci aspettiamo che i guadagni e le perdite del Grande Panico rimangano senza riconoscimento o ricompensa. È probabile che i guadagni assicurati dalla corruzione e dagli abusi di potere rimangano nelle grinfie di coloro che li hanno afferrati, una previsione supportata dalla scarsità nella storia umana di esempi in cui coloro che hanno abusato delle loro posizioni sono stati successivamente puniti e spogliati delle loro ricchezze. 

Solo quando le élite in carica vengono conquistate da un invasore, ad esempio il Giappone nella seconda guerra mondiale, o spinte da parte da una popolazione arrabbiata come nella rivoluzione russa, è successo che i guadagni illeciti vengono portati via. Ciò che è normale in un periodo di restaurazione dopo un periodo di grande follia, come il proibizionismo, è che coloro che avevano svolto ruoli potenti durante la follia iniziano a sdrammatizzare. Le popolazioni sono desiderose di dimenticare la stupidità a cui hanno acconsentito, e i potenti coprono con successo le loro tracce e svaniscono in secondo piano mentre si aggrappano al maggior numero possibile dei loro guadagni.

Solo un contraccolpo molto forte, alimentato dalla rabbia vendicativa incanalata attraverso un movimento politico, potrebbe portare a un recupero di guadagni illeciti nell'Occidente democratico. Solo nel terzo scenario abbozzato sopra vediamo emergere un contraccolpo così forte. Invece, è improbabile che le vittime del Grande Panico, che sono principalmente i membri più deboli della società, vengano mai pienamente riconosciute o risarcite. 

Lo scriviamo con il dolore nel cuore, ma è così che è andata così tante volte nella storia. Le vittime delle guerre mondiali, delle carestie e delle dittature sono state solitamente lasciate a rispolverarsi in privato ea cavarsela da sole.

Tuttavia, immaginiamo una fame di perdono, poiché le famiglie e le comunità devono trovare un modo per andare avanti senza amarezza permanente. I Jane, i James e i Jasmine che condividono tra loro famiglie, reti di amicizia, legami economici e comunità locali dovranno trovare un modo per perdonare e andare avanti insieme.

In alcuni paesi possono emergere meccanismi ufficiali per il perdono. Un possibile meccanismo assumerebbe la stessa forma della "Commissione per la verità" usata in Sud Africa dopo la fine dell'apartheid per promuovere un certo grado di comprensione reciproca senza spargimenti di sangue o punizioni fisiche. Questo tipo di meccanismo consente ai membri più potenti del "vecchio sistema" di confessare i propri crimini in un forum aperto in cambio di una futura immunità. 

Queste confessioni consentono al Paese nel suo insieme di ascoltare cosa è successo. In altri paesi, qualcosa di simile può essere ottenuto tramite inchieste parlamentari, Commissioni reali, dibattiti nazionali e così via. Nei paesi che sono ben gestiti, ci aspettiamo che la popolazione rivaluta apertamente ciò che è accaduto e i vari gradi in cui persone e gruppi diversi hanno avuto "da sempre ragione" o "sempre fuorviati".

Accanto a questa resa dei conti e al perdono a livello di gruppo, riteniamo probabile che lo svolgersi del Grande Panico sarà seguito da un breve periodo di maggiore umiltà, proprio come la prima guerra mondiale in Europa è stata seguita da un periodo in cui la popolazione ha perso la fede nei suoi capi e nelle promesse di autorità. 

I molti errori dei 19 mesi precedenti forzeranno un certo grado di ricerca interiore anche nelle comunità scientifiche. Ci aspettiamo che ciò culmini in un riapprendimento di quanto sia facile esagerare sia i pericoli che la certezza delle soluzioni, e di quanto possano essere dannose le conseguenze di queste esagerazioni. Sfortunatamente, ci aspettiamo anche che ci vorranno alcuni anni prima che si verifichi questo riapprendimento e una resa dei conti limitata.