Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Chi sarà ritenuto responsabile di questa devastazione?

Chi sarà ritenuto responsabile di questa devastazione?

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Se la risposta politica alla pandemia avesse assunto la forma di un semplice consiglio, non saremmo nel mezzo di questo disastro sociale, economico, culturale e politico. Ciò che ha causato il naufragio è stata l'applicazione della forza politica che questa volta è stata inserita nella risposta alla pandemia in un modo che non ha precedenti nella storia umana. 

La risposta si basava sulla compulsione imposta da tutti i livelli di governo. Le politiche a loro volta hanno dato energia a un movimento populista, Covid Red Guard, che è diventato un braccio di polizia civile. Hanno sorvegliato i corridoi della drogheria per rimproverare i senza maschera. I droni sciamavano nei cieli alla ricerca di feste da scatenare e chiudere. Una sete di sangue contro i non conformi si è scatenata a tutti i livelli della società. 

I blocchi hanno conferito ad alcune persone un significato e uno scopo, come fa la guerra ad alcune persone. L'impulso a picchiare gli altri è sceso dal governo al popolo. La follia ha superato la razionalità. Una volta che questo è avvenuto, non c'era più una questione di "Due settimane per appiattire la curva". La mania di sopprimere il virus ponendo fine ai contatti da persona a persona si è estesa a due anni. 

Questo è successo negli Stati Uniti e in tutto il mondo. La follia non ha ottenuto nulla di positivo perché il virus non ha prestato attenzione agli editti e alle forze dell'ordine. La fine del funzionamento sociale ed economico, tuttavia, ha distrutto vite in innumerevoli modi e continua a farlo. 

È proprio perché tanto sulla vita (e la scienza) è incerto che le società civili operano sulla presunzione della libertà di scelta. Questa è una politica di umiltà: nessuno possiede competenze sufficienti per presumere il diritto di limitare le azioni pacifiche di altre persone. 

Ma con i blocchi e la successiva politica dei mandati sui vaccini, non abbiamo visto umiltà ma un'arroganza sbalorditiva. Le persone che hanno fatto questo a noi e a miliardi di persone in tutto il mondo erano così dannatamente sicure di sé che avrebbero fatto ricorso alle tattiche dello stato di polizia per realizzare i loro obiettivi, nessuno dei quali è stato realizzato, nonostante ogni promessa che questo ci farebbe bene. 

È la compulsione che è la fonte di tutti i problemi. Qualcuno ha scritto gli editti per volere di qualcuno. Qualcuno ha imposto gli ordini. Quelle persone dovrebbero essere le persone che dovrebbero possedere i risultati, risarcire le vittime e altrimenti accettare le conseguenze di ciò che hanno fatto. 

Loro chi sono? Dove sono loro? Perché non si sono fatti avanti? 

Se hai intenzione di costringere le persone a comportarsi in un certo modo – a chiudere le loro attività, a cacciare le persone dalle loro case, a stare lontano dalle riunioni, ad annullare le vacanze, a separarsi fisicamente ovunque – devi essere dannatamente certo che sia la cosa giusta fare. Se le persone che hanno fatto questo erano così sicure di se stesse, perché sono così timide nell'assumersi le responsabilità? 

La domanda è pressante: di chi è precisamente la colpa? Non solo in generale, ma più precisamente: chi è stato disposto a farsi avanti fin dall'inizio per dire "Se questo non funziona, mi assumo la piena responsabilità?" Oppure: "L'ho fatto e lo sostengo". Oppure: "L'ho fatto e mi dispiace molto". 

Per quanto ne so, nessuno ha detto niente del genere. 

Invece, quello che abbiamo è un grande miscuglio di burocrazie disordinate, comitati, rapporti e ordini non firmati. Ci sono alcuni sistemi in atto che sembrano strutturati in modo tale da rendere impossibile scoprire chi è esattamente responsabile della loro progettazione e implementazione. 

Ad esempio, un mio amico è stato molestato dalla sua scuola per non essere stato vaccinato. Voleva parlare con la persona che ha imposto la regola. Nella sua indagine, tutti hanno passato il dollaro. Questa persona ha messo insieme un comitato che ha poi concordato le migliori pratiche rimaste da altre linee guida stampate approvate da un altro comitato, che erano state implementate da un'istituzione simile su un'altra questione. Questa è stata quindi adottata da una divisione diversa e trasmessa a un altro comitato per l'attuazione come raccomandazione, quindi è stata emessa interamente da un'altra divisione. 

Incredibilmente, durante tutta l'indagine, non è riuscito a trovare una sola persona che fosse disposta a farsi avanti e dire: l'ho fatto ed è stata una mia decisione. Tutti avevano un alibi. È diventata una grande poltiglia di burocrazia senza responsabilità. È una vasca di pasta in cui ogni cattivo attore ha precostruito un nascondiglio. 

È lo stesso con molte persone che sono state disoccupate per essersi rifiutate di divulgare lo stato del proprio vaccino. I loro capi in genere dicono che sono molto dispiaciuti per quello che è successo; se fosse stato per loro, la persona avrebbe continuato a lavorare. I loro capi a loro volta esitano e incolpano qualche altra politica o comitato. Nessuno è disposto a parlare con le vittime e dire: "L'ho fatto e lo sostengo".

Come milioni di altri, sono stato danneggiato materialmente dalla risposta alla pandemia. La mia storia manca di dramma e non è nulla di lontanamente vicino a ciò che gli altri hanno vissuto, ma è saliente perché è personale. Sono stato invitato a partecipare a un'apparizione in studio dal vivo in TV, ma poi è stato rifiutato perché mi sono rifiutato di divulgare il mio stato di vaccinazione. Fui mandato in uno studio separato riservato agli impuri dove sedevo da solo.

La persona che mi ha informato ha detto che la politica era stupida e si è opposto. Ma è la politica aziendale. Forse posso parlare con il suo capo? Oh, anche lui è contrario a questa roba. Tutti pensano che sia stupido. Chi è allora il responsabile? Il dollaro è sempre passato e in alto nella catena di comando, ma nessuno accetterà la colpa e ne sopporterà le conseguenze. 

Anche se i tribunali hanno ripetutamente respinto i mandati sui vaccini, esiste un consenso universale sul fatto che i vaccini, pur offrendo forse alcuni vantaggi privati, non stanno contribuendo a fermare le infezioni oa diffondersi. Vale a dire: l'unica persona che potrebbe soffrire di non essere vaccinato è lui stesso non vaccinato. Eppure, le persone stanno perdendo il lavoro, perdendo la vita pubblica, essendo segregate e bloccate e pagando un prezzo pesante per non obbedire. 

Eppure ci sono ancora persone che stanno intensificando il gioco delle colpe che non incolpa né il governo né le autorità sanitarie pubbliche né nessuno in particolare ma piuttosto un'intera classe di persone: il male non vaccinato. 

"Sono furioso per i non vaccinati", scrive Carlo Soffio del New York Times, un giornale che ha dato il via alla propaganda pro-lockdown come presto come 27 febbraio 2020. “Non mi vergogno di rivelarlo. Non sto più cercando di capirli o educarli. I non vaccinati stanno scegliendo di essere parte del problema”.

Quanto esattamente sono i non vaccinati il ​​problema? Perché, scrive, «è possibile controllare il virus e mitigarne la diffusione, se si vaccinano più persone». 

Questo è chiaramente falso, come abbiamo visto dalle esperienze di molti paesi in tutto il mondo. Cerca Singapore o Gibilterra o Israele o qualsiasi paese ad alto contenuto di vaxx e guarda le tendenze dei loro casi. Sembrano uguali o peggio dei paesi a basso contenuto di vaxx. Lo sappiamo da almeno studi 33 che i vaccini non possono e non fermano l'infezione o la trasmissione, motivo per cui Pfizer e persone come Anthony Fauci chiedono il 3° e ora il 4° colpo. Tiri senza fine, sempre con la promessa che il prossimo raggiungerà l'obiettivo. 

Il signor Blow sta diffondendo falsità. Come mai? Perché c'è un appetito là fuori per etichettare qualcuno o qualcosa con la colpa del relitto. I non vaccinati sono i capri espiatori per distrarre dal vero problema di scoprire e rendere conto di quelle persone che hanno intrapreso questo esperimento senza precedenti. 

Il problema ora è scoprire chi sono. Il governatore di New York ha fatto cose terribili ma ora si è dimesso. Suo fratello alla CNN ha propagato l'ideologia del blocco ma è stato licenziato. Il sindaco di New York ha perpetrato il male ma tra poche settimane uscirà di soppiatto dall'incarico. Alcuni governatori che hanno bloccato le loro popolazioni si sono rifiutati di candidarsi di nuovo e faranno del loro meglio per scomparire. 

La dottoressa Deborah Birx, che sappiamo per certo è stata la persona che ha convinto Trump ad approvare i blocchi, si è tranquillamente dimessa e ha fatto del suo meglio per evitare i riflettori. Il giornalista al New York Times che ha scatenato l'isteria totale mentre chiedeva un blocco brutale da allora è stato licenziato dal suo lavoro. Così anche per centinaia di funzionari della sanità pubblica che hanno si è dimesso o è stato licenziato

Chi è da biasimare? Il candidato più probabile qui è lo stesso Fauci. Ma posso già dirti la sua scusa. Non ha mai firmato un solo ordine. Le sue impronte non sono su nessuna legge. 

Non ha mai emesso alcun editto. Non ha mai fatto arrestare nessuno. Non ha mai bloccato l'ingresso di nessuna chiesa né chiuso a chiave personalmente nessuna scuola o azienda. È semplicemente uno scienziato che fa raccomandazioni presumibilmente per la salute delle persone. 

Anche lui ha un alibi. 

Molto di questo mi ricorda la prima guerra mondiale, la "Grande Guerra". Cerca il cause. Sono tutti amorfi. Nazionalismo. Un assassinio. Trattati. Perplessità diplomatiche. I serbi. Nel frattempo, nessuna di queste ragioni può effettivamente spiegare 20 milioni di morti, 21 milioni di feriti e economie e vite distrutte in tutto il mondo, per non parlare della Grande Depressione e dell'ascesa di Hitler a seguito di questo terribile disastro. 

Nonostante le indagini, gli innumerevoli libri, le udienze pubbliche e la furia pubblica che durò un decennio o più dopo la Grande Guerra, non c'era mai nessuno che si assumesse la responsabilità. Abbiamo visto una ripetizione dello stesso dopo la guerra in Iraq. C'è qualche traccia di qualcuno che ha detto "Ho preso la decisione e ho sbagliato"?

Così potrebbe essere per i blocchi e i mandati del 2020 e del 2021. La carneficina è indicibile e durerà una o due o più generazioni. Intanto i responsabili stanno pian piano uscendo dalla vita pubblica, trovando nuovi lavori e igienizzandosi le mani da ogni responsabilità. Stanno ripulendo i curriculum e, quando richiesto, incolpando chiunque e tutti tranne se stessi. 

Questo è il momento in cui ci troviamo: una classe dirigente terrorizzata dall'essere scoperta, chiamata e ritenuta responsabile, e quindi incentivata a generare una serie infinita di scuse, capri espiatori e distrazioni ("Serve un'altra possibilità!") . 

Questa è la conclusione meno soddisfacente di questa terribile storia. Ma eccolo: è molto probabile che le persone che ci hanno fatto questo non saranno mai ritenute responsabili, né in alcun tribunale né in nessuna udienza legislativa. Non saranno mai costretti a risarcire le loro vittime. Non ammetteranno mai di essersi sbagliati. E qui sta quella che potrebbe essere la caratteristica più eclatante della cattiva politica pubblica: questa non è e non sarà giustizia o qualcosa che assomigli anche vagamente alla giustizia. 

Questo è ciò che la storia suggerirebbe, in ogni caso. Se questa volta è diverso e gli autori devono effettivamente affrontare alcune conseguenze, non sistemerebbero le cose, ma almeno costituirebbero un favoloso precedente per il futuro. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute