Dov'è la scienza o la logica dietro i vaccini obbligatori?

Gli US Open 2021 iniziano questa settimana e Novak Djokovic punta sia a un Grande Slam (il primo maschile in oltre cinquant'anni) che al comando di tutti i tempi nelle vittorie dei titoli del Grande Slam in singolare maschile. Supponiamo che Djokovic abbia deciso di scommettere 2.5 milioni di dollari su se stesso, la borsa del vincitore. È contro le regole, ma ipoteticamente, prima dell'inizio del torneo, c'è una maggiore approvazione di ciò in cui credi che mettere le tue risorse sul tavolo? 

Pete Rose lo ha fatto, scommettendo sui suoi Cincinnati Reds per vincere le partite. Sì, ha violato le regole della MLB, ha avuto accesso alla salute e alla motivazione sua e della sua squadra avversaria e sì, non era etico. Tuttavia, scommettere su te stesso è l'ultima dimostrazione di fiducia.

I vaccini COVID-19 sono fuori uso da nove mesi. I due vaccini mRNA sono prodotti da Moderna e Pfizer e il vaccino a base di DNA da Janssen (Johnson e Johnson). Gli mRNA sono stati rappresentati all'inizio per presentare un'efficacia del 95% nella prevenzione di malattie gravi, ospedalizzazione o morte. Il vaccino Janssen è più tradizionale nella sua tecnologia, modificando un DNA di adenovirus con parte del virus SARS-CoV-2 per produrre una risposta immunitaria. Il vaccino J&J è stato rappresentato per produrre un'efficacia del 66% contro COVID-19 da moderato a grave e del 100% contro la morte.

A partire dal 1 settembre 2021, stiamo assistendo a una diminuzione dell'efficacia almeno per i vaccini mRNA. È chiaro che non prevengono l'infezione da COVID-19; ci sono innumerevoli infezioni rivoluzionarie. È anche chiaro sulla base dei dati di Israele, Regno Unito e persino negli Stati Uniti, dove è stato riferito che ci sono persone che si ammalano e muoiono a causa del COVID-19 che sono vaccinate (molte meno di quelle non vaccinate a questa data). 

I vaccini non hanno un'efficacia del 95% contro malattie gravi, ma non è nemmeno zero. Questo non è un argomento contro il vaccino; Ho fatto la foto di Janssen a maggio 2021. Non sono in una classe a rischio; Sono magra e in forma senza condizioni sottostanti. Ho anche più di cinquant'anni, quindi potrebbe esserci un punto di pareggio nel mio profilo di vaccinazione rispetto a COVID-19. La maggior parte dei miei amici ha contratto il COVID-19. L'unico che si è ammalato (e ricoverato in ospedale) sta spingendo sessantenne e sovrappeso. Ho perso un membro della famiglia a causa del COVID-19 in una struttura di cura nel Michigan nell'aprile 2020.

Attività COVID-19 in comunità altamente vaccinate 

Se i mandati dei vaccini fossero un requisito logico, i vaccini dovrebbero avere un supporto dati inconfutabile che sopprimono le infezioni, si diffondono, la necessità di indossare maschere per il viso (i mandati sono tornati in molti posti per i vaccinati) – in breve, per fare ciò che altri vaccini hanno realizzato. Di seguito è riportato un grafico (fornito da @ianmsc) che mostra l'andamento di San Francisco dei vaccinati e dei ricoveri COVID-19. San Francisco è una delle grandi comunità più conformi negli Stati Uniti, seguendo linee guida come indossare maschere, vaccinarsi, allontanamento sociale e altre mitigazioni quando erano richieste o raccomandate. Mentre lo fanno, hanno lo stesso numero di ricoveri grezzi per COVID-19 di un anno fa, che con quasi il 90% della popolazione di oltre diciotto anni vaccinata.

L'Oregon è stato in gran parte risparmiato da ricoveri e decessi significativi per COVID-19 durante il primo anno della pandemia. Sebbene abbiano implementato misure più severe e tenuto più bambini fuori dalla scuola rispetto a qualsiasi stato diverso da Hawaii, Washington e California, hanno anche avuto uno dei più bassi conteggi di COVID-19 e di mortalità in eccesso nel paese (anche Washington e Hawaii erano bassi in quelli categorie; la California era leader nei decessi in eccesso per tutte le cause). Tuttavia, quattro mesi dopo che le vaccinazioni hanno raggiunto oltre i due terzi della loro popolazione di oltre diciotto anni, hanno molti più ricoveri COVID-19 che mai.

La Florida è stata al centro di molta attenzione da parte dei media quest'estate per l'aumento dell'attività COVID-19. Miami è la comunità più densamente popolata della Florida e molte persone vengono spinte al chiuso in estate a causa del caldo, come la maggior parte degli stati del sud. Con un tasso di vaccinazione ridicolmente alto negli ultra diciotto anni, hanno visto casi paragonabili a un anno fa. I ricoveri sono stati inferiori del 20% circa rispetto a un anno fa, il che potrebbe illustrare una combinazione di vaccino e immunità alle infezioni recuperata in gioco.

I casi in Israele altamente vaccinati sono ai massimi storici per la pandemia. Israele ora richiede i terzi colpi di Pfizer per qualificarsi come "completamente vaccinato". Non ci sono studi a lungo termine o dati di studio a supporto di un tale approccio che sia sicuro o sarà efficace. Sembra che i vaccini per l'mRNA siano più simili a un vaccino antinfluenzale annuale, in cui il tasso di successo è forse il 50% della corrispondenza del ceppo e meno nella prevenzione dell'infezione. Mi sono fatto il vaccino antinfluenzale dal 2016 al 2019 e mi sono preso l'influenza ogni anno, probabilmente perché viaggiavo circa un centinaio di notti all'anno in hotel.

I decessi non seguono l'andamento dei casi e dei ricoveri che hanno fatto un anno fa o lo scorso inverno. C'è un certo disaccoppiamento e una combinazione di immunità recuperata, vaccini e una variante Delta che è un po' meno letale sembra fare la differenza. Siamo tutti probabilmente d'accordo sul fatto che i vaccini stanno riducendo in una certa misura il rischio di COVID-19 nelle persone a rischio. I dati mostrano che l'efficacia del vaccino non è quella che intendiamo essere un vaccino tipico: isolamento pratico da infezioni e malattie. Ciò significa che tutti dovrebbero essere tenuti a ricevere i vaccini COVID-19?

Il vaiolo era una malattia molto letale che divenne una pandemia negli anni '1870 dell'Ottocento e riemerse di tanto in tanto per i successivi cento anni. Un tempo e in diversi luoghi del mondo, rappresentava fino a un terzo dei decessi in determinate fasce di età. Era altamente contagioso per i giovani e particolarmente mortale per le persone infette di età superiore ai 45 anni. Non c'era dubbio che si trattasse di una malattia misurabile e mortale per molte fasce di età e per coloro che non presentavano condizioni di base.

Il tasso di mortalità per varicella (varicella) era circa dieci volte superiore per i bambini di età compresa tra 1 e 14 anni e trenta volte superiore per i bambini di età compresa tra 15 e 19 anni rispetto a COVID-19. Quando i vaccini sono stati sviluppati e implementati per entrambe queste malattie, i casi sono sostanzialmente svaniti e quelle malattie sono state "conquistate". I vaccini hanno bloccato la riproduzione o si sono diffusi, mentre non stiamo vedendo una riproduzione soppressa simile dopo il vaccino per COVID-19.

Decessi per covid-19

Il COVID-19 ha ufficialmente mietuto poco più di 4,000 vittime tra i minori di trent'anni. Sulla base del CDC e dei dati del Regno Unito, in entrambi i paesi i decessi tra i giovani effettivamente per COVID-19 sono risultati inferiori alla metà del conteggio ufficiale attribuito a COVID-19. Ciò si arrotonda a un tasso di mortalità per infezione di circa zero. Sì, ci sono valori anomali, ma ci sono molte cose più letali per i giovani del COVID-19, tra cui l'influenza, salire in macchina, un omicidio o un'overdose. 

Se la vaccinazione si rivelasse per impedire che un'infezione si diffonda ad altri, compresi i vulnerabili, potresti fare un caso per vaccinare tutti. I vaccini hanno dimostrato di non fermare l'infezione né di diffondersi, né sono stati commercializzati per farlo fin dall'inizio se si seguono da vicino le comunicazioni. Con una stratificazione per età molto sproporzionata dei decessi per COVID-19, si pone la domanda perché tutti devono essere vaccinati per funzionare nella società.

Fonte: CDC, fino al 30 agosto 2021

Mandati sui vaccini

Molte aziende e istituti di istruzione richiedono vaccini per i propri dipendenti e studenti. Affinché i dipendenti tornino nei loro uffici per lavorare, questi aziende richiedono la vaccinazione dei dipendenti, ora o in futuro: Citigroup, Deloitte, Equinox, Facebook, Goldman Sachs, Google, Microsoft, Morgan Stanley, Netflix, Washington Post e molti altri. 

Un amico lavora per un'azienda manifatturiera Fortune 500 a Dallas. La sua azienda è pronta ad annunciare un mandato di vaccinazione per tutti i dipendenti. Il CEO ha detto in una riunione interna del municipio la scorsa settimana che farsi vaccinare è "intelligente, e se non lo fai sei disposto a uccidere i figli dei tuoi colleghi". Questo è un CEO che fa anche parte del consiglio di amministrazione di un'altra società Fortune 500. Stanno implementando un mandato di vaccinazione in vigore da ottobre e se i dipendenti non vengono vaccinati, verranno licenziati.

Secondo il Cronaca per l'istruzione superiore, 817 i campus universitari hanno mandato di vaccinazione in atto. Questi includono centinaia di scuole private, nonché grandi istituzioni come l'Università del Michigan, la Duke, l'Università dell'Indiana, la Louisiana State University, il MIT, la maggior parte delle scuole in California, Ohio State, Illinois e Michigan State. 

Alcune delle scuole che richiedono la vaccinazione degli studenti non richiedono la vaccinazione di tutti i dipendenti. È interessante in quei casi che il gruppo meno probabile che sia affetto da COVID-19 debba essere vaccinato, ma il gruppo più probabile che sia colpito non lo sia. Forse è perché possono indirizzare i loro clienti meglio dei loro dipendenti, un'interessante relazione inversa. 

Sono andato alla Michigan State University e seguo spesso quello che succede lì. Lo stato del Michigan risiede vicino alla capitale dello stato, sede del governatore degli ex alunni Gretchen Whitmer, che ha istituito un mandato di maschera per bambini di due anni e oltre nel marzo 2021, un ordine annullato quando lo stato ha ridotto i suoi poteri di emergenza. Vinay Prasad è anche laureato nello Stato del Michigan ed è uno degli esperti medici più ragionevoli, espliciti e apolitici che parlano delle risposte sproporzionate che i governi e gli esperti di salute hanno preso durante la pandemia.

Un dipendente della Michigan State University ha depositato a querela contro l'università per il mandato di vaccinazione. Ha preso il COVID-19 e ha un test e gli anticorpi per dimostrarlo. Tuttavia, deve essere vaccinata. Non ci sono dati scientifici o dati a sostegno della necessità di vaccinare qualcuno precedentemente infetto. In effetti, ci sono molti studi e dati che dimostrano che l'immunità recuperata è molte volte più duratura dell'immunità vaccinata, alcuni dei quali sono descritti qui.

La domanda è: i vaccini dovrebbero essere obbligatori tutti quando:

1. Non stanno dimostrando di fermare la diffusione di SARS-CoV-2.
2. Non stanno fornendo la prevenzione sintomatica come rappresentata (sebbene, ancora una volta, vi sia un beneficio misurato per le persone a rischio).
3. I rischi di mortalità per COVID-19 per i giovani sani sono ben oltre uno su un milione. I vaccini possono avere un'elevata efficacia per i giovani sani, ma essere giovani e sani produce circa un tasso di successo del 99.9986% contro malattie gravi o morte senza vaccinazione (non è un'esagerazione). Per il contesto, se questo fosse del 95%, sarebbe catastrofico.
4. I vaccini stanno avendo effetti collaterali su persone sane non a rischio tradizionale di COVID-19. È probabile che giovani più sani si siano ammalati a causa dei vaccini che per il COVID-19, quei dati sono vaghi da entrambe le parti ma è possibile (riferimento 1, 2 ed 3). La miocardite maschile adolescenziale è aumentata del 3,000% dopo le vaccinazioni COVID-19. No, i vaccini non sono più pericolosi del COVID-19 per la popolazione in generale, ma stanno causando più reazioni avverse di qualsiasi altro vaccino da decenni. Potrebbero essere più rischiosi di contrarre il COVID-19 per le persone non note per essere a rischio, in particolare i giovani e in buona salute.
5. L'immunità a seguito di un'infezione da SARS-CoV-2 si sta dimostrando più duratura dell'immunità a seguito di un vaccino.

Se uno crede nei vaccini e sono stati vaccinati, perché si preoccupa che un collega, un vicino, un bambino o un insegnante non lo siano? Un continuo fallimento per il CDC e gli esperti di salute è stato quello di evidenziare esattamente chi è ad alto rischio probabile di COVID-19. Oltre ad avere più di 65 anni, essere obesi e avere una grave reazione al COVID-19 è altamente correlato. Quel messaggio dovrebbe essere parte di ogni aggiornamento del CDC COVID-19 ed enfatizzato in ogni notiziario. Non lo è, e solo nella mia cerchia, la consapevolezza dei rischi di obesità è stata molto bassa. 

Gli esperti conoscono i loro affari

Creatori, designer e la maggior parte dei dipendenti conoscono la propria attività aziendale meglio di chiunque altro. Molte persone potrebbero sapere qualcosa sui veicoli Tesla, ma è altamente improbabile che ne sappiano di più dei progettisti Tesla. Gli ingegneri Apple comprendono la tecnologia dei loro smartphone meglio delle persone che la utilizzano. Tiger Woods sa vincere il golf meglio delle persone che lo guardano la domenica pomeriggio. Gli scienziati di McCormick conoscono gli aromi alimentari a un livello diverso rispetto a quelli che li consumano.

Pfizer non impone la vaccinazione dei propri dipendenti. Questo autunno richiederanno test settimanali su tutti i dipendenti non vaccinati, almeno è così che sembra ora. Moderna sta pianificando mandati di vaccini autunnali per tutti i dipendenti, così come Janssen. Considerando che i vaccinati sono in grado di contrarre il COVID-19 abbastanza regolarmente ora (solo nella mia cerchia, conosco oltre una dozzina di persone vaccinate che hanno contratto il COVID-19 nelle ultime tre settimane, in Texas), qual è la fine del gioco? 

Il tasso di vaccinazione negli anziani è molto alto in ogni stato; non è necessariamente negli obesi. Alcune persone che conosco che lavorano in due delle aziende farmaceutiche (sono vaccinate o guarite da COVID-19) sono scettiche sul fatto che i mandati funzioneranno, con quei dipendenti delle aziende produttrici di vaccini che sono esperti sui rischi COVID-19 e sui rischi/benefici di i vaccini. 

Le persone di Pfizer, Moderna, Janssen e persino gli operatori sanitari in prima linea comprendono la scienza e i dati dietro i vaccini meglio di chiunque altro. Se anche una grande minoranza di queste persone è riluttante o rifiuta di farsi vaccinare, dovrebbe dirci qualcosa a tutti noi. Il COVID-19 non è una malattia valida per tutti e non dovrebbe essere trattata come tale. 

Questo ci riporta a Novak Djokovic e agli US Open. Se Novak fosse in grado di scommettere su se stesso per vincere gli US Open (supponendo che sia in buona salute), probabilmente metterebbe $ 100 milioni in meno sul campionato, anche se desse tutto in beneficenza. Gli operatori sanitari e i dipendenti di Pfizer, Moderna e Janssen scommetteranno sui vaccini? Aggiungiamo questa colonna ai segnalibri e vediamo cosa faranno gli operatori sanitari e quelli che lavorano in Moderna e Janssen nei prossimi sei mesi. 

È possibile che i mandati dei vaccini per i lavoratori ospedalieri, per gli insegnanti, per milioni di dipendenti aziendali e gli stessi produttori di vaccini vengano frenati in questo gioco del pollo.