Quando tornerà il nostro senso di sicurezza?

Di fronte a disastri in arrivo, ci sottoponiamo a controlli dello stato personale per valutare il nostro rischio di sopravvivere indenni. Se un tornado o un uragano colpisce, speriamo in un eventuale sollievo dalla FEMA o dalla Croce Rossa americana nel nostro accumulo di rifornimenti. 

Sappiamo che la nostra sofferenza - anche con una grande perdita implicata - sarà temporanea, alleviata da panini al formaggio mollicci e persino dal sostentamento più elementare per mitigare la nostra fame, un riparo rudimentale per dare tregua e assistenza medica. Ma ci aspettiamo risposte disgiunte e spesso contraddittorie dalla nostra leadership nazionale, poiché la fiducia residua svanisce rapidamente. 

Quando si sono verificati disastri naturali, probabilmente abbiamo già sperimentato un certo grado anche dell'incidente di magnitudo maggiore. Può essere una crisi nel bel mezzo di essa, ma con il passare del tempo, le situazioni spesso non peggiorano rispetto alla data di insorgenza. Anche se importanti, conosciamo i passaggi necessari per vedere la nostra strada verso l'eventuale calma della fase di demolizione e ricostruzione. 

La risposta alla pandemia ha fatto luce sulla nostra scarsa preparazione in modi che in precedenza non avevamo mai considerato, come la mancanza di una scorta di formula. La preparazione a questi disastri prevedibili si è rivelata diversa dalle ricadute totali e senza fine, come quelle barricate nei loro appartamenti a Shanghai per così tanto tempo che tutti hanno semplicemente smesso di parlarne. 

I cittadini i cui gabinetti vengono perquisiti e l'echeggiante assalto di interventi non mitigatori, come le "quarantene" di massa senza senso, sono trasparenti: si tratta di status e controllo, non di mitigazione patogena.

I veri poveri, che non potevano permettersi la carta igienica, per non parlare di accumularla durante la grande debacle della carta igienica del 2020, sono la nostra rappresentazione più vicina di ciò che i paesi del terzo mondo sperimentano quotidianamente, e potremmo finalmente aver iniziato a vederlo per primi o lo status di terzo mondo allo stesso modo sono semplicemente semantiche di ciò che può esistere uno accanto all'altro anche nelle nostre nazioni più sviluppate. 

Ora vediamo persone che condividono informazioni sulla produzione di insulina durante una crisi, o ricette per il latte artificiale che usavano le bisnonne, perché ci uniamo continuamente per cercare di trarre il meglio da situazioni terribili. 

Molti di noi si alzeranno per dare una mano, anche se i nostri sforzi sono fuorvianti (come abbiamo visto le persone rispettare il concetto errato di maschere che fungono da controllo della fonte per gli aerosol). 

Ma possiamo davvero dare la colpa alle madri per aver acquistato una scorta di latte artificiale per un anno quando i loro scaffali saranno finalmente riforniti? Questo panico giustificabile porta all'acquisto eccessivo, all'accumulo di scorte e sappiamo che così facendo, altri ne rimarranno senza, ma farlo è innato, proprio come le api immagazzinano il nettare per quando i fiori inevitabilmente non sbocciano. Quando è il tuo bambino affamato, niente al di fuori della tua bolla avrà importanza come quelle ore senza trascinarsi. 

Abbiamo assistito a blocchi per settimane e mesi, interruzioni della catena di approvvigionamento e truffe sui prezzi che hanno portato a acquisti presi dal panico e alla sensazione di non averne mai abbastanza, di non essere mai veramente preparati, che è la sfortunata verità in materia. 

La tua formula non ha valore se il tuo approvvigionamento idrico viene manomesso e le tue scorte di carne saranno rapidamente foraggio per le mosche quando la California seguirà la minaccia di sanzioni sull'alimentazione elettrica ai suoi residenti. Mentre facciamo del nostro meglio per orientarci e prepararci, veniamo inesorabilmente presi alla sprovvista dal prossimo evento nel degrado della nostra contentezza, con conseguente diminuzione della forza di volontà per continuare a combattere. 

I prevedibili aumenti della domanda e dell'offerta che alla fine diminuiscono non sono ciò che ha causato questo. Che si tratti della nostra carenza di DPI (di fondo del barile, respiratori non attenuanti) o di latte artificiale, carburante, carta igienica o del prossimo articolo su cui ci si lascia prendere dal panico, tutto continua a puntare a una leadership incapace che ha escluso l'input dei cittadini per più di mezzo secolo e ci ha lasciato tutti convinti che stessero facendo qualcosa produttivo per tutto questo tempo. 

Il nostro vecchio senso di sicurezza era falso, e ora continuiamo a cercare di riaverlo indietro, cercando di convincerci che la nostra sicurezza era sempre stata il loro obiettivo, come amanti abbattuti che semplicemente non vedono che è stato sposato con qualcun altro per tutto il tempo – hai appena pagato le bollette, tesoro.

Ma spero che questa sfiducia e il desiderio di una migliore discrezione sulla spesa e sul controllo non svaniscano come tendono a fare tutte le altre grandi notizie, perché in questo caso stiamo parlando di una vera e propria fame di bambini reali e reali, e non possiamo semplicemente la virtù segnala la nostra via d'uscita da questo. 

Questo non è lo stesso che pagare tariffe più alte per il gas: eravamo lì durante gli anni di Obama e faceva schifo, ma siamo sopravvissuti. Stiamo parlando di mancato sviluppo, danni irreparabili che possono portare alla morte dei nostri cittadini. E si consideri la causa fondamentale: l'interruzione massiccia e coercitiva del funzionamento sociale e del mercato per quasi due anni, il tutto in nome del controllo dei virus. 

La nostra leadership continua a dimostrare quanto siano veramente impreparati e incompetenti in aree molto diverse. Perché non ascoltiamo, mentre ci avvertono che sta solo peggiorando, eppure continuiamo a essere così comodamente distaccati? La verità è che i nostri leader ci hanno fatto questo, su consiglio di intellettuali che pensavano di saperlo meglio di tutti gli altri. Ora viviamo con le scioccanti ricadute.