Quando credere alle autorità sanitarie richiede di negare realtà ovvie

Questo fine settimana Lo scettico quotidiano ha pubblicato due articoli che esaminano alcuni studi che pretendono di dimostrare che i vaccini Covid-19 sono utili per contrastare i cosiddetti sintomi persistenti di covid dopo l'infezione da Covid. La conclusione dell'autore, che è un ex scienziato senior del governo del Regno Unito, è che le vaccinazioni in realtà non prevengono quei sintomi.

Inoltre uno degli studi che cita mostra un forte aumento dei problemi di salute derivanti dalla vaccinazione, che gli autori sembrano aver cercato di seppellire.

La cosa interessante qui è come, nel corso di 18 mesi, siamo passati dall'attesa impaziente di vaccini che eliminerebbero il Covid-19 fornendo l'immunità di gregge, verso tentativi falliti di dimostrare che almeno quei vaccini prevengono problemi di salute a lungo termine tra quelli che prendono la malattia e si ammalano con essa, la malattia che non avrebbero preso, per non parlare di ammalarsi, se i vaccini avessero funzionato come promesso. 

Allo stesso tempo, sempre più dati provenienti da tutto il mondo mostrano come il lancio del vaccino sia di fatto correlato con a grande punta in eccesso di mortalità. L'unica speranza sembra essere la vaccini adenovirus, il cui uso è stato interrotto nella maggior parte dei paesi a favore dei vaccini mRNA. Potrebbe essere stata una decisione prematura, poiché contrariamente ai vaccini mRNA, sembrano ridurre la mortalità in eccesso. 

Per riassumere, nessuna protezione contro le infezioni, i vaccinati sembrano ammalarsi con la stessa facilità dei non vaccinati, anche più facilmente, e nonostante una protezione di breve durata contro la morte, l'effetto netto è un aumento, non una diminuzione della mortalità in eccesso . L'ultima goccia sta cercando di dimostrare che almeno i vaccini prevengono il piuttosto dubbioso lungo covid. Anche questo tentativo fallisce secondo The Daily Sceptic. Tuttavia, mi aspetto che vedremo una vasta gamma di studi che presumibilmente mostrano alcuni effetti positivi minori su tutti i tipi di condizioni non correlate; una volta credente, c'è sempre un'ultima goccia a cui aggrapparsi.

Questo ci riporta agli altri pali, all'appiattimento di tre settimane della curva, a come i blocchi avrebbero dovuto fermare il virus nelle sue tracce, a come le mascherine avrebbero dovuto fare lo stesso, e come si sono spostati quei pali e come c'è sempre un'altra scusa. Se l'appiattimento della curva di tre settimane non ha funzionato è stato perché i blocchi non sono stati abbastanza severi o non sono stati messi in atto al momento giusto.

Se le maschere non funzionavano in un ambiente reale, questo non aveva alcuna conseguenza; la scusa era che non erano stati usati correttamente.

Se uno studio ha mostrato indossare la maschera, combinato con le misure di igiene personale che hanno ridotto la trasmissione di un solo 10% nella migliore delle ipotesi, si è trattato di un'impresa enorme e di mandati generali giustificati.

Se i blocchi hanno fatto precipitare centinaia di milioni di persone in una povertà acuta non è stato a causa dei blocchi; in qualche modo misterioso il virus stesso aveva proibito a quelle persone di lavorare. 

Spostare i pali e le giustificazioni a posteriori non sono un problema nuovo. Lo vediamo ovunque. Ogni project manager ha esperienza di cambiamenti di obiettivi, scuse deboli, piani e budget non realistici. E naturalmente c'è sempre la tendenza a cercare di nascondere quello che è successo. Ma anche così, le parti interessate non direttamente responsabili dell'esecuzione di solito si rendono conto del fallimento quando accade. 

Ma questo non sta accadendo ora. Noi, il pubblico, siamo gli stakeholder più importanti e non siamo noi che prendiamo le decisioni o siamo responsabili dell'esecuzione. La novità è come accettiamo indiscutibilmente ogni nuovo obiettivo, ogni giustificazione, quanto siamo pronti a dimenticare oggi ciò di cui eravamo convinti ieri, quanto volentieri andiamo per il prossimo booster credendo, credendo veramente al motivo per cui l'ultimo non è riuscito a proteggerci è stata solo sfortuna.

Abbiamo accettato collettivamente un mondo parallelo, un insieme parallelo di verità, e per quanto lontano sia dalla realtà reale non importa affatto. Il nostro obiettivo non è sradicare la malattia, non conviverci e ridurre al minimo i danni che provoca, il nostro obiettivo è sostenere la nostra fede nei leader del culto, non importa quanto spesso ci sviano; con ogni bugia, ogni obiettivo spostato, ogni scusa, la nostra fede diventa solo più forte.

Con ogni scusa che accettiamo, con ogni negazione che facciamo eco, ogni azione sbagliata che sosteniamo, ci imbrogliamo sempre più profondamente; ad ogni passo, prendiamo un interesse più alto nella narrazione, e più alto diventa, più ferocemente difendiamo il nostro insieme parallelo di verità; più diventa difficile staccarsi e accettare la realtà.