Il Washington Post imbianca la risposta al Covid

Il Washington Post Redazione appena pubblicata un grande articolo guardando indietro alla risposta americana al Covid. Gli autori dell'editoriale utilizzano un rapporto di un team di "esperti stagionati" per inquadrare ciò che i leader americani hanno fatto di giusto e sbagliato in tale risposta.

Come breve parentesi, lo noto Il Washington Post il motto è "La democrazia muore nell'oscurità. 

In effetti lo fa. In effetti, le persone che vivono in una "democrazia" possono letteralmente morire quando i principali giornali "cane da guardia" della società si rifiutano di far luce su pericolose falsità.

Inizierò con una frase del primo paragrafo dell'editoriale: 

“Ma un esame più attento da una squadra di esperti esperti ha portato in superficie una conclusione profondamente inquietante. Gli Stati Uniti, un tempo esempio di pragmatismo positivo, di colpi di successo sulla luna e scoperte biomediche, hanno fallito nell'affrontare la crisi. La pandemia, dicono gli esperti, ha rivelato "un'incompetenza nazionale collettiva nel governo".

I suddetti "esperti stagionati" lo hanno fatto giungere ad alcune conclusioni di buon senso.

Ad esempio, gli esperti esperti riconoscono che il virus non si è diffuso attraverso superfici fisiche e non avevamo davvero bisogno di quelle "leggi" di separazione di 6 piedi. Cioè, i negozi di alimentari che sono stati costretti a spendere soldi per apporre decalcomanie ogni sei piedi dicendo questo ... in realtà non avevano bisogno di farlo.

Inoltre, gli esperti esperti ora dicono che le persone avrebbero potuto probabilmente uscire dopo tutto.

Per tutti i mandati che gli esperti del governo hanno fallito, almeno hanno ottenuto il "vaccino" giusto, Post ai lettori viene detto con certezza.

Alcune rapide dichiarazioni di confutazione...

Dall'editoriale: “La pandemia ha trovato anche gli Stati Uniti in navigazione senza informazioni critiche sul virus e come si muoveva."

“…Il tempismo era difficile quando le autorità non è stato in grado di monitorare la diffusione del virus.

Commento: Come continuo a sottolineare, i nostri fidati esperti del CDC hanno affermato che il virus non aveva nemmeno raggiunto l'America fino a quando "ultimo gennaio” 2020. 

Cioè, tutti dei nostri esperti di fiducia perso completamente i primi mesi di diffusione del virus. A nessuno di loro è mai venuto in mente che molte persone malate con sintomi di Covid/ILI potessero aver già avuto il Covid.

Dall'editoriale: "... gli Stati Uniti e le altre nazioni non devono fare affidamento su nazioni che "potrebbero non essere disposte a dare l'allarme", come nel caso della Cina, che coperto , il diffusione del virus nel  prime settimane, permettendogli di esplodere in una pandemia…”

Domanda: Se la Cina ha "coperto" un "virus in diffusione" (cosa che probabilmente ha fatto questo governo), i funzionari sanitari americani e gli investigatori di virus non hanno fatto esattamente la stessa cosa?

Un grande ringraziamento agli sviluppatori del vaccino...

Dall'editoriale: "… Gli Stati Uniti ha fatto alcune cose bene, , il esperti concludere, ad es lo sviluppo del vaccino d'urto e lo sforzo di produzione, Operation Warp Speed, che era un affare a $ 30 miliardi.

Commenti: Il cosa peggiore hanno fatto i nostri funzionari - sviluppare un vaccino "non sicuro" e "inefficace" - è pubblicizzato come l'unica cosa che i nostri esperti hanno fatto "bene". Ancora una volta – e per quello che vale – il “vaccino” non era nemmeno un “vaccino”. I veri vaccini in realtà prevengono le malattie e bloccano le infezioni e la diffusione.

Quella ripresa "affare" di Warp Speed ​​​​sta ora producendo numeri record di morti in eccesso, ricoveri e condizioni mediche che alterano la vita o invalidanti in decine di milioni di americani. Questi sono i veri risultati che abbiamo ottenuto da quel "affare" da 30 miliardi di dollari. (FWIW, quei risultati, per The Post's sforzi senza sosta, rimanete nell'“oscurità”).

Queste iniezioni sono state poi somministrate a bambini sani che hanno a 0.000 rischio mortalità da Covid.

E gli stessi esperti stanno ancora incoraggiando tutti a prendere i loro "richiamo" anche se l'85 percento della popolazione che ha ricevuto le prime due iniezioni dice: "No, grazie. Penso che li trasmetterò.

Dall'editoriale: “L'amministrazione ha abdicato responsabilità in tempo di guerra guidare ... Ha lasciato il campo di battaglia e la strategia di guerra "agli stati e alle località .."

Commento: Vedi come gli autori approvano l'approccio "in tempo di guerra" dei capi di governo? (Inoltre, come la "vera democrazia" odia quando i governi statali o locali possiedono una vera autorità o rifiutano la "guida" federale).

Questo era il La seconda guerra mondiale delle pandemie. Ogni agenzia e corporazione doveva essere mobilitata e ogni cittadino doveva fare la sua parte per combattere questa "guerra".

Se non hai fatto la tua parte e non hai creduto al 100% nei dettami dei nostri governanti, eri un pessimo cittadino e meriti il ​​trattamento della Gestapo che hai ricevuto.

Le guerre vengono combattute per respingere le minacce che possono conquistare il tuo paese e uccidere chiunque se i crociati non vengono sconfitti. In una guerra in piena regola e ad alto rischio, ogni cittadino è mobilitato e il governo si fa carico praticamente di ogni attività. 

Tale è la prescrizione che questi esperti approvano e vogliono che seguiamo quando arriverà la prossima pandemia... e la prossima pandemia della Terza Guerra Mondiale volere arrivo.

Consigli ribadito: “Fai quello che ti diciamo. Ascolta gli esperti. Ci occuperemo di tutto. Tu (e i tuoi figli) morirà se non ci ascolti”.

Ecco una soluzione concreta: Scopri di più scienza e burocrazia sanitaria

Non a caso, una delle raccomandazioni degli autori è quella di creare una nuova agenzia super burocratica, che possiamo tutti essere certi che ci salverà quando arriverà la prossima crisi.

Dall'editoriale: «Uno di loro principali raccomandazioni è creare un “impresa nazionale per la sicurezza sanitaria” che avrebbe meglio diretto strategia globale fdal livello federale con un nuovo sottosegretario di HHS per la sicurezza sanitaria.

Commento: Quindi, la prossima volta, lo faranno i nostri governanti "diretto"tutti... "meglio"... perché avremo un'agenzia burocratica migliore con ancora più potere per emettere più "ordini di emergenza". (Nota anche nella nostra "democrazia" New Normal, i voti legislativi non sono richiesti.)

Per quello che vale, altri esperti e legioni di diplomatici stanno già spingendo per un nuovo trattato per dare il Organizzazione mondiale della sanità (OMS) carta bianca-il controllo su ogni cittadino del mondo arriva il prossimo Big One. 

Non so se Il Post ha ancora scritto un editoriale su questa iniziativa, ma possiamo essere certi che i redattori del giornale ritengono che tutti noi dobbiamo sostenere anche questa "riforma" salvavita.

Mi piace sempre sottolineare argomenti questi articoli e rapporti non menzionare.

Ad esempio, gli autori dell'editoriale non invocano un tribunale tipo Norimberga 2.0 incatramare e sfumare (e imprigionare) tutti gli esperti che hanno creato la "crisi" più inutile nella storia del mondo. In The Post's mondo che afferma la democrazia, luminoso, il nostro esperti ottusi non avere nulla di cui preoccuparsi per essere spettacolarmente sbagliato.

Non devo nemmeno preoccuparmi di leggere il rapporto completo. So cosa dice. Dice che i nostri esperti avrebbero dovuto fare di meglio... ma loro volere fare di meglio con la prossima crisi... a patto che diamo questi comprovata idioti e psicopatici ancora più controllo e potere.

Ristampato dall'autore substack