Martedì di questa settimana, la Commissione europea ha annunciato il suo primo elenco delle piattaforme online di grandi dimensioni designate - o VLOP - che saranno soggetti a requisiti e obblighi di "moderazione dei contenuti" per combattere la "disinformazione" ai sensi del Digital Services Act (DSA) dell'UE. In quanto VLOP, i servizi designati dovranno "valutare e mitigare i loro rischi sistemici e fornire solidi strumenti di moderazione dei contenuti".
O come dice concisamente un sottotitolo nell'annuncio della Commissione: "Moderazione dei contenuti più diligente, meno disinformazione".
Come discusso nei miei precedenti articoli sul DSA qui ed qui, la legislazione crea meccanismi di applicazione - in particolare, la minaccia di sanzioni massicce - per garantire che le piattaforme online rispettino gli impegni di rimuovere o sopprimere in altro modo la "disinformazione" che hanno assunto nel Codice di condotta sulla disinformazione finora apparentemente volontario dell'UE.
Non sorprende che l'elenco dei VLOP designati includa una varietà di servizi offerti da tutti i firmatari del Codice di più alto profilo: Twitter, Google, Meta, Microsoft e TikTok.
Ma, molto più sorprendentemente, include anche diverse piattaforme che lo sono non firmatari del codice e ai quali sembra che ora la Commissione stia estendendo unilateralmente i requisiti del codice/DSA. Questi ultimi includono Amazon, Apple (sotto forma di App Store) e persino Wikipedia.
La Commissione ha persino designato il servizio di messaggistica preferito di ogni preadolescente pazzo di filtri, Snapchat! Curiosamente, però, WhatsApp non viene nominata.
Poiché molte delle nuove piattaforme designate non sono di per sé piattaforme di pubblicazione, non è chiaro come si applicheranno esattamente i requisiti di "moderazione dei contenuti".
Cosa significherà "moderazione dei contenuti" per Amazon, ad esempio? Che le recensioni degli utenti contenenti presunta “disinformazione” dovranno essere rimosse? Oppure dovranno essere eliminati dal catalogo libri o riviste che la Commissione europea ritiene essere recipienti o fornitori di “disinformazione”?
L'inclusione dell'App Store di Apple è forse ancora più inquietante. La sua sottomissione ai requisiti del codice/DSA fornirà all'UE un percorso indiretto per chiedere la rimozione di app di piattaforme non designate che la Commissione, tuttavia, ritiene canali di disinformazione? Telegram, per esempio?
E che dire di Wikipedia? Il DSA conferisce alla Commissione europea il potere di imporre multe fino al 6% del fatturato globale sui VLOP. Ma Wikipedia è un'organizzazione senza scopo di lucro finanziata da donazioni. Non vende nulla, quindi non ha fatturato. Ma presumibilmente la Commissione prevede di trattare le sue entrate derivanti dalla raccolta fondi come tali.
Inoltre, Wikipedia non è una piattaforma di pubblicazione, ma un'enciclopedia collaborativa modificata dagli utenti. Se deve essere soggetto ai requisiti di "moderazione dei contenuti" dell'UE, cosa può significare questo se non che Wikipedia dovrà rimuovere le modifiche degli utenti che la Commissione europea ritiene essere "errate" o "disinformazione?" La Commissione europea diventerà così l'arbitro stesso della conoscenza e della verità enciclopediche.
L'elenco delle entità designate della Commissione europea, comprendente 17 piattaforme online di grandi dimensioni e 2 motori di ricerca online di grandi dimensioni (VLOSE), è riprodotto di seguito.
Piattaforme online molto grandi:
- AlibabaAliExpress
- Amazon Store
- Apple AppStore
- Booking.com
- Google Play
- Google Maps
- Google Shopping
- Snapchat
- TikTok
- wikipedia
- YouTube
- Zalando
Motori di ricerca online molto grandi:
- Bing
- Google Search
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
