Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Viaggiare bloccati dall'Europa: il secondo anniversario

Viaggiare bloccati dall'Europa: il secondo anniversario

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Ad un certo punto, abbiamo bisogno di una sequenza temporale chiara basata su ciò che sappiamo finora dai libri, dalle richieste FOIA e da altre informazioni pubbliche. Abbiamo anche bisogno di indagini che devono iniziare sul serio se emerge una nuova maggioranza del Congresso. 

Nel frattempo, ha senso almeno annotare le date importanti, e il 12 marzo 2020 è una. È il secondo anniversario delle restrizioni ai viaggi dall'Europa imposte a sola discrezione del presidente degli Stati Uniti. 

Per me è stata una giornata scioccante. Non avevo idea che il presidente possedesse un tale potere, tanto meno che l'avrebbe fatto da solo. Il virus era già qui e lo sforzo probabilmente non ha fatto alcuna differenza negli sforzi di mitigazione. Anche se così fosse - i controfattuali sono davvero impossibili qui - l'unico effetto sarebbe stato quello di ritardare la data in cui quasi tutti gli americani alla fine avrebbero incontrato il virus. Alla fine è successo quasi due anni dopo. 

Appiattire la curva era solo un altro modo per dire: prolungare il dolore. E quella è stata una notte dolorosa. Puoi guardalo se non l'hai visto. Il discorso mi ha fatto perdere la testa. Era un presagio di disastro. 

Il presidente Trump non era al suo meglio, molto ovviamente. Ha commesso due gravissimi passi falsi. Ha detto che stava bloccando i viaggi dall'Europa, ma in realtà il testo del suo ordine riguardava solo i cittadini stranieri, non i cittadini americani. Inoltre, ha interpretato in modo disastroso il teleprompter e ha affermato che anche il traffico merci sarebbe stato interrotto. 

Ecco cosa lui disse:

Per evitare che nuovi casi entrino nelle nostre coste, sospenderemo tutti i viaggi dall'Europa agli Stati Uniti per i prossimi 30 giorni. Le nuove regole entreranno in vigore venerdì a mezzanotte. Queste restrizioni saranno adattate in base alle condizioni sul terreno.

Ci saranno esenzioni per gli americani che sono stati sottoposti a screening appropriati e questi divieti non si applicheranno solo all'enorme quantità di scambi e merci, ma a varie altre cose man mano che otteniamo l'approvazione. Tutto ciò che viene dall'Europa agli Stati Uniti è ciò di cui stiamo discutendo.  

Ciò ha richiesto alla Casa Bianca di emettere due importanti correzioni il giorno successivo. "La Casa Bianca ha successivamente twittato che la restrizione di viaggio si applica solo alla maggior parte dei cittadini stranieri che sono stati nell'area Schengen di 26 nazioni d'Europa nelle due settimane prima del loro arrivo previsto negli Stati Uniti", ha affermato il notizie. Inoltre, lo stesso presidente ha twittato: "È molto importante per tutti i paesi e le imprese sapere che il commercio non sarà in alcun modo influenzato dalla restrizione di 30 giorni ai viaggi dall'Europa. La restrizione ferma le persone, non le merci".

C'era un ulteriore errore di minore importanza. Ha detto che il governo avrebbe pagato per tutti i “trattamenti” del Coronavirus, mentre il testo diceva che i test.

Non sono stato in grado di trovare la bozza originale del discorso per vedere esattamente come Trump ha alterato il testo in ogni caso. O era nervoso o il discorso era stato scritto troppo frettolosamente. In ogni caso, il danno era fatto. Gli aeroporti statunitensi hanno improvvisamente dovuto affrontare un traffico schiacciante dall'estero come mai prima d'ora, con una "chiusura sociale" per un massimo di 8 ore. Se volevi fermare la diffusione, questo non era il modo per farlo. Anche il mercato azionario è crollato all'apertura. 

Altrettanto interessante è scoprire le ragioni dichiarate della politica. Nessuna domanda: era per sopprimere e uccidere il virus. Questa è stata una missione assurda fin dall'inizio, come avrebbe potuto spiegargli qualsiasi esperto di malattie infettive. Ma invece aveva solo pochi consiglieri, in primis Anthony Fauci e Deborah Birx. Sono stati loro a spingerlo a chiudere tutto per controllare l'agente patogeno proveniente dalla Cina. 

Ecco cosa ha detto:

"Sconfiggeremo alla fine e rapidamente questo virus..."

“Ognuno di noi ha un ruolo da svolgere per sconfiggere questo virus”.

“Se siamo vigili – e possiamo ridurre la possibilità di infezione, cosa che faremo – ostacoleremo in modo significativo la trasmissione del virus. Il virus non avrà alcuna possibilità contro di noi".

Quel messaggio ha rivelato l'incredibile misura in cui era stato male informato. Non ha funzionato ovviamente. Eppure le politiche sono rimaste, anche molto tempo dopo che lo stesso Trump aveva deciso che non avevano senso. 

Allo stesso tempo, il messaggio conteneva alcune verità che non avevano senso alla luce di queste misure draconiane:

La stragrande maggioranza degli americani: il rischio è molto, molto basso. Le persone giovani e sane possono aspettarsi di riprendersi completamente e rapidamente se dovessero contrarre il virus. Il rischio più alto è per la popolazione anziana con condizioni di salute di base. La popolazione anziana deve essere molto, molto attenta.

Se avesse detto questo e solo quello, sarebbero seguiti cambiamenti comportamentali e ci sarebbero stati sforzi immediati per applicare una protezione mirata per gli anziani e i malati. È possibile che questo sarebbe stato tutto ciò che era necessario. Ma questo consiglio era molto in contrasto con l'obiettivo dichiarato e completamente impossibile di "sconfiggere" il virus. 

Così c'era la confusione fin dall'inizio e praticamente vi rimase per due anni interi fino a quando la maggior parte della popolazione non fu infettata. I dati demografici di rischio grave sono oggi identici a quelli conosciuti da gennaio e febbraio 2020. Sono gli anziani e i malati per lo più a rischio. Sono loro che avrebbero dovuto essere l'obiettivo principale del vaccino, mai imposto ma piuttosto reso disponibile. 

Per tutti gli altri, Trump aveva ragione. Il rischio era ed è “molto, molto basso”.

Questo è stato un punto di svolta non solo nell'amministrazione Trump. I sondaggisti concordano sul fatto che la risposta al Covid non solo gli è costata la presidenza, ma il suo partito ha anche perso il Senato e si è assicurato lo status di minoranza alla Camera. Fu un punto di svolta per la libertà americana e la stabilità generale dell'economia mondiale. Ha messo in moto tutto ciò che attualmente sopportiamo, compresi poteri di emergenza, mandati eclatanti, inflazione, stagnazione, sconvolgimenti demografici, cattiva salute, disorientamento culturale e probabilmente anche guerra. 

Per quanto posso dire, questa giornata non è stata segnata da nessuno nei media nazionali, il che mostra ulteriormente fino a che punto dobbiamo andare prima di ottenere chiarezza sulla crisi dei nostri tempi. Ancora più sorprendentemente, il consenso Sembra non essere che abbiamo intrapreso azioni eclatanti per raggiungere l'impossibile a grandi spese per la vita e la libertà, ma piuttosto che la maggior parte delle nazioni, inclusi gli Stati Uniti, non hanno agito abbastanza presto con ancora più imposizioni. 

Nessuno è al sicuro finché questo consenso non cambia. 

Video Youtube


Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute