Le dieci migliori citazioni dall'intervista a Fauci del NYT

Fatturato come il più ancora un'intervista approfondita, le New York Times ha pubblicato un pezzo molto lungo che contiene alcune ammissioni, affermazioni e difese piuttosto sorprendenti di Anthony Fauci, il volto dei blocchi e dei mandati fucilati.

L'autore e intervistatore è David Wallace-Wells, che prima (e ora dopo) il Covid si è specializzato nello scrivere sui cambiamenti climatici, invoca ogni tropo prevedibile. Quindi c'era un senso in cui questa intervista era una festa d'amore tra i due. Tuttavia ha ottenuto alcuni risultati interessanti. 

Ecco le mie prime dieci scelte di citazioni di Fauci. 

1. Fauci: “Qualcosa chiaramente è andato storto. E non so esattamente cosa fosse. Ma il motivo per cui sappiamo che è andato storto è che siamo il paese più ricco del mondo e, su base pro capite, abbiamo fatto peggio di praticamente tutti gli altri paesi".

Questo sembra promettente, ma ci si rende presto conto che esiste un assioma tra le persone responsabili dei blocchi. Erano completamente corretti nel loro pensiero. Il problema non era sufficiente centralizzazione, pianificazione preventiva o risorse. Inoltre, c'era troppa disinformazione e non conformità, che hanno portato a una bassa diffusione del vaccino rispetto ad altri paesi. I vaccini sono il miracolo e la più grande conquista della pandemia, punto su cui non ammettono discussioni. 

Questa è anche la conclusione di una cosa chiamata Il Gruppo Crisi Covid (finanziato principalmente dalle fondazioni Charles Koch e Rockefeller) che ha pubblicato il nuovo libro Lezioni dalla guerra Covid: un rapporto investigativo. Non c'è PDF. Devi comprarlo. L'autore principale è il noto fixer Philip Zelikow, che ha scritto il rapporto della Commissione sull'9 settembre. Nel team è incluso nientemeno che Carter Mecher, che ha più responsabilità di chiunque altro per la chiusura delle scuole. C'è anche Rajeev Venkayya, l'ex funzionario dell'amministrazione Bush a cui è ampiamente attribuito il merito di aver inventato il concetto stesso di lockdown. 

È la loro storia e la stanno rispettando. 

2. Fauci sui mandati del vaccino: “Amico, penso, quasi paradossalmente, che tu abbia avuto persone che erano sul recinto a pensare di vaccinarsi, perché mi stanno costringendo a farlo? E quella vena indipendente a volte bella nel nostro paese diventa controproducente. E hai quel sentimento anti-scientifico fumante, una divisione che è palpabile politicamente in questo paese.

Se non pensavi di aver bisogno del vaccino o non ti fidavi, Fauci proclama che sei responsabile della divisione e del sentimento anti-scientifico. La “striscia indipendente” si chiama libertà, che per lui è il vero problema. La lezione per la prossima volta? Difficile da sapere. Forse pensa che i mandati avrebbero dovuto essere applicati con più energia. 

3. Fauci sull'economia dei lockdown: “I Centers for Disease Control and Prevention non sono un'organizzazione economica. Il chirurgo generale non è un economista. Quindi l'abbiamo guardato da un punto di vista puramente di salute pubblica. Spettava ad altre persone fare valutazioni più ampie, persone le cui posizioni includono ma non riguardano esclusivamente la salute pubblica. Quelle persone devono prendere decisioni sull'equilibrio tra le potenziali conseguenze negative di qualcosa rispetto ai benefici di qualcosa.

Eccoci al grande divario tra salute pubblica e vita reale, come se l'una non avesse un impatto sull'altra. La sanità pubblica non si curava dell'economia – la scienza della cooperazione umana – e, purtroppo, gli economisti erano troppo spesso ignoranti in materia di salute pubblica. La compartimentazione dei campi di specialità ha giocato nel totalitarismo casuale che abbiamo sperimentato. 

4. Fauci sul perché non è responsabile di nulla: “quando la gente dice 'Fauci ha chiuso l'economia', non era Fauci. Il CDC è stata l'organizzazione che ha formulato tali raccomandazioni. Mi è capitato di essere percepito come la personificazione delle raccomandazioni. Ma mostrami una scuola che ho chiuso e mostrami una fabbrica che ho chiuso. Mai. Non l'ho mai fatto. Ho dato una raccomandazione sulla salute pubblica che faceva eco alla raccomandazione del CDC e le persone hanno preso una decisione basata su quella. Ma non ho mai criticato le persone che dovevano prendere le decisioni in un modo o nell'altro".

Si stava semplicemente rimettendo a una gigantesca burocrazia in cui nessuno si assume nemmeno la responsabilità! 

5. Fauci su come avrebbero dovuto bloccarsi prima: “Non apprezzavamo appieno il fatto che avevamo a che fare con un virus altamente, altamente trasmissibile che era chiaramente diffuso in modi senza precedenti e inesperti da noi. E così all'inizio ci ha ingannato e ci ha confuso sulla necessità di maschere, sulla necessità di ventilazione e sulla necessità di inibire l'interazione sociale. Avrebbero dovuto chiudere a febbraio 2020? "Avremmo dovuto, probabilmente, se avessimo saputo quello che sappiamo ora."

Inesperto in un virus respiratorio da manuale? È perché pensavano che fosse un'arma biologica che poteva essere maneggiata come l'AIDS. Le maschere erano i preservativi. I blocchi sono stati i cambiamenti comportamentali. La riduzione al minimo dei casi è stata la metrica del successo. Su ogni punto, si sbagliavano. Inoltre non hanno nemmeno imparato dall'esperienza dell'AIDS. Non sono stati i vaccini a raffreddare la crisi. Era la terapeutica innovata nell'esperienza clinica. Invece, Fauci ha interrotto tutti gli sforzi per il trattamento precoce in attesa dei vaccini. Averlo fatto prima sarebbe stato ancora peggio! 

6. Fauci sull'efficacia del mascheramento: “Da un ampio punto di vista della salute pubblica, a livello di popolazione, le maschere funzionano ai margini, forse il 10%. Ma per un individuo che indossa religiosamente una maschera, un KN95 o N95 ben aderente, non è al margine. Funziona davvero. Ma penso che tutto ciò che ha istigato o intensificato le guerre culturali abbia solo peggiorato le cose. E devo essere onesto con te, David, quando si tratta di mascherare, non lo so.

Lui non lo sa. Almeno lo ammette. Eppure il CDC sta ancora facendo causa per il diritto legale di imporre il mascheramento a tutta la popolazione, chiunque voglia.

7. Fauci sul non capire il virus: “L'immunità di gregge si basa su due premesse: una, che il virus non cambia, e due, che quando ti infetti o ti vaccini, la durata della protezione si misura in decenni, se no una vita intera. Con SARS-CoV-2, pensavamo che la protezione contro le infezioni sarebbe stata misurata in un lungo periodo di tempo. E abbiamo scoperto: aspetta un attimo, la protezione contro le infezioni e contro le malattie gravi si misura in mesi, non in decenni. No. 2, il virus con cui sei stato infettato nel gennaio 2020 è molto diverso dal virus con cui verrai infettato nel 2021 e nel 2022.

Per essere chiari, nulla dell'immunità di gregge richiede l'immunità a vita e certamente non si basa su un virus immutabile. In effetti, è sorprendente che affermi che non avevano idea che il virus sarebbe mutato. È una realtà consolidata che agenti patogeni così diffusi e per lo più non mortali come questo mutino, motivo per cui non possono essere debellati attraverso la vaccinazione. Perché qualcuno deve spiegare le basi del virus a Fauci tra tutte le persone?

8. Fauci sull'enorme gradiente di età del rischio medico significativo: “Abbiamo detto che gli anziani sono molto più vulnerabili? SÌ. L'abbiamo detto ancora e ancora e ancora? Sì sì sì. Ma in un modo o nell'altro, il pubblico in generale non ha avuto la sensazione che i vulnerabili siano davvero, davvero fortemente ponderati verso gli anziani. Come l'85 percento dei ricoveri ci sono.

In effetti, la loro soluzione era chiudere l'intera società per un virus che rappresentava principalmente, se non del tutto, un pericolo per gli anziani e i malati. E per giustificarlo, hanno assolutamente oscurato il gradiente di rischio, motivo per cui quasi tutti correvano come se i loro capelli fossero in fiamme. Il tentativo è stato proprio quello di creare paura e panico nella popolazione, come ha detto più volte Fauci in privato. 

9. Fauci sul fatto che il NIH abbia finanziato il laboratorio che ha fatto trapelare il virus. “Ora stai dicendo cose che mi danno un po' fastidio. Che devo andare a letto stasera preoccupandomi che la ricerca finanziata dal NIH sia responsabile delle origini della pandemia…. Beh, dormo bene. dormo bene. E ricorda, questo lavoro è stato svolto per poterci aiutare a prepararci per la prossima epidemia. Questo lavoro non è stato concepito da me mentre stavo mangiando la mia frittata la mattina. È una sovvenzione che è stata sottoposta alla revisione tra pari di scienziati indipendenti il ​​cui ruolo principale è cercare di ottenere dati per proteggere la salute e la sicurezza del pubblico americano e del mondo. Ed è stato giudicato importante questo tipo di ricerca”.

Ancora una volta, se il NIH ha avuto qualcosa a che fare con il finanziamento della ricerca che ha portato al virus, non è responsabile neanche di questo. Erano quei fastidiosi scienziati indipendenti. Ha nuovamente gettato i colleghi sotto l'autobus. 

10. Fauci sulla ricerca sul guadagno di funzione: “Alcuni vogliono approvare una legge: tutti i guadagni di funzione dovrebbero essere fermati. Ma se tutto il guadagno di funzione si interrompe, non avrai vaccini per l'influenza. Non avrai vaccini per nessuna delle altre malattie, perché tutto ciò manipola un virus o un agente patogeno per ottenere una certa funzione per poter produrre un vaccino.

Questa è un'affermazione molto difficile. Ho chiesto a ChatGPT di questo e ha rapidamente sputato quanto segue: 

“No, il vaccino antinfluenzale non richiede ricerche sul guadagno di funzione. Lo sviluppo di vaccini antinfluenzali in genere comporta lo studio del comportamento del virus e dei suoi ceppi, l'identificazione dei ceppi più comuni e la previsione di quale sarà il più diffuso nella prossima stagione. Il vaccino viene quindi sviluppato utilizzando versioni inattivate o attenuate del virus, che non richiedono ricerche sul guadagno di funzione. La ricerca sul guadagno di funzione, che comporta la modifica genetica dei virus per renderli più infettivi o mortali, viene talvolta utilizzata per studiare il virus dell'influenza, ma non è necessaria per la creazione di vaccini antinfluenzali.

Se non per il vaccino antinfluenzale, qual è lo scopo del guadagno di funzione? La creazione di armi biologiche e vaccini per confonderli? Il track record di questo sembra orribile. 

Fauci e i suoi amici continuano a tentare di chiudere il libro sull'epoca del Covid. Hanno optato per la messaggistica e stanno facendo tutto il possibile per legare tutto in un arco nella speranza che tutti vadano avanti. Anche i media mainstream vogliono voltare pagina. Tutti i colpevoli del naufragio vogliono fare lo stesso, in particolare le élite in ogni settore che hanno spinto e celebrato la violazione di massa dei diritti umani. 

Si sbagliano. Il libro non è chiuso e non lo sarà fino a quando non avremo risposte oneste.