La catastrofe mondiale causata dai lockdown da Covid

L'ultimo indice dei prezzi alimentari mondiali è stato pubblicato l'8 aprile dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO).^th. L'Indice dei prezzi alimentari della FAO è salito a 159.3 a marzo, che in termini reali è circa il doppio del livello del 2000, circa l'80% al di sopra del livello del 2019 e il più alto dall'inizio dei record nel 1961.

Questo grafico indica che la guerra civile e la carestia nei paesi poveri sono ormai inevitabili. All'inizio del 40 i prezzi alimentari mondiali erano già del 2022% al di sopra dei livelli pre-lockdown a causa delle interruzioni della catena di approvvigionamento, causate in gran parte dalle misure di contenimento del covid istigate dai governi di tutto il mondo. 

Le fabbriche chiusero e la forza lavoro fu invitata a restare a casa anche quando non era malata. I costi di spedizione sono aumentati a causa delle chiusure arbitrarie dei porti che hanno deviato container e navi nei posti sbagliati, quindi gli esportatori hanno faticato a trovare i container e quando lo hanno fatto non sono riusciti a trovare le navi in ​​cui metterli. Il cibo marciva nei magazzini. 

Poi è arrivata la guerra in Ucraina, che ha spinto la situazione alimentare in una modalità di crisi ancora più acuta.

Mentre il mondo ha un sacco di capacità di produzione alimentare di riserva, ci vogliono alcuni anni prima che si concretizzi una produzione aggiuntiva. Le fattorie esistenti possono solo aumentare lentamente la produttività o portare più terra in coltivazione. Ci vuole solo un mese senza cibo perché una persona muoia di fame, quindi una crisi alimentare di due anni significa una catastrofe umana.

Alcuni propagandisti punteranno il dito contro la Cina, che si ritiene abbia enormi scorte di riso, mais e grano, forse più della metà delle riserve mondiali. Eppure ha quelle riserve da quasi 10 anni ormai. I cinesi non hanno improvvisamente acquistato cibo da marzo 2020 per provocare guerre altrove.

Quanta agitazione politica ci sta arrivando a causa della carenza di cibo globale? UN carta 2015 sulle rivolte causate dai picchi dei prezzi dei generi alimentari nel 2007-2008 e nel 2010-2011, è emerso che si sono verificate circa due gravi rivolte al mese quando i prezzi dei generi alimentari sono aumentati del 50% rispetto ai livelli precedenti. Da quattro a sei rivolte si sono verificate quando i prezzi sono raddoppiati. 

I livelli dei prezzi alimentari all'inizio del 2022 erano già del 30% al di sopra del picco post-GFC, mentre il PIL reale pro capite per i paesi poveri (vedi qui, per esempio) era più o meno lo stesso del 2008 ma con una disuguaglianza molto maggiore. Questa combinazione è il motivo principale per cui Oxfam nel suo articolo del 12 aprile intitolato “Prima crisi, poi catastrofe”, ha calcolato che quasi un miliardo di persone nel 2022 sarà in condizioni di estrema povertà, ad affrontare la fame. 

Con i prezzi del cibo ora superiori di un terzo rispetto a quelli che hanno contribuito a generare la Primavera Araba del 2011, stiamo già vedendo il cibo usato come arma politica in Etiopia, Yemen e altrove. Lo vedremo senza dubbio molto di più nel 2022. Luoghi come l'Afghanistan e le parti più povere dell'Africa potrebbero esplodere politicamente, poiché il La rete dei sistemi di allerta precoce della carestia sta documentando.

I paesi WEIRD (occidentali, istruiti, industrializzati, ricchi, democratici) possono fermare questo treno?

I ricchi governi occidentali sono stati storicamente associati ad alti livelli di stabilità sociale e bassi livelli di violenza. Sono disposti e in grado di usare le loro ricchezze per contenere le conseguenze delle carestie post-covid? O saranno troppo preoccupati per i propri problemi finanziari, causati dai loro sistemi fiscali in difficoltà e da due anni passati a buttare soldi in tentativi fuorvianti di contenimento del covid?

La risposta è sconcertante, per non dire altro.

Il grafico seguente traccia la spesa pubblica in cinque principali paesi europei fino al 2020 incluso. Le linee tratteggiate dopo il 2020 mostrano ciò che i governi hanno affermato di aspettarsi che accada, mentre le linee continue si avvicinano a ciò che è effettivamente accaduto fino alla fine del 2021. 

Durante questo periodo, le entrate del governo si sono mosse appena, quindi la spesa extra proveniva da più debito pubblico. Il rapporto debito/PIL aumenta di circa 10 punti percentuali di PIL all'anno nell'UE e negli Stati Uniti, più rapidamente in alcuni luoghi (Francia, paesi anglosassoni) rispetto ad altri (Scandinavia).

Invece del previsto calo della spesa pubblica dopo l'aumento del 2020, la continua escalation della spesa nel 2021 è stata spettacolare in alcuni paesi, come Regno Unito, Francia e Spagna. Questi incrementi sono stati in parte guidati dalla spesa per la difesa e programmi sociali (carne di maiale prima di importanti elezioni in Francia e Spagna), ma più in particolare dal circo covid in corso che ha portato a spese improduttive per tutti i consueti accessori (vaccini, maschere, test) e sull'apparato di controllo gonfio che è appeso al suo budget per la cara vita.

La spesa pubblica è ora più alta che mai per la maggior parte di questi paesi. È a livelli a lungo ritenuti insostenibili. Se ne dubiti, considera che le riforme della privatizzazione Reagan/Thatcher degli anni '1980 e '1990 sono state precedute da picchi di spesa pubblica di “solo” il 50% del PIL.

Il problema della base imponibile

I governi hanno speso più di quanto possono tassare. Gli economisti direbbero che ora siamo sul lato destro della curva di Laffer, il che significa che i tentativi di tassare di più indurranno così tanta elusione fiscale che le entrate fiscali diminuiranno. La logica è facile da vedere nel caso estremo: se si tassa un'attività al 100%, allora quell'attività si interrompe e si ottengono $ 0 di prelievo fiscale. 

Quando una volta gli è stato chiesto perché avesse rapinato le banche, Willie Sutton ha detto "perché è lì che sono i soldi". Il problema per gli esattori delle tasse del governo oggi è che, a differenza di Sutton, non riescono ad avvicinarsi abbastanza a dove sono i soldi.

I problemi fiscali sono profondi e di vecchia data, anche perché i super ricchi a capo delle più grandi società, che possiedono sempre più ricchezza mondiale, sono sfuggiti alla rete tributaria e sono in grado di fare pressione sui governi che non gli piacciono finanziando campagne mediatiche contro i politici che cercano di tassarli. Non essere in grado di ottenere una giusta quota di tasse dai ricchi è un grosso problema politico, aggravato dalle enormi richieste alla borsa pubblica solo per far andare avanti il ​​carnevale del covid.

C'è solo una via d'uscita per tutti i governi presi tra la loro incapacità di tassare chi ha i soldi e le costose richieste del teatro sanitario, ed è stampare denaro. I governi lo hanno progettato vendendo il debito (obbligazioni con scadenze diverse) alle proprie banche centrali.

Cosa succede quando lo fai senza l'aumento della produzione per eseguirne il backup? Come noi previsto per la fine del 2020, il risultato è l'inflazione, che riduce il valore reale del denaro. L'inflazione causata dalla stampa di denaro può essere vista come il governo che prende un taglio da tutti coloro che usano quella valuta. Questo effetto, chiamato tassa sul signoraggio, equivale alla tassazione delle autorità disperate che hanno perso il controllo sui super ricchi che non pagano più le tasse.

Per quanto tempo i governi disperati possono continuare a tassare le popolazioni stampando denaro? Solo finché le popolazioni non riescono a trovare un'altra valuta in cui negoziare. Se è possibile un cambiamento, le persone smettono di usare la valuta che viene tassata così pesantemente, arriva l'iperinflazione e ne deriva un terribile tracollo economico mentre i governi falliscono e le popolazioni si impoveriscono. 

Questo problema è particolarmente pernicioso per l'UE, e un po' meno per gli USA che si trovano nella fortunata posizione di avere la valuta mondiale mondiale (circa il 60% delle riserve finanziarie internazionali sono in dollari USA) e di poter così strizzare una buona somma di tassazione del signoraggio fuori dal resto del mondo, però questo si sta lentamente riducendo nel tempo.

Il grande gioco politico in Occidente, e in particolare nell'UE, in questo momento è come impedire alle popolazioni di scappare finanziariamente. Se lo faranno, comporterà un collasso dell'UE e delle sue finanze. Questo ci collocherebbe di nuovo nel bel mezzo degli anni '1930, con ogni sorta di fanatismo che governa il posatoio, e nessun punto finale fino a quando la spesa pubblica non sarà enormemente ridotta e i super ricchi non saranno messi al passo. 

Ci si può aspettare che questo viaggio comporti milioni di morti mentre il fanatismo creato fa il suo corso. Questo scenario è diventato più probabile negli ultimi 12 mesi, poiché molti governi hanno scoperto di non poter tornare a spendere. 

Privata agenzie di rating come Fitch si stanno rendendo conto di questo e hanno quasi raddoppiato le loro stime sull'inflazione nell'UE nell'aprile 2022 rispetto a dicembre 2021, prevedendo anche che i paesi europei cercheranno di uscire dall'attuale crisi. 

Si prevede che la Banca centrale europea (BCE) smetta contemporaneamente di acquistare titoli di stato, consentendo così solo ai paesi di cui i mercati si fidano di ripagare i propri debiti di prendere in prestito di più. Ciò significa che posti come l'Italia non saranno in grado di prendere in prestito di più e dovranno fare tagli drastici alla spesa, mentre posti come la Germania possono continuare a prendere in prestito ancora per un po'. Rivolte a Roma, ma non a Berlino.

Il ruolo dei passaporti e delle valute digitali

La fornitura di stabilità da parte degli stati occidentali democratici è stata tradizionalmente possibile grazie alla spesa statale per servizi e istituzioni fondamentali che consentono ai mercati di prosperare. Con tutte le spese extra finanziate dal debito degli ultimi due anni per cose largamente improduttive, e ora la loro base imponibile in diminuzione, dove troveranno le nazioni il carburante per bruciare nella lotta per mantenere la stabilità politica nei prossimi anni? 

Per prevenire un completo collasso della loro base imponibile, i governi (in particolare nell'UE) stanno cercando disperatamente di costringere le popolazioni a utilizzare solo valute approvate in modo che possano continuare a tassarle. 

Questa è la logica economica alla base dei passaporti digitali, delle valute digitali e delle popolazioni che hanno conti bancari del governo centrale: la speranza delle autorità è che la piena osservazione digitale delle loro finanze impedisca alle persone di passare a una forma di denaro che non può essere tassata avendo di più di esso stampato.

Le leve per tale controllo includono il pagamento dei dipendenti pubblici solo in valute approvate, il pagamento di tutte le spese sociali e altre spese governative in tali valute, l'obbligo di tutte le società di competenza a pagare le bollette e il personale in tali valute e la forzatura del maggior numero possibile di transazioni dei consumatori a essere in quelle valute. 

L'obiettivo è una dittatura monetaria digitale. Se i super ricchi non possono essere tassati attraverso i governi che osservano ciò che possiedono, allora forse ogni commercio con i super ricchi può essere tassato costringendo quei commerci ad avvenire in una valuta approvata. C'è una logica.

È necessario un controllo enorme perché ciò funzioni perché le popolazioni, e in particolare i loro elementi più ricchi e dinamici, cercheranno modi per evitare la tassazione. Le cose che non sono tassate inizieranno a essere usate come denaro: terra, case, oro, grano, petrolio, argento della nonna, ecc. Tutto ciò che vale di per sé qualcosa può iniziare a essere usato come denaro, pagandolo direttamente o come denaro. collaterale. Tali operazioni di nascosto saranno più facili per le aziende più piccole e più difficili per quelle più grandi che non possono sfuggire allo sguardo del governo.

A poco a poco, emergerebbe un sistema bancario sotterraneo alternativo in cui le persone commerciano in valute non tassate che sono affidabili (lo yuan cinese? Una valuta emessa dalle aziende – ad esempio, un "Big Tech Dollar"?) o sostenute da materie prime. 

A livello locale e nel commercio bilaterale tra paesi (come il petrolio russo o iraniano in cambio dello yuan), le persone opterebbero per valute non tassate e inizierebbero anche a barattare tra loro, facendo favori in cambio di cibo o altri beni. Il cuneo si allargherebbe tra ciò che lo stato può osservare e imporre nel suo sistema monetario, rispetto alla sua presunta sfera di influenza.

Stiamo già assistendo all'irruzione di questa dinamica sulla scena internazionale, con la Russia che si sta allontanando dall'ancoraggio del dollaro e verso il sostegno delle materie prime, in un ritorno alla norma del sistema di Bretton Woods precedente al 1971. Anche se noi non pensare che questa mossa sia sostenibile, lo sviluppo è inquietante. 

Se un numero sufficiente di altri paesi seguirà la Cina e la Russia nella loro ritirata dal dollaro USA, il governo degli Stati Uniti alla fine non sarà in grado di tassare il resto del mondo stampando più dollari e quindi tassando il signoraggio tutti i detentori di dollari (compresi molti paesi stranieri) e si limiterà a tassare solo le transazioni nazionali che possono essere costrette a utilizzare dollari. Lo stesso varrebbe per l'UE e i suoi euro.

Le persone sono già alla ricerca di terreni, merci e proprietà da acquistare per evitare le conseguenze della stampa di denaro del governo. Il i super ricchi guidano questa carica, poiché possono permettersi i consulenti più intelligenti che avranno detto loro tutto quanto sopra più di un anno fa.

I limiti dei controlli finanziari dei governi

Riusciranno le autorità monetarie degli Stati Uniti e dell'UE a costringere le loro popolazioni a utilizzare le loro valute digitali preferite? Faranno fatica. La fuga di capitali verso merci e paesi "sicuri", come la Scandinavia e la Svizzera, può essere combattuta, ma solo con controlli sui capitali oltre a nuove tasse sulle merci poiché queste merci sostituiscono il denaro: tasse sulle case, tasse sulla terra, tasse sull'oro. 

Quella corsa causerebbe il caos perché molte di queste merci sono fortemente sfruttate. Le classi medie nella maggior parte dei paesi sarebbero finanziariamente rovinate se dovessero pagare alti tassi di interesse sui loro mutui o significative tasse ricorrenti sulle loro case.

Ogni Paese che ha fatto la scelta politica di stampare denaro per nascondere il fatto che le sue politiche covid hanno ridotto la parte produttiva dell'economia, aumentando al contempo il settore governativo spendendo in inutili misure di controllo e teatro sanitario, ora si trova a un punto di vista finanziario scogliera. Temiamo che per questi paesi siano in serbo perlomeno grandi recessioni mentre i loro governi si mettono insieme. La possibilità di aiutare coloro che muoiono di fame e in rivolta all'estero sarà semplicemente cancellata da un disastro interno.

Quali capri espiatori offriranno i governi per tutto questo? Colpano già le vecchie castagne: il cambiamento climatico, i russi, la pandemia, la Cina, i critici interni, i non vaccinati, il populismo e così via. Tutto tranne se stessi. 

Finora, le popolazioni hanno in gran parte inghiottito questa storia, assistite da Big Tech, Big Pharma e altri che hanno lavorato diligentemente per garantire che le persone credessero che i problemi non fossero correlati all'ideologia e alla politica attuali. 

Quella propaganda ha un suo prezzo, perché le popolazioni che ci credono richiedono ancora più forme di autolesionismo – ad esempio, più restrizioni ai viaggi e al commercio 'per salvare il pianeta'. Tutti i tipi di autolesionismo vengono ora sbandierati come "soluzioni", spinti dalle élite politiche che si affannano per evitare la responsabilità delle loro scelte disastrose. 

La propaganda è potente, ma la realtà si sta ancora lentamente intromettendo in questo mondo fittizio. L'aumento dei prezzi di cibo e carburante, l'inflazione generale, la riduzione dei servizi e le difficoltà economiche non possono essere ridipinti e i limiti della stampa di denaro sono stati raggiunti. Tali sono i frutti nelle nazioni sviluppate del Grande panico da Covid, così come le carestie ne sono i frutti nei paesi poveri.

Guerre civili e carestie nel 2022 sono quasi una certezza per molti paesi poveri, mentre l'Occidente è preoccupato nel cercare disperatamente di evitare il suo appuntamento con il destino finanziario, ed è senza soldi anche se volesse aiutare. 

Il 2022 sembra essere l'anno della resa dei conti per la follia covid del 2020-2021. Temiamo che la resa dei conti comporterà una follia ancora più ampia di quella che abbiamo visto finora. Le Furie hanno preso il volo.