Arenaria » Giornale di Brownstone » La storia di Jared Kushner e dei suoi ventilatori

La storia di Jared Kushner e dei suoi ventilatori

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Conosci la frase autoconsapevole? Non si applica a Jared Kushner, genero dell'ex presidente. In qualche modo si è fatto strada nel centro della pianificazione del Covid alla Casa Bianca. Si è trascinato dietro due compagni di college, Nat Turner e Adam Boehler, due ragazzi ricchissimi senza un minimo di esperienza in pandemie o salute pubblica. 

Insieme al totem Mike Pence, ai due burocrati medici a vita Fauci e Birx, oltre al membro del consiglio di Pfizer Scott Gottlieb, hanno tutti avuto un'enorme influenza sulla vita, sulla libertà e sulla proprietà di ogni americano. 

E amavano ogni minuto, come quello di Kushner prenota rivela. Ci sono così tante cose da raccontare in questo libro che è impossibile discuterne per intero. Ho affrontato i primi giorni di lockdown già

Qui discutiamo il difficile argomento dei ventilatori, che all'inizio era una grande rabbia fino a quando non si è scoperto che la maggior parte dei pazienti intubati è morta. Nel tempo, gli ospedali hanno smesso di usarli. Ora puoi intoppo uno su eBay per poche centinaia di dollari. 

Cosa sa Kushner sulla cura dei pazienti affetti da Covid? Niente. Ma era dannatamente sicuro che lo avesse fatto. Il suo primo commento sui ventilatori si trova nel capitolo 45, in cui racconta il suo eroismo nel farne consegnare e persino produrre il maggior numero possibile. Evidentemente non gli è mai venuto in mente di chiamare un medico in prima linea per sapere se lo strumento era adatto allo scopo. 

Ecco la sua prima menzione:

“Sapevo che il governo federale teneva una scorta strategica di forniture mediche di base. Non mi era venuto in mente che i tamponi di cotone fossero tra questi, ma ovviamente lo erano e ogni test COVID richiedeva almeno un batuffolo di cotone. Mancavamo anche molte altre forniture, da guanti e camici a maschere e ventilatori".

In quei giorni, la Casa Bianca si è improvvisamente consumata dalla mania dei ventilatori. 

Mi sono passati per la mente gli scenari peggiori: infermieri e medici senza dispositivi di protezione, ospedali traboccanti senza letti per i pazienti, la carenza di ventilatori costringe i medici a scegliere chi vivrà e chi morirà, capacità limitata di rilevare nuovi focolai a causa della carenza di forniture di test e decine di milioni di americani bloccati nelle loro case,

Quindi, per ragioni sconosciute, la frenesia del ventilatore ha travolto la Casa Bianca e l'ufficio di ogni governatore, a partire ovviamente da New York. Tutti arrivarono rapidamente a credere che l'intubazione fosse la chiave per curare tutti, e senza la minima prova. Metti quei tubi in gola e tutto va bene. 

A quel tempo, gli esperti medici credevano ancora che i ventilatori fossero il dispositivo medico più critico disponibile per salvare vite umane. I medici li hanno usati su pazienti i cui polmoni devastati dal virus non potevano fornire ai loro corpi abbastanza ossigeno. Poiché i casi di COVID-19 sono saliti alle stelle, ogni governatore in America ha chiesto la quota più ampia possibile della fornitura in diminuzione delle scorte federali. Non sapevano di quanti ne avrebbero avuto bisogno, ma temevano che le scorte si sarebbero esaurite, quindi ne hanno chiesto quanti pensavano di poter ottenere da noi.

Chi fossero questi "esperti medici" non lo dice. Ma a prescindere, sono impazziti nel cercare di prenderli. 

In mezzo alla marea di richieste concorrenti, dovevamo creare un processo per allocare questa scarsa risorsa. Nat Turner ha reclutato Blythe Adamson dall'ex azienda di Turner, Flatiron Health, per aiutare il nostro team a stimare di quanti ventilatori, letti in terapia intensiva e altre forniture mediche critiche l'America avrebbe bisogno.

Notevole! Ora abbiamo i modellisti coinvolti! 

Sulla base della traiettoria attuale, i suoi numeri hanno anche mostrato che avremmo bisogno di 130,000 ventilatori in due settimane. Rabbrividii alla possibilità. Fino a quel momento, pensavo che il peggio della crisi dell'approvvigionamento fosse alle nostre spalle. Tutti i DPI del mondo non avrebbero molta importanza se finissimo i ventilatori per i pazienti critici…. Non c'era alcuna possibilità che potessimo acquistare o produrre vicino a 130,000 ventilatori in due settimane. Stavamo fissando la possibilità di due stadi di calcio pieni di morti evitabili.

Tutto questo era pura fantasia. E anche altamente pericoloso. Le stime della percentuale di persone morte per ventilazione variano da 30% a% 80. Per un gran numero di persone, l'intubazione era una condanna a morte. 

Cosa c'è di più, le persone a terra hanno segnalati che l'unico motivo della mania della ventilazione era il timore che altri metodi per ottenere ossigeno alle persone avrebbero diffuso il Covid. Quindi tutto torna al panico della malattia che ha guidato la mania dell'intubazione all'inizio. "I medici avrebbero potuto utilizzare altri tipi di dispositivi di supporto respiratorio che non richiedono una sedazione rischiosa", ha riferito il WSJ, "ma i primi rapporti suggerivano che i pazienti che li usavano potrebbero spruzzare pericolose quantità di virus nell'aria".

Incredibile: non si trattava di salvare la vita del paziente ma piuttosto della selvaggia ossessione di fermare, ancora una volta, la diffusione anche se ciò significava uccidere gli infetti.

Il team della Casa Bianca che gestisce questo non aveva idea. Qualcuno sussurrava "ventilatori" e non si poteva tornare indietro. 

La FEMA riceveva chiamate sempre più in preda al panico da parte dei governatori che richiedevano ventilatori. Oltre alla richiesta di Cuomo, John Bel Edwards della Louisiana ne chiese 5,000, Phil Murphy del New Jersey ne chiese 2,300 e anche Gretchen Whitmer del Michigan e Ned Lamont del Connecticut ne vollero migliaia. Nel complesso, queste richieste hanno superato di gran lunga il numero ancora presente nelle scorte nazionali. Tutti erano terrorizzati. Il capo dello staff della Casa Bianca, Mark Meadows, ha ricevuto una telefonata da un amministratore delegato di un ospedale nel suo ex distretto congressuale che ha richiesto 150 ventilatori. A quel tempo, non sono stati segnalati casi di COVID-19 entro un raggio di tredici contee dall'ospedale. Meadows ha chiesto perché fossero necessari i ventilatori. "Siamo solo spaventati", ha ammesso il CEO. È stato uno dei tanti esempi di accaparramento indotto dal panico, che ha esacerbato la carenza di forniture.

Ma ovviamente non c'erano carenze; solo i modelli prevedevano carenze sulla base di presunzioni mediche molto pericolose. Kushner non ha mai considerato questa possibilità. Forse l'intera traiettoria era matta per cominciare? Non c'era nessuno alla Casa Bianca che fosse in grado di dire: “Ehi, aspetta qui, sappiamo anche quali potrebbero essere le migliori terapie? C'è qualcuno che possiamo chiamare?"

No, sono passati da una pazza mania all'altra, come se essere al comando fosse in qualche modo meglio che avere ragione. 

Kushner alla fine ha finito per razionare il numero di ventilatori che avrebbe approvato per andare in vari stati e ha sottolineato alla stampa che non avrebbe mai potuto raggiungere l'obiettivo di soddisfare tutti. Dopodiché, è stato massacrato dalla stampa per non aver prodotto magicamente milioni di ventilatori che sarebbero stati necessari, anche se queste macchine stavano uccidendo persone a destra ea manca. 

Qual è la lezione qui che Kushner porta via? Conclude che:

L'intensità e il volume dell'indignazione al vetriolo dei media mi hanno colto alla sprovvista. Ma non ho avuto il tempo di soffermarmi su nient'altro che sulla crisi in corso. Le richieste continuavano ad arrivare. Nel punto più basso, avevamo solo milleduecento ventilatori nella scorta. L'unica buona notizia era che le nostre linee guida "15 giorni per rallentare la diffusione" stavano facendo la differenza. La crescita dei tassi di utilizzo degli ospedali stava rallentando e i nostri sforzi per acquistare tutti i ventilatori disponibili che riuscivamo a trovare stavano iniziando a dare i loro frutti.

Ecco qua: si dà una pacca sulla spalla che il suo metodo di lockdown scelto stava in qualche modo realizzando l'obiettivo. Parla di bias di conferma. Non ci sono prove che una parola di quanto sopra fosse vera. I blocchi non hanno ottenuto altro che distruzione. Se è sincero, rimane beatamente inconsapevole.

Da nessuna parte in questo capitolo terrificante gli capita di menzionare che l'intubazione dei pazienti non funzionava e che stavano uccidendo persone che altrimenti sarebbero vissute. Non è nemmeno chiaro che anche oggi lo sappia. Probabilmente non ha mai cercato su Google l'argomento. 

Manca anche di menzionare che lo stesso Donald Trump, probabilmente sotto la sua influenza, invocato il Defense Production Act per costringere una serie di aziende a produrre più ventilatori: General Electric Co., Hill-Rom Holdings Inc., Medtronic Public Limited Co., ResMed Inc., Royal Philips NV e Vyaire Medical Inc. Fece lo stesso con 3M con le mascherine: realizzale o affronta lo stato! 

Questa non è libera impresa. Ciò equivale a nazionalizzare le aziende con editti presidenziali. Tutto per altri ventilatori killer e maschere che non si sono dimostrate efficaci da nessuna parte. La domanda è diventata così alta che ad aprile sono state riportate le notizie internazionali falsi ventilatori spediti in tutto il mondo, dalla Cina. Non hanno funzionato. Hanno ucciso persone anche più di quelle che hanno funzionato. 

È così che sono diventate folli le cose, in parte alimentate dall'arroganza di Kushner, che di recente detto un intervistatore che crede vivrà per sempre su questa terra - e la sua squadra inesperta di compagni di college. Le vite erano in gioco. Questo è chi era in carica. Fino ad oggi, scrivono libri sulla loro stessa eroicità. E ottieni royalties sugli acquisti. 

Cosa fare con una persona del genere? Sembra ovvio. Non lasciare mai che una persona come questa si avvicini di nuovo al potere. Mai. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute