Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Il ruolo della FDA/WIC nella debacle delle formule per bambini

Il ruolo della FDA/WIC nella debacle delle formule per bambini

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Ormai da mesi negli Stati Uniti c'è una grave carenza di alimenti per lattanti. Nonostante il governo affermi il contrario, è improbabile che finisca presto. 

Questa svolta degli eventi era del tutto prevedibile. In effetti, era quasi inevitabile, poiché le agenzie governative responsabili della fornitura di alimenti per lattanti sicuri e prontamente disponibili hanno trascurato la loro missione per decenni.

La Food and Drug Administration (FDA) statunitense è un'agenzia di regolamentazione che esiste allo scopo di assicurare la sicurezza e la disponibilità di determinati prodotti. Uno dei prodotti di cui è responsabile la FDA è il latte artificiale.

Se la formula per lattanti provoca danni, sono responsabili sia il produttore della formula che la FDA. Tuttavia, se il latte artificiale non è disponibile, solo la FDA è responsabile. Nessun ente privato ha l'obbligo di produrre o vendere formula.

Insieme alla FDA, l'altra agenzia rilevante è il Food and Nutrition Service (FNS) del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA). La loro missione autodefinita è "aumentare la sicurezza alimentare e ridurre la fame".

Il programma di nutrizione supplementare speciale per donne, neonati e bambini (WIC) è uno dei programmi gestiti dall'FNS. WIC è stata fondata quasi esattamente 50 anni fa. Il suo compito è aiutare i bambini di età inferiore ai 5 anni, insieme alle madri in gravidanza e che allattano, a soddisfare i loro bisogni nutrizionali. Attualmente, oltre la metà dei bambini americani partecipa al programma.

Negli anni '1990, le donne incinte e le madri che si rivolgevano al WIC per chiedere aiuto, consigli e sostegno per nutrire se stesse e i loro figli si trovavano spesso di fronte a domande invadenti e irrilevanti sulla loro vita personale e sulla loro storia medica, e pressioni incessanti per vaccinare se stesse e i loro figli. A volte, l'accesso al cibo era direttamente legato allo stato di immunizzazione.

Nel dicembre del 2000, è stato emesso un Memorandum esecutivo che indicava che lo stato di immunizzazione non doveva mai essere utilizzato come condizione di idoneità per i servizi WIC, ma che gli sforzi dovrebbero essere concentrati per "aumentare i livelli di immunizzazione tra i bambini che partecipano ai programmi WIC".

Da allora, il WIC ha usato spudoratamente la sua posizione di potere e fiducia per convincere le donne che vengono a cercare cibo che ciò di cui hanno veramente bisogno sono i vaccini. Perché, se visiti il ​​sito Web del WIC, c'è un "riflettore" sui "vaccini COVID-19 per bambini di età compresa tra 5 e 11 anni"? Nessun bambino di età compresa tra 5 e 11 anni è servito da WIC.

Il WIC non sembra aver dedicato nel corso degli anni tanta attenzione al supporto nutrizionale quanto a quello alla vaccinazione, ma ha fatto leva sul suo potere d'acquisto e sulla sua influenza istituzionale per concedere essenzialmente a 3 aziende un oligopolio sulla produzione di alimenti per lattanti nel Stati Uniti.

Una di queste aziende è la Abbott Laboratories. Un rapporto del 2011 dell'USDA ha fissato la quota di mercato di Abbott a oltre il 40%.

A febbraio, la FDA ha chiuso il più grande impianto di Abbott per la produzione di alimenti per lattanti. Ovviamente, ciò ha causato una grave carenza di formule nazionali.

Con uno stile orwelliano, l'amministrazione Biden incolpa Abbott per la carenza, perché non sta producendo abbastanza formula. Ma è la stessa amministrazione Biden che impedisce ad Abbott di produrlo.

E inoltre, la Abbott Laboratories è una società per azioni che esiste allo scopo di fare soldi. WIC, d'altra parte, è un'agenzia governativa che esiste allo scopo di nutrire madri e bambini piccoli.

Il governo, inoltre, non solo ha concesso un oligopolio a tre società, ma ha anche gravato sull'intero settore una miriade di regolamentazioni gratuite, spesso imperscrutabili, e ha di fatto vietato l'importazione di formule dall'estero. Una carenza era solo questione di tempo.

Se la FDA non può o non vuole fare il suo lavoro, dovrebbe almeno togliersi di mezzo e lasciare che le forze del mercato facciano il loro. Invece, l'agenzia continua a dare la priorità al mantenimento del proprio potere e della propria influenza e continua a perseguire un'agenda che è spesso in contrasto con la sua missione istituzionale, al diavolo i bambini denutriti.

Se la FDA e il WIC facessero ciò per cui sono stati stabiliti, invece di dedicare una quantità eccessiva di tempo, denaro ed energia all'autopromozione e alla promozione del vaccino, forse non ci sarebbero così tanti bambini in America che soffrono di malnutrizione. 

Forse non ci sarebbero così tanti bambini piccoli che vanno a letto affamati. Forse non ci sarebbero così tante madri disperate, che piangono fino al sonno, chiedendosi come daranno da mangiare al loro piccolo domani.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Daniele Kotzin

    Daniel Kotzin era un ex avvocato praticante in California e un medico da combattimento nelle forze di difesa israeliane. Attualmente è un padre casalingo e un sostenitore dei diritti umani in Colorado. Ecco il suo sottostruttura

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone