Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Il giorno in cui Anthony Fauci ha distrutto la libertà americana

Il giorno in cui Anthony Fauci ha distrutto la libertà americana

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

I timori di un virus dalla Cina erano aumentati per due mesi nella primavera del 2020. La Casa Bianca sotto Donald Trump aveva già superato due crisi di impeachment e stava rivolgendo la sua attenzione alla rielezione a novembre, cosa che sembrava assicurata. Il virus è stato un fattore di enorme complicazione. 

Trump si è circondato di una piccola squadra di persone tra cui figuravano presunti esperti di malattie infettive come Anthony Fauci del National Institutes of Health e Deborah Birx dei Centers for Disease Control. Su raccomandazione del vicepresidente e del genero, Trump si è fidato di loro. 

Trump aveva già chiuso i viaggi dalla Cina, ma ora i suoi consulenti scientifici lo esortavano a fare di più: fermare i viaggi dall'Europa, dal Regno Unito e dall'Australia. Era il 12 marzo. Ha fatto l'annuncio in un discorso in prima serata. In quel breve discorso, ha letto male il teleprompter e ha affermato che il divieto di viaggio includerebbe le merci. Voleva dire che non sarebbe stato così. Il mercato azionario è crollato e la Casa Bianca ha dovuto fornire un chiarimento il giorno successivo. 

C'era già il caos nell'aria. Durante il fine settimana, Trump ha trascorso la maggior parte del suo tempo in compagnia di stretti consiglieri. L'influenza principale in quel periodo divenne Deborah Birx, il cui compito era convincere Trump della necessità di un blocco di due settimane dell'intera economia americana. 

Trump ha accettato di fare l'atto. Sarebbe apparso con Fauci e Birx in una conferenza stampa lunedì e avrebbe presieduto la richiesta di blocco. "Se tutti apportano questo cambiamento o questi cambiamenti critici e sacrifici ora", Trump disse, "ci raduneremo insieme come un'unica nazione e sconfiggeremo il virus e faremo una grande festa insieme".

Più tardi Birx ammesso che sapeva che due settimane “erano un inizio, ma sapevo che sarebbe stato proprio quello. Non avevo ancora i numeri davanti a me per giustificare l'estensione, ma avevo due settimane per ottenerli".

Nel frattempo, il CDC ha preparato un insolito volantino da distribuire ai giornalisti quel giorno e da inviare in giro per il paese. Erano solo due pagine. È pubblicato di seguito. È il volantino che ha dato inizio al disastro quando il mese è passato al mese e poi un anno è diventato due. Ha preparato il pubblico americano per un'esplosione senza precedenti del potere e della portata del governo a tutti i livelli. 

Quelle che erano iniziate come due settimane si sono trasformate in un'elezione presidenziale decisa da schede elettorali per corrispondenza (più sicure in questo modo, hanno detto), scuole chiuse, nonna rinchiusa in una comunità di pensionati da sola, niente matrimoni o funerali, piccole imprese rovinate, istruzione distrutta, l'ascesa di abuso massiccio di sostanze, circa 10 trilioni di dollari di spesa pubblica e 6 trilioni di dollari di creazione di denaro che hanno generato un'inflazione storica, mandati di vaccini che sono costati milioni di posti di lavoro e non hanno comunque posto fine alla pandemia e caos legale in cui gli stessi giudici e legislatori sembravano impotenti mentre la burocrazia amministrativa del paese governava ogni città. 

C'è qualcosa di profondamente sospetto nell'ordine che ha dato inizio a tutto. Aveva una parte rumorosa e una parte tranquilla. La parte rumorosa parlava di lavarsi le mani e restare a casa dal lavoro. La parte tranquilla era in caratteri molto piccoli in fondo a pagina due. Ecco il materiale scioccante che ha distrutto la libertà americana. 

"I governatori dovrebbero chiudere le scuole nelle comunità vicine alle aree di trasmissione della comunità", ha affermato la piccola stampa, "anche se quelle aree si trovano negli stati vicini". Ciò significa effettivamente l'intero paese. Il governo federale era proprio qui a chiedere la chiusura di tutte le scuole. Cosa accadrebbe ai bambini? Nessuno lo sapeva, ma ovviamente ciò significava che anche le mamme e i papà che lavoravano avrebbero dovuto rimanere a casa, mentre i bambini delle comunità più povere si perdevano.

"Gli stati e le località che chiudono le scuole devono soddisfare le esigenze di assistenza all'infanzia dei soccorritori critici", ha affermato la stampa fine, "così come i bisogni nutrizionali dei bambini". È successo? No. 

Inoltre, il documento chiedeva che a tutti gli anziani nelle “case di riposo e strutture di riposo e di cura di lunga durata” fosse vietato vedere i familiari. Quella situazione persistette per uno o due anni. 

Infine, la stampa fine aveva queste parole sorprendenti: "bar, ristoranti, aree ristoro, palestre e altri luoghi interni ed esterni in cui si riuniscono gruppi di persone dovrebbero essere chiusi."

Questo è stato uno degli attacchi più eclatanti alla libera impresa e ai diritti di proprietà nella storia dell'umanità. 

Trump in conferenza stampa ha negato di aver emesso un ordine di chiusura. Stava semplicemente raccomandando alle persone di astenersi dal mangiare fuori. È stato pressato due volte sul punto e due volte ha negato che stesse emettendo un ordine per il blocco completo. Chiaramente, non aveva letto la stampa fine. 

Fu a questo punto della conferenza stampa che Fauci si avvicinò al microfono. «Qui la piccola stampa», disse, indicando il volantino. "È davvero una piccola stampa." Poi lesse parola per parola dal terzo punto della minuscola stampa del documento. 

Una volta che il documento è arrivato alle autorità sanitarie statali, i caratteri piccoli sono diventati caratteri grandi e l'intero paese è stato sequestrato. La Carta dei diritti è stata ridotta durante la notte per rifiutare. Solo uno stato resistette all'ordine, ed era il South Dakota. Il governatore Kristi Noem è stato messo alla berlina dalla stampa per questo e lo è ancora oggi. 

Oggi, Fauci nega spesso di aver mai emesso una raccomandazione di blocco. Ma chiaramente lo ha fatto. 

Per di più, Fauci ha dimostrato in quella conferenza stampa una conoscenza speciale di una stampa fine che nemmeno il presidente degli Stati Uniti aveva visto. Non vedeva l'ora di leggerlo. Ha contribuito alla sua creazione? Più probabilmente. E per quanto riguarda la composizione? Dovremmo davvero credere che sia stato un caso che il testo con il materiale devastante fosse così piccolo da essere appena visibile mentre il testo grande conteneva suggerimenti per l'igiene per lo più comuni?

Chiaramente si trattava di un complotto, di un sadico capriccio per sminuire gli occhi del presidente, proprio lì in pubblico perché il mondo intero lo vedesse. Ha funzionato. Ha funzionato così bene che lo stesso Trump in seguito è arrivato ad abbracciarlo e persino a vantarsi, ripetutamente, di come aveva chiuso l'economia e poi l'aveva riavviata. È molto probabile che anche adesso non sia a conoscenza di quanto sia stato maltrattato in un sacco di sabbia in un modo che alla fine ha condannato la sua presidenza. 

Fauci oggi nega di averci a che fare. Ma abbiamo le ricevute.

03.16.20_guida-coronavirus_8.5x11_315



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute