Sam Bankman-Fried e il complesso industriale pandemico

Il crollo di Sam Bankman-Fried e del suo fraudolento impero di criptovaluta presso FTX è una notizia al massimo dell'intrattenimento. Chi non ama la storia di un grande miliardario che si è rivelato essere una vera e propria frode? È in bianco e nero. FTX ha debiti per miliardi e in realtà non possiede un centesimo dei beni che ha rivendicato. Gioco finito.

A prima vista, la storia sembra semplice. Un truffatore convinse cinicamente un gruppo di creduloni finanzieri di essere un eccentrico giovane visionario e un ragazzo davvero eccezionale, e se ne andò con i quattrini.

Ma se si guarda più da vicino alla copertura mediatica mainstream, ci si rende conto che questa storia è molto più complessa di una semplice frode finanziaria. Anzi, gli articoli elogiativi pubblicati dai principali organi di stampa su SBF e sulle cause che finanziava – in particolare, il settore della pianificazione pandemica – persino dopo che il suo impero si è rivelato una vera e propria frode, rappresentano l'esempio più lampante del cinismo della moderna macchina politica.

Sia il New York Times che il Washington Post hanno pubblicato articoli che ritraevano SBF come un uomo d'affari più o meno onesto e di buon cuore, rimasto invischiato in una brutta situazione. Questo, ovviamente, è del tutto inesatto. Fin dall'inizio, SBF non aveva alcuna intenzione di condurre affari onesti. Non ha mai posseduto un centesimo dei beni che affermava di avere. E in un'incredibile intervista a Vox, ha sostanzialmente ammesso che dietro le sue donazioni "filantropiche" non c'erano mai state buone intenzioni.

Ma è l' articolo del Washington Post intitolato " Prima del crollo di FTX, il fondatore ha investito milioni nella prevenzione della pandemia " ad essere il più sorprendente. Come ha documentato Jeffrey Tucker , il Washington Post si entusiasma per le decine di milioni di dollari che SBF aveva donato alla causa prediletta della sinistra, ovvero la "prevenzione della pandemia":

I progetti finanziati da FTX spaziavano da 12 milioni di dollari per promuovere un'iniziativa referendaria in California volta a rafforzare i programmi di sanità pubblica e a individuare le minacce virali emergenti (a causa dello scarso sostegno, la misura è stata rinviata al 2024), a un investimento di oltre 11 milioni di dollari nella fallimentare campagna per le primarie del Congresso di un esperto di biosicurezza dell'Oregon, fino a una sovvenzione di 150,000 dollari per aiutare Moncef Slaoui, consulente scientifico dell'acceleratore di vaccini "Operation Warp Speed" dell'amministrazione Trump, a scrivere le sue memorie.

…Ok. Ma tutti quei soldi sono stati rubati.

I vertici dell'FTX Future Fund, una fondazione nata da una costola dell'organizzazione e impegnata a stanziare oltre 25 milioni di dollari per la prevenzione dei rischi biologici, si sono dimessi giovedì scorso con una lettera aperta , riconoscendo che alcune donazioni dell'organizzazione sono state sospese.

…Va bene. Ma tutto ciò che abbiamo fatto negli ultimi tre anni per “prevenire i rischi biologici” è stato un fallimento totale, portando – come era stato ampiamente previsto – a migliaia di morti a causa di interventi medici ritardati, una crisi di salute mentale, overdose di droga, una recessione economica, una carestia globale e centinaia di migliaia di morti in eccesso tra i giovani che non correvano praticamente alcun rischio a causa del virus.

Gli impegni del FTX Future Fund includevano $ 10 milioni a HelixNano, una start-up biotecnologica che cerca di sviluppare un vaccino contro il coronavirus di nuova generazione; $ 250,000 a uno scienziato dell'Università di Ottawa che ricerca come sradicare i virus dalle superfici di plastica; e $ 175,000 per sostenere il lavoro di un neolaureato in giurisprudenza presso il Johns Hopkins Center for Health Security. "Nel complesso, il Future Fund è stato una forza positiva", ha detto Tom Inglesby, che dirige il centro Johns Hopkins, lamentando il crollo del fondo. "Il lavoro che stavano facendo stava davvero cercando di convincere le persone a pensare a lungo termine... per costruire la preparazione alla pandemia, per diminuire i rischi di minacce biologiche".

La SBF ha addirittura giocato su due fronti , contribuendo con milioni di dollari alla copertura mediatica della "teoria della fuga di notizie dal laboratorio" relativa al Covid.

A febbraio, la fondazione della famiglia Bankman-Frieds ha inoltre stanziato 5 milioni di dollari a favore di ProPublica, un'organizzazione giornalistica senza scopo di lucro, per sostenere inchieste incentrate sulla preparazione alle pandemie e sulla biosicurezza, erogando un terzo della somma in anticipo. I fondi hanno sovvenzionato diversi membri dello staff e articoli, tra cui un importante reportage di Vanity Fair sulla possibilità che il Covid fosse fuoriuscito da un laboratorio cinese, inchiesta che ha suscitato la frustrazione di alcuni consulenti di Bankman-Frieds in materia di pandemie, i quali hanno fatto riferimento alle critiche mosse alla traduzione del testo in cinese mandarino.

Questo, ovviamente, si inserisce in un modello pluriennale di stampa entusiasta nei confronti del trentenne "re delle criptovalute" – a cui Forbes aveva stimato un patrimonio netto di oltre 15 miliardi di dollari – proveniente proprio dalle stesse testate giornalistiche economiche che avrebbero dovuto chiedergli conto delle sue azioni.

Ci è stato detto di non mettere in discussione quali politiche i miliardari scelgono di sostenere, perché sono i loro soldi. Ma niente di tutto ciò era denaro suo. È stato tutto rubato.

Ci è stato detto che non importa se le politiche sostenute dai miliardari hanno effettivamente funzionato, perché le loro intenzioni erano buone. Ma qui le intenzioni di SBF non erano mai state buone. Ha donato i soldi esclusivamente allo scopo di incoraggiare la stampa per promuovere la sua frode.

Ci è stato detto che la stampa brillante per i miliardari che sostengono queste politiche è giustificata, perché le politiche aiutano il mondo. Ma queste politiche contro le pandemie non hanno mai aiutato il mondo. Hanno creato una catastrofe umana ed economica provocata dall'uomo, arretrato di decenni dei diritti umani e decimato la credibilità globale dell'America.

Dal guadagno del denaro, alla donazione del denaro, alla copertura stampa positiva, alle politiche finanziate dal processo, in nessun momento c'è stato alcun buon intento o esito positivo. L'intera operazione è stata pura, genuina malvagità.

Questa è la moderna macchina politica in tutto il suo crudo e disumano nichilismo. Una volta che la macchina viene alimentata con le sue priorità , che sia attraverso la paura, la frode o la corruzione vera e propria, tutti i suoi ingranaggi si incastrano al loro posto – dai politici e funzionari ai miliardari e giornalisti – e l'unico errore che una persona può commettere è opporsi alle sue priorità. L'intento non ha mai contato. La legalità non ha mai contato. La verità non ha mai contato. I dati non hanno mai contato. I risultati non hanno mai contato.

Ripubblicato dal Substack dell'autore