Gli psyops non sono nuovi, solo più pericolosi

Da quando la follia internazionale è iniziata tre anni fa nella primavera del 2020, sono emerse diverse teorie convincenti riguardo a coloro che hanno usato questo tempo per sopprimere le libertà e controllare la popolazione.

Per esempio, Debbie Lermann ha efficacemente sostenuto che i blocchi negli Stati Uniti lo erano non sulla salute, ma sull'antiterrorismo. La risposta dello stato è controllare la popolazione e non lasciar andare quei controlli una volta che sono stati messi in atto.

Aaron Cheriaty ha efficacemente sostenuto che siamo entrati in un nuovo regno del Stato di sicurezza, tutte le nostre azioni monitorate, tracciate e controllate.

La cosa più inquietante di tutte, Jeffrey Tucker ha effettivamente sostenuto che il consenso scientifico ha sovrascritto la scelta individuale, fornendoci un vaccino che tutti noi saremmo tenuti a prendere, e che naturalmente conduce all'eugenetica.

Leggendo questo tipo di articoli ben posizionati e le reazioni ad essi sui social media, è facile avere l'impressione di essere entrati in un vero Brave New World, che prima non esisteva ed è un fenomeno completamente nuovo.

Il semplice fatto è che non sono nuove idee. L'uomo desidera il potere sull'uomo. Ma anche le parti dei recenti attacchi all'umanità che possono sembrare nuove non lo sono del tutto. Come delineato negli articoli sopra, una di queste idee è che il governo e le aziende abbiano eseguito operazioni psicologiche contro di noi, per controllare le nostre emozioni e dettare le nostre azioni. 

Ma come convincere la popolazione che questo modo di esistere è desiderabile? Devi cambiare il modo in cui pensano. È nuovo?

Nel suo brillante documentario, Il secolo del sé, Adam Curtis descrive come aziende e governi hanno utilizzato le idee psicologiche di Sigmund Freud per manipolare le emozioni delle persone per i propri scopi e finisce per tutto il 1900. 

Edward Bernays, nipote di Freud, fu il principale responsabile di portare queste idee di manipolazione di massa alle grandi aziende e al governo degli Stati Uniti. In un esempio esplorato nel documentario di Curtis, il tabù contro le donne che fumano in pubblico impediva alle grandi compagnie del tabacco di vendere metà del loro mercato potenziale. 

Bernays assunse un gruppo di debuttanti per partecipare alla parata della domenica di Pasqua del 1929 a New York, con il pretesto di rappresentare il movimento per il suffragio femminile. Durante la sfilata tutte le donne hanno fumato sigarette, riferendosi alla frase "Fiaccole della libertà". Le vendite di sigarette alle donne iniziarono a decollare.

La chiave qui è che Bernays non solo ha portato le donne alla parata, ma ha anche avvertito la stampa che stava accadendo. La stampa ha felicemente scattato foto e ripetuto "Torches of Freedom" in articoli scritti per giornali di tutto il paese. Così la stampa inconsapevolmente (o complice) aiutò Bernays nella sua campagna per incoraggiare più donne a fumare. Suona familiare?

Anche se i medici sono diventati sempre più consapevoli del fatto che le sigarette non solo non promuovono la libertà, ma potrebbero facilmente ucciderti, il canto e la danza sono continuati. Le campagne sulle sigarette hanno utilizzato l'establishment medico per dare ai consumatori l'idea che le sigarette sono sicure. Di nuovo, suona familiare?

Il lavoro di Bernays con il governo degli Stati Uniti includeva quella che ora sarebbe chiamata una rivoluzione colorata in Guatemala. Il Guatemala aveva un dittatore che lavorava bene con la United Fruit Company (ora Chiquita), procurandosi banane da vendere negli Stati Uniti. Il problema era che i lavoratori erano essenzialmente schiavi, e si ribellarono, eleggendo un nuovo leader, il dottor Juan Jose Arévalo, che ha installato una costituzione che modella gli Stati Uniti. 

Fu seguito da Jacobo Arbenz, che tolse le terre alla compagnia di banane. A loro non è piaciuto e sono andati a piangere dallo zio Sam. Bernays è venuto in soccorso e ha organizzato manifestazioni filocomuniste antiamericane, inclusa ovviamente una sana dose di violenza. Non importa che Arbenz non si definisse comunista o avesse legami con Mosca. Non ci volle molto perché il popolo americano si spaventasse di una nuova minaccia comunista nel sud e accettasse l'idea che questo nuovo leader era una minaccia e doveva andarsene. 

Bernays ha persino inventato una nuova frase per come aveva manipolato le menti degli americani; l'ha chiamato l'ingegneria del consenso. E questa non era la prima volta che Bernays aggiungeva una frase al lessico. Quando iniziò con i grandi affari negli anni '1920, pensava che la parola propaganda fosse così negativa, quindi ne inventò una nuova: pubbliche relazioni.

Bernays ha anche lavorato per politici americani, come Calvin Coolidge, per farli eleggere. E il suo lavoro ha influenzato i nazisti. Dal suo Autobiografia del 1965:

Stavano usando i miei libri come base per una campagna distruttiva contro gli ebrei della Germania. Questo mi ha scioccato, ma sapevo che qualsiasi attività umana può essere utilizzata per scopi sociali o utilizzata in modo improprio per scopi antisociali.

Ma cosa provava Bernays per le persone che manipolava così volentieri e proficuamente? In Il secolo del sé, sua figlia viene intervistata. 

Ha definito le sue tecniche "dispotismo illuminato". Continua: “Le persone che lavoravano per lui erano stupide. E i bambini erano stupidi. Se le persone facevano le cose in un modo che lui non le avrebbe fatte, erano stupide. Era una parola che usava ancora e ancora e ancora. Stupido e stupido. 

Finalità antisociali, appunto.

Ci sono molti molti esempi di utilizzo di queste tattiche psyop da Edward Bernays. Eccone un altro. Ricordi l'9 settembre e la guerra in Iraq? Non c'erano armi di distruzione di massa e abbiamo un dipartimento governativo nuovo di zecca per inseguire i terroristi: Homeland Security. Lo ammetto, ci credevo ed ero completamente d'accordo. 

Da allora, il DHS ha rivolto il suo occhio di spionaggio sui cittadini statunitensi. Ottimo trucco per convincere un intero nuovo dipartimento a dare la caccia a persone le cui opinioni non ti piacciono. 

Ma ora mi sento molto più al sicuro che devo arrivare all'aeroporto con 2 ore di anticipo e togliermi le scarpe. 

Cosa avrebbe detto Eddie di me? Oh sì, sono stupido.

Bernays si percepiva non solo come il controllore delle opinioni delle masse non lavate, ma come una forza benefica nella società, incoraggiando le persone a esplorare i propri desideri e contemporaneamente sostenere l'economia e promuovere la via americana. 

Quello che ha fatto veramente è stato minare il tessuto di base della società e distruggere la fiducia implicita tra fornitore e consumatore. 

Cos'è quel vincolo economico di fiducia? Sto fornendo qualcosa di cui hai bisogno. Sei disposto a compensarmi per i miei sforzi. 

La manipolazione psicologica non entra nell'equazione. In tal modo, ha rimosso la dignità dall'interazione umana, riducendo le persone ai loro istinti animali. 

Questo era esattamente ciò contro cui Freud metteva in guardia nella sua ricerca sulla mente. Queste forze esistono per tutti noi e devono essere comprese in modo che non sfuggano mai di mano. Sfortunatamente suo nipote ha visto questa nuova comprensione come un mezzo di profitto personale e controllo sociale. 

Quello che è successo negli ultimi anni è uscito direttamente dal playbook di Bernays, ma è molto più sinistro. 

La portata è più ampia: questa volta il pasticcio psicologico ha incluso il mondo intero. 

Il tentativo di controllare i nostri esseri fisici è stato di gran lunga peggiore: le organizzazioni globali vogliono dirci cosa dobbiamo mettere nei nostri corpi per partecipare anche solo alla società. 

La paura generata è stata più localizzata: abbi paura dei tuoi vicini, potrebbero farti ammalare. Rat fuori i dissidenti.

Facciamo un elenco di ciò che tali attori hanno perpetrato negli ultimi anni:

• Separare la società in essenziale e non essenziale.
• Ostracizzare ed etichettare coloro che dissentivano dalla narrativa dominante.
• Utilizzare la paura per stabilire un paradigma di sorveglianza costante, in cui vengono tracciati tutti i movimenti e le azioni.
• Identificare i non vaxxer come "gli altri" al fine di stabilire una nuova piattaforma di controllo biologico.
• Censurare la libertà di parola facendo pressioni sui media affinché chiudano voci chiare e oneste.
• Minare le comunità che legano le persone l'una all'altra: chiudere le chiese, vietare le riunioni sociali, chiudere le attività commerciali.

Chi sono gli attori? Non è del tutto chiaro, ma alcuni elementi di complotto sono innegabili.

Prendilo sul serio. 

Poiché i terrificanti regimi totalitari l'hanno usata contro il loro popolo per fomentare una rabbia omicida, lo stesso potrebbe essere in serbo per noi. Ci vorranno persone che capiscano di essere manipolate, che capiscano di essere usate, che capiscano di volere la loro indipendenza e libertà, per generare una vita pacifica e significativa per tutti.